薛曙 張宏健 馬金鶴 黃志度 曾菊林(.中石化江蘇油田分公司物探研究院,江蘇南京0046;
2.中石化華東油氣分公司勘探開發(fā)研究院,江蘇南京210007)
(1)單井Tg上下速度縱向變化特征
從現(xiàn)有的鉆井資料統(tǒng)計(jì)分析,下?lián)P子北部地區(qū)印支面以上為陸相碎屑巖,地層速度隨埋深變化較明顯,而印支面以下為海陸過渡相、海相沉積,基本為灰?guī)r、白云巖,此類巖性速度很大,層速度隨深度變化不大。從統(tǒng)計(jì)單井層速度和平均速度圖看,印支面以下速度較以上的速度大,但古生界的地層速度隨埋深變化較中、新生界小。
(2)地區(qū)綜合速度Tg上下速度橫向變化特征
下?lián)P子地區(qū)海相中古生界地層經(jīng)過多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),現(xiàn)今各地區(qū)古生界地層遭受剝蝕程度差異較大,阜寧和漣水靠近蘇魯造山帶,受應(yīng)力較強(qiáng),古生界地層抬升幅度大,上古地層遭受剝蝕嚴(yán)重,只有零星殘存,鉆井揭示的都是下古奧陶系、寒武系地層,而寶應(yīng)和鹽城地區(qū)所受應(yīng)力稍弱,古生界地層剝蝕較少,中上古地層廣泛保存,鉆井見到二疊、石炭、泥盆系地層較多。這些都造成了下?lián)P子地區(qū)Tg上下速度橫向變化較快。
地球物理勘探中,地下介質(zhì)的速度是個(gè)非常關(guān)鍵的因素。準(zhǔn)確的速度求取一直是地震勘探的核心問題,速度求取的準(zhǔn)確與否直接影響著地震勘探的各個(gè)環(huán)節(jié)及最終成果。只有得到準(zhǔn)確的速度,才能準(zhǔn)確的確定地層的深度位置,以及根據(jù)速度研究巖石和空隙液體的性質(zhì)。
常規(guī)的作圖方法主要是應(yīng)用全區(qū)有聲波資料的井來(lái)擬合一個(gè)綜合速度,將解釋層位時(shí)間深度轉(zhuǎn)換,形成初步成果圖,最后計(jì)算井點(diǎn)誤差,網(wǎng)格校正。常規(guī)作圖法適用于地層分布穩(wěn)定、橫向速度變化不大的小面積地區(qū),而如果應(yīng)用在下?lián)P子北部地區(qū),最終的構(gòu)造圖誤差普遍較大,主要有以下幾點(diǎn)原因:
(1)本區(qū)經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),中古生界地層遭受改造強(qiáng)烈,早期的擠壓推覆,晚期走滑拉張,各個(gè)地區(qū)剝蝕程度及埋深差異較大,在諸如鹽城斷層上下盤的地區(qū),同一地層埋深相差達(dá)到上千米,速度肯定不同,用一個(gè)擬合綜合速度成圖,必然誤差較大;
(2)中古生界地層抬升遭受剝蝕的程度不同,殘留的厚度也不同,同樣造成速度差異,導(dǎo)致作圖誤差;
(3)下?lián)P子北部地區(qū)針對(duì)中古鉆井共有80 余口,但鉆探到古生界且有聲波資料的探井更少,其中鹽阜地區(qū)僅有8口,且分布不均,造成擬合速度更偏向于井點(diǎn)多的地區(qū);
(4)井點(diǎn)分布不均同樣導(dǎo)致最后的深度校正只是校正了有井區(qū)、多井區(qū),如此會(huì)給無(wú)井區(qū)、少井區(qū)的新井層位設(shè)計(jì)帶來(lái)較大誤差。
針對(duì)下?lián)P子各區(qū)的實(shí)際情況,分別采用了變深度比值系數(shù)校正成圖法、分層剝皮成圖法、模型層析變速成圖法來(lái)研究。
(1)變深度系數(shù)校正作圖法研究思路
采用常規(guī)作圖法得到的目的層初始埋深與探井地質(zhì)分層的深度結(jié)合,生成一個(gè)以初始深度為變量的函數(shù)關(guān)系式,從而對(duì)常規(guī)成圖結(jié)果校正,生成最終成果。
變深度比值系數(shù)校正作圖法帶有部分的變速理念,對(duì)全區(qū)目的層深度校正相對(duì)合理,成圖精度較高,適用于無(wú)速度譜區(qū)的大范圍的成圖。但對(duì)于剝蝕強(qiáng)烈區(qū)不適用,此外,對(duì)于區(qū)內(nèi)的井點(diǎn)分布和數(shù)量有一定要求。
(2)主要成圖步驟①常規(guī)構(gòu)造圖:由井?dāng)M合綜合速度,采用常規(guī)方法成圖h1;②建立深度函數(shù)關(guān)系:利用井點(diǎn)實(shí)際埋深與初始構(gòu)造圖中的埋深h1,建立校正函數(shù)關(guān)系:Q=?(h1);
③二次成圖:網(wǎng)格化函數(shù)關(guān)系式,得到系數(shù)面,校正成規(guī)方法成圖h1,得到二次構(gòu)造圖h2;
④最終成果:最后進(jìn)行井點(diǎn)誤差校正,得到最終成果圖。
(3)應(yīng)用效果分析
通過李堡地區(qū)的成圖思路及方法研究,從結(jié)果對(duì)比看,臨古1井實(shí)際埋深為2200米,變深度比值系數(shù)校正法結(jié)果為2250米,常規(guī)成圖法該井井點(diǎn)處埋深為2050 米,誤差較變深度比值系數(shù)校正法明顯偏大,也說(shuō)明變深度比值系數(shù)校正法對(duì)本區(qū)而言成圖精度更高,更合理。
(1)分層剝皮成圖法研究思路
這種方法存在一定的局限性,只分析了速度在縱向上的變化,而沒有考慮橫向上的變化,因此在采用此法作圖前,需分析印支面地層橫向上剝蝕程度是否相對(duì)均衡,作圖的范圍不宜太大。此外,分層剝皮法沒有考慮相同地層隨埋深變化,層速度也存在差異。
小海地區(qū)下古生界Ts反射層現(xiàn)有2個(gè)重點(diǎn)目標(biāo):大橋及花舍構(gòu)造。Ts成圖的精度關(guān)系到這2個(gè)目標(biāo)的構(gòu)造形態(tài)。
(2)主要成圖步驟
①采用常規(guī)作圖法對(duì)印支面埋深成圖Hg,并校正;
②利用區(qū)內(nèi)探井N 參2 和老塘1 井,以及本區(qū)的速度譜資料,分析古生界的地層速度,求得旅行時(shí)差△T 與深度差△H函數(shù)關(guān)系式△H=2.8056*△T-123.2;
③通過解釋層位Ts及Tg,求得△T=Ts-Tg;
④最終成果:志留系的埋深Hs=Hg+△H,并井點(diǎn)誤差校正,形成最終的構(gòu)造圖。
(3)應(yīng)用效果分析
通過分層剝皮法與常規(guī)作圖法成果比較,整體構(gòu)造形態(tài)變化較小,但層位埋深相差較大。
常規(guī)變速空校是基于迪克斯(Dix)公式進(jìn)行速度計(jì)算的,它是假設(shè)在地層傾角不大的情況下,疊加速度近似于均方根速度。但對(duì)于下?lián)P子北部的中古生界地層,由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng),地層傾角很大,迪克斯(Dix)公式已經(jīng)不實(shí)用,必須尋求新的速度計(jì)算方法。模型層析法是解決高陡構(gòu)造速度計(jì)算的很好解決方法。
(1)模型層析法變速成圖思路
當(dāng)?shù)谝粚拥膶铀俣纫阎蒚0 時(shí)間圖和第一層層速度可以計(jì)算射線的初始入射角和第一層的初始深度,由入射角等于反射角的原理,修改第二層層速度,利用曲射線追蹤迭代和非雙曲線擬合,當(dāng)擬合的疊加速度與已知速度相等時(shí)停止跌代,即求出第二層的層速度,同時(shí)求出射線路徑,有射線路徑就可以計(jì)算反射界面和反射點(diǎn)偏離入射點(diǎn)的位置(即偏移量)。以此類推,逐層計(jì)算。
與平均速度變速成圖方法比較,模型層析法在數(shù)據(jù)準(zhǔn)備方面多出了控制層位的解釋,也就是在作圖目的層上面的地層需要盡可能多的解釋,特別是剝蝕面的解釋。
(2)模型層析法成圖步驟
①疊加速度數(shù)據(jù)準(zhǔn)備:主要是疊加速度資料的收集,以及疊加速度體三維空間立體網(wǎng)格化,需要保證速度在橫向和縱向上的規(guī)律性;
②時(shí)間層位數(shù)據(jù)準(zhǔn)備:主要是作圖目的層和其上的控制層位的解釋,及網(wǎng)格化;
③時(shí)間傾角網(wǎng)格化:時(shí)間傾角確定了射線的入射角,由于地層的傾角變化是比較穩(wěn)定的,同時(shí)也為了保證射線追蹤的穩(wěn)定性,那么就必須獲得傾角的光滑曲面,在這里通過對(duì)時(shí)間傾角體即(x,y,t,dx)和(x,y,t,dy)做三維立體空間網(wǎng)格化來(lái)獲得,在網(wǎng)格化的時(shí)候進(jìn)行大平滑,但不能太大,否則反映不出真正的傾角變化情況;
④射線追蹤:追蹤過程需要每層的T0 時(shí)間、疊加速度、時(shí)間傾角,然后由上而下計(jì)算每個(gè)控制層及目的層的層速度及射線路徑;
⑤生成結(jié)果數(shù)據(jù)體:通過前面的各層射線追蹤,在空間上就可以形成時(shí)間-深度、時(shí)間-x 方向偏移量、時(shí)間-y 方向偏移量的數(shù)據(jù)體;
⑥初步成圖:對(duì)任意給定的T0 時(shí)間層位,要做變速,就可以用時(shí)間層位到上面形成的三個(gè)數(shù)據(jù)體中去插值求對(duì)應(yīng)深度和x、y反向的偏移量,并進(jìn)行偏移歸位;
⑦最終成圖:通過井點(diǎn)誤差校正,形成最終成果。
(3)應(yīng)用效果分析
與常規(guī)作圖方法比較,在宏觀上總體構(gòu)造形態(tài)基本相似。微觀上,等值線形態(tài)與構(gòu)造高點(diǎn)略有變動(dòng),這種情況正是變速空校成圖向聯(lián)絡(luò)線方向偏移的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)。從統(tǒng)計(jì)的各鉆井的Tg面埋深誤差來(lái)看,模型層析法更為準(zhǔn)確。
(1)模型層析法充分考慮到變速因子對(duì)成圖的影響,成圖精度高;
(2)分層剝皮法對(duì)地層適應(yīng)性有較高要求,對(duì)小范圍非剝蝕區(qū)相對(duì)適用;
(3)變深度校正系數(shù)法在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上加入變速理念,受邊角無(wú)井區(qū)域影響小。