尹 力，汪 媛

(安徽醫(yī)科大學(xué) 人文醫(yī)學(xué)學(xué)院，安徽 合肥 230032)

在同源詞(cognates)研究方面，醫(yī)用英語(medical English)存在著一個普通詞匯和古典詞匯以及古典詞匯本身之間相對應(yīng)(correspondences)的問題。普通詞匯是指日耳曼詞源的固有詞匯，古典詞匯則是指源自古希臘語和拉丁語的詞匯。這些詞匯之間的同源對應(yīng)關(guān)系的研究也可以在宏觀的印歐語言學(xué)(Indo-European linguistics)背景下展開。

一、普通英語詞匯和源自古典語言的醫(yī)用英語詞匯之間的同源對應(yīng)關(guān)系

(一)格林定律(Grimm’s Law)中的兩條規(guī)則

格林定律反映原始印歐語轉(zhuǎn)變?yōu)槿斩T語言的輔音音變規(guī)則[1]267，其中有兩條對醫(yī)用英語詞匯的教學(xué)實踐和理解掌握非常有益：(1)原始印歐語的軟腭塞音/k/演變?yōu)槿斩Z的喉擦音/h/或軟腭擦音/x/，以“百”為例，拉丁語是centum(按：古典拉丁語字母c音/k/)，英、德語則分別是hundred和Hundert；(2)原始印歐語的雙唇爆破音/p/演變?yōu)槿斩Z的唇齒擦音/f/，如“父親”一詞，拉丁語是pater，英、德語為father和Vater(按：Vater之v音/f/)。由于希臘語和拉丁語完美地保留了原始印歐語的/k/和/p/，原始印歐語和日耳曼語之間這兩條對應(yīng)關(guān)系就可以直接視為希臘、拉丁語的/k/、/p/分別對應(yīng)于英語的/h/、/f/。這兩條規(guī)則若施諸醫(yī)用英語教學(xué)，一些看似丫叉繁復(fù)的醫(yī)用詞匯就會變得豁然易解。以下諸例，除非另有說明，其詞源解釋均取自Webster’s New World Dictionary[2]，我們據(jù)此作出進(jìn)一步的理解。

1.古典語言/k/和英語/h/的同源對應(yīng)關(guān)系

二者之間的對應(yīng)關(guān)系常見于醫(yī)用英語詞匯之中。如：[希]kardia“心臟”，對應(yīng)于英語同源詞heart，拼寫拉丁化后抽象出構(gòu)詞單位cardio-，構(gòu)成carditis“心臟炎”、cardiology“心病學(xué)”、cardiovascular“心血管的”、myocardium“心肌”等詞匯；[希]karpos“果實”，對應(yīng)于英語同源詞harvest，拼寫拉丁化后，抽象出構(gòu)詞單位carpo-，構(gòu)成的例詞如carpophyll“大孢子葉”和carpogonium“育胚器”；[拉]cutis“皮膚”對應(yīng)于英、德語同源詞hide和Haut，其指小詞cuticle借入英語后，表示“真皮”，產(chǎn)生了cutaneous“皮膚的”和subcutaneous“皮下的”等醫(yī)用詞匯；又如[希]coeliocentesis“腹腔穿刺術(shù)”中，詞根coelio-源于希臘語koilos“洞穴，體腔”，正對應(yīng)于英語hole，hollow，這樣，一些看似繁難的詞匯，如coeliomyositis“腹肌炎”和coelenterate“腔腸動物”之類，意思就迎刃而解了。

常見詞匯如deceive、receive、conceive中，詞根-ceive源于拉丁語動詞原形capere“擁有”，正對應(yīng)于英語同源詞have。故contraception“避孕”字面意為“和擁有相反”，即“不擁有胎兒”，故為“避孕”。

也應(yīng)注意隱藏于單詞之中的詞根現(xiàn)象，如occiput“枕骨”，其構(gòu)成為[拉]ob-“逆，反”+[拉]caput“頭”，字面意為“和頭顱正面相反”，故為“枕骨”，由于受到語音逆同化作用的影響而成為目前的形式，其中caput正對應(yīng)于英語head和德語Haupt。同理，[希]encephalon“腦”構(gòu)成以[希]en-“進(jìn)入”+[希]cephalo-“頭”，而cephalo-系拉丁文轉(zhuǎn)寫形式，希臘文為kephale，也正對應(yīng)于英語head和德語Haupt，以cephalo-為構(gòu)詞單位，就有了bicephalous“雙頭畸形的”、cephalomegaly“巨頭癥”等詞匯(按：古希臘語ph音/ph/，即送氣音/p/，非/f/，這樣，就會發(fā)現(xiàn)，在[拉]caput、[希]kephale、[德]Haupt中，均有/p/類音，而英語head卻丟失了此音)。

2.古典語言/p/和英語/f/的同源對應(yīng)關(guān)系

/p/、/f/相對應(yīng)或轉(zhuǎn)換可謂普世語言現(xiàn)象，并非為印歐語所獨(dú)擅。清代錢大昕在《十駕齋養(yǎng)新錄》中就指出“古無輕唇音”這一語音現(xiàn)象，即古漢語中，凡輕唇音(唇齒音)/f/均讀為重唇音(雙唇音)/p/，如“阿房宮”，“房”的聲母為/p/，非/f/[3]192、[4]20-22。希臘、拉丁語和英語同源詞之間，也存在這樣的對應(yīng)關(guān)系。常例如[拉]piscis“魚”對應(yīng)于英語fish和德語fisch，[希]penta-“五”對應(yīng)于英語five和德語fünf，[希]poly-“多”以及源于拉丁語的plural“復(fù)數(shù)”對應(yīng)于英語full，[希]pous“腳”、[拉]pes“腳”對應(yīng)于英語foot和德語Fuss。這樣，polypous一詞，字面意為“多余的腳”，無用之物，因而是“息肉”；Oedipus complex“戀母情結(jié)”中，Oedipus字面意為“腫腳”(按：希臘神話，俄狄甫斯嬰兒時雙腳被鐵絲捆腫，比較oedema“水腫”)；又如pentamidine“五脒”，pentane“戊烷”；再如源于拉丁語的constipation“便秘”中，-stipation同源于英語stiff，也存在著/p/、

/f/之間相對應(yīng)的關(guān)系。

同理，[希]pyr“火”對應(yīng)于英語fire，如pyre“火葬堆”，乃古代印歐人喪葬習(xí)俗，見于荷馬史詩；又如pyrosis“胃灼熱”、pyrotoxin“熱毒素”、pyrexia“發(fā)熱”等醫(yī)用詞匯；再如antipyrine“安替比林”，一種退燒藥，字面意為“抗火”，而pyrophobia“熱恐懼”、hydrophobia“恐水癥，狂犬病”等詞中，-phobia“恐懼癥”顯然同源于英語fear(按：古希臘語ph音/ph/，非/f/，如上述)，這些也正是古典語言/p/對應(yīng)于日耳曼語言/f/的表現(xiàn)。

如果說，原始印歐語或古典語言/p/對應(yīng)于英語/f/，它其實也對應(yīng)于/f/的濁音形式/v/，如上述carpos—harvest、capere—have等例中/p/、/v/之間的對應(yīng)關(guān)系，這當(dāng)然是語音進(jìn)一步演化的結(jié)果。這樣，[希]lipo-“脂肪”就對應(yīng)于英語leave“剩下”，剩下之物自然儲存起來，成為脂肪，如lipoid“類脂”、lipid“類脂化合物”、lipase“脂肪酶”、hyperlipidemia“高血脂”等。

(二)普通英語詞匯和其他源自古典語言的醫(yī)用英語詞匯的同源關(guān)系

同源詞是指親屬語言中源于共同古代詞根的詞匯，從中可發(fā)現(xiàn)語音對應(yīng)并推導(dǎo)出語音變化[5]480。這種語音對應(yīng)若呈現(xiàn)出規(guī)則的系統(tǒng)性，則謂之定律，以發(fā)現(xiàn)者命名，如格林定律(上述)、維爾納定律(Verner’s Law)、格拉斯曼定律(Grassmann’s Law)、索緒爾定律(Saussure’s Law)等。另一方面，即便形成不了嚴(yán)格的語音對應(yīng)關(guān)系，由于共同印歐語言的背景，英語和古典語言在同源詞匯上也存在著音、形、義諸方面的相似性，給人以聯(lián)想啟迪。略舉幾例，以見端倪：

希臘字母大O(Ω ω)，omega，其中mega意為“大的”，同源于[拉]magnus“大的”(按：產(chǎn)生magnificent等詞匯)，也同源于英語much，以megalo-和-megaly為構(gòu)詞單位，產(chǎn)生諸如megalocardia“心臟肥大”、thyromegaly“甲狀腺腫大”等詞匯；希臘語詞源的skeleton“骨骼”、sclerosis“硬化癥”、sclera“鞏膜”同源于英語shallow(按：水干泥硬則淺)；拉丁語詞源的jugular“頸靜脈的”同源于英語yoke“牛軛”(按：牛軛拴在牛頸靜脈處)，也同源于梵語yoga“瑜伽”(按：瑜伽意為個體必須和宇宙主宰者思想情感相連接)；[希]gynaeco-“婦女”同源于英語queen，如gynaecology“婦科學(xué)”；拉丁語詞源的mandible“下頜骨”同源于英語mouth和德語Mund；[希]hydr-“水”，產(chǎn)生hydrophobia“恐水癥”等詞匯，同源于[拉]unda“水”(按：見于abundant中)，也同源于英語water和德語Wasser[6]9；[拉]mensis“月”、[希]men“月”，同源于英語moon和month，產(chǎn)生menses“月經(jīng)”、menstruate“來月經(jīng)”、menarche“月經(jīng)初潮”、dysmenorrhea“痛經(jīng)”等詞匯(按：/e/是原始印歐語基本元音，后來在不同的印歐語中分化為其他元音[7]36、[8]256-257，就“月”一詞而言，希臘、拉丁語比英、德語等日耳曼語言保留了更為古老的成分)。

希臘語詞源的diagnosis“診斷”和prognosis“預(yù)后”中的詞根gno-“知道”，同源于英語know(按：拼寫形式是最初讀音的反映，比如know，字母k原本發(fā)音，正對應(yīng)于希臘語gno-的g，而出現(xiàn)于/n/前的/k/，如knife，knee，know等，至十七世紀(jì)末雖不再發(fā)音[9]15，卻保留在拼寫上。

英語mead“蜜酒”，見于古英語史詩《貝奧武夫》，同源于[希]methy“酒，蜜酒”(按：產(chǎn)生methyl“甲基”、methane“甲烷”等詞)和[拉]mel“蜜，蜜酒”(按：diabetes mellitus“糖尿病”中含有此詞)。這是個古老的印歐語詞匯，可比較同源同義的德語met、梵語madhu、古教堂斯拉夫語medu和吐火羅語mit，并從吐火羅語借入漢語，成為漢字“蜜”，最早見于《韓非子》，極富古代文化交流訊息。這一點(diǎn)，中外學(xué)者皆有論述考證[10]261-262。

二、源于古典語言的醫(yī)用英語詞匯之間的同源對應(yīng)關(guān)系和比較

(一)希臘、拉丁語之間的同源對應(yīng)關(guān)系及其在醫(yī)用英語詞匯中的表現(xiàn)

1.希臘語/h/和拉丁語/s/之間的同源對應(yīng)關(guān)系

印歐語同源詞中，希臘語單詞開頭的/h/對應(yīng)于拉丁語單詞開頭的/s/，如“六”，[希]hexa—[拉]sex；“七”，[希]hepta—[拉]septem；“甜”，[希]hedys—[拉]suavis；“鹽”，[希]hal—[拉]sal[8]206。據(jù)索緒爾，原始希臘語中，單詞開頭的/h/原也是/s/，后來才演化為/h/[11]136?？梢?，就/h/、/s/對應(yīng)而言，拉丁語更為古老。此類例子還有很多，如“超出”，[希]hyper-—[拉]super-；“半”，[希]hemi-—[拉]semi-；“太陽”，[希]helios—[拉]solaris；“同樣”，[希]homo-—[拉]simul等。

這種對應(yīng)關(guān)系自然也體現(xiàn)于源自這兩種古典語言的醫(yī)用英語詞匯之中，如源于希臘語的herpes“帶狀皰疹”對應(yīng)于拉丁語詞源的serpent“長蛇”(按：二者詞源皆意為“爬行”，帶狀皰疹如長蛇盤繞)；希臘語詞源的hormone“荷爾蒙”、詞根hemo-“血”對應(yīng)于源自拉丁語的serum“血清”；“睡眠”一詞，希臘語是hypnos，對應(yīng)于拉丁語同義詞somnus，二者分別產(chǎn)生了hypnosis“催眠”、hypnotherapy“催眠療法”、insomnia“失眠”、somnipathy“睡眠癥”、somniloquence“夢囈”、somnambulism“夢游”等醫(yī)學(xué)詞匯。以hyper-、super、hypo-、sub-、hemi-、semi-等為構(gòu)詞單位而形成的醫(yī)用詞匯，更是不勝枚舉。

2.希臘語/y/和拉丁語/u/或/o/之間的同源對應(yīng)關(guān)系

印歐語同源詞中，希臘語/y/對應(yīng)于拉丁語/u/(按：/y/是前元音/i/的圓唇形式，即漢字“呂”的韻母，但英語通常讀為/ai/，如希臘語詞源的psychology中的y)，表現(xiàn)在醫(yī)用英語詞匯中，有如下常見之例：“膿”，[希]pyo-—[拉]pus，前者構(gòu)成pyometra“子宮積膿”、pyorrhea“膿溢”、pyohemia“膿血癥”等詞匯；“粘液”，[希]myxo—[拉]mucus，前者構(gòu)成諸如myxoedema“粘液水腫”、myxocyte“粘液細(xì)胞”、myxomycete“黏菌”等詞匯；“糖”，[希]glyco-—[拉]dulcis，前者構(gòu)成glycogen“糖原”、hyperglycemia“高血糖”、glycosuria“糖尿”等詞匯，后者則產(chǎn)生了dulcitol“多羥基乙醇”；再如“老鼠”，[希]mys—[拉]mus，分別產(chǎn)生了英語“肌肉”概念：myo-和muscle，前者產(chǎn)生myocardium“心肌”、myoma“肌瘤”等詞匯。從中可見，拉丁語詞源的單詞往往可以獨(dú)立使用，而希臘語詞源的單詞則主要形成構(gòu)詞單位，用以構(gòu)詞。

另一方面，我們注意到，希臘語/y/也對應(yīng)于拉丁語/o/，如上述的“睡眠”，[希]hypnos—[拉]somnus，即希臘語/y/同時對應(yīng)于拉丁語/u/和/o/。鑒于/u/和/o/都是圓唇后元音，發(fā)音差別僅存在于舌位高低不同，我們認(rèn)為，/u/和/o/之別或為語音變體。常見之例如“夜晚”，[希]nyx—[拉]nox，二者分別構(gòu)成nyctalopia“夜盲癥”、nyctophobia“黑夜恐怖癥”、noctalbuminuria“夜蛋白尿”、noctambulation“夢游癥”等詞匯。

3.古希臘伊奧尼亞方言/ss/和阿提卡方言/tt/之間的同源對應(yīng)關(guān)系

古希臘方言林立，各自享有光昌流麗的文化。尤其是伊奧尼亞方言和阿提卡方言，前者是荷馬史詩和醫(yī)學(xué)院校學(xué)生所宣誓遵從的希波克拉底誓言(Hippocratic Oath)的載體，后者是柏拉圖、亞里斯多德、埃斯庫羅斯、修昔底德、色諾芬等古代文化巨匠所使用的語言[12]251-252。古希臘語中，原始音群“后舌音或齒音的清音形式+j”，若處在元音之間，在伊奧尼亞方言里演化為/ss/，在阿提卡方言中則變成/tt/[12]256。我們發(fā)現(xiàn)，這兩種方言/ss/、/tt/之間的對應(yīng)關(guān)系，也體現(xiàn)于現(xiàn)代醫(yī)用英語詞匯的表達(dá)形式之中。

如“舌頭”，古希臘語原始形式是gloch+ja(按：古希臘語ch音/kh/，即/k/的送氣音，亦即后舌音的清音形式)，分別演變成伊奧尼亞方言的glossa和阿提卡方言的glotta[12]257，前者產(chǎn)生glossa“舌”、glossotomy“舌切開術(shù)”、glossitis“舌炎”、glossopharyngeal“舌咽的”等詞匯，后者則產(chǎn)生glottis“聲門”、epiglottis“會厭”等詞匯。再如“大?！保翃W尼亞方言是thalassa，阿提卡方言為thalatta，前者產(chǎn)生醫(yī)學(xué)詞匯thalassemia“地中海貧血癥”，一種包括希臘人在內(nèi)的地中海沿岸居民易得的一種病。

在源自古典語言的醫(yī)用詞匯中，還有一些零星的、看似語音對應(yīng)的現(xiàn)象，如“淚，淚囊”，希臘語是dacryo-，產(chǎn)生dacryocyte“淚滴細(xì)胞”等詞匯；拉丁語是lacrima，產(chǎn)生lacrimal gland“淚腺”等詞匯。作為印歐語同源詞，dacryo-和lacrima在形式很相似，差別主要是在/d/和/l/之間。那么，希臘語和拉丁語是否存在著/d/、/l/同源對應(yīng)現(xiàn)象呢？這一組看似對應(yīng)的關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)也存在于希臘語和拉丁語對荷馬史詩中一位英雄人物名字的表達(dá)之上：希臘語是Odysseus“俄底修斯”，拉丁語是Ulysses“尤利西斯”，二者差別也主要在于/d/和/l/的對立。這一切或許只是出于巧合，屬于孤證不立之類，但也不妨于此寫出，以便今后進(jìn)一步探索研究。

(二)源于希臘、拉丁語的醫(yī)用英語詞匯之間的相似性

質(zhì)言之，源于希臘、拉丁語醫(yī)用英語詞匯的相似性取決于相關(guān)的希臘、拉丁語詞匯本身的相似性。這種相似性，古希臘人自己也注意到了，只是沒有產(chǎn)生印歐語系的概念而已[11]267。就醫(yī)用英語詞匯而言，此類例子極多，如：“子宮”，[希]metro-—[拉]matrix；“肚臍”，[希]omphalos—[拉]umbilicus；“軟骨”，[希]chondro-—[拉]cartilage；“腸”，[希]enteron—[拉]intestinum；希臘語詞源的nausea“惡心”原意是“暈船”，正同源于拉丁語的navis“船”，后者產(chǎn)生navy、navigate等詞匯；再如希臘語詞源的odontology“牙科學(xué)”，其中基本詞干是odontos“牙齒”，比較同源的梵語dant-和拉丁語dentis。

這種相似性，固然是因為希臘、拉丁語都是印歐語，有著共同來源，但也取決于歷史文化因素。歷史上，羅馬帝國軍事上征服了希臘，但在文化上反被希臘所征服[13]96，在希臘文化面前保持著一種謙卑姿態(tài)，甚至認(rèn)為拉丁語是希臘語的退化形式。在全方位學(xué)習(xí)希臘文化的過程中，大量希臘語匯涌入拉丁語并被拉丁化，以至于有時很難厘清源自古典語言的詞匯何者為希臘詞源，何者為拉丁詞源。這正如索緒爾所說的那樣，“希臘語和拉丁語彼此間就比它們各自同梵語等更為接近。”[11]269在長期的文化交往和語言接觸過程中，拉丁語甚至發(fā)展出了固定的對譯希臘語的語言形式。例如，希臘語詞源的entomology“昆蟲學(xué)”，其主體構(gòu)成為en-“進(jìn)入”+temnein“切割”(按：昆蟲的軀體仿佛是由切割好的不同部分組合而成)，羅馬人用拉丁詞素仿譯，由in-“進(jìn)入”+secare“切割”構(gòu)詞，成為今天英語的insect。所謂仿譯(calque)，是指借用對方語言的語義和語法模式，用自己語言的詞素逐一譯出相應(yīng)的詞匯[8]21。又如，希臘語詞源的sympathy，由sym-“在一起”+pathos“情感，疾病”所構(gòu)成，羅馬人仿譯以拉丁語詞素com-“在一起”+passio“情感”，形成今天英語的compassion“同情”。今天，這種仿譯仍見于醫(yī)用英語詞匯中，如拉丁語詞源的internal secretion“內(nèi)分泌”就是仿譯自希臘語詞源的endocrine，即拉丁語詞源的internal對應(yīng)于希臘語endo-“內(nèi)部的”，拉丁語詞源的secretion對應(yīng)于希臘語詞源的crine“分泌”。只不過這是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界所為，與古羅馬人無關(guān)。

上文述及，醫(yī)用英語詞匯中，希臘語詞源的詞匯多形成構(gòu)詞單位，用以構(gòu)詞，而拉丁語詞源的單詞卻往往可以獨(dú)立使用，例如：“關(guān)節(jié)”，[希]arthro-—[拉]articulate，前者構(gòu)成arthritis“關(guān)節(jié)炎”等；“耳”，[希]oto-—[拉]auris，前者構(gòu)成otorhinolaryngology“耳鼻喉科”等；“肺”，[希]pneumono-—[拉]pulmonary，前者構(gòu)成所謂最長英語單詞之一的pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis“塵肺病”等。另一方面，源于希臘語的醫(yī)用詞匯顯得莊嚴(yán)陌生，而相應(yīng)的拉丁語詞源的詞匯則較通俗親切，如“子宮”，[希]hystera—[拉]uterus；“營養(yǎng)不良”，[希]dystrophy—[拉]malnutrition；“牙科學(xué)”，[希]odontology—[拉]dentistry；“靜脈”，[希]phlebo-—[拉]veno-、vein等。上述現(xiàn)象的原因是自古英語時代起，英語就向拉丁語借詞，1066年諾曼征服以后，百分之六十以上的日耳曼本土詞匯更是為法語詞匯所取代[8]20，而法語又是拉丁語后裔語言，英語中拉丁語詞匯成分之豐夥可想而知，以至于形成英語詞匯中所謂的拉丁/法語傳統(tǒng)(Latin/French legacy)[14]98。實際上，就詞匯面貌而言，英語很大程度上已經(jīng)拉丁化了，看起來不像是日耳曼語族語言，而更像是羅曼語族語言如法語等；只是通過基本詞匯的保留與一些句法結(jié)構(gòu)特征，英語才得以保全其日耳曼語言的身份[15]559-560。

三、結(jié)語

把醫(yī)用英語詞匯的教學(xué)研究置于印歐語言學(xué)背景下予以展開，不僅宏觀上立論高遠(yuǎn)，微觀上也更利于技術(shù)性操作分析，便于進(jìn)一步加深或提高對于相關(guān)問題的理解，可收知其然且知其所以然和舉一反三之功效，而舉一反三，正是本文標(biāo)題中“舉隅”二字的內(nèi)涵。