本報(bào)記者　邢曉婧

日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》日前發(fā)布一份截至2019年12月20日的全球及亞洲公司的市值榜單，并將各公司的表現(xiàn)與2018年進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示，在全球市值100強(qiáng)名單上，阿里巴巴、騰訊等多家中國公司“爭奇斗艷”，而日本企業(yè)僅剩豐田“一枝獨(dú)秀”，二者形成鮮明對(duì)比。在日本企業(yè)不斷反思尋找原因的同時(shí)，也有中國專家提醒，日本依然保有核心競爭力，中國企業(yè)不能掉以輕心。

阿里、騰訊均進(jìn)入前十

在榜單中，全球市值排名前十的公司中有七家科技公司，剛剛上市的沙特阿美（沙特阿拉伯國家石油公司）以1.89萬億美元的市值登頂世界第一；蘋果公司位居第二，在科技公司中排名第一，市值為1.24萬億美元，同比增長66%；排名第三的是微軟公司。谷歌母公司字母表、亞馬遜紛紛躋身前十，中國阿里巴巴和騰訊分列第七和第九位。

圍繞“亞洲一哥”的爭奪主要在阿里巴巴和騰訊兩家中國公司之間展開。最終阿里巴巴以較去年同比增長60%、飆升至5700億美元的市值擊敗騰訊，稍稍落后于全球排名第六的臉書，斬獲亞洲科技公司的“一哥”寶座，這也是自2014年上市以來阿里巴巴首次獲此殊榮。騰訊市值雖然在亞洲科技公司中排名第二，但市值4590億美元的成績還是較去年同比增長20%。

《日經(jīng)亞洲評(píng)論》稱，在全球經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)下，得益于全新零售戰(zhàn)略以及去年在港交所掛牌上市，阿里巴巴的營收并未受到外界因素影響。而騰訊排名下跌則是受到廣告銷售業(yè)績下滑和游戲業(yè)務(wù)監(jiān)管等因素的影響。

日企僅剩豐田“獨(dú)撐門面”

比起中國企業(yè)的爭奇斗艷，日本企業(yè)落寞許多。豐田汽車以市值2310億美元的成績提升4個(gè)名次升至33位，成為上榜日本企業(yè)的“獨(dú)苗”。在日本泡沫經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰的1989年底，日本企業(yè)幾乎霸占全球市值百強(qiáng)企業(yè)的半壁江山。而30年后，僅剩豐田一家企業(yè)“獨(dú)撐門面”，這帶給日本社會(huì)諸多反思。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》15日?qǐng)?bào)道稱，迄今為止，日本超過1000億美元市值的企業(yè)有8家，低于美國（86家）、歐洲（53家）和中國（18家）?？v觀海外市場，通過技術(shù)創(chuàng)新和重組等手段，巨型企業(yè)不斷成長。如果再不提高日本代表性企業(yè)的增長力，似乎難以指望日本企業(yè)的股價(jià)有所提升。

日本早稻田大學(xué)教授清水洋認(rèn)為，日本企業(yè)沉寂的原因在于“成熟的早”。他表示，企業(yè)總資產(chǎn)收益率代表資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的盈利能力，日本企業(yè)的總資產(chǎn)收益率的平均值往往在企業(yè)成立10年左右開始出現(xiàn)下滑，而美國企業(yè)依然可以保持10%至12%的增長。究其原因，清水洋稱“日企在經(jīng)營上缺乏大膽的業(yè)務(wù)變革”，“無法將經(jīng)營資源轉(zhuǎn)移到收益率更高的業(yè)務(wù)上去”。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》分析稱，“集中投入人才和資本，構(gòu)筑可以凌駕于其他企業(yè)的門檻，增長就不會(huì)停止”。事實(shí)上，日企近年來也有變化，比如索尼縮小家電業(yè)務(wù)，集中投資圖像傳感器領(lǐng)域，股價(jià)創(chuàng)下了時(shí)隔18年的高點(diǎn)。報(bào)道還稱，放棄非核心業(yè)務(wù)的日本企業(yè)數(shù)量增多，在擅長的領(lǐng)域適度擴(kuò)大經(jīng)營，將成為日本企業(yè)擺脫增長停滯的關(guān)鍵所在。

“千萬不要忽視日本”

30年間，盡管歐美大企業(yè)排名有所變動(dòng)，但整體表現(xiàn)優(yōu)秀。中國黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆15日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，過去石油公司獨(dú)占鰲頭，現(xiàn)在隨著微軟、谷歌等科技公司的崛起，排名發(fā)生變化，這是技術(shù)發(fā)展促成的趨勢(shì)性變化。在發(fā)展過程中，歐美企業(yè)并非沒有經(jīng)歷過波折，可不論在哪個(gè)時(shí)代，每次大浪淘沙都能抓住機(jī)會(huì)。萬喆認(rèn)為，這絕非偶然事件，而是和歐美擁有比較好的機(jī)制來培育、維持公司發(fā)展有很大關(guān)系，在市場競爭機(jī)制、先進(jìn)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)等方面都值得中國企業(yè)借鑒。

萬喆認(rèn)為，中國企業(yè)最大優(yōu)勢(shì)在于中國是一個(gè)擁有巨大市場并且仍舊擁有巨大市場潛力的國家。而且在技術(shù)加持下，中國在某些應(yīng)用技術(shù)方面彌補(bǔ)了過去基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不足。比如騰訊、阿里巴巴在移動(dòng)支付和電子商務(wù)方面的表現(xiàn)，幫助中國實(shí)現(xiàn)彎道超車。

談起日本企業(yè)的落寞，萬喆表示，日本經(jīng)歷過一個(gè)“非常集體主義”的階段，大量資源集中在少數(shù)財(cái)團(tuán)手中，可以“集中力量辦大事”。但當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)過熱產(chǎn)生泡沫，“出來混遲早要還的”，當(dāng)年欠的債后面肯定得慢慢還。

相比于鼎盛時(shí)期，日本企業(yè)增長步伐確實(shí)放緩許多，他們也在不斷反思，說明“對(duì)自身還有要求”。萬喆提醒，“千萬不要認(rèn)為日本不行了，日本核心競爭力依然存在。所謂‘失去的二十年是日本人自己的提法。直到現(xiàn)在日本科學(xué)家仍然頻頻摘得諾貝爾獎(jiǎng)，證明其科研機(jī)制和基礎(chǔ)研究能力仍舊領(lǐng)先”?！?/p>