本報駐美國特約記者 楊征 本報特約記者 劉承毅
當(dāng)?shù)貢r間14日,美國總統(tǒng)特朗普加入了政府與蘋果之間的“加密之戰(zhàn)”——他在推特上炮轟蘋果公司,稱“幫你們那么多,你們竟連嫌疑犯手機都不愿解鎖”。此前一天,美國司法部指責(zé)蘋果在解鎖嫌犯手機問題上“沒有提供實質(zhì)性幫助”。但蘋果并不買賬,強調(diào)不會為協(xié)助調(diào)查走“后門”。美國《商業(yè)內(nèi)幕》15日評論稱,蘋果拒絕司法部為美國科技企業(yè)與政府執(zhí)法部門在用戶隱私方面的新沖突“拉開大幕”。
據(jù)美國“政治”新聞網(wǎng)站15日報道,因為拒絕幫助政府解鎖嫌犯iPhone手機,特朗普14日在推特上“手撕”蘋果公司。他說,“我們一直在貿(mào)易和很多其他問題上幫助蘋果,但他們卻拒絕解鎖殺手、毒販和其他暴力犯罪分子使用的手機。他們必須挺身而出,幫助我們偉大的國家,現(xiàn)在就要!”事實上,這并不是特朗普第一次就手機解鎖問題施壓蘋果。據(jù)美國CNET科技網(wǎng)站14日報道,2016年特朗普競選美國總統(tǒng)時就警告過蘋果。當(dāng)時,蘋果拒絕解鎖加州圣貝納迪諾槍擊案嫌犯的手機,特朗普當(dāng)時便呼吁抵制蘋果。
特朗普之所以頻頻施壓蘋果,是因為美國司法部在辦案中屢因數(shù)據(jù)加密問題受挫。據(jù)美國《國會山報》報道,司法部長巴爾13日在記者會上對蘋果發(fā)難,稱去年12月佛州彭薩科拉海軍基地發(fā)生恐怖襲擊,兇手阿爾沙姆拉尼被當(dāng)場擊斃。在隨后的調(diào)查中,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)無法獲取加密的手機信息。雖然FBI向蘋果公司求助,卻遭到拒絕。截至目前,F(xiàn)BI都無法獲得有利的破案信息。
據(jù)美國CNBC網(wǎng)站14日報道,蘋果公司13日發(fā)聲明回應(yīng)說,“我們對政府部門的許多請求作出了及時、全面和持續(xù)的回應(yīng)”。蘋果稱,已經(jīng)為FBI在此案中提供了數(shù)十億字節(jié)的信息,包括兇手的賬戶、iCloud備份數(shù)據(jù)以及與該手機相關(guān)聯(lián)的幾個賬戶的交易數(shù)據(jù)。
蘋果此前曾表示,無法訪問使用密碼加密并存儲在iPhone手機上的數(shù)據(jù),如果要獲得這種數(shù)據(jù),就必須要創(chuàng)建一個特殊的工具,即“后門”。但在13日的聲明中,蘋果公司的態(tài)度似乎略有動搖:“我們一直認(rèn)為,后門一旦開設(shè)就很可能會被壞人利用。執(zhí)法部門能獲取的用戶數(shù)據(jù),也很可能被壞人獲取。因此,我們更強烈地感到,加密手機對保護我們的國家和用戶數(shù)據(jù)的重要性?!泵绹渡虡I(yè)內(nèi)幕》15日報道說,美國公民自由聯(lián)盟也贊同蘋果的這一看法。他們稱,為美國政府而破壞蘋果的隱私政策,會被壞人利用。
路透社15日稱,美國科技公司與美國政府之間近日再因隱私問題爆發(fā)沖突。蘋果等科技公司認(rèn)為,強大的加密技術(shù)可以保護用戶隱私和安全。據(jù)蘋果公司統(tǒng)計,自2013年以來,他們已經(jīng)回應(yīng)了超過12.7萬份來自執(zhí)法部門的信息請求——這其中,既有拒絕也有配合。但執(zhí)法官員則以彭薩科拉案件和2015年圣貝納迪諾大規(guī)模槍擊案為例,稱嫌犯會使用這種技術(shù)逃避法律制裁,呼吁科技公司提供破解辦法。
事實上,蘋果公司對保護用戶隱私一直態(tài)度鮮明。去年11月,針對是否應(yīng)當(dāng)在美國政府的要求下解鎖用戶手機的問題,蘋果CEO庫克表達(dá)了明確態(tài)度:“我們不能這么做!我們的隱私承諾是全球性的。”如此強硬的拒絕,自然招致特朗普政府的不滿。因為拒絕解鎖圣貝納迪諾槍擊案兇手的iPhone手機,美國司法部2016年對蘋果提起訴訟。但蘋果并未屈服。蘋果公司當(dāng)時辯稱,自己沒有解鎖手機的能力,除非開發(fā)被稱為“后門”的專用軟件。不得已,F(xiàn)BI找到一個身份不明的私人供應(yīng)商,破解了手機的安全系統(tǒng),而這場對峙也匆匆結(jié)束。但也有很多案件是FBI找外人也無法搞定的,比如彭薩科拉案件兇手的手機解鎖難度就很大。
為此,美國司法部堅持要求科技企業(yè)放寬加密標(biāo)準(zhǔn)以配合政府調(diào)查。美國政府官員在多個場合抱怨說,政府部門的調(diào)查經(jīng)常因為數(shù)據(jù)加密陷入停滯。在上月參議院的一次聽證會上,議員們向科技企業(yè)發(fā)出嚴(yán)厲警告:配合執(zhí)法部門展開調(diào)查,否則國會很快就會出臺法律對加密技術(shù)進行監(jiān)管。不過,臉書、谷歌和微軟等公司與蘋果一樣,堅決反對美國政府的要求,他們警告說,放寬加密技術(shù)將危及數(shù)十億人和設(shè)備。▲