文 潘宇強

案例描述：某患者，女,50歲，無戴鏡史，主訴看遠模糊，視物間斷性重影一年，視疲勞明顯加重，最近重影癥狀頻繁，到我院進行相關檢查。先由門診斜視醫(yī)生進行相關檢查，檢查結果眼前節(jié)、眼底、眼運動狀態(tài)均正常，由此排除了繼發(fā)性導致的復視問題，轉到視光門診進行屈光檢查。

檢查結果：

裸眼視力：5m，OD：0.3；OS：0.3，

同視機檢查+5°，交替遮蓋內向中；

綜合驗光：

OD：-3.25DS/1.00DC×90——1.0

OS：-2.75 DS/-0.50 DC×90——1.0

ADD：+1.25D

Worth四點：5

NRA：+2.25D PRA：-1.25D

Von Graefe法：遠BO：9△，近BO：9△

AC/A：3

通過上述檢查，可以知道患者中度近視伴有+1.25D老花，由于自身負融像性聚散偏低，不足以抵抗內隱斜，所以會時常出現(xiàn)復視，在疲勞狀態(tài)下，癥狀尤為明顯。

基于上述判斷，專業(yè)人員建議患者休息幾天，然后再次檢查斜視角度，若沒有變化，可以考慮加上棱鏡來解決復視問題。但是棱鏡會帶來失真、泳動等現(xiàn)象，這一點需要和患者提前溝通。由于患者斜視角較大，雙眼競爭較為激烈，因此要特別注意是否會出現(xiàn)抑制。此外，患者從未戴過眼鏡，本身又是中度近視，由于少付出調節(jié)，所以平時對看近毫無影響，如果采取MPMVA配棱鏡處方，會造成看近模糊，時而取鏡也不方便，且還有重影。因此，通過綜合考慮，最后選擇依視路抗疲勞鏡片來解決，因為依視路抗疲勞鏡片是T型設計，ADD低，沒有補償棱鏡，而且不分左右眼，無周邊模糊區(qū)，所以很適合患者的狀況。

確定患者ADD是+1.25D，依視路抗疲勞的鏡片ADD是+0.60D后，在驗光過程中，專業(yè)人員在充分了解患者用眼需求的基礎上，依照內隱斜的配鏡原則，給予患者試戴處方：

OD：-2.75DS/1.00DC×90——0.8

OS：-2.25 DS/-0.50 DC×90——0.8

給予欠矯0.50D。依照上述處方，患者看近時可以少付出1.10D，此時不論看遠看近都能滿足日常生活需求，然后繼續(xù)通過三分之一棱鏡量開始試戴，最后以雙眼各2個BO的棱鏡解決了復視問題。

再回到開始時患者主訴看遠模糊且伴有間斷性復視的問題，在排除了所有的器質性病變的可能后，結合檢查結果，可以得到3點結論：

1.患者存在中度近視；

2.同時存在+1.25D的老花；

3.有內隱斜視造成的同側性復視。

明確上述3點結論，對于第1點和第2點，可以通過綜合驗光并依照相應的配鏡原則，給予欠矯配抗疲勞鏡片。對于第3點，可以通過遠近眼位和隱斜量進行試戴，并給予棱鏡處方，在這種情況下，通過綜合驗光給予抗疲勞鏡片處方，既解決了看近時模糊的問題，又可以有效改善看近眼位，在加上棱鏡處方后，即可以消除復視，同時解決了3個問題?；谝陨戏治龊途C合考量，最后確定配鏡處方為：

OD：-2.75DS/1.00DC×90——0.8，BO：2△，

OS：-2.25 DS/-0.50 DC×90——0.8，BO：2△，

ADD：+0.60D，選擇依視路抗疲勞鏡片。

針對以上案例，可以小結如下：

1.在檢查過程中，一定要排除繼發(fā)性可能導致的復視，并找出其中原因。

2.類似病例的患者，如果ADD過高，則不能采用此方法。

3.在鏡框選擇上，應盡量選擇小而方的鏡框，避免產生過多的像差或因鏡片方向偏移而產生棱鏡效應。

4.驗光過程中，作為專業(yè)人員，不僅應盡可能了解患者的用眼需求，還必須熟悉產品的特點，才能為患者提供全面的解決方案。