朱靜怡 韓宇翃

摘要：針對目前中國國民閱讀指數(shù)較低，社區(qū)居民普遍對傳統(tǒng)書籍閱讀降低興趣、社區(qū)閱讀教育相對匱乏的現(xiàn)狀。運用了社區(qū)營造分析方法及系統(tǒng)設計方法趣味化呼家樓社區(qū)公共空間，營造濃厚學習氛圍來激發(fā)受眾群體對閱讀的興趣及提升空間資源利用率的問題。對呼家樓地區(qū)受眾人群的生活習慣、文化基礎及時間安排等做了詳盡的調查后，提出可移動形式提升閱讀的吸引力及空間利用率。為現(xiàn)有的社區(qū)閱讀形式開拓了新的思路，在閱讀教育氛圍營造，助力社區(qū)趣味性共享閱讀空間的發(fā)展上具有一定的意義。

關鍵詞：閱讀空間 社區(qū)營造 可移動空間 建筑信息模型系統(tǒng) 呼家樓社區(qū)

中國分類號：TB472

文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069 （2020）11-0154-04

引言

“文化是一個國家、一個民族的靈魂。高度的文化自信是中華民族偉大復興的基本要求。[1]”文化建設作為—項國民基礎工作，有很多具體的事情需要落到實處，而全民閱讀活動可以說是這項工作的基礎工程。圍繞文化建設，做好推廣閱讀、深化全民閱讀將會為我們建設新時代的文化強國奠定良好基礎。

書籍是人類走向文明進步的歷史記錄和精神傳承的重要載體。但是，就目前我國的閱讀情況，我國的全民閱讀水平與發(fā)達國家還有很大差距，區(qū)域之間發(fā)展也很不平衡，社區(qū)閱讀更是體現(xiàn)出明顯的資源分配不均。上世紀六十年代，日本率先提出了“造町運動”，后我國臺灣地區(qū)引入并進行改良發(fā)展，逐步形成“社區(qū)營造”理念。經(jīng)過歷年發(fā)展，社區(qū)營造以滿足居民需求為出發(fā)點，將居民作為社區(qū)再造主體，以地域文化為先導，以實現(xiàn)社區(qū)功能與結構整合為目的，從而有效帶動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，對于推動我國社區(qū)基礎建設具有積極影響。目前，我國社區(qū)基礎閱讀設施較為匱乏，不同社區(qū)居民年齡層及基本需求存有較大差異。因此，在進行社區(qū)改造，優(yōu)化社區(qū)公共閱讀空間的建設過程中，社區(qū)營造就顯得尤為重要。

一、理念：打造有精神傳承的城市第三空間

社會的發(fā)展中，人們在滿足身體需求的同時開始追求精神滿足，書籍的閱讀逐漸受到關注。中國新聞研究院研究表明：2018年我國成年國民人均紙質閱讀讀書量為4.67本[2]，與過去相比有了很大的提高，但仍遠遠低于其他發(fā)達國家。其中以色列以人均60本的數(shù)量位于榜首。

目前我國閱讀方式主要分為傳統(tǒng)紙質閱讀及電子閱讀兩種形式，兩種方式各有優(yōu)劣并相輔相成。首先，手機的使用時間增加直接或間接的導致了紙質閱讀時間的縮水。其次，電子閱讀碎片化特征較為明顯，難形成完整的知識體系[3]。再者，電子產(chǎn)品在一定程度上會降低人們對紙質閱讀的興趣。現(xiàn)階段，我國社區(qū)公共閱讀基礎設施建設較弱，基層閱讀未受到廣泛民眾重視，這一點間接導致了我國國民人均紙質閱讀量的低迷。根據(jù)新華網(wǎng)的報道，我國國民平均每日花費在手機上的時間高達89分鐘，花費在書籍上的僅有17分鐘、不足手機的五分之一。綜上所述，我國現(xiàn)階段國民對于閱讀的興趣不高，學習精神建設不足，情勢較為嚴峻。而社區(qū)閱讀空間作為主要面向社區(qū)內(nèi)居民群的服務設施，能夠為文化建設提供強有力的硬件支持，加強家庭內(nèi)部與社區(qū)鄰里之間的交流溝通，構建濃厚的學習氛圍推動閱讀社會的建設，并且通過有趣，有活力的空間吸引社區(qū)內(nèi)居民的目光，從而激發(fā)對閱讀的興趣，重視閱讀的作用。

二、平臺：構建鄰里友好的多元閱讀教育環(huán)境

立足于社區(qū)營造，打造全民閱讀的學習平臺氛圍建設社區(qū)閱讀空間、優(yōu)化服務人員結構、普及社區(qū)無障礙有聲閱讀點建設三部分，三者相輔相成（如圖1），共同發(fā)力推進社區(qū)閱讀的建設。

（一）社區(qū)閱讀空間建設策略

建設社區(qū)公共閱讀基礎設施是提升社區(qū)居民素質，加強文化交流、促進國家發(fā)展的重要途徑之一。由于不同社區(qū)所處環(huán)境條件限制，不同群體間的閱讀形式習慣并非一致，為了更好踐行全民閱讀理念，需要立足于社區(qū)營造理論打造更為多元的閱讀環(huán)境，以適應不同群體的閱讀需求。在現(xiàn)有條件基礎上建設完善社區(qū)閱讀空間，實現(xiàn)社區(qū)基本公共文化服務標準化、均等化，從而提供更好的閱讀環(huán)境。

（二）優(yōu)化社區(qū)閱讀服務人員結構。

加強與社會公益組織、熱心人士以及高校間的聯(lián)系，充分調動社會資金及人力資源，在做好資金等集、書籍購買、隊伍建設基礎上，聯(lián)合高校優(yōu)秀師生定期進校進行讀書交流，將更好、更優(yōu)、更合適的讀書理念和方法帶到社區(qū)，營造學習氛圍，優(yōu)化閱讀環(huán)境。

（三）推進社區(qū)無障礙有聲閱讀點建設普及。

充實館藏盲文國書、有聲電子書、音像制品、外借輔助設備等，構建圖書館和社區(qū)的無障礙閱讀群體、閱讀需求等數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡，實現(xiàn)社區(qū)與圖書館資源對接，建成滿足社區(qū)殘障人士和老年人的閱讀服務體系深化閱讀的供給側改革。在全民閱讀的氛圍下，閱讀行為逐漸延伸至社區(qū)居民及弱勢群體等更為廣泛的人群。

三、趨勢：跨界共享的可持續(xù)公共閱讀空間——以北京市呼家樓社區(qū)為例

（一）地域特征分析：

1.宏觀區(qū)位分析

本文根據(jù)閱讀空間的主要作用層面將其分為物質層面和文化層面兩大類，通過合理的設計行為，使閱讀空間的使用更加符合社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，與社區(qū)文化居民需求相結合，實現(xiàn)文化傳播功能與居民活動的統(tǒng)一。而BIM技術與可移動空間的結合，通過研究閱讀空間的創(chuàng)新性應用，從傳統(tǒng)的社區(qū)活動空間、政府型圖書館范疇向社區(qū)營造視野下的社區(qū)特色閱讀空間范疇輻射。在設計之前，對北京市中軸沿線的沿線街區(qū)功能分布進行了統(tǒng)計和調研（如圖2）。

2.呼家樓社區(qū)區(qū)位分析

在社區(qū)宏觀分布的調研基礎上，明確呼家樓社區(qū)位于北京東南方向，即朝陽區(qū)中心地帶，居民入住率高，人口密集。地理位置優(yōu)越，毗鄰地鐵換乘站，交通便利。位于社區(qū)心臟位置的呼家樓北街橫穿呼家樓社區(qū)，保證餐飲購物等基礎需求。但由于建設歷史悠久，雖該社區(qū)完成度較高，但閑置區(qū)域較少，道路較為狹窄，且公共活動空間建設并不完善且利用率不高，社區(qū)擁擠感嚴重。

閱讀空間位于向軍北里小區(qū)，居民樓集中地帶，交通方便。南鄰社區(qū)醫(yī)療站，與北街相隔兩百米，基礎設施完善（如圖3）。長15m寬15m，總占地面積約200平方米，對于閱讀空間來講相對面積較小，因此，提升空間利用率成為設計的重要任務。

（二）受眾群體特征分析：

調研顯示，目前社區(qū)閱讀空間存在顯著利用問題：社區(qū)閱讀空間建設不完善、部分設施老化、損壞;因空間設計不合理導致的反復修建損耗資源;不符合居民需求社區(qū)閱讀空間閑置等現(xiàn)象。本文通過對呼家樓社區(qū)居民進行問卷訪談，深入了解用戶需求的情況下，在社區(qū)營造的視野下通過BIM技術的應用打造符合當?shù)靥卣鞯纳鐓^(qū)閱讀空間。

為驗證社區(qū)閱讀空間對提升居民閱讀質量的必要性與可行性，本文通過調研問卷的方式調研了呼家樓社區(qū)居民目前的生活方式以及對閱讀空間使用的建議，收到有效問卷78份，以答題時間大于100秒為界限，提取69份高質量問卷，將69份問卷數(shù)據(jù)進行分析。問卷從使用者的角度出發(fā)，對呼家樓社區(qū)內(nèi)居民空閑時間、管理現(xiàn)狀和書籍閱讀量等情況，肯定了新式社區(qū)閱讀空間對居民生活的必要性，得出現(xiàn)有社區(qū)閱讀空間的傳統(tǒng)應用管理形式導致社區(qū)居民閱讀興趣較低的結論。

通過對訪談的數(shù)據(jù)分析，參加補習活動的學生數(shù)超過九成，時長參差不齊，但空余時間為一天左右。綜上所述，社區(qū)閱讀空間的主要服務對象為社區(qū)老年居民及中小學生。其空余時間分布為潮汐式，即集中于周末及節(jié)假日，平時使用需求較?。ㄈ鐖D4）。

（三）可移動空間形態(tài)利用：

可移動空間結構在提升空間利用率、優(yōu)化同環(huán)境交流的方面優(yōu)勢較為突出。1914年柯布西耶提出了Dom-ino System（多米諾骨牌屋）住宅的概念，尤其是“構架結構”思想：將墻獨立于空間，不在于結構產(chǎn)生關系，形成自由平面，實現(xiàn)“墻柱分離”打造自由化建筑。目前，常見的可移動空間結構形態(tài)可分為形變移動與整體移動（見表1）。 調研結果顯示，呼家樓社區(qū)用戶群體呈現(xiàn)潮汐式變化，即空余時間都集中在周末及節(jié)假日。“構架結構”思想打破原有占地空間壁壘，摒棄封閉固定的空間理念，令其擁有工作日與休息日全然不同的使用空間（如圖5），在增強趣味性的同時提升利用率。

（四）閱讀空間設計實踐

1.打造硬件一呼家樓社區(qū)閱讀空間

呼家樓社區(qū)閱讀空間造型上采取lOm xlOm的矩形設計，服務范圍覆蓋整個呼家樓社區(qū)群，輻射影響包括向軍北里、化石營社區(qū)等。居民入住率較高，常駐人口占比多，居民對小區(qū)環(huán)境熟悉、人員流動較為穩(wěn)定。老年人口高達25%，老齡化嚴重，中小學生人口眾多，對閱讀空間的需求力最強。進行深度訪談后發(fā)現(xiàn)，年平均讀書最多的人群分布于中小學生和退休后的老年人。這些人群空余時間較多且生活壓力較小，對閱讀需求較大。在詢問調研對象對于看書的態(tài)度時，超過一半的人表示該地區(qū)沒有合適的閱讀場所，而且與圖書館距離較遠，行動不方便，并表示出愿意接受使用社區(qū)閱讀空間。

（1）功能分區(qū)

從俯視圖上來看，空間展開后呈風車型，四面可移動的墻（依次以1—4號命名）被冠以獨特的人文意義（如圖6）。

1號紡織墻面一交流：人流高峰可放倒，擴充休閑交流功能的使用面積，同時實現(xiàn)空間內(nèi)部與外界的交流。打破人與人、家與家之間的交流壁壘、實現(xiàn)人與環(huán)境、封閉空間與自然的交流。

2號區(qū)域一包容：上層空間為書籍集中區(qū)，下部為自由閱讀區(qū)，集各項功能于一體，功能多樣，也是體現(xiàn)了包容的含義，胸懷寬廣、海納百川。

3號拉伸墻面一穩(wěn)重：包括旋轉打開的書架及密集的自習區(qū)域營造踏實的學習氛圍，同時這一設計寓意也可以對讀者形成一種督促，做人要穩(wěn)重，要懂得收斂。

4號抽出墻體一開放：將墻面拉開后，能夠將嵌于內(nèi)側壁上的桌子打開，擴充使用面積。通過區(qū)域間的開放實現(xiàn)思路上的發(fā)散和心態(tài)上的輕松開放。

（2）利用視覺刺激提升閱讀氛圍

體驗設計在閱讀空間設計中的應用影響越來越被人所重視。這一行為通過喚起人們的潛在感官之間的聯(lián)想和情感之間的功能，引導讀者與書籍的交流。在五感中，視覺的影響尤為重要，人類普遍視覺認知規(guī)律表明：豐富多彩的外部直觀視覺刺激（即最為清晰最整潔的視覺形象）的合適應用能夠給使用者帶來極大的愉悅。

針對現(xiàn)存的對閱讀的興趣不離，學習氛圍不甚濃厚的現(xiàn)狀，在呼家樓閱讀空間設計中充分發(fā)揮環(huán)境的作用，從視覺刺激上使空間的閱讀氛圍更濃厚，通過自由書籍的擺放、打破傳統(tǒng)的方形桌椅式方法，利用自由多變的環(huán)境，增添學習的趣味性，在一定的視覺范圍內(nèi)享受被書海所擁抱的感受，激發(fā)讀者的閱讀興趣。

2.優(yōu)化軟件一利用建筑信息模型技術（ BIM）提升管理的高效性

設計階段依托BIM管理平臺的數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計，通過對該區(qū)域的建筑環(huán)境、人流分布等數(shù)據(jù)的綜合考慮，確定設施的理想尺寸等，設計出符合社區(qū)居民需求的閱讀空間。避免“平面圖紙+現(xiàn)場勘測”選址模式的復雜與不直觀，使公共空間得到更全面的利用。

社區(qū)閱讀空間實地安裝后，將可視化環(huán)境監(jiān)測設備等公共設施導入BIM管理平臺，從管理角度檢測各個設施的狀態(tài)。在管理平臺中對設施進行編號，該編號為對應設施的唯一標識，顯示整個空間的設施狀態(tài)并對其智能化管控。平臺系統(tǒng)統(tǒng)計每個設施的維修及清潔記錄，日常工作所消耗電量，智能照明系統(tǒng)的工作數(shù)據(jù)等，通過數(shù)據(jù)分析，得出各個設施在不同時間段狀態(tài)總結，合理控制設施的耗電量以及實時功率并反饋給管理平臺，基于由“感、傳、知、用”多個層次構成的通用架構[5]，實現(xiàn)其在公共設施設計領域的智慧應用（如圖7）。

3.全民閱讀一社區(qū)營造推動閱讀空間建設

日本社區(qū)營造專家宮崎清主張將社區(qū)營造分為五項類別：人、文、地、產(chǎn)、景[4]。呼家樓社區(qū)發(fā)展較為成熟，居民以高教育水平退休人員居多，鄰里關系和睦親近，對社區(qū)特色發(fā)展較為關注，公共閱讀空間對其有一定的吸引力。社區(qū)建設積極性較高。地理位置緊挨朝外、國貿(mào)等金融聚集地帶，經(jīng)濟活動的推展較為順利。綜上，閱讀空間建設于呼家樓社區(qū)文化及社區(qū)建設發(fā)展具有一定的積極作用。（如圖8）

結論

開展閱讀空間建設是我國構建社區(qū)基礎文化設施體系的一項重要內(nèi)容。隨著近年來線上閱讀的發(fā)展，一些分眾化、個性化的閱讀方式及多功能閱讀空間逐漸衍生，線上閱讀的需求基本得到滿足。但是就當前情況，線下閱讀受眾群體占比仍超過線上閱讀，尤其是廣大居民群眾。本文基于社區(qū)營造視野開展研究，主要得出以下結論：

（1）從空間建設策略、服務人員結構、無障礙建設普及給出多元閱讀環(huán)境構建的建議，并提出社區(qū)閱讀空間應以精神傳承、跨界共享、可持續(xù)作為發(fā)展目標;

（2）立足社區(qū)營造視野，吸取臺灣社區(qū)營造經(jīng)驗，從‘（人、文、地、產(chǎn)、景”五方面深入分析呼家樓社區(qū)區(qū)位及居民要素，令社區(qū)閱讀空間充分滿足當?shù)鼐用裥枨蟆?/p>

（3）結合可持續(xù)低碳設計理念，從形態(tài)類型以及結構特點對當前城市微空間做了部分梳理，并重點對可移動變形空間從移動類型、方式以及移動行為做了整理分析;

（4）以呼家樓社區(qū)為例，通過實地考察、深度用戶分析、梳理需求框架，結合體驗設計及BIM技術等手段，給出了社區(qū)共享閱讀空間的設計實踐方案，主要對空間的功能分區(qū)進行了優(yōu)化與創(chuàng)新，提出以視覺刺激、BIM管理等多元建議。將不同元素形成系統(tǒng)，達到資源利用最大值。

本文為現(xiàn)有的社區(qū)教育形式開拓了新的思路，在閱讀教育氛圍營造，助力社區(qū)趣味性共享閱讀空間的發(fā)展上具有一定的意義。.

基金項目：《建筑信息模型技術在北京核心區(qū)公共設施設計中的協(xié)同優(yōu)化研究》北京市社會科學基金項目（重點項目）（項目編號：19YTB050）;《19內(nèi)涵發(fā)展定額一就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力提高》2019年首批“微創(chuàng)新”、“融入式”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程建設立項（項目編號：325000514119001）。

參考文獻

[1]朱季康.以十九大精神為指導，加快中國學習型城市建設[J].江西廣播電視大學學報，2019，21（03）：3-6

[2]中國新聞出版研究院全國國民閱讀調查課題組，魏玉山，徐升國第十六次全國國民閱讀調查主要發(fā)現(xiàn)[J].出版發(fā)行研究，2019 （06）：33-36+23

[3]張福平.碎片化閱讀背景下全民閱讀的推進——電子閱讀與紙質閱讀的對比分析及融合探討[J].鄭州輕工業(yè)學院學報（社會科學版），2016，17 （01）：43-51

[4]姚健，白雪.臺灣創(chuàng)意社區(qū)營造中空間構建與優(yōu)化探究——以臺灣車埕社區(qū)改造設計為例[J].藝術設計研究，2015 （04）：90-93

[5]耿丹，李丹彤智慧城市背景下城市信息模型相關技術發(fā)展綜述[J].中國建設信息化，2017 （15）：72-73

[6]南島，唐德紅.基于社會交往需求的戶外公共設施設計研究[J].設計，2016 （09）：60-61