李彥宏在2019百度人工智能開發(fā)者大會上發(fā)表演講時,被一名男子冷水澆頭。
這種非理性事件并不是個案:2014年8月26日,中網(wǎng)董事長毛偉在中國互聯(lián)網(wǎng)大會上演講,一位女子上來拉扯毛偉,還大聲喊叫,毛偉被迫結(jié)束了演講;多年前歷史學(xué)者閻崇年在簽名售書時遭遇年輕人掌摑,很多網(wǎng)友為掌摑者叫好;某女星因錯穿衣服而被當(dāng)眾潑糞羞辱;華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)曾遭到會場內(nèi)一男子皮鞋襲擊;2019年5月,網(wǎng)紅考研講師張雪峰在青島大學(xué)巡講時被潑鯡魚罐頭……然后有人援引國外事例作為理據(jù)叫好。
在國外是經(jīng)常看到政要名流被潑水、扔雞蛋、扔鞋,我們第一印象是國外更民主,可以自由表達(dá)情緒。但其實(shí)這種極端表達(dá)被看成鬧劇、丑聞、笑話,在西方社會也是不被認(rèn)可的。這種不文明甚至暴力的抗議方式,是西方政治民主的糟粕,我們不能“撿到籃子就是菜”。
今天他們可以潑水,明天就可以潑別的,扔別的。媒體人扒皮王說:“如果今天我們?yōu)闈娝娜私泻?,明天說不定就有人復(fù)制一下潑別人?!苯裉炜梢詽娤蚶顝┖辏魈炀涂梢詽娤騽e的企業(yè)老板、名人、公眾人物,以此類推,下一個受害的就會是你自己。百度在回應(yīng)中也說:“如果今天我們的社會容忍了這樣的極端行為,那么將來每一場會議和活動,都可能被肇事者如法炮制?!痹u論員時光姐說:“如果他用的是腐蝕性液體呢,這不是直接在殺人嗎?”
潑水不只是一種不文明、不道德的行為,也是一種惡,為這樣的行為拍手叫好的也是一種惡。我們可以討厭百度,可以拒絕使用百度,但不能用潑水等泄憤的方式來表達(dá)。作家明叔說:“這是一種絲毫不值得鼓吹的惡?!卑瞧ね跻舱f:“法制是一個社會的底線,如果全憑好惡鼓勵私刑,社會就失去底線,而在一個沒有底線的社會里,誰都將會是受害者?!蹦銥榇私泻茫褪窃诠膭類旱姆簽E,當(dāng)你成為受害者后悔也就晚了。所以,任何一個尊重他人權(quán)利,崇尚法制的國民,都不能不因該男子的行為感到極度的不適,從而憤慨和譴責(zé)。
解決問題需要使用正常手段,通過正規(guī)途徑,采取理性方式。例如,辯論、私下調(diào)解、社會協(xié)調(diào)、上訪,直至訴諸法律。使用泄憤、暴力、污辱人格等非正常方式或非正規(guī)渠道是事倍功半、事與愿違的。而潑水這不利于任何問題的解決,不會讓事情朝著好的方向發(fā)展,不會讓世界變得更好,還會起到很壞的社會影響和示范作用。時光姐說:“這種泄私憤的方式絕對不能得到縱容。縱使我們有一百個不滿意,也要合理對待,沖動終歸解決不了問題,最后還是害人害己?!痹谌魏我粋€崇尚理性與法制的國家,即使是面對一位飽受爭議的公眾人物,任何人也沒有對他進(jìn)行公然羞辱的權(quán)利。問法網(wǎng)律師認(rèn)為:“個人觀點(diǎn)和態(tài)度的表達(dá)自由是有限度的,在追求自己表達(dá)自由的同時,不能侵害他人的權(quán)利、人格尊嚴(yán),違法了,再有理、再受同情也要受到法律的制裁?!?/p>
在一個理性、文明、道德、法制的社會中,無論要表達(dá)一種什么樣的觀點(diǎn)、態(tài)度、訴求,都應(yīng)該選擇理性、正確的方式,而非靠指向個人的發(fā)泄、羞辱和攻擊,有了社會公眾和諧共存的秩序之美,才有全民的安全、自由和幸福。