本報(bào)駐澳大利亞特派記者　劉天亮

因?yàn)閷?duì)燒了4個(gè)多月的森林大火危機(jī)反應(yīng)遲緩，澳大利亞總理莫里森陷入了極其嚴(yán)重的信任危機(jī)。1月13日公布的一項(xiàng)政治民調(diào)顯示，澳洲總理莫里森的支持率大跌。自去年5月在大選中獲得出人意料的勝利以來(lái)，執(zhí)政聯(lián)盟首次在兩黨偏好中落后于工黨。

據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，新聞?wù){(diào)查的民意測(cè)驗(yàn)顯示，莫里森的支持率下降了8個(gè)百分點(diǎn)，從45％降至37％，而不滿意率則從48％上升了11個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到59％。這是莫里森2018年8月接任自由黨黨首以來(lái)最低支持率，不僅被工黨現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人阿爾巴尼斯超越，甚至跌到和最不受歡迎的前工黨領(lǐng)導(dǎo)人比爾·肖頓相同的水平，后者在去年因?yàn)閿∵x辭去黨首職務(wù)。

自從莫里森在火災(zāi)期間攜帶家屬到夏威夷度假，國(guó)內(nèi)外對(duì)他的遲緩反應(yīng)一直批評(píng)不斷，一些民眾和消防員拒絕和他握手的畫(huà)面，更是讓他的聲望遭受重挫。上周五，悉尼、墨爾本、布里斯班等各大城市都爆發(fā)了反對(duì)莫里森政府氣候政策的示威游行。

13日，澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)弗萊登伯格在宣布一項(xiàng)5000萬(wàn)澳元的野生動(dòng)物保護(hù)基金時(shí)，對(duì)這一民調(diào)結(jié)果做出回應(yīng)。弗萊登伯格說(shuō)：“我們已經(jīng)從澳洲人民那里清楚明白地聽(tīng)到了這個(gè)信息，他們希望看到聯(lián)邦政府對(duì)這些自然災(zāi)害和國(guó)家災(zāi)難采取非常直接的應(yīng)對(duì)措施?！?/p>

過(guò)去幾周以來(lái)，自由黨和國(guó)家黨聯(lián)盟政府已經(jīng)意識(shí)到自己在森林大火危機(jī)中的失分，一直在采取各種補(bǔ)救措施，試圖幫莫里森擺脫“缺席”總理的形象。莫里森先是同意給志愿消防員發(fā)放補(bǔ)貼，同意給國(guó)家空中消防中心撥款1100萬(wàn)澳元，以改變聯(lián)邦政府對(duì)一線救災(zāi)支持力度不夠的形象。后來(lái)，又宣布成立20億澳元的森林大火恢復(fù)基金，以及調(diào)動(dòng)3000名后備役軍人參與救災(zāi)，以顯示聯(lián)邦政府不再墨守成規(guī)，而是在突破現(xiàn)有政治議程想新的辦法。然而，這一切都因?yàn)閬?lái)得太晚而大打折扣。

12日，莫里森又親自上電視節(jié)目接受采訪，對(duì)自己出國(guó)度假的行為表達(dá)了更徹底的反省態(tài)度。莫里森說(shuō)：“事后來(lái)看我不應(yīng)繼續(xù)那趟旅程，如果早知道是這樣。”他也承認(rèn)，對(duì)這場(chǎng)毀滅性的大火，有些問(wèn)題原本可以處置得更好。當(dāng)天，總理莫里森還表示，他提議對(duì)處理大火的方式進(jìn)行司法調(diào)查，并承諾提供7600萬(wàn)澳元的額外資金，以幫助受森林大火影響的公眾應(yīng)對(duì)可預(yù)見(jiàn)的精神健康問(wèn)題。

盡管做了這些努力，這項(xiàng)最新的民調(diào)表明，莫里森還是很難輕易擺脫聲望下滑的趨勢(shì)。對(duì)莫里森而言，不利因素集中在兩個(gè)方面。首先，盡管已經(jīng)燒了4個(gè)月，導(dǎo)致28人喪生，2000多棟房屋燒毀，這場(chǎng)森林大火還在繼續(xù)，損失仍在擴(kuò)大。盡管近期的降雨讓大部分火場(chǎng)脫離了緊急狀態(tài)，可新州和維州交界處已經(jīng)形成一個(gè)60萬(wàn)公頃的超級(jí)大火場(chǎng)，威脅還遠(yuǎn)未解除。其次，大火造成的生態(tài)災(zāi)難將成為一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題。超過(guò)1100萬(wàn)公頃土地被毀，不僅讓數(shù)以?xún)|計(jì)的動(dòng)物死亡，而且嚴(yán)重破壞了考拉等動(dòng)物的棲息地。在大火中僥幸逃命的動(dòng)物，也面臨缺少食物的風(fēng)險(xiǎn)。

更難的是氣候政策問(wèn)題。根據(jù)《巴黎氣候協(xié)定》，澳大利亞承諾到2030年將排放量比2005年的水平減少26％—28%。但這一目標(biāo)被環(huán)保人士批評(píng)太過(guò)保守，因?yàn)?005年的基數(shù)偏高。即便從經(jīng)濟(jì)角度看，以保護(hù)煤炭、石化能源產(chǎn)業(yè)為由拒絕調(diào)整氣候政策，也不一定站得住腳。即便不考慮發(fā)展新能源帶來(lái)的益處，越來(lái)越頻繁的自然災(zāi)害所造成的經(jīng)濟(jì)損失將變得十分驚人。

當(dāng)然，這對(duì)陷入信任危機(jī)的莫里森政府而言，可能是壓死駱駝的最后一根稻草，也可以是救命稻草，就看他們能不能拿出破釜沉舟的勇氣。對(duì)此，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評(píng)論說(shuō)，莫里森可能以任期內(nèi)遭遇最大森林大火危機(jī)的總理而聞名，也可以成為引領(lǐng)大家在未來(lái)與大火更好地共處的領(lǐng)導(dǎo)人。他對(duì)待森林大火的方式將決定他的政治遺產(chǎn)。

在排山倒海的批評(píng)之后，莫里森在氣候變化的立場(chǎng)上已有轉(zhuǎn)變。在12日的采訪中，莫里森聲稱(chēng)，氣候變化正在讓夏季變得更長(zhǎng)、更熱、更干旱，這是政府毋庸置疑的立場(chǎng)。然而，作為執(zhí)政黨，在這場(chǎng)森林大火之后，只有口頭表態(tài)的轉(zhuǎn)變，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，事實(shí)上，在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，有不少人仍然堅(jiān)持認(rèn)為氣候變化和森林大火并無(wú)關(guān)系。顯然，莫里森政府想出臺(tái)新的氣候政策和消防戰(zhàn)略，仍將面臨內(nèi)外部的巨大壓力?！?/p>