胡園園,劉俊生,陳昌師
(南京市測繪勘察研究院股份有限公司,江蘇 南京 210019)
南京市測繪勘察研究院股份有限公司應(yīng)濟(jì)南大學(xué)邀請參編修訂國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》GB50497-2009[1],為了更好地完成修訂工作,確保該標(biāo)準(zhǔn)具有廣泛的代表性、良好的適應(yīng)性和更高的修訂水平,本文采取實驗分析方法研究豎向位移監(jiān)測精度,為該規(guī)范修訂提供依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。
本次實驗以南京河西某基坑工地為實踐場地,由于基坑工程的豎向位移和水平位移監(jiān)測在專業(yè)劃分上均屬于變形測量的范疇,故本次實驗豎向位移監(jiān)測等級要求參考《建筑物變形測量規(guī)范》JGJ8-2016[2]的二等變形測量要求。實驗主要分析以下三類參數(shù)對測量精度的影響:觀測線路、測站數(shù)、測量等級。通過對實驗參數(shù)的自由組合,共設(shè)置了12種不同實驗工況,每種工況進(jìn)行5次獨立觀測,通過對60組實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行測站高差中誤差、樣本中誤差分析,得出了一些有用結(jié)論。
根據(jù)《建筑變形測量規(guī)范》(JGJ8-2016)表3.2.2建筑變形測量的等級、精度指標(biāo)及其適用范圍,二等變形測量適用于“重要場地的邊坡監(jiān)測、重要的基坑監(jiān)測”,故本次試驗主要參考該規(guī)范的二等變形測量要求。
本次豎向位移實驗主要分析以下三類參數(shù)對測量精度的影響:觀測線路、測站數(shù)、測量等級??紤]到現(xiàn)場實際情況及基坑工地基準(zhǔn)點設(shè)置情況,本次豎向位移觀測實驗均采用閉合線路。
其中觀測線路分為兩種情況。觀測線路一:閉合線路中包含建(構(gòu))筑物、基坑等復(fù)雜情況(代號X1);觀測線路二:閉合線路中不包含建(構(gòu))筑物、基坑等(代號X2)。
測站數(shù)分為三種情況。測站數(shù)一:線路總測站數(shù)10站(代號C1);測站數(shù)二:線路總測站數(shù)20站(代號C2);測站數(shù)三:線路總測站數(shù)30站(代號C3)。
測量等級分為兩種情況。測量等級一:標(biāo)準(zhǔn)二等,即前后視距差、視線長度等參數(shù)嚴(yán)格按照J(rèn)GJ8-2016《建筑變形測量規(guī)范》中表4.2.3-1數(shù)字水準(zhǔn)儀觀測要求執(zhí)行(代號L1);測量等級二:偏差二等,即可按照現(xiàn)場實際情況進(jìn)行變通執(zhí)行(代號L2)。
根據(jù)三大類不同參數(shù)組合,本次實驗共產(chǎn)生了12種不同工況情況,每種工況進(jìn)行5次獨立觀測,共進(jìn)行60次閉合水準(zhǔn)線路測量,具體如表1所示:
本次實驗時間從2017年3月31日~2017年4月4日結(jié)束,實驗場地位于南京某工地基坑項目場地。工地施工工況為:二層支撐施工中。
不包含建(構(gòu))筑物、基坑的X2工況在基坑北側(cè)金沙江東街道路上設(shè)置閉合線路,包含有建(構(gòu))筑物、基坑的X1工況則在基坑外側(cè)圍墻、基坑中間棧橋上設(shè)置閉合線路,具體工況線路圖及點位布置圖如圖1所示。
實驗工況安排 表1
圖1 工況線路圖及點位布置圖
在水準(zhǔn)測量儀器要求方面,根據(jù)《建筑變形測量規(guī)范》(JGJ8-2016)中表4.2.1水準(zhǔn)儀型號和標(biāo)尺類型規(guī)定,測量等級二等可以采用DS05或DS1的水準(zhǔn)儀。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在南京地區(qū)絕大多數(shù)從事基坑監(jiān)測的企業(yè)都已經(jīng)普遍配備了足夠數(shù)量的DS05型數(shù)字水準(zhǔn)儀,DS1和DS2型水準(zhǔn)儀大有被淘汰的趨勢,故本次實驗儀器全部選用DS05型數(shù)字水準(zhǔn)儀。
儀器:5臺天寶DINI03儀器,標(biāo)稱精度 ±0.3 mm/km
人員:5名操作熟練的技術(shù)人員,2名輔助人員
條碼尺:一副銦瓦尺(保證樣本的一致性)
尺墊:2個5 kg尺墊,帶輔助桿
腳架:5個木質(zhì)三角腳架
根據(jù)誤差傳播定律[3],計算一測站高差中誤差,即:
(1)
其中:m——每測站高差中誤差
△——線路高差閉合差
n——測站數(shù)
通過對水準(zhǔn)測量的原理、方法、誤差來源等進(jìn)行分析,并針對這些因素改變某些觀測條件,采用獨立觀測實驗方法,計算測點高程中誤差。
在觀測次數(shù)N不是無限多時,真值很難確定,而一個接近于真值的量(最或然值)可以通過公式計算得來,N越大,最或然值與真值的差別越小。為了將N為有限個數(shù)n時計算的算術(shù)平均值與真值相區(qū)別,用x表示,即
(2)
這時,因x不等于X,故觀測值L與x之差將不是真誤差,而是被稱為離差的v,在測繪學(xué)中稱為改正數(shù)。計算v的規(guī)則如下:
v=x-L或x=L+v
(3)
即觀測值加上改正數(shù)v后為最或然值。利用改正數(shù)v也可以計算中誤差,計算式為[3]:
(4)
不同工況閉合差(mm) 表2
不同工況一測站高差中誤差(mm) 表3
圖2 不同工況下閉合差分布
圖3 不同工況下一測站高差中誤差分布
依據(jù)GB50026-2007《工程測量規(guī)范》第10.3.5條“DS05級水準(zhǔn)儀視準(zhǔn)軸與水準(zhǔn)管軸的夾角不得大于10″”[4]可知本次實驗5臺儀器i角均在合格范圍內(nèi)。
另外X1C1L1線路中所有閉合差普遍較大,考慮本次線路測量過程中,工地挖機(jī)作業(yè)靠近水準(zhǔn)線路,導(dǎo)致偶然誤差增大。其中組4(儀器i角-9.59″)在此3條線路中均有閉合差超過 1 mm的情況,表明儀器i角大小會對線路閉合差產(chǎn)生一定影響;X1C3L2線路中3組數(shù)據(jù)閉合差均超過 1 mm,表明在測站數(shù)較多、水準(zhǔn)線路復(fù)雜且測量等級不嚴(yán)格情況下,偶然誤差會增大。
結(jié)合表3及圖3可知:60組一測站高差中誤差樣本中有4個數(shù)據(jù)超過 0.3 mm,不滿足《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》表6.3.3的要求,但均小于 0.5 mm(JGJ8-2016《建筑變形測量規(guī)范》中表3.2.2建筑變形測量的等級、精度指標(biāo)及其適用范圍規(guī)定,二等水準(zhǔn)測量測站高差中誤差限值為 0.5 mm)。
注:①測點信息詳見表1。②本表中測點中誤差均包含5次獨立觀測值。
由表4可知,本次實驗12個工況中共獲得了76組樣本中誤差,有5個工況8組樣本存在測點高程中誤差超過 0.5 mm的情況。其中工況X1C1L1:測點L01、Q01;工況X1C1L2:測點L01;工況X1C3L2:測點L01、Q01;工況X2C2L1:測點D02;工況X2C3L2:測點D04、D08。測點高程中誤差的誤差范圍為 0.059 mm~0.801 mm。
測點L01、Q01高程中誤差在3個不同工況中均大于 0.5 mm,有可能是測量過程中這兩個點立尺不穩(wěn)造成的。除去偶然因素,僅有3點次超過 0.5 mm,占總樣本的3.9%。
經(jīng)過現(xiàn)場實驗及數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論:
(1)外業(yè)測量過程中,應(yīng)盡量避免挖機(jī)作業(yè)等惡劣環(huán)境,否則會導(dǎo)致偶然誤差增大,數(shù)據(jù)成果不理想。
(2)在測站數(shù)較多(≥30站)的情況下,線路閉合差會大于 1 mm,但并未超過閉合差限值。
(3)儀器i角大小會影響線路閉合差,一般來說i角越大,線路閉合差越大,且這種情況概率會隨著測站數(shù)n的增加而增大。
(4)一測站高差中誤差普遍小于 0.3 mm,但在閉合差未超限的情況下仍然存在測站高差中誤差大于 0.3 mm情況。
(5)測量等級的嚴(yán)格與否對線路閉合差沒有明顯影響。
(6)線路難易程度對線路閉合差影響不大。
(7)測點高程中誤差大小與線路閉合差有密切關(guān)系,線路閉合差越大,測點高程中誤差越大,反之亦然。
《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》修訂稿中豎向位移精度如表5所示:
原規(guī)范中豎向位移監(jiān)測精度要求 表5
注:監(jiān)測點測站高差中誤差系指相應(yīng)精度與視距的幾何水準(zhǔn)測量單程一測站的高差中誤差。
建議修訂參數(shù)如表6所示:
建議修訂的豎向位移監(jiān)測精度要求 表6
注:①監(jiān)測點測站高差中誤差系指相應(yīng)精度與視距的幾何水準(zhǔn)測量單程一測站的高差中誤差。
②表中n為測站數(shù)。