茶博士語：

如今，全國疫情防控阻擊戰(zhàn)已經(jīng)取得重大戰(zhàn)略成果，但仍然面臨著許多新情況、新問題，無疑是對我國治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一場“大考”。疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)還存在哪些問題和短板？怎樣提高行政效能，實現(xiàn)科學(xué)管理？如何紓解企業(yè)經(jīng)營、管理中面臨的壓力和困難？怎樣回應(yīng)社會各界對自身合法權(quán)益的關(guān)切？……各級各界應(yīng)深入思考，精準(zhǔn)施策，不斷奪取疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展的新勝利。

王琦（河南省漯河市）：對隨地吐痰要“重罰”更要“必罰”。眼下的新冠肺炎疫情讓全社會對隨地吐痰的危害有了更深刻的認識，患者痰中會“駐扎”成千上萬的病菌，擴散到空氣中可能造成傳染。為使人們改掉隨地吐痰劣習(xí)，近年來各地紛紛立法立制加大處罰力度。而在發(fā)達國家，重罰隨地吐痰早已是普遍做法，但更值得學(xué)習(xí)的是“必罰”。早在百年前，美國就制定了禁止隨地吐痰的法令。1896年，清代大臣李鴻章訪美，在華盛頓國立圖書館門前吐了一口痰，值班人員立即將他攔住，不僅責(zé)令其擦去，還對其處以罰款。新加坡對此更是嚴(yán)苛。今年3月，該國3名青少年因涉嫌從高樓層往下吐口水而被捕，面臨最高2000美元的罰款?？梢?，徒法不足以自行，處罰措施再嚴(yán)，若得不到強有力的執(zhí)行便是唬人的紙老虎，只有執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，才能以儆效尤，形成震懾。

李英鋒（河北省灤南縣）：養(yǎng)殖野生動物退出有路徑，禁食野味效果有保障。湖南省政府日前發(fā)文，提出全面禁食陸生野生動物，對依規(guī)退出的陸生野生動物人工繁育主體給予一定補償，對禁食后停止養(yǎng)殖的在養(yǎng)野生動物進行妥善處置，并公布養(yǎng)殖戶退出補償及動物處置方案。全面禁食野味，妥善處理在養(yǎng)野生動物是個關(guān)鍵問題。我國在養(yǎng)野生動物產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，2016年專兼職從業(yè)者達1409萬人，產(chǎn)值5206億元，此后還在持續(xù)增加。全面禁食野味，必須依法兼顧各方利益，作出合理統(tǒng)籌安排。全國人大常委會曾就此明確要求：對部分受影響的農(nóng)戶，地方政府應(yīng)當(dāng)支持、指導(dǎo)、幫助受影響的農(nóng)戶調(diào)整、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營活動，根據(jù)實際情況給予一定補償。湖南省第一個在地方層面明確了補償范圍、補償標(biāo)準(zhǔn)和補償資金安排等，使相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的退出、養(yǎng)殖戶的轉(zhuǎn)型能夠減少阻力、有序完成，頗具示范意義。

李英鋒（河北省灤南縣）：“透氣課”是一堂有益的健康課。近日，西安一所小學(xué)復(fù)課后開設(shè)“透氣課”引發(fā)不少關(guān)注。校方稱，在固定時間內(nèi)，在保證安全的前提下，學(xué)生們由老師帶著到花園、操場等地方，拉開距離后摘掉口罩，進行體育鍛煉等活動，讓孩子們在室外通風(fēng)的情況下自由呼吸。實際上，防疫安全的主題是健康，學(xué)生放松的主題也是健康，“透氣課”就是一堂有益的健康課。教室處于封閉或半封閉狀態(tài)，學(xué)生長時間戴著口罩待在室內(nèi)，難免覺得憋悶、壓抑。小學(xué)生的心肺功能尚未發(fā)育成熟，長時間戴口罩，尤其是戴密封性能較好的口罩，會在一定程度上影響學(xué)生的呼吸順暢度?！巴笟庹n”可以讓學(xué)生擺脫口罩的束縛，自由順暢地呼吸，既放松身體，又放松心情，有利于學(xué)生健康成長。這種實事求是、健康管理的態(tài)度，對各地都有示范意義。

張濤（河南省漯河市）：防疫常態(tài)化呼喚信息采集規(guī)范化。有段時間，為防控疫情，某些地方醫(yī)院、餐館、商超、銀行等，要求市民進門前都得寫下姓名、電話、身份證號等個人信息，對此公眾是理解的。但一些單位將個人信息登記表隨意擺放，任人隨意翻看，而這些牽扯個人隱私的登記表該如何處理，該怎樣加以保護，相關(guān)部門尚無明確規(guī)定?，F(xiàn)在，疫情防控轉(zhuǎn)為常態(tài)化，應(yīng)該對信息采集立個規(guī)矩。對于商超、餐館等公共場所，并不適合授權(quán)其采集個人信息，以避免個別經(jīng)營者“搭便車”收集個人信息。而信息處置則是另一個重點，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，“目的達成后，應(yīng)及時根據(jù)約定刪除個人信息”。但目前多數(shù)地方并未對此有明確要求。因此，應(yīng)盡快出臺規(guī)定，按照“誰收集，誰負責(zé)”的原則，監(jiān)督收集機構(gòu)在規(guī)定期限銷毀信息，嚴(yán)厲打擊擅自留存或挪作他用的違法行為。

責(zé)任編輯：黃明朗