胡勁松

在縱深打擊出現之前，戰(zhàn)爭雙方所采取的是前沿和外圍打擊的交戰(zhàn)方式，隨著武器裝備的發(fā)展，攻擊距離逐漸向縱深延伸，攻擊方向不斷向多維空間拓展，作戰(zhàn)重心的后置化，使得縱深攻擊成為戰(zhàn)術發(fā)展的必然選擇。要想把握縱深攻擊思想的實質內涵，需了解它的過去，掌握其發(fā)展變化的過程，以便于正確地認識它的現在和恰當地預測它的未來。

“胡蒂爾戰(zhàn)術”打開綿亙縱深防線的鑰匙

第一次世界大戰(zhàn)中，以機槍、塹壕、鐵絲網組成的嚴密防御網，令進攻一方寸步難行。從“奔向大海”戰(zhàn)役開始，交戰(zhàn)雙方都無力突破對方苦心經營的防御工事，隨后的第一次伊普雷戰(zhàn)役、香檳戰(zhàn)役一直到凡爾登戰(zhàn)役，戰(zhàn)場更是徹底陷入膠著狀態(tài)，前沿攻擊戰(zhàn)術難以奏效，一線平推戰(zhàn)術屢屢受挫。面對“機槍+塹壕”的“血腥統(tǒng)治”，進攻一方急需探尋新的戰(zhàn)術以破解僵局。在1917年的里加戰(zhàn)役中，德軍馮·胡蒂爾將軍指揮的第8集團軍，利用炮兵徐進彈幕射擊掩護，在地面作戰(zhàn)兵力尚在前沿突破時，就直接組織步兵滲透進入敵防御的戰(zhàn)術縱深，而將前沿打開、鞏固與擴展突破口的任務交由后續(xù)部隊來完成，此舉大獲成功，從此“胡蒂爾戰(zhàn)術”作為一個專用名詞載入史冊?！昂贍枒?zhàn)術”要求步兵不必保持整齊的隊形，而以全力向縱深滲透為第一要則，強調要想方設法將戰(zhàn)斗力迅速指向敵人防御的縱深，不給敵縱深預備隊向前機動和封閉突破口的機會。這種運用猛烈而短促的炮擊，主動繞過抵抗樞紐的滲透突擊戰(zhàn)術為撕開縱深防線找到了突破口，成為現代條件下縱深攻擊作戰(zhàn)理論的胚芽。

“閃擊戰(zhàn)”閃爍著縱深攻擊的思想火花

“胡蒂爾戰(zhàn)術”是隨后的富勒坦克戰(zhàn)理論的直接淵源，而這位英國將軍的理論，對古德里安“閃擊戰(zhàn)”理論的創(chuàng)立，有著直接的影響。眾所周知，坦克是由英國人發(fā)明的，在1916年索姆河戰(zhàn)役中首次亮相，而真正將其發(fā)揚光大的卻是德國人。以古德里安、曼施坦因、隆美爾為代表的“三劍客”，對坦克的成功運用，使之幾乎成為第二次世界大戰(zhàn)的代名詞。他們雖然沒有系統(tǒng)地提出縱深攻擊理論，但在他們的一些著作、言論以及他們參與制定的演習和作戰(zhàn)計劃中，都可以看到縱深攻擊思想的火花。如“閃擊戰(zhàn)”最著代表性的人物、德軍元帥古德里安認為：在航空兵的密切配合下，以預先編成的強大而快速的兵團——坦克師、軍，摩托化軍，突然而猛烈地向敵防御縱深實施高度機動的迂回包圍，對于盡快地從整體上瓦解敵人的防御，比之由前至后按部就班地“啃”的戰(zhàn)術，具有無可比擬的優(yōu)越性。

“閃擊戰(zhàn)”強調以裝甲部隊為進攻先導，注重在敵意想不到的時間和地點發(fā)動進攻，從對實際戰(zhàn)爭的影響來看，“閃擊戰(zhàn)”是革命性的，它成功地打破了舊有的作戰(zhàn)樣式，但它并不完整。因為它未能解決裝甲兵部隊在進攻中因為速度差形成的同后續(xù)部隊脫節(jié)問題，而且其依賴突然襲擊，一旦面對防御完善之敵容易出現進攻受阻、后勁不足的狀況。此外，受裝備性能所限，其作戰(zhàn)范圍還僅限于淺近戰(zhàn)術縱深之內，對于達成戰(zhàn)役突破還“力不從心”，但它仍然將縱深攻擊理論向前推進了一大步。

“大縱深作戰(zhàn)理論”縱深攻擊理論的正式確立

據《蘇聯軍事百科全書》“大縱深戰(zhàn)役”條目記載：“20年代來，蘇聯軍事理論家圖哈切夫斯基、特里安達菲洛夫、葉戈羅夫等人的著作就論述了大縱深戰(zhàn)斗理論的基本原則?！睂嶋H上，正是這3個人奠定了蘇軍大縱深作戰(zhàn)的理論基礎。到30年代中期，遠程炮兵、坦克、裝甲車、飛機等現代作戰(zhàn)兵器不斷充實到部隊，為新的作戰(zhàn)思想提供了必要的物質基礎。蘇軍在伏爾加河沿岸軍區(qū)、基輔軍區(qū)、白俄羅斯軍區(qū)等組織的一系列實驗性演習、軍隊演習、首長司令部演習中，對這些原則進行了嚴密檢驗，并將其寫進了《大縱深戰(zhàn)斗守則》中。隨后蘇聯1936年頒發(fā)的工農紅軍暫行野戰(zhàn)條令，第一次以條令的形式將大縱深戰(zhàn)斗理論固定下來。蘇聯成為第一個比較系統(tǒng)地提出縱深攻擊理論的國家，并在此基礎上提出了大縱深戰(zhàn)役理論。該理論的實質在于：以殺傷性兵器同時壓制敵人整個防御縱深，在選定的方向上突破其戰(zhàn)術地幅，然后將發(fā)展勝利的梯隊（坦克、摩托化步兵、騎兵）投入交戰(zhàn)，并以空降兵實施機降，迅速把戰(zhàn)術勝利發(fā)展為戰(zhàn)役勝利，以求盡快達到預定的目的。

坦克雖然是由英國人發(fā)明的，但真正將其發(fā)揚光大的卻是德國人

“空地一體戰(zhàn)”理論在海灣戰(zhàn)爭得到檢驗，推動“縱深攻擊理論”產生新的質變

大縱深戰(zhàn)役理論不是“閃擊戰(zhàn)”的“加長放大版”，而是以圖哈切夫斯基為首的一群優(yōu)秀的蘇軍將領結合本國國情軍情提出的一套比較完整的、能協(xié)調全軍和針對各種戰(zhàn)役布勢、諸兵種戰(zhàn)役使用的總體作戰(zhàn)理論。在蘇德戰(zhàn)爭的初期，蘇聯被德國“閃擊戰(zhàn)”壓制而處于戰(zhàn)略被動，其大縱深進攻并沒有發(fā)揮出優(yōu)勢，但在蘇軍的戰(zhàn)略反攻和進攻階段中大放異彩，并成為蘇軍冷戰(zhàn)時期的基礎軍事理論。

“空地一體戰(zhàn)”縱深攻擊新的質變

第二次世界大戰(zhàn)結束以來的40多年，雖然沒有爆發(fā)新的世界大戰(zhàn)，但局部戰(zhàn)爭和武裝沖突接連不斷。在此期間，縱深攻擊的戰(zhàn)法得到了多次運用，并且有了新的發(fā)展。比較著名的有朝鮮戰(zhàn)場的“鐵錘+鐵砧”戰(zhàn)術、越南戰(zhàn)爭中的“蛙跳”戰(zhàn)術，縱深攻擊的機動性有了顯著提升，攻擊方向也逐漸向天空拓展，兵種協(xié)同日趨緊密。這一時期最顯著的特點是以美蘇為代表的冷戰(zhàn)，當蘇軍在70年代末發(fā)展出戰(zhàn)役機動集群等一系列新的戰(zhàn)役戰(zhàn)術理論，將作戰(zhàn)重心引向敵軍戰(zhàn)役布勢縱深時，美國陸軍意識到其傳統(tǒng)的基于線式戰(zhàn)爭邏輯的戰(zhàn)役法正面臨很大挑戰(zhàn)。于是在70年代末80年代初，在出身美國陸軍訓練與條令司令部的恩·A斯塔利上將主持下，美軍先后提出了“中心戰(zhàn)斗”“擴大的戰(zhàn)場”“一體化戰(zhàn)場”等思想，最終形成了“空地一體戰(zhàn)”理論，并于1982年通過新版《作戰(zhàn)綱要》正式頒布。

未來，隨著智能化武器裝備等在戰(zhàn)場的廣泛運用，“全縱深同時攻擊”也將煥發(fā)出新的生命力

“空地一體戰(zhàn)”理論的主要作戰(zhàn)對象就是恪守“大縱深戰(zhàn)役”理論的蘇聯軍隊。因此，這一理論的重點并非字面意義上的“空地一體”，而是提出一種新的戰(zhàn)役法思想，摒棄陸軍將作戰(zhàn)局限在主要交戰(zhàn)區(qū)的舊思想，將針對敵軍一線部隊和二線部隊的打擊結合起來，為達成這樣的作戰(zhàn)效果，需要地面部隊和戰(zhàn)術空軍聯系更加緊密。為了凸顯空地合作的重要性，唐恩將軍選擇“空地一體戰(zhàn)”這個術語，并別出心裁地在一個單詞“AirLand”中同時使用兩個大寫字母，以示兩者平等的協(xié)作關系。在“空地一體戰(zhàn)”中，盡管縱深攻擊的方式方法多種多樣，但最基本的就是“縱深遮斷”，其實質是充分發(fā)揮空中部隊的優(yōu)勢，對敵縱深后續(xù)梯隊實施以空中遮斷為主的縱深打擊，目的是為了遲滯和削弱敵后續(xù)梯隊戰(zhàn)斗力。該理論在海灣戰(zhàn)爭中得到檢驗，從而正式將縱深攻擊的范疇拓展到空中，陸、空作戰(zhàn)趨于聯合，縱深攻擊的立體性得以確立，推動縱深攻擊理論產生新的質變。

“全縱深同時攻擊”縱深攻擊的當代特色

在“空地一體戰(zhàn)”思想的指導下，海灣戰(zhàn)爭取得令人驚艷的效果，但追求技術制勝的美軍在總結海灣戰(zhàn)爭經驗教訓后，于1993年頒布了新版陸軍《作戰(zhàn)綱要》，將“空地一體戰(zhàn)”理論中的縱深攻擊作戰(zhàn)理論，進一步發(fā)展為“全縱深同時攻擊”理論。該理論不僅強調對敵縱深實施積極的聯合作戰(zhàn)，同時，對前沿近距離之敵也同步實施積極的攻勢作戰(zhàn)行動。其核心思想是對敵作戰(zhàn)部署的全正面、全縱深、全高度，實施空、地、海、天、電磁五位一體的“全縱深同時攻擊”。進入21世紀后，在網絡信息系統(tǒng)和現代武器的支撐下，該理論有了更強的適應性。以伊拉克戰(zhàn)爭實踐為代表，該理論的基本作戰(zhàn)方式呈現出新的特點，如強調以信息戰(zhàn)為先導，以遠程精確火力打擊為主，以精兵特種破襲為輔，充分發(fā)揮戰(zhàn)場信息優(yōu)勢，綜合運用各種力量在全縱深同時打擊最關鍵的目標，癱敵指揮通信網絡，破敵作戰(zhàn)體系，奪取并保持戰(zhàn)場主動權，達到迅速瓦解敵人的目的。未來，隨著無人化、智能化武器裝備和指揮平臺在戰(zhàn)場的廣泛運用，“全縱深同時攻擊”也將煥發(fā)出新的生命力。

責任編輯：張傳良