吳雪
響水天嘉宜化工廠爆炸后的8個月,那組“血的教訓(xùn)”的數(shù)字,至今仍令人心有余悸——78人死亡、76人重傷,640人住院治療,直接經(jīng)濟(jì)損失19.86億元。2019年11月15日,國務(wù)院調(diào)查組認(rèn)定,“3·21響水爆炸案”是一起特別重大的安全責(zé)任事故。
事故的直接原因是天嘉宜化工廠舊固廢庫內(nèi)長期違法貯存的硝化廢料,持續(xù)積熱升溫導(dǎo)致自燃引發(fā)爆炸。涉嫌違法違紀(jì)的61名公職人員,最終被江蘇紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅問責(zé)。其中,響水縣委副書記、縣長單永紅被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分,縣委書記崔愛國黨內(nèi)警告、免職處理。
責(zé)任人被問責(zé),但天嘉宜化工廠暴露的安全隱患只是冰山一角。調(diào)查組認(rèn)定,這起事故本質(zhì)上是當(dāng)?shù)毓芾聿块T長期對重大安全隱患視而不見,復(fù)產(chǎn)把關(guān)流于形式,監(jiān)管責(zé)任不到位,對重大安全風(fēng)險排查管控不全面、不深入、不扎實。
鹽城市委2019年4月4日召開市委常委會決定,徹底關(guān)閉響水化工園區(qū),是幾經(jīng)慘痛后的“斷腕”抉擇,也是對此前“要GDP,不要生態(tài)”“寧肯毒死,不要窮死”畸形發(fā)展觀的矯正。但矯正之后呢,如果沒有靈魂深處的反思,關(guān)閉化工園,問責(zé)違規(guī)人之舉,一樣枉然。
這場2.2級地震的爆炸,像一顆直徑100米以上巨大淚眼嵌入黃淮海平原。事發(fā)地點之外數(shù)公里的民房門窗戶被沖擊波摧毀,陳家港的村民條件反射式地朝著出村方向奔跑逃亡??膳碌氖?,這個駭人聽聞的新聞并非沒有先兆。
在工業(yè)園區(qū)建成之前,陳家港鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè),灌河沿岸的農(nóng)場,水稻和小麥?zhǔn)侵饕r(nóng)作物,但農(nóng)業(yè)并沒有讓“蘇北的北大荒”走上致富道路。相反,在2000年左右,響水為了摘掉貧困縣的帽子,開始走上一條“全民招商”的道路,甚至有官員放出了“寧可毒死,不要窮死”的“豪言壯語”。
事故發(fā)生后,江蘇省委主要負(fù)責(zé)人表示,事故深層次看,是監(jiān)管中形式主義官僚主義釀成的苦果;根子上看,是發(fā)展理念出現(xiàn)偏差帶來的后果。
響水生態(tài)化工園區(qū),作為當(dāng)時舉全縣之力鑄成的“梧桐樹”,貢獻(xiàn)不小,由于長期承接來自浙江、蘇南地區(qū)被淘汰的重化工產(chǎn)能,2017年,陳家港化工集中區(qū)被列為江蘇省100個重點培植產(chǎn)業(yè)集群,主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到24億元。成績似乎有了,但罔顧青山綠水的代價極大:2007年以來的江蘇省海洋與漁業(yè)局四次實測中,在近海監(jiān)控點與響水化工園一河之隔的“灌云化工園區(qū)排污口”的水質(zhì)狀況都是劣四類 ,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級為“極差”。
GDP發(fā)展了,票子多了,村民家家蓋起了兩層小樓,按常理講,大家應(yīng)該對生活充滿希望,但長期生活在化工園區(qū)陰影之下的村民明白,巨大的塔罐、反應(yīng)爐宛如妖怪,隨時會吞噬生命。窗戶常年用塑料封死,幼兒園訓(xùn)練逃生撤退,每個人都生活在提心吊膽之中,這一天,還是毫無征兆地來了。
六港村村民趙軍提供給《新民周刊》記者的一段由客廳里安裝的安防攝像頭拍攝的視頻顯示,在強(qiáng)烈的沖擊波作用下,鋁合金窗框和玻璃碎片雨點般地飛向屋里;事發(fā)時,附近化工廠工人陳芳,用毛巾捂住口鼻,朝著廠外的上風(fēng)口玩命跑,和家人團(tuán)聚后,她一刻也不敢多待,便和家人前往30公里外,找到一家賓館住下。
一個更加沉重的現(xiàn)實是,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)不是第一次發(fā)生類似事故了。2007年11月27日,該園區(qū)的另一家化工企業(yè),在重氮鹽出產(chǎn)過程中發(fā)生爆炸,造成8人死亡、幾十人受傷;2010年11月23日,江蘇大和氯堿化工有限公司發(fā)生氯氣泄漏,導(dǎo)致該工廠30多名員工中毒。
回到天嘉宜化工廠爆炸本身,更是劣跡斑斑,過去三年內(nèi),它曾受到六次行政處罰,雖然多是與環(huán)評有關(guān),但足以顯示出管理混亂。
更加觸目驚心的是,2018年2月,國家安監(jiān)總局的整改通報,一度列出了該公司的13項安全隱患。如主要負(fù)責(zé)人未經(jīng)安全知識和管理能力考核合格等,幾乎每一條都屬于稍有不慎就能釀成大禍的重大隱患。而且其中幾條涉及危險源苯罐的操作不當(dāng),正是此次爆炸的源頭。
更諷刺的是,就在事故發(fā)生的前幾天,響水縣領(lǐng)導(dǎo)還曾親自走訪調(diào)研,多次強(qiáng)調(diào)工業(yè)安全生產(chǎn),全面排查各類隱患。如今結(jié)果,難免被人詬病此舉為“作秀”。也許從這些呈現(xiàn)給外界的細(xì)節(jié)來看,當(dāng)?shù)貙て髽I(yè)的安全問題可以說是“高度重視”了,但為什么依舊沒能阻止爆炸的發(fā)生。
事故發(fā)生后,江蘇省委主要負(fù)責(zé)人表示,事故深層次看,是監(jiān)管中形式主義官僚主義釀成的苦果;根子上看,是發(fā)展理念出現(xiàn)偏差帶來的后果。高度重視沒能換來安全生產(chǎn),底線被擊穿,說到底還是因為心存僥幸。
關(guān)于這點,南京的一個環(huán)保組織曾做過調(diào)研,對化工園區(qū)的污染問題,周邊民眾多表示“(舉報)沒用的”。的確,從此次慘劇的發(fā)生看,不僅民間的環(huán)保和安全監(jiān)督?jīng)]有奏效,自上而下的整改壓力,都沒有轉(zhuǎn)換成有效的治理。這種系統(tǒng)性的安全失守讓人不得不懷疑,爆炸背后是否存在基于地方利益考慮對涉事企業(yè)的刻意放任,導(dǎo)致帶病生產(chǎn),直到悲劇發(fā)生。
在響水“3·21”特別重大爆炸事故警示教育大會上,江蘇省委書記婁勤儉指出,要堅持“本質(zhì)安全、綠色高端”,通過“砸籠換綠”、“騰籠換鳥”、“開籠引鳳”,推動化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深層次的結(jié)構(gòu)調(diào)整,系統(tǒng)性重構(gòu)現(xiàn)代化工產(chǎn)業(yè)體系。
江蘇省也在響水“3·21”爆炸事件后,火速發(fā)布《江蘇省化工行業(yè)整治提升方案(征求意見稿)》,該文件中的爆點在于2020年底前,全省化工企業(yè)數(shù)量減少到2000家,到2022年底前,化工企業(yè)數(shù)量控制到1000家以內(nèi),這就意味著將有6400家將面臨著關(guān)閉。
按照這樣的要求,一般中小化工企業(yè)根本承受不了。據(jù)了解,鹽城市部分化工企業(yè),正在考慮到內(nèi)地去投資建廠。前段時間,還專門去了內(nèi)蒙古的烏海、寧夏中衛(wèi)等地考察。另有浙江化工企業(yè)向記者反映,他們正在考慮將蘇北的生產(chǎn)基地,回遷到浙江。
在爆炸過去的第7個月,鹽城市副市長顧云嶺出任響水縣委書記,2019年12月份,大豐區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長郭超又履新響水縣縣長。希望這一次的“大換血”,能還響水碧水藍(lán)天,讓發(fā)展回歸正途。