牙買加《觀察家報》1月12日文章，原題：中國、加勒比地區(qū)和西方——為了誰的利益？美國政府和美國作者警告稱，加勒比國家應減少與中國的往來。這些警告有些還暗示，中國有不可告人的邪惡動機，中國機構與那些獲得個人“附帶利益”的地方政治人物之間存在腐敗的關系。

只有天真幼稚的人才會認為，任何全球大國到加勒比地區(qū)只是為了做善事。全球大國與地區(qū)國家打交道不可避免會有自身利益的考慮。所以，某個全球大國說另一個全球大國是為了自身利益，這無異于五十步笑百步。加勒比國家深知這一現(xiàn)實。

當前，中國對地區(qū)國家更具吸引力的原因是，中國的行動展示了其愿意為加勒比國家的發(fā)展需要作出貢獻。反觀其他大國，不是撤銷援助，就是把援助限定在與經濟發(fā)展關系不大的領域。

最明顯的例子是，中國為機場、海港、橋梁和道路等基礎設施項目提供貸款。通常，中國的此類項目貸款還款期限是20年，利率不到3%，還有5年的資金償還延期。沒有其他國家政府或國際金融機構愿意以如此優(yōu)惠的條件向加勒比國家提供貸款。事實上，由于西方國家政府的條條框框太多，大多數(shù)加勒比國家無法獲得他們的優(yōu)惠融資。

面對為本國人民提供經濟和社會福利的需要，加勒比地區(qū)各國政府認為尋求中國的融資符合本國利益。對于那些在促進（加勒比國家）經濟發(fā)展方面幾乎無所作為的國家發(fā)出的“不要與中國打交道”的警告，加勒比國家是不會接受的。

西方作者的一種謬論稱，中國“通過給（政府談判代表）個人好處以換取有利于中資公司的條件”，從而“誘使”加勒比國家政府掉入“不平等的協(xié)議”。實際上完全不是這樣。

通常情況下，加勒比國家向中國政府申請的任何貸款都存在被拒絕的可能。而所謂的給談判代表個人好處，目前在加勒比地區(qū)并無證據表明存在這種情況。就中國官員而言，他們非常清楚任何腐敗行為在國內都會受到嚴懲。

公平地說，在提供援助方面，中國比其他全球大國更慷慨。這些資金援助通常用于住房和災后重建等社會民生項目，它們肯定會為中國贏得受援國的贊賞，也會得到國際社會的同情和好感。其他大國與其批評這些資助，不如效仿中國的做法。否則，加勒比地區(qū)國家只能選擇那個最愿意合作的國家?！?/p>

（作者為安提瓜和巴布達駐美國大使羅納德·桑德斯爵士，喬恒譯）