錢春蘋 王素娥(鄂爾多斯職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
近年來,高職教育蓬勃發(fā)展,逐漸占據(jù)我國高等教育的半壁江山,著力為國家經(jīng)濟建設(shè)培養(yǎng)實用人才和熟練勞動者。我國高職教育經(jīng)過十幾年的探索發(fā)展,在人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)計等方面進行了深入的研究與實踐,取得了很大進展,與此同時,一些普遍存在的問題仍嚴重困擾著高職教育,如學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,教學(xué)效果不佳,最終無法滿足企業(yè)用人需求,無法實現(xiàn)校企合作的良性循環(huán)。這些問題的產(chǎn)生有著多方面的原因,其中陳舊的課程考核方式與現(xiàn)代人才培養(yǎng)模式的不相適應(yīng)性就是一個很重要的因素。然而在如何提高教學(xué)質(zhì)量方面,大部分院校習(xí)慣于在人才培養(yǎng)模式、課程體系、實訓(xùn)室建設(shè)和師資隊伍建設(shè)上下大力氣,卻往往忽視了考核方式的研究與改革同樣需要與時俱進。實際上,考核方式作為人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),對教學(xué)質(zhì)量的影響至關(guān)重要。因此,為適應(yīng)社會對高素質(zhì)技能型人才的能力要求,加強高職院校課程考核方式的研究與實踐,提高高職學(xué)生的職業(yè)能力,成為高職教育亟待解決的問題。
目前,我國高職院校采用的考核評價方式主要有“筆試”、“口試”、“實操考試”等,基本上可以概括為“筆試為主,實操、口試為輔”?,F(xiàn)行課程考核方式主要的問題是:考核觀念陳舊落后,與現(xiàn)代職業(yè)教育人才觀不協(xié)調(diào);考核環(huán)節(jié)理論與實踐分離,偏離了職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標;以總結(jié)性考核評價為主,沒有充分發(fā)揮考核評價的全部功能,也不能充分調(diào)動學(xué)生的積極性,這種課程考核方式是因為忽視了職業(yè)教育的“職業(yè)”特征、崗位要求,極大地妨礙了學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),不利于學(xué)生職業(yè)能力的提高,不符合知識、能力、素質(zhì)、德育全面發(fā)展的人才培養(yǎng)目標。
研究目標:以《煤氣化生產(chǎn)技術(shù)》課程為例,探索出符合現(xiàn)代高職教育的考核方式并應(yīng)用,從而激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的愿望,幫助學(xué)生樹立自信心,幫助學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣;并使學(xué)生在畢業(yè)后能夠滿足企業(yè)對人才的需求,很好地與市場接軌。
研究內(nèi)容:研究匯總調(diào)研的課程考核方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、老師的教學(xué)效果;對比分析課程考核方式的合理性和實用性;針對本地區(qū)高職院校學(xué)生特點、課程特點制定科學(xué)合理的考核方式;將研究成果進行實踐、論證,對學(xué)習(xí)效果、教學(xué)效果進行跟蹤、問卷調(diào)查;完善課程考核方式,為今后的課程考核提供依據(jù)。
第一階段:準備階段(2016.2~2016.9)。成立課題組,組織課題成員培訓(xùn),學(xué)習(xí)教育實踐、理論方面資料,從中發(fā)現(xiàn)研究課題已有的經(jīng)驗和問題,找到研究課題的理論依據(jù)和理論起點,然后通過實際調(diào)查和專家咨詢方式,最終形成課題研究方案,明確課題研究的現(xiàn)狀、意義、內(nèi)容、目標、具備條件和實施步驟等。準備階段主要采用文獻法進行研究。
第二階段:實施階段(2016.10~2019.1)。對兄弟院校相關(guān)課程進行調(diào)研,深入企業(yè)調(diào)研員工的考核定級機制,歸納、整理、分析調(diào)研結(jié)果,結(jié)合學(xué)院、課程和學(xué)生的情況,擬定考核方式實施方案,在教學(xué)過程中實施。實施階段主要采用行動研究法、實驗法、觀察法開展研究。
第三階段:中期總結(jié)階段(2019.2~2020.1)。針對前期實施的考核方式,向老師、學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷,然后進行評估,課題組對考核方式中的不足并進行完善,撰寫課題研究階段性報告進行中期評估。中期自查評估階段主要采用問卷調(diào)查法。
第四階段:結(jié)題階段(2020.1~2020.8)。課題組分析、研究、匯總課題資料,對課題開展情況進行總結(jié)和反思,撰寫課題結(jié)題報告,組織發(fā)表研究成果。總結(jié)階段主要采用經(jīng)驗總結(jié)法進行研究。
(1)制定了較為科學(xué)合理的《煤氣化生產(chǎn)技術(shù)》課程考核評價方式。課題組在充分分析課程性質(zhì)和本地區(qū)高職學(xué)生認知特點的基礎(chǔ)上,通過深入相關(guān)企業(yè)和兄弟院校調(diào)研,依托實訓(xùn)中心60萬噸煤制甲醇-二甲醚仿真工廠,制定了過程性考核為主,終結(jié)性考核為輔的考核方式。過程性考核根據(jù)水煤漿制備流程識讀、氣化流程識讀、水煤漿制備在線仿真操作和氣化在線仿真操作四個工作任務(wù)進行設(shè)置,考核標準參照煤化工企業(yè)崗位標準。
(2)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性增強,學(xué)習(xí)效果得到明顯改善。過程性考核要求學(xué)生掌握每個工作任務(wù)中基礎(chǔ)知識和操作技能才能取得好成績,并記入最終總評成績,從而極大地調(diào)動了他們學(xué)習(xí)的積極性和主動性;同時過程性考核中融入技能考核,不但發(fā)揮學(xué)生“動手能力強”的優(yōu)勢,激發(fā)了其學(xué)習(xí)興趣,而且使學(xué)生的技能得到了明顯提升,為他們走向工作崗位奠定了一定的基礎(chǔ)。
(3)對其他煤化工專業(yè)課程的考核方式改革,起到了借鑒作用。課程考核方式相比于人才培養(yǎng)、課程建設(shè)等方面是相對落后的,近幾年教師們也開始關(guān)注到課程考核方式在教學(xué)環(huán)節(jié)中的重要性,本課題的開展為其他相關(guān)課程提供了一定的依據(jù)。
本次課題研究雖然已經(jīng)圓滿完成,但在研究的過程中,我們發(fā)現(xiàn)由于專業(yè)人才培養(yǎng)方案不斷完善,考核方式還會存在一些不足,為了提高考核方應(yīng)與課程教學(xué)目標的相適應(yīng)性。今后,我們要以這次課題研究為契機,更進一步完成課程考核方式改革與實踐工作。