張瑜
(中海石油氣電集團(tuán)技術(shù)研發(fā)中心,北京 100028)
管道運(yùn)輸已成為天然氣長(zhǎng)距離輸送的主要方式。隨著管線增多、管齡增長(zhǎng)、以及不可避免的腐蝕和自然或人為損壞等原因,管線泄漏屢見不鮮,造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失及人身安全威脅。管道泄漏在線監(jiān)測(cè)技術(shù)成為天然氣管道泄漏安全預(yù)警的有效手段之一,該技術(shù)對(duì)管道的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),當(dāng)發(fā)生泄漏時(shí)可在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)出警報(bào)并準(zhǔn)確定位,管道公司可及時(shí)做出應(yīng)急響應(yīng),有效的控制管道泄漏損失及危害。由于天然氣的可壓縮性,在輸油管道上效果良好的方法用在輸氣管道管道上,靈敏度及可靠性就大為降低,如負(fù)壓波法、瞬態(tài)模型法。相比其他泄漏檢測(cè)方法,次聲波泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)具有響應(yīng)時(shí)間快、靈敏性好、定位準(zhǔn)確、誤報(bào)率低、性價(jià)比高等優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi)外天然氣管道中應(yīng)用較多。本文將對(duì)該系統(tǒng)的檢測(cè)原理、定位方法及關(guān)鍵技術(shù)的研究方法進(jìn)行總結(jié)分析。
當(dāng)天然氣管道發(fā)生泄漏時(shí),氣體噴出摩擦管壁、穿過漏點(diǎn)時(shí)形成的渦流產(chǎn)生聲波,特別是窄孔泄漏過程中,氣體在橫截面上流速的差異產(chǎn)生渦流而形成強(qiáng)烈的聲波信號(hào),聲波信號(hào)會(huì)沿著管道內(nèi)的氣體向管道上下游傳播,泄漏聲波頻譜跟介質(zhì)種類、壓力、漏孔大小、管材等因素有密切關(guān)系。在音波傳播過程中,聲波信號(hào)的高頻成分迅速衰減,只有低頻成分(即次聲波)可傳播較遠(yuǎn)的距離,在管道兩端安裝的次聲波傳感器就會(huì)捕捉到次聲波信號(hào),信號(hào)處理分析系統(tǒng)在對(duì)采集到的次聲波信號(hào)進(jìn)行降噪、特征提取、模式識(shí)別等分析,判斷管道是否發(fā)生泄漏。
根據(jù)次聲波傳感器接收到次聲波信號(hào)的時(shí)間差及次聲波在管道內(nèi)氣體介質(zhì)的傳播速度就可計(jì)算出泄漏點(diǎn)的位置。
式中:x為上游傳感器安裝位置與泄漏點(diǎn)距離(m);L為上、下游站之間的距離(m);a為次聲波的傳播速度(m/s);ν0為介質(zhì)流速(m/s);Δt為上、下游站次聲波傳感器接收到泄漏信號(hào)的時(shí)間差,Δt=tl-t2,t1、t2為上、下游站次聲波傳感器接收到泄漏信號(hào)的時(shí)間。
由于管道鋪設(shè)環(huán)境、泄漏孔徑、運(yùn)行壓力等的不同,當(dāng)發(fā)生泄漏時(shí)聲波信號(hào)也不相同,此外,當(dāng)管道運(yùn)行工況變化時(shí),如泵啟停、泵速調(diào)節(jié)、閥門調(diào)節(jié)等,都會(huì)產(chǎn)生一些干擾噪音信號(hào),這些因素都加大了泄漏信號(hào)提取和識(shí)別的難度,進(jìn)而影響了泄漏檢測(cè)和定位精度。次聲波傳感器、降噪處理是獲取泄漏音波信號(hào)的關(guān)鍵,直接影響泄漏檢測(cè)的效果。信號(hào)識(shí)別是判別管道是否發(fā)生泄漏的關(guān)鍵,選擇合適的信號(hào)識(shí)別方法可有效降低泄漏誤報(bào)和漏報(bào)。
次聲波傳感器主要作用是接收次聲波信號(hào),它是精確的信號(hào)采集、特征分析和聲波源定期的基礎(chǔ)。它的好壞直接影響著整個(gè)系統(tǒng)的檢測(cè)精確性。次聲波傳感器的探頭為一個(gè)換能元件,是次聲波傳感器接收信號(hào)的關(guān)鍵。由于次聲波的信號(hào)超低頻特點(diǎn),次聲波的探頭需要有足夠低的下限頻率靈敏度。目前常見的聲波探頭種類有很多,如:動(dòng)圈式、駐極體式、電容式等,其中電容式傳感器靈敏度為8~30mv/Pa,次聲波泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)傳感器要求的靈敏度為10~50mv/Pa,因此,電容式傳感器可用作泄漏檢測(cè)系統(tǒng)的次聲波傳感器。在選擇泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)次聲波傳感器時(shí),應(yīng)考慮以下兩點(diǎn):一是所應(yīng)用的管道輸送介質(zhì)特性;二是泄漏環(huán)境,如:泄漏信號(hào)的頻率范圍、管道壓力、泄漏點(diǎn)位置、泄漏孔徑大小等等。此外,還應(yīng)根據(jù)應(yīng)用環(huán)境,對(duì)次聲波傳感器的防水、防塵、防爆、耐高溫、耐低溫等性能酌情考慮。
天然氣管道是復(fù)雜的非線性系統(tǒng),產(chǎn)生的聲波信號(hào)與背景噪聲極為相似,尤其在微小泄漏時(shí),信號(hào)比較微弱,極易被背景 噪聲信號(hào)隱蔽,噪聲的存在會(huì)使泄漏信號(hào)識(shí)別困難,因此非常有必要進(jìn)行信號(hào)降噪處理。信號(hào)降噪處理有很多方法,如:小波法、奇異值分解法等。每種方法適用的信號(hào)類別和范圍都有所差別,因此要根據(jù)噪聲和信號(hào)的特點(diǎn),選擇合適的降噪方法,這樣才能獲得理想的降噪效果,即降噪后的曲線比較光滑,不產(chǎn)生虛假突變,最大程度的保留泄漏突變特征,并且不發(fā)生平移。由于天然氣管道泄漏產(chǎn)生的信號(hào)比較微弱,單一的降噪方法可能無法實(shí)現(xiàn)理想的降噪效果,多種方法結(jié)合成為首選。梁偉等人利用局部投影降噪法及小波變換理論,提取弱特征信號(hào),突出信號(hào)突變拐點(diǎn),提高了降噪效果[1]。金浩等人利用雙樹復(fù)小波與奇異值結(jié)合的降噪方法,對(duì)音波信號(hào)進(jìn)行多層分解降噪處理[2]。武偉強(qiáng)等[3]通過信號(hào)尖端補(bǔ)償和小波變換處理,還原被舍棄的部分重要信號(hào),對(duì)還原后的信號(hào)進(jìn)行消噪,提高了系統(tǒng)的檢測(cè)精度。
在進(jìn)行降噪處理后,對(duì)于管道是否發(fā)生泄漏,需進(jìn)行信號(hào)特征識(shí)別,常見的識(shí)別方法有:模式識(shí)別、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。模式識(shí)別方法是對(duì)管道泄漏所產(chǎn)生的聲波信號(hào)進(jìn)行特征值提取和模式分類,優(yōu)點(diǎn)是快速高效且具有較強(qiáng)的抗干擾能力,但是它需要豐富的先驗(yàn)知識(shí)。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法是一種基于經(jīng)驗(yàn)的類似于人類的認(rèn)知學(xué)習(xí)過程的檢測(cè)方法,該方法可以根據(jù)管道的各種工況進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí),具有良好的實(shí)時(shí)性,抗惡略環(huán)境和抗噪聲干擾能力較強(qiáng)[4]。這種方法也已經(jīng)成為管道泄漏檢測(cè)信號(hào)特征識(shí)別的常用方法。唐秀家等基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管道運(yùn)行狀況分類器能夠較為迅速準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出管道運(yùn)行狀況,檢測(cè)管道是否泄漏,并且有較強(qiáng)的抗惡劣環(huán)境噪聲干擾的能力[5]。高炳坤等利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來對(duì)消噪后的信號(hào)進(jìn)行識(shí)別,能夠?qū)π盘?hào)是否為泄漏信號(hào)進(jìn)行判斷并可以準(zhǔn)確地定位泄漏位置[6]。
次聲波泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是保障天然氣管道安全輸送的有效手段,在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用越來越廣泛,本文對(duì)次聲波泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)原理、定位方法、信號(hào)處理等技術(shù)進(jìn)行了闡述。次聲波泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)和定位原理簡(jiǎn)單,但在系統(tǒng)設(shè)備尤其是次聲波傳感器選型,需要結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的管道環(huán)境和工況運(yùn)行情況來優(yōu)選合適的次聲波傳感器;此外,由于天然氣管道敷設(shè)環(huán)境和運(yùn)行工況復(fù)雜,采集的聲波信號(hào)比較復(fù)雜,需采用合適的降噪方法和特征識(shí)別方法,來降低泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的誤報(bào)率及提高定位精度。