李詩翌
摘 要:城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險政策全面實施以來已取得了顯著的成效,但是還存在政策定位模式、政策模式多樣、基金運行不穩(wěn)定、商業(yè)保險機構(gòu)優(yōu)勢未發(fā)揮和監(jiān)管體制不健全問題。為此,針對這些問題提出了明確大病醫(yī)保的補充地位、建立穩(wěn)定的籌資機制、優(yōu)化與商保機構(gòu)合作模式、健全監(jiān)管體系的建議。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療保險;基本醫(yī)療保險;大病醫(yī)保;城鄉(xiāng)居民
中圖分類號:C913.7? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)35-0067-02
一、大病及大病醫(yī)療保險的概念界定
1.關(guān)于大病的定義。國際上常使用災(zāi)難性衛(wèi)生支出的概念界定大病的含義,世界衛(wèi)生組織認為,如果衛(wèi)生服務(wù)費用占家庭有效支付能力的40%以上,則稱為“災(zāi)難性衛(wèi)生支出”[1]。我國在《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導(dǎo)意見》中指出“大病保險是對大病患者發(fā)生的高額醫(yī)療費用給予的保障。”
2.關(guān)于大病醫(yī)保的定義。城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險,是社會保險,它是人社部門和衛(wèi)生部門為減輕居民罹患重大疾病時的醫(yī)療費用負擔(dān)、降低居民由于重大疾病而陷入經(jīng)濟困境的風(fēng)險而設(shè)立的一項制度安排,它以政府部門作為投保人向商業(yè)保險公司購買服務(wù)。大病醫(yī)保的責(zé)任主體是政府,目的是解決“因病致貧、因病返貧”問題[2]。
二、我國城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療運行模式
城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險運行模式包含籌資模式、補償模式、運營模式和監(jiān)管模式四個方面,共同構(gòu)成了完整的城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險制度。
(一)籌資模式
1.資金來源。城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險資金來源于基本醫(yī)療保險資金,不需要參保居民額外繳費。目前浙江省大病醫(yī)保需要參保人員個人繳費,其他地區(qū)全部依靠基本醫(yī)療保險資金。
2.城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險有兩種籌資模式,一種是按人頭籌資,依據(jù)參保人數(shù)劃撥資金,全國標準在每人40—75元不等。另一種是按比例籌資,以北京和上海為代表,按照基本醫(yī)療保險基金的2%和5%籌資。
(二)補償模式
1.關(guān)于起付線。城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險的起付線設(shè)置標準為當(dāng)?shù)厣弦荒甓染用窨芍涫杖氲?0%,但是有部分地區(qū)低于這一標準。如北京市按照本市城鎮(zhèn)居民中20%低收入人群人均可支配收入確定起付線。
2.關(guān)于封頂線。目前,大病醫(yī)保的封頂線沒有一個明確的制定標準,一般在10萬—40萬元不等。也有地區(qū)有所不同,如浙江省大病醫(yī)保資金按起付線的10—15倍設(shè)定;河北省承德市,按照參保年限設(shè)置了不同的封頂線標準。目前全國各地區(qū)正在逐步取消大病醫(yī)保的封頂線。
3.關(guān)于補償標準。城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險的補償標準按照“分段支付”原則設(shè)定,醫(yī)療費用越高補償金額就越高;一般將醫(yī)療費用分為3個段次。但是,重慶市只有一檔統(tǒng)一按60%補償;山西省太原市等7個地級市在大病醫(yī)保資金達到封頂線后,對超出5萬元自費部分中符合大病醫(yī)保政策的費用給予50%的二次補償。
(三)運營模式
城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險由政府委托商業(yè)保險公司承辦。遵循“收支平衡、保本微利”原則,當(dāng)商業(yè)保險機構(gòu)承辦大病醫(yī)保業(yè)務(wù)時有超出合同約定的結(jié)余,需要返還資金;因政策變化而帶來虧損時,由基本醫(yī)療保險基金和商業(yè)保險公司共同承擔(dān)。
(四)監(jiān)管模式
城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險的監(jiān)管責(zé)任主體是政府。政府建立大病醫(yī)保制度考評體系,對制度的實施進行評估,督促商業(yè)保險公司提高服務(wù)質(zhì)量、改進服務(wù)方式。衛(wèi)生部門對醫(yī)院行為進行監(jiān)管,防止多度醫(yī)療、掛床等現(xiàn)象的發(fā)生。
三、我國大病醫(yī)療保險存在的問題
(一)大病醫(yī)療保險制度定位不明確
大病醫(yī)保制度的定位影響后續(xù)政策的制定。目前有一種觀點認為大病醫(yī)保是基本醫(yī)療保險的補充,是補充保險;另一種觀點認為大病醫(yī)保是屬于基本醫(yī)療保險的。多數(shù)學(xué)者都認同前一觀點。
目前,對大病醫(yī)保的定位,在《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導(dǎo)意見》中指出大病醫(yī)保應(yīng)該是基本醫(yī)療保險的有益補充,但是目前大病醫(yī)保從基金、醫(yī)療目錄等方面都與基本醫(yī)療保險緊密連接,沒有起到補充的作用。
(二)基金運行不穩(wěn)定
目前,缺乏獨立的籌資渠道是我國城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險制度面臨的主要問題。大病醫(yī)?;鹑縼碜杂诨踞t(yī)療保險資金的結(jié)余,結(jié)余不足的地區(qū)用基本醫(yī)?;鸾y(tǒng)籌支付,沒有獨立的籌資渠道。2019年《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示,全國住院病人人均醫(yī)療費持續(xù)上升。隨著發(fā)病率的上升、基本醫(yī)療保險目錄擴大和合規(guī)醫(yī)療費用支出增多,會使基本醫(yī)保資金支出和大病醫(yī)保資金支出增多,既影響基本醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性,也影響大病醫(yī)?;鸬姆€(wěn)定性。
2020年政府工作報告中指出,繼續(xù)提高城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保和大病醫(yī)保保障水平,居民醫(yī)保人均財政補助標準增加30元,50%用于大病保險,相較于2019年大病醫(yī)保人均補助均增加15元。持續(xù)提高政府對大病醫(yī)保的補助,會使財政支出過高,政府負擔(dān)加重,也不是大病醫(yī)??沙掷m(xù)發(fā)展的長久政策。
(三)商業(yè)保險機構(gòu)優(yōu)勢未發(fā)揮
商業(yè)保險公司是大病醫(yī)保的運行主體,但是其專業(yè)優(yōu)勢無法完全發(fā)揮,體現(xiàn)在以下兩個方面:
第一,政府與商業(yè)保險機構(gòu)的責(zé)任未理清。政府在運行中應(yīng)承擔(dān)購買和監(jiān)督的責(zé)任,但是目前政府掌握著大病醫(yī)保運行中大部分執(zhí)行權(quán),負責(zé)籌資標準、起付線、封頂線等標準的制定。采用商業(yè)保險機構(gòu)承辦大病醫(yī)保目的就是降低政府管理成本,發(fā)揮商業(yè)保險機構(gòu)的專業(yè)人才優(yōu)勢和精算優(yōu)勢,但是由于政策標準都由政府制定,商業(yè)保險機構(gòu)只是一個基層服務(wù)機構(gòu)。
第二,缺乏信息共享平臺。姜學(xué)夫等研究發(fā)現(xiàn),大病醫(yī)保制度運行缺乏國家級統(tǒng)一的信息平臺標準,而地方信息平臺建設(shè)的差異大,地方之間溝通困難;商業(yè)保險公司在參與大病醫(yī)保經(jīng)辦過程中獲得數(shù)據(jù)有限[3]。目前還沒有政府、醫(yī)院和商業(yè)保險機構(gòu)之間的共享信息平臺,政府要求信息系統(tǒng)由商業(yè)保險機構(gòu)開發(fā),并逐步與醫(yī)保局、醫(yī)院進行系統(tǒng)對接。但是商業(yè)保險公司職權(quán)和資金有限,也沒有統(tǒng)一的開發(fā)標準,信息系統(tǒng)對接困難,全國聯(lián)網(wǎng)更無從談起。例如,黑龍江省因為醫(yī)保保密原則,商業(yè)保險公司僅錄入了部分理賠人員信息,給理賠造成了許多麻煩。
(四)監(jiān)管體制不健全
對城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險資金的監(jiān)管分為對商業(yè)保險機構(gòu)的監(jiān)管和對大病醫(yī)保資金的監(jiān)管。大病醫(yī)保委托商業(yè)保險機構(gòu)進行管理,政府部門對商業(yè)保險機構(gòu)進行監(jiān)督。對大病醫(yī)保資金的監(jiān)督要從醫(yī)院、患者兩方面入手。大病醫(yī)保運行過程中監(jiān)管全部由政府負責(zé),對商業(yè)保險機構(gòu)、醫(yī)院和患者三方進行監(jiān)管,行政成本高,也容易造成監(jiān)管疏漏。
四、完善我國大病醫(yī)療保險模式的建議
(一)明確大病醫(yī)保的補充地位
政策定位是大病醫(yī)保政策制定的前提條件。大病醫(yī)保應(yīng)該作為基本醫(yī)保制度的補充,目前實踐中大病醫(yī)保制度過于依賴基本醫(yī)保制度,很難明確大病醫(yī)保的補充地位。
要明確大病醫(yī)保的補充地位,第一要完善《中華人民共和國社會保險法》對大病醫(yī)保的法律定位。第二要為大病醫(yī)保建立獨立的籌資渠道,這樣它才能與基本醫(yī)保分割。第三要合理擴充大病醫(yī)保目錄,如浙江省根據(jù)本省疾病發(fā)病率,綜合考慮大病醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性,通過競爭性公開談判把大病治療過程中效果明顯、群眾需要、費用高昂的特殊藥品,納入大病醫(yī)保支付范圍。其他地區(qū)也可以根據(jù)當(dāng)?shù)丶膊〔∽V,將相關(guān)藥品通過談判的方式納入大病醫(yī)保報銷范圍。
(二)建立長效穩(wěn)定的籌資方式
資金來源的可持續(xù)性是大病醫(yī)保平穩(wěn)運行的前提。目前大病醫(yī)?;鹈媾R著籌資渠道單一的問題。針對上述問題,提出以下措施:
第一,發(fā)動個人繳費。大病醫(yī)保資金主要有基本醫(yī)療保險資金和政府補助兩種來源,這樣大病醫(yī)保資金受基本醫(yī)療保險基金規(guī)模制約,也增加政府補助負擔(dān)。因此,可以發(fā)動個人籌資,如浙江省,建立了大病醫(yī)保統(tǒng)籌資金與個人籌資相結(jié)合的方式,并規(guī)定個人籌資不少于籌資總額的40%。其他各地區(qū)也可以發(fā)動參保個人對大病醫(yī)保繳費,增強基金穩(wěn)定性。
第二,拓寬籌資渠道。充分發(fā)揮社會力量,比如,與醫(yī)藥企業(yè)簽訂贈藥協(xié)議,患者連續(xù)使用規(guī)定的藥品幾年以后繼續(xù)用藥免費;發(fā)動慈善組織的力量,為大病患者捐款等。
(三)優(yōu)化與商業(yè)保險機構(gòu)合作模式
第一,明確政府在大病醫(yī)保運行中的定位。政府要放寬權(quán)限,發(fā)揮商業(yè)保險機構(gòu)精算優(yōu)勢,讓商業(yè)保險機構(gòu)參與到籌資、起付線等政策的制定,合理運用商業(yè)保險機構(gòu)大數(shù)據(jù)。這樣才能發(fā)揮商業(yè)保險機構(gòu)優(yōu)勢,提高大病醫(yī)保政策效果。
第二,開發(fā)政府、醫(yī)院、保險公司三方關(guān)聯(lián)的信息平臺。信息共享是保障大病醫(yī)保制度透明度的關(guān)鍵。國家制定相關(guān)標準共享信息平臺標準,平臺內(nèi)的信息內(nèi)容有統(tǒng)一的標準才能做到信息系統(tǒng)有效銜接。信息系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)包含參保人姓名、性別、身份證號等基本信息,也應(yīng)包含使用大病醫(yī)保人群病歷、住院費用、基本醫(yī)保和大病醫(yī)保報銷比例等信息。以省政府為責(zé)任主體開發(fā)信息平臺,與醫(yī)保局、商業(yè)保險機構(gòu)和醫(yī)院系統(tǒng)對接,并逐步進行全國聯(lián)網(wǎng)。
(四)健全多方位的監(jiān)管體系
第一,針對保險機構(gòu)。嚴格商業(yè)保險機構(gòu)準入資質(zhì)審核,對于資質(zhì)不符的保險公司不予準入;規(guī)范商業(yè)保險公司招標機制;對承辦大病醫(yī)保的商業(yè)保險公司進行定期審查;發(fā)揮社會力量進行監(jiān)督,嚴懲商業(yè)保險公司的違規(guī)行為。
第二,針對醫(yī)院。嚴厲打擊過度醫(yī)療現(xiàn)象,加強醫(yī)生思想道德素質(zhì)建設(shè),發(fā)動群眾力量對醫(yī)生行為進行監(jiān)督。嚴懲材料費虛高、與病人套取醫(yī)療保險資金等行為。
第三、針對患者。提高患者科學(xué)就醫(yī)意識和思想道德素質(zhì),不小病大醫(yī),嚴厲打擊騙保行為,將騙保行為納入全國征信系統(tǒng);對大病醫(yī)保政策進行宣傳,增強患者對政策的理解;完善群眾監(jiān)督投訴機制,利用群眾監(jiān)督商業(yè)保險機構(gòu)和醫(yī)生的行為。
參考文獻:
[1]? WHO.World health report 2000[R].Geneva:World Health Organization,2000.
[2]? 國家發(fā)展改革委、衛(wèi)生部、財政部、人力資源社會保障部、民政部、保監(jiān)會.關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].http://www.gov.cn/gzdt/2012-08/31/content_2214223.htm 2012-8-24.
[3]? 姜學(xué)夫.我國大病保險制度面臨問題及可持續(xù)發(fā)展建議[J].中國人力資源社會保障,2018,(10):35-36.