主持人

張壘本刊記者

嘉賓

許向東中國人民大學新聞學院新聞系主任、本屆中國新聞獎評委

夏宇華中國新聞社政文部主任、本屆中國新聞獎評委

吳湘韓中國青年報編委、全媒體協(xié)調(diào)中心主任，第十四屆長江韜奮獎獲得者

熊爭艷新華社國內(nèi)部重大報道策劃中心首席記者

王燦發(fā)中國傳媒大學黨報黨刊研究中心副主任，教授、博士生導師

主持人：本屆通訊與深度報道類獲獎作品有哪些特點？在評獎或閱讀中，給您留下深刻印象的是哪篇作品？好通訊（深度報道）最終比拼的是什么？

許向東：內(nèi)容真實，富有感染力，取得較好的社會效果；主題鮮明，新聞性強，強化現(xiàn)場感、畫面感；用群眾語言和講故事的方式增強報道的貼近性、親和力和生動性。

印象深刻的有《兩岸夫妻“過年回誰家”？》。好通訊的關(guān)鍵在于題材能否吸引人，講述中有細節(jié)有情節(jié)，用“有溫度、有熱度、有深度”的故事來感染讀者。此外，要善于發(fā)現(xiàn)問題，強調(diào)新聞事件或新聞人物的代表性、典型性，只有事實準確無誤，觀點才能立得住。

夏宇華：獲獎作品主要有三大特點：一是立意高遠，大多貼近改革開放的時代主題；二是充分展現(xiàn)“四力”，這次評獎推薦表上第一高頻詞是“四力”，參評作品可說是踐行“四力”的成果展示，無論是通訊還是調(diào)查性報道等都經(jīng)過了非常扎實的采訪、反復的推敲和打磨；三是有較強的可讀性，行文少有空洞的說教，見人見事，生動可感。上述三大特點我認為也是本屆通訊深度報道類作品評選標準的最終體現(xiàn)。

本次評選過程中給我留下深刻印象的好作品很多，現(xiàn)在回憶起來，印象最深的是兩篇主題不是那么宏大的“小通訊”：《兩岸夫妻“過年回誰家”？》和《一幢樓和一個縣——追尋40年間桓仁主政者的工作軌跡》。前者以分別出生于上世紀七十、八十、九十年代的“臺灣女婿”為樣本，通過三個家庭的小切口反映了兩岸關(guān)系的大主題；后者則以一個當下罕見的典型打動了我，其中有不少關(guān)于這幢樓的細節(jié)描寫真實生動。我覺得好通訊最終比拼的是講故事的能力，比誰能從看似平凡的世界中挖掘到感人的故事，并通過生動的細節(jié)和場景描寫展現(xiàn)出來。

熊爭艷：瀏覽這一屆中國新聞獎獲獎作品，發(fā)現(xiàn)“新媒體報道欄目”“融合創(chuàng)新”等新媒體作品比例增加了，引人矚目，傳統(tǒng)的通訊深度類報道似乎不像以前那么耀眼了。但靜心細讀，這些通訊深度類作品不僅保持了思想深刻、采訪扎實、寫作精良等傳統(tǒng)特點，在主題選擇、采訪角度、表達方式上也是與時俱進、新意迭出。比如，慶祝改革開放40周年報道，《一幢樓和一個縣——追尋40年間桓仁主政者的工作軌跡》的切入視角是遼寧一個縣城的政府大樓。40年間這個國家級貧困縣已蝶變?yōu)橹袊蠲揽h域之一，但已經(jīng)73歲的政府辦公樓卻始終未變。老樓依舊，修修補補，但門口那“為人民服務(wù)”5個大字光彩熠熠，一如歷任縣委班子艱苦務(wù)實的行動，一任接著一任干，帶領(lǐng)小城實現(xiàn)歷史性變化，展現(xiàn)了共產(chǎn)黨人的本色和擔當。深度報道最終比拼的是思想性、感染力。有深刻的思想，才能有創(chuàng)新的表達，有內(nèi)心的感動，才能傳達出感動。

王燦發(fā)：縱觀第29屆新聞獎通訊深度報道類參評作品，不難發(fā)現(xiàn)都具有以下幾個鮮明特征：

一是圍繞主題，結(jié)合新聞宣傳重點。2018年時逢改革開放40周年，面對這一重大歷史事件和新聞題材，多篇優(yōu)秀作品從不同角度回顧和展示了改革開放40年壯闊輝煌的變革歷程以及取得的成功經(jīng)驗，為新時代中華兒女改革開放再出發(fā)、再奮斗凝聚起磅礴力量。從通訊深度報道類一二三等獎的獲獎情況來看，涉及改革開放40年有關(guān)主題的文章就有七篇；此外，黨的十八大以來，黨中央把脫貧攻堅擺到更加突出的位置，打響脫貧攻堅戰(zhàn)。通訊深度報道類中有關(guān)脫貧主題的獲獎作品有四篇。

二是踐行“腳力、眼力、腦力、筆力”。如《一個小山村的昨天今天和明天——靖安縣高湖鎮(zhèn)古楠村探索鄉(xiāng)村振興之路的啟示》，記者多次深入到古楠村作貼近式采訪，與村民同吃同住，通過體驗式采訪寫現(xiàn)場、講故事，以事說理，情景交融，評論點睛，從采訪到成稿耗時兩個多月?！丁叭绫笨葱伦儭吠ㄟ^“三界碑”下三地四個村莊的人和事，展現(xiàn)了京津冀協(xié)同發(fā)展給三地帶來的發(fā)展機遇和融合，主題重大，視角獨特。雖為省級媒體，但記者同樣報道了北京天津兩地政府和干部群眾的作為。細節(jié)豐富，場景鮮活，客觀真實地反映了國家重大發(fā)展戰(zhàn)略實施給三地帶來的變化。

三是唱響主旋律，傳播正能量。

如《荒漠上，與草共生的英雄》選取父女18年無怨無悔的治沙經(jīng)歷，充分展示了生態(tài)文明建設(shè)的重大意義，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境治理工作已經(jīng)成為實現(xiàn)“中國夢”的重要組成部分。此外，印象深的稿件還有《“這里，每一塊礁石都代表國家”——走進中國最南端城市三沙市》，文章立意高遠、主題鮮明，內(nèi)容獨家、故事感人，寫作精良、感染力強。

主持人：2018年是改革開放四十周年，有不少參評作品圍繞這一宏大主題展開。面對媒體同行的同題采訪、同場競技，怎樣能把這一主題報道寫出新意？您認為本屆獲特等獎的作品《關(guān)鍵抉擇，必由之路——獻給中國改革開放40周年》的成功之處是什么？

許向東：第一，立足精品意識，歷經(jīng)9個月的案頭準備與實地調(diào)研，使作品基礎(chǔ)扎實，并精心打磨；第二，站位高屋建瓴，在實地采訪中不斷提高認識，在思考中明確方向，緊扣“改革開放是決定當代中國命運的關(guān)鍵抉擇，是發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)、實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路”的重大主題；第三，大格局寬視野，實地采訪不同階段的改革地標，深入對話改革人物，既大氣磅礴，又深入淺出。

夏宇華：本次評選，圍繞改革開放四十周年主題報道的通訊深度報道作品占了相當大的比例，要把這一主題報道寫出新意，我個人覺得比較好的辦法是通過小切口反映大的時代主題，前面提到的兩篇“小通訊”是這方面的成功范例，其他獲獎作品中也不乏類似佳作。如：《“時光切片”見證一個家庭40年巨變》《“三界碑”看新變》等?！蛾P(guān)鍵抉擇，必由之路》確實是代表國社水準的表現(xiàn)改革開放40年宏大主題的扛鼎之作，其成功之處我個人覺得有三點：一是結(jié)構(gòu)精妙，以“路”為主線貫穿全篇；二是內(nèi)容生動，主要通過數(shù)據(jù)、事實、人物說話；三是文字凝煉清新，段落短、句式短，節(jié)奏明快，雖然文章很長，但讀起來并無吃力乏味之感。

吳湘韓：通訊深度報道類作品參評，同樣要揚長避短，宏大主題要尋找小切口和新視角。像《關(guān)鍵抉擇，必由之路》這樣的鴻篇巨制，多數(shù)媒體力有不逮。

我認為本屆獲特等獎的作品《關(guān)鍵抉擇，必由之路》的成功之處在于，對時空跨度如此之大的宏大主題駕馭把控得好，時空轉(zhuǎn)換順暢自然，深入淺出，生動可讀。如果說事件報道有其本身發(fā)展的客觀邏輯可循，那么，此類重大題材報道就是主觀邏輯的構(gòu)建，如何立意高遠。好比新建一座大廈，要有新的設(shè)計理念，搭好結(jié)構(gòu)。這往往是普通記者難以把控的。往往容易陷于材料堆砌，思路不明晰，跳不出來，不知所云。該文以“路”為意象，以跨越之路、引領(lǐng)之路、創(chuàng)造之路、共贏之路、復興之路為寫作框架，從而搭建了一個緊扣主題、邏輯清晰的結(jié)構(gòu)。對改革開放地標和經(jīng)典細節(jié)進行深入回訪，新舊事實對比中彰顯時代變遷。

熊爭艷：《關(guān)鍵抉擇，必由之路》這篇報道是對中國重要歷程的概括總結(jié)和凝練升華，既要展示成績，更要揭示道理，對記者的思想水平和創(chuàng)新能力提出了巨大挑戰(zhàn)。這篇報道歷經(jīng)9個月的案頭調(diào)研、實地采訪和寫作修改，是新華社記者踐行“四力”的代表作品。這篇稿件的成功在于跳出就事論事的成績羅列，打開歷史視野，把中國的改革發(fā)展成就放到千年傳統(tǒng)中審視，放到世界坐標里考量，寫出了變化、彰顯了進步、體現(xiàn)了分量。

王燦發(fā)：主題報道寫出新意需從以下方面著力：一是挖掘地方特色，講好中國故事。我國幅員遼闊，每個地區(qū)都有各自特色，通過展現(xiàn)不同地區(qū)的風土人情、鮮明個性，能夠強化文章的感染力。二是強調(diào)“快、準、新”，全面?zhèn)鬟f改革動態(tài)。圍繞改革開放40周年，一方面，要及時傳遞國內(nèi)最新的改革動態(tài)，強調(diào)“快”，以此體現(xiàn)與世界的同步感；另一方面，也應(yīng)適時抓住重要的時間節(jié)點，找“準”切入口，報道活動信息，采訪與會嘉賓，反映改革開放成績。此外，在傳播形式上，也應(yīng)具備互聯(lián)網(wǎng)時代的特點，充分利用H5、可視化等手段，做到煥然一“新”。

主持人：本屆獲獎通訊和深度報道中除了宏大主題，也有一些非常生活化的作品，如《基礎(chǔ)口譯“搶跑”年齡越來越小……8歲孩子死記硬背考“基口”，合適嗎？》等。這些反映百姓生活的稿件好在哪里？為什么能獲獎？它們的獲獎又能給同行帶來哪些啟發(fā)？

許向東：記者敏銳地抓取了家長們關(guān)心的熱門話題，直面老百姓關(guān)切的社會熱點，采訪深入，分析透徹，并且提出了合理化建議，使問題得以解決。選題具有批判性，發(fā)人深省。該作品的獲獎告訴我們，好的報道選題原本就來源于生活，記者要善于發(fā)現(xiàn)線索，并升華為選題，尤其是涉及民生問題的選題，為人們普遍關(guān)注，這些選題具有很大的社會輻射力和影響力，做好了，事半功倍。

吳湘韓：基礎(chǔ)口譯考試低齡化是校外培訓整頓治理過程中出現(xiàn)的新問題，記者敏感發(fā)現(xiàn)了這一新現(xiàn)象，并深入扎實采訪，集納相關(guān)專家對這一現(xiàn)象的分析和建議，有建設(shè)性。這類“身邊事”報道貼近百姓生活，直面民生熱點，揭示這一新現(xiàn)象背后是“擇校熱”和家長們的教育焦慮?！吧磉吺隆敝挥姓凵鋾r代大背景，隱藏著時代之痛，才能在家長中引起共鳴。

地方媒體和行業(yè)媒體在某一地域或行業(yè)新聞的觸角更廣更深，更接地氣，多關(guān)注能體現(xiàn)“時代之問”“時代之痛”“時代之暖”的身邊事，就能增加獲中國新聞獎的機會。

熊爭艷：關(guān)注老百姓的關(guān)注，我們的報道才能獲得老百姓的喝彩。記者必須扎根人民生活、扎根基層沃土，才能從人民群眾的實踐中獲得豐厚養(yǎng)分，才能采寫出無愧人民的作品。

王燦發(fā)：這些生活化的作品能夠獲獎主要在于：第一，抓取熱門話題，直面社會熱點。如基礎(chǔ)口譯一文結(jié)合當下教育部整頓校外培訓機構(gòu)的政策，同時也是家長們關(guān)心的熱門話題，走訪培訓機構(gòu)，采訪學生和家長，經(jīng)過調(diào)查取證，并且提出合理建議，在一定程度上緩解了教育焦慮。第二，心系百姓，以小見大，主動擔當。選題以小見大，正是當下社會家長們關(guān)注的教育話題，以全面、權(quán)威的事實再現(xiàn)了備受關(guān)注的社會熱點，取得了很大的社會反響和非常正面的社會效果。這給我們的啟示是，要保持對民生新聞的敏感性，善于從生活中尋找素材；要直面社會熱點、民生難點，關(guān)注老百姓現(xiàn)實生活中急迫的現(xiàn)實問題，這樣報道才受老百姓歡迎；要更加深入地采訪，只有聚焦事件本身，客觀、公正，一針見血指出問題所在的報道才能具有說服力。

主持人：本屆獲獎作品中，輿論監(jiān)督類作品占據(jù)了相當大的份額，如《修復河床何以變成大肆采砂》《太湖圍網(wǎng)清拆的調(diào)查與思考》《過度兜底一些貧困地區(qū)醫(yī)?；鸨换ā岸d?！薄返鹊龋J為這些作品有何共同之處？深度報道如何體現(xiàn)其“深度”和“銳度”？

許向東：這些報道題材多關(guān)涉生態(tài)發(fā)展、環(huán)境保護或民生話題，事關(guān)新發(fā)展理念，事關(guān)老百姓的切身利益，關(guān)注度高，思想性強。深度報道顧名思義，有深度是第一位的，首先體現(xiàn)在選題的深度，必須是具有重大新聞價值的新聞事件，具有時效性、典型性、貼近性和獨家性等特質(zhì)；其次，把受眾的心理作為報道創(chuàng)新的出發(fā)點和落腳點，不僅要把新聞事件說透，還要有深入分析，表述觀點鮮明，富含深邃的思想等，給受眾以正確判斷和深刻啟迪；最后，深度報道要立意高遠，具有思辨性。事件的選擇瞄準典型性、啟發(fā)性、大題材，進而開掘思想和觀點，采用全方位、立體化的思考模式，深入剖析事物的本質(zhì)。

夏宇華：輿論監(jiān)督類獲獎作品的共同特點是抓住了社會關(guān)注的焦點和熱點。深度報道要體現(xiàn)“深度”和“銳度”，我覺得不能簡單地站在道德高地上預設(shè)立場，而應(yīng)該更多地還原事實，還原真相。熱點事件往往是各種利益交織的結(jié)果，深度報道應(yīng)該盡可能地做到客觀平衡，除了主管部門的立場，也需要兼顧當事各方，讓他們都有說話的機會。只有客觀平衡的調(diào)查才不會帶來決策誤導，傷害當事各方的合法權(quán)益，引發(fā)“次生災害”?！痘A(chǔ)口譯“搶跑”年齡越來越小……8歲孩子死記硬背考“基口”，合適嗎？》應(yīng)該是這方面的成功范例，它回應(yīng)了社會熱點和民生痛點，記者沒有站出來當評論員，而是通過采訪相關(guān)各方人士和專家，最大限度地還原了事實的真相。

吳湘韓：毋庸諱言，一段時間以來，在某些地方，媒體的輿論監(jiān)督功能有所弱化，沒有全面貫徹落實中央領(lǐng)導關(guān)于新聞輿論工作講話的精神。嚴格地說，這3篇作品中只有《修復河床何以變成大肆采砂》是有硬度的輿論監(jiān)督作品，有具體的新聞事件，推動了問題的整改?！短W(wǎng)清拆的調(diào)查與思考》則是對正在進行的圍網(wǎng)清拆行動的報道，嚴格來說不是輿論監(jiān)督?！哆^度兜底一些貧困地區(qū)醫(yī)保基金被花“禿?！薄肥菍σ环N過度福利化現(xiàn)象的批評報道，沒有透露地方和單位的名字，監(jiān)督的力度可想而知。深度報道以開掘核心事實、呈現(xiàn)真相、深刻分析原因以體現(xiàn)深度；以打活老虎、緊追不舍、推動問題解決甚至制度變革以體現(xiàn)銳度。

熊爭艷：中國新聞獎為輿論監(jiān)督頒獎，充分落實了習近平總書記有關(guān)輿論監(jiān)督與正面宣傳是統(tǒng)一的重要論述。這幾篇報道的共性是采訪深入，踐行四力。輿論監(jiān)督報道，突破難度大，記者敢于碰硬，有擔當。報道有力度、有能見度，體現(xiàn)新媒體受眾對深度、原創(chuàng)的高度需求。

王燦發(fā)：這些輿論監(jiān)督類報道首先緊跟了時代主題。三篇文章都是與國家政策的落實相關(guān)，都是深入實地采訪，調(diào)研取證，實施監(jiān)督。在調(diào)查過程中記者突破困境努力拿到第一線、最真實的證據(jù)，曝露出有關(guān)部門在工作中的失誤。

深度報道提高“深度”和“銳度”，一是要“頂天立地”，彰顯觀察銳度。二是要深入挖掘，體現(xiàn)調(diào)查深度。只有在解讀現(xiàn)象、反映變化的同時，指明方向、引導輿論，才能稱得上是既有獨特內(nèi)容也有獨到見解的黨報深度調(diào)查?？v觀新聞獎的深度報道獲獎作品，都是記者將調(diào)查與研究有機結(jié)合起來，讓事實說話，以理性引導，突出了調(diào)查研究的方向性、指導性、啟示性。

主持人：從本屆通訊與深度報道類作品的整體情況看，在融合發(fā)展的當下，通訊和深度報道創(chuàng)新有哪些突破口？如何更好地發(fā)揮通訊和深度報道的優(yōu)勢？

許向東：從選題上看，主題主線報道、監(jiān)督類報道等還有拓展的空間；從寫作手法看，重視和運用新聞背景，使報道具有時空上的縱深感，有助于增加報道的厚度；在新聞資源共享的格局下，可以在“獨家”方面下功夫，除了獲取獨特的新聞素材外，更在于發(fā)揮主觀能動性，在報道視角和思想觀點上做出與眾不同的精品。當前，通訊和深度報道需要充分開掘媒體本身的資源，發(fā)揮符號優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和作品本身的容量優(yōu)勢等。

夏宇華：在融合發(fā)展的當下，改變的只是渠道和平臺而不是內(nèi)容本身，“內(nèi)容為王”依舊是不變的鐵律。在移動互聯(lián)時代，閱讀碎片化、淺層化趨勢確實存在，但這并不意味著通訊深度報道沒有了市場，《關(guān)鍵抉擇，必由之路——獻給中國改革開放40周年》播發(fā)后在移動互聯(lián)網(wǎng)上的迅速刷屏就是最好的例證。我覺得，對通訊深度報道類寫作而言，創(chuàng)新肯定是有必要的，但更重要的是堅守，對媒體所固有的專業(yè)優(yōu)勢的堅守。保持應(yīng)有的專業(yè)自信，在如何更好地講故事方面持續(xù)不懈努力，自然能更好地發(fā)揮通訊和深度報道的優(yōu)勢。

吳湘韓：在媒體融合發(fā)展的當下，通訊和深度報道也可在形式和手段上創(chuàng)新，如故事性強的人物通訊可用動漫或長圖呈現(xiàn)，如2018年獲中國新聞獎的《天渠》。除文字報道外，還可制作融合文字、圖片、短視頻、圖表、VR等多種形式的H5作品，中國青年報的《中國剩男調(diào)查》就進行過這種探索創(chuàng)新。還可用電子海報、短視頻進行推廣傳播等。

我并不主張所有通訊和深度報道融媒化和視頻化，畢竟不是所有通訊和深度報道都有現(xiàn)場和可視化的素材，而且文字有其美感和獨特魅力，文字在展現(xiàn)邏輯和思想深度上難以替代。因此，在新媒體碎片化傳播時代，媒體也要慢下來，靜下心來，去采寫制作有深度的作品，在績效考評上予以鼓勵。因為留給后人的，肯定不是碎片化的報道，而是有思想底蘊的深度報道。從今年秋季學期開始，全國將逐步開始使用新版普通高中統(tǒng)編教材。在語文課本中，中國青年報記者葉雨婷的通訊《“探界者”鐘揚》也入選了。我想如果是沒有多少思想含量的微博體，或者是圖文拼湊的公眾號文章不可能入選。因此，通訊和深度報道更能經(jīng)受時間的考驗。

熊爭艷：突破口可能不少，比如深入研究問題是一個辦法。習近平總書記說，“不回避問題，不掩蓋問題”，才能“有備無患、遇事不慌、牢牢把握主動權(quán)”，這種強烈的問題意識，反映了求真務(wù)實的執(zhí)政理念，也為深度報道創(chuàng)新指出了方向。緊扣時代脈搏、回應(yīng)時代問題的報道才有價值。深度報道如果停留在表面成績，一味浮夸，是一種不負責任的思想偷懶，空泛空洞的報道也不可能讓讀者入眼入心。我們要直面現(xiàn)實、貼近時代，分析問題時觀其實質(zhì)、尋其根源，下筆時才能言之有物，動之以情，報道才能有真正的影響力和感染力。

王燦發(fā)：第一，堅持“內(nèi)容為王”。深度報道生存的關(guān)鍵在于文章的內(nèi)容深度，需要從內(nèi)容報道的真實性與分析的層次性對深度報道進行定位，樹立深度報道探求社會問題真實性和分析到位的原則與理念。在媒體融合背景下，重塑傳統(tǒng)媒體的特色，鞏固讀者群體的忠誠度。第二，運用“中央廚房”等融合報道新模式?！爸醒霃N房”能夠加快深度報道的時效性。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)，共享新聞線索，能以最快的速度為深度報道提供所需素材，提高時效性。在報道方式上更加豐富，文字、視頻、音頻等多方融合，應(yīng)用到深度報道中，增加深度報道的可閱讀性。第三，構(gòu)建適配用戶閱讀習慣的場景?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，促進新聞場景也不斷優(yōu)化，豐富了受眾的閱讀感受，讓受眾不再是“填鴨式”地接受新聞，而可以親身體驗，參與其中，滿足了新聞互動性的需求。

主持人：能否簡單談?wù)勗u選過程和評委們判斷優(yōu)秀通訊和深度報道類作品的共性標準？您對通訊和深度報道類作品評選的進一步完善有何具體建議？此次評選，是否還留有遺憾？

許向東：共性標準：題材好，立意高，反映時代進步，或反映實際問題，從標題制作到文章寫作都是獨具匠心，文章結(jié)構(gòu)脈絡(luò)清晰，引人入勝。

夏宇華：對通訊深度報道類作品評選最強烈的建議是取消對這類作品的字數(shù)限制。這次評選中，因為篇幅的問題，有些非常高水平的作品未能獲獎，留下了遺珠之憾。如：《一粒種子的初心與夢想——記優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、復旦大學教授鐘揚》，還有《荒島上，苦楝樹開出大美的花》等，都是采訪非常扎實、故事感人、細節(jié)生動、文字平實的上佳之作。這差不多算是我這次評獎過程中感受到的最大遺憾。

吳湘韓：在評委構(gòu)成上，建議加大業(yè)界專家的比例。此外，增強公平性，減少平衡性因素。允許作者對質(zhì)疑進行視頻答辯等。老實的態(tài)度、扎實的作風、平實的語言、實實在在的思想含量、時代氣息……做到這幾個“實”，就能提高稿件質(zhì)量。

王燦發(fā)：有以下幾點建議：一是提高對自薦作品的要求，自薦作品必須是在嚴格審核的情況下，經(jīng)過省部級以上的專業(yè)新聞單位或者新聞從業(yè)者的實名推薦。二是增加把關(guān)環(huán)節(jié)，重視對其政治方向、輿論導向、業(yè)務(wù)水平及報送材料審核把關(guān)。