(蚌埠學(xué)院 圖書館,安徽 蚌埠 233030)
淮河在歷史上是一條非常古老的河流,為中國古“四瀆”之一,兩岸人民在征服自然、改造自然的偉大實踐活動中,創(chuàng)造出璀璨絢麗的淮河文化,成為中華文明的搖籃之一,為人類文明進(jìn)步作出了巨大的貢獻(xiàn)[1]?;春釉诘乩砩弦彩且粭l非常重要的河流,與秦嶺一起構(gòu)成了我國的南北方分界線,南北兩邊在自然條件、地理風(fēng)貌、生產(chǎn)方式、生活習(xí)俗、文化形態(tài)等方面都有明顯的差異。當(dāng)前淮河流域有1.67億人口,是我國人口最為密集的地域[2],但經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體相對滯后,正在深入貫徹落實新發(fā)展理念,推動形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局,成為我國中東部最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)之一。正是由于淮河具有重要的歷史、地理和經(jīng)濟(jì)社會地位,社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者從多學(xué)科多角度對“淮河”主題進(jìn)行了廣泛而深入的研究,出現(xiàn)了一大批研究成果。為衡量這些成果的發(fā)展脈絡(luò)和研究特點(diǎn),以中國知網(wǎng)收錄的文獻(xiàn)為依據(jù),綜合運(yùn)用NoteExpress、Bibexcel、Ucinet和Netdrew軟件,對2001-2018年社會科學(xué)領(lǐng)域“淮河”主題研究成果進(jìn)行定量統(tǒng)計與可視化分析,以期幫助科研人員把握研究態(tài)勢,同時也為相關(guān)黨政管理部門科學(xué)決策提供必要的事實支撐與參考。
在“CNKI中國知網(wǎng)平臺上”,根據(jù)課題需要而制定的檢索策略為:SU=‘淮河’and YE between(‘2001',‘2018'),子庫限定為“哲學(xué)與人文科學(xué)”“社會科學(xué)Ⅰ輯”“社會科學(xué)Ⅱ輯”和“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”四個,即主題詞(篇名、關(guān)鍵詞或摘要)包含“淮河”二字的2001-2018年間的社科類文獻(xiàn)均在收集的范圍內(nèi),檢索時間為2019年10月16日。共檢索出1328篇文獻(xiàn),通過人工復(fù)檢剔除非研究性的一般文章(知網(wǎng)囊括了3000余種大眾雜志,這些文章很多不具有學(xué)術(shù)性)、重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)、通訊報道、圖片新聞、弱相關(guān)文獻(xiàn)等,最終獲得1034篇有效文獻(xiàn),其中期刊論文765篇、學(xué)位論文187篇、會議論文59篇、兼具通俗性和學(xué)術(shù)性的報紙文章23篇。
數(shù)量是衡量學(xué)術(shù)研究產(chǎn)出的重要指標(biāo),某一時期某領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的增長變化,可以作為分析和判定該領(lǐng)域研究特點(diǎn)和變化規(guī)律的重要參考依據(jù)?!盎春印敝黝}研究論文的年代分布情況見圖1,論文總量雖有所起伏,但呈整體上漲趨勢,在經(jīng)歷前期的快速發(fā)展階段后,向中期的減速發(fā)展階段過渡。其中,期刊論文所占比例最大,2012年開始進(jìn)入了研究的高峰期,論文數(shù)量增幅較大,但近兩年來的研究熱度有所下降,年度文獻(xiàn)量開始緩慢下滑;學(xué)位論文的數(shù)量位居第二,自2010年起出現(xiàn)了研究的繁榮期,每年的文獻(xiàn)量波動不大,較為穩(wěn)定;會議論文的數(shù)量位居第三,在2003年出現(xiàn)了一個明顯的高峰,因為知網(wǎng)收錄了該年度舉辦的第二屆淮河文化研討會的論文,此后雖然每年依然舉辦淮河文化研討會,均出版了論文選編類圖書,但未上傳網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,造成了會議論文的總量較少,也限制了參會論文的傳播范圍和影響力;報紙文章自2011年開始出現(xiàn),一些學(xué)者注意到向大眾宣傳淮河文化的必要性,開始在《安徽日報》《蚌埠日報》等報紙上發(fā)表兼具學(xué)術(shù)性和通俗性的文章,走出學(xué)術(shù)“小”圈子,向行政官員、普通民眾宣傳普及這方面的知識,擴(kuò)大受眾范圍,這成為提高“淮河”主題研究知名度的有益做法。
圖1 年度發(fā)文量分布
根據(jù)信息計量學(xué)中的布拉德福定律,將某一學(xué)科領(lǐng)域的期刊論文按照數(shù)量的多少進(jìn)行遞減排序,并將其分成數(shù)量大致相等的三個區(qū),其中期刊數(shù)量少但效率高的為核心區(qū),其次為數(shù)量較大、效率中等的相關(guān)區(qū),最后為期刊數(shù)量最多而效率最低的外圍區(qū)[3],據(jù)此確定了該學(xué)科領(lǐng)域論文在期刊中的集中—分散規(guī)律,人們只需要重點(diǎn)關(guān)注核心區(qū)的期刊,就有可能獲取這個領(lǐng)域內(nèi)的大部分信息。根據(jù)該定律對“淮河”主題研究論文進(jìn)行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)765篇期刊論文分布在377種期刊中,其中核心區(qū)的23種期刊刊載了259篇論文(見表1),發(fā)展區(qū)的97種期刊刊載了249篇論文,外圍區(qū)的257種期刊刊載了257篇論文。由此可知,34%的論文集中在6%的期刊中,“淮河”主題研究已經(jīng)形成了自身的核心期刊群。
通過對核心期刊群的進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),《治淮》刊載論文的平均篇幅為2.21頁/篇,無摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等學(xué)術(shù)論文必備要素,學(xué)術(shù)性較弱,被引頻次較低;《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》設(shè)有“淮河文化論壇”專欄,《蚌埠學(xué)院學(xué)報》設(shè)有“淮河文化”專欄,《安徽史學(xué)》設(shè)有“江淮流域史研究”專欄,這三種刊物成為刊發(fā)“淮河”主題研究論文的主要“陣地”,已經(jīng)形成了較好的“品牌效應(yīng)”;核心期刊群的出版地大多位于淮河流域的豫皖蘇魯?shù)貐^(qū),但《赤峰學(xué)院學(xué)報》(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版)出版地遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,《懷化學(xué)院學(xué)報》出版地位于湖南省懷化市,這說明部分論文外流到與“淮河”主題相關(guān)性不大的期刊上發(fā)表,這部分作者以比較年輕的初級研究者為主。
表1 核心區(qū)期刊名稱與載文量
水利經(jīng)濟(jì) 8 民國檔案 6學(xué)術(shù)界 8 東南文化 5中國水利 8 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 5赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版) 7 中國發(fā)展 5山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報 7
研究機(jī)構(gòu)是研究者開展研究的平臺和基地,其中的核心研究機(jī)構(gòu)通常擁有較為穩(wěn)定的研究團(tuán)隊,是主要的文獻(xiàn)產(chǎn)出機(jī)構(gòu),對該領(lǐng)域的研究具有導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。鑒于第一作者是論文的首要責(zé)任人,不僅對論文的貢獻(xiàn)最大,而且對論文全面承擔(dān)責(zé)任,故此處只對第一作者所在機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計分析(只計算標(biāo)注作者單位的論文,少量大眾性期刊上的文章未標(biāo)注作者單位,不在統(tǒng)計范圍內(nèi)),發(fā)現(xiàn)第一作者來自291家機(jī)構(gòu)(一所高校內(nèi)不同院系和部門的作者進(jìn)行合并統(tǒng)計,計為同一家機(jī)構(gòu)),有高校、研究機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、博物館、軍隊、中學(xué)和企業(yè)等。信息計量學(xué)中的普賴斯定律是分析高產(chǎn)作者和核心研究機(jī)構(gòu)的重要定律,根據(jù)該定律,核心機(jī)構(gòu)發(fā)表論文的下限為:N =0.749,其中nmax為最高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)所發(fā)的論文數(shù)[4]。在本次統(tǒng)計中,最高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)是安徽財經(jīng)大學(xué),發(fā)文量共計121篇,故nmax值為121,N取臨近最大整數(shù)9,由此得出“淮河”主題研究領(lǐng)域的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)(見圖2)。14家核心研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量總計488篇,占全部論文量的47%。這些機(jī)構(gòu)主要位于淮河流域,從性質(zhì)來看,以高校為主,其次是研究機(jī)構(gòu);從所在地區(qū)來看,以安徽省為主,其次為江蘇省、河南省、上海市和山東省。由此可知,安徽省的高校研究者對“淮河”主題研究最為關(guān)注,是該項研究的主力軍。
圖2 核心研究機(jī)構(gòu)分布
關(guān)鍵詞是出現(xiàn)在文獻(xiàn)的標(biāo)題乃至摘要、正文中重要的、關(guān)鍵性的、可以作為檢索入口的詞語[5],關(guān)鍵詞簡潔明了,在揭示文獻(xiàn)核心內(nèi)容等方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢[6]。通過對某一研究領(lǐng)域較長時段內(nèi)論文關(guān)鍵詞的統(tǒng)計分析,可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容、研究熱點(diǎn)、發(fā)展?fàn)顩r等信息。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),共有26篇論文(3篇期刊論文和23篇報紙文章)沒有關(guān)鍵詞,對其他1008篇論文進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)計分析,共提取出關(guān)鍵詞2754個,總頻次為4699次,平均每篇論文使用關(guān)鍵詞4.66個。在合并較為明顯的同義關(guān)鍵詞(如“安徽”與“安徽省”統(tǒng)一為“安徽”,“皖北地區(qū)”與“皖北”統(tǒng)一為“皖北”)的基礎(chǔ)上,得到出現(xiàn)5次及以上的高頻關(guān)鍵詞共計93個(前30個見表2),關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高,代表其在該領(lǐng)域的被關(guān)注度越高。本文以“淮河”作為主題詞進(jìn)行檢索,故“淮河流域”與“淮河”兩個關(guān)鍵詞的詞頻最高,其他關(guān)鍵詞則集中反映了該項研究的內(nèi)容和熱點(diǎn)等信息。
表2 高頻關(guān)鍵詞
社會網(wǎng)絡(luò)分析是文獻(xiàn)計量的一種重要工具,由反映文獻(xiàn)內(nèi)在規(guī)律和屬性的節(jié)點(diǎn)(可以根據(jù)需要設(shè)定為關(guān)鍵詞、作者或作者機(jī)構(gòu)等)和聯(lián)系構(gòu)成,有助于發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)背后隱形的、潛在的知識[7]。為進(jìn)一步分析高頻關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系,在構(gòu)建共現(xiàn)矩陣的基礎(chǔ)上,進(jìn)而繪制了共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖3),每個節(jié)點(diǎn)對應(yīng)一個關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)的大小表示直接與該節(jié)點(diǎn)相連的其他節(jié)點(diǎn)的個數(shù),節(jié)點(diǎn)之間如果存在關(guān)聯(lián),就會用連線來表示,連線的粗細(xì)表示關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的高低?!盎春恿饔颉薄盎春印笔菣z索詞的體現(xiàn),難以突出研究特色,未予顯示。結(jié)合表2和圖3可以看出,“淮河”主題研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
圖3 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜
第一,研究內(nèi)容方面,“淮河文化”這一地域文化研究很受關(guān)注,20世紀(jì)80年代“淮河文化”概念提出[8],1998年以后得以全面展開,成立了專門的學(xué)會,安徽還召開了9屆研討會[2],吸引了一批研究者,持續(xù)展開了研究,出現(xiàn)了一些有見地有深度的研究成果。關(guān)注點(diǎn)主要有三個:一是解讀淮河文化的特質(zhì)和特征,常在與徽州文化、皖江文化、齊魯文化、荊楚文化等的比較中展開分析;二是探討歷史遺址、史前文化和物質(zhì)文化遺產(chǎn)等;三是對當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)、文化景觀與相關(guān)文學(xué)作品的研究。但需要注意的是,淮河文化研究者(合作網(wǎng)絡(luò)圖譜見圖4)之間的合作不多,協(xié)調(diào)度不夠,很多以個體獨(dú)自研究為主,未能有效形成研究團(tuán)隊?;春又卫硌芯糠矫?,治淮工程、水利事業(yè)、水資源保護(hù)、水污染防治等研究主題比較受關(guān)注?;春由鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)帶、生態(tài)環(huán)境等現(xiàn)代化發(fā)展問題自2013年起開始受到研究者的關(guān)注,積極探討了集生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙重效應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略、策略、方案等,以實現(xiàn)本區(qū)域人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。在藝術(shù)研究方面,花鼓燈這一具有地域特色民間歌舞形式受到的關(guān)注最多,研究者集中探討了蚌埠、鳳臺、豫南等地花鼓燈,分析了其藝術(shù)特性、文化特質(zhì)、形態(tài)特征、藝術(shù)傳承等。
第二,研究時段方面,研究者最為關(guān)注“民國”“清代”“明清時期”“近代”和“南宋”等歷史階段,對近代研究的相關(guān)論文展開進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)有的近代即是指民國時期,有的則自清末開始展開研究,由此可知,由于距離當(dāng)下近、資料豐富易得等原因,研究者最鐘愛對民國時期進(jìn)行短時段的研究。由于淮河流域災(zāi)害頻發(fā),故最關(guān)注民國時頻繁發(fā)生的水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)等災(zāi)荒事件。
圖4 淮河文化研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
第三,研究空間方面,研究者對安徽省尤其是皖北地區(qū)特別關(guān)注,集中探討了該地域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、水利事業(yè)、文化面貌、藝術(shù)形式、重要?dú)v史事件等主題,這應(yīng)與該主題的研究者集中在安徽有關(guān)。研究者對“河南”“江蘇”“蘇北”等區(qū)域也較為關(guān)注,主要探討了當(dāng)?shù)氐慕?、水利建設(shè)等主題。在城市研究方面,“蚌埠”一詞中心度較高,表明研究者對蚌埠這一城市非常關(guān)注,重點(diǎn)探討了近年的考古工作、花鼓燈及其在民國時期的興起發(fā)展歷程等。
論文被引頻次是指自論文公開發(fā)表或公開發(fā)布以來被其他論文引用的次數(shù),被引頻次越高,表明論文的價值越大[9]。將“淮河”主題研究領(lǐng)域被引頻次在10次及以上的論文確定為高被引論文,計有109篇,占總文獻(xiàn)量10.5%,被引頻次總計2035次,篇均被引18.67次。從類型來看,博士論文27篇,占24.8%,碩士論文16篇,占14.7%,期刊論文66篇,占60.6%。從第一作者所在機(jī)構(gòu)來看,前5名的機(jī)構(gòu)按照數(shù)量的多寡依次是:安徽大學(xué)(16篇,14.7%),復(fù)旦大學(xué)(8篇,7.3%),南京大學(xué)(6篇,5.5%),河海大學(xué)與信陽師范學(xué)院(各4篇,3.7%)。通過關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),研究主題主要有淮河治理、考古學(xué)文化、民國皖北災(zāi)荒和古代發(fā)展情況等。
對66篇期刊論文展開進(jìn)一步統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)共來自于45種期刊,期刊分布云圖見圖5(字體越大,論文數(shù)量越多),前5名的來源期刊依次是:《安徽史學(xué)》(7篇,10.6%),《安徽大學(xué)學(xué)報》(5篇,7.6%),《中國歷史地理論叢》《鄭州大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)與《民國檔案》(各3篇,4.5%),全部為CSSCI來源期刊和北大中文核心期刊,層次較高。一般性期刊的高被引論文較少,表明期刊層次與論文被引頻次呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。所有作者共計105人,其合作網(wǎng)絡(luò)圖譜見圖6,可以看出作者間的合作關(guān)系度明顯高于一般論文,形成了較為穩(wěn)定的研究團(tuán)隊,這表明緊密的聯(lián)系與合作有助于更好地發(fā)揮群體智力和優(yōu)勢,提高研究的水平和層次,產(chǎn)生高質(zhì)量的研究成果。平均篇幅為6.47頁/篇,較普通期刊論文字?jǐn)?shù)要多,篇均參考文獻(xiàn)數(shù)9.43條/篇,與普通期刊論文相當(dāng)。
圖5 高被引論文所在期刊分布云圖
圖6 高被引期刊論文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
2001-2018年間“淮河”主題研究論文在經(jīng)歷前期的快速發(fā)展階段后,向中期的減速發(fā)展階段過渡,形成了23種核心期刊群,研究者偏向于向這些期刊投稿。形成了14家核心研究機(jī)構(gòu),文獻(xiàn)產(chǎn)出量較大,具備了一定規(guī)模的研究者隊伍。在研究內(nèi)容上偏重于“淮河文化”“淮河治理”等方面的研究,在研究時段上偏重于民國,在研究區(qū)域上偏重于安徽和蚌埠。高被引論文集中于重點(diǎn)高校和高層次期刊,其中的期刊論文篇幅較長,作者的合著度和合作率較高。
為進(jìn)一步推進(jìn)“淮河”主題研究,特提出以下發(fā)展建議:擴(kuò)大宣傳,將每年召開的淮河文化研討會的論文上傳到中國知網(wǎng)、萬方等平臺上,拓展論文的傳播渠道,提升論文影響力;在相關(guān)報紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體上推介淮河文化,提升普通民眾對淮河文化的認(rèn)知度和認(rèn)同度。擴(kuò)展研究的時段范圍和區(qū)域范圍,研究需要拓展至各個歷史時期,在把握歷史階段性特征的基礎(chǔ)上,研究長時段內(nèi)的衍變性和傳承性,以更好地總結(jié)歷史規(guī)律;關(guān)于河南、江蘇等省份的研究目前還比較薄弱,需要進(jìn)一步加大研究的力度,完善分區(qū)域的研究,為后續(xù)整體性研究的開展奠定基礎(chǔ)。加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)間和研究者間的聯(lián)系與合作,科研合作可以形成合力,有利于知識和能力的互補(bǔ),共同探討和解決研究課題,提高科研效率,促進(jìn)更具創(chuàng)造性價值的高質(zhì)量研究成果的產(chǎn)生。