杭州市富陽區(qū)中醫(yī)院 浙江 杭州 311400
本觀察運用溫中健脾湯聯(lián)合西藥治療陽虛質(zhì)消化性潰瘍(PU)80例,療效較為滿意?,F(xiàn)報道如下。
選擇2016年1月~2017年6月期間在本院治療的160例陽虛質(zhì)消化性潰瘍患者作為研究對象,隨機將其分為觀察組與對照組,每組80例。治療組男48例,女32例;年齡20~72歲,平均48.5歲;病程1周~6年,平均1.3月。對照組男45例,女35例;年齡18~74歲,平均49.8歲;病程5天~7年,平均1.2月。兩組患者性別、年齡、病程等基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標準參照《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》(2009年,國家中醫(yī)藥管理局)中陽虛質(zhì)標準:①總體特征:陽氣不足,以畏寒怕冷、手足不溫等虛寒表現(xiàn)為主要特征;②形體特征:肌肉松軟不實;③常見表現(xiàn):平素畏冷,手足不溫,喜熱飲食,精神不振,舌淡胖嫩,脈沉遲;④心理特征:性格多沉靜、內(nèi)向;⑤發(fā)病傾向:易患痰飲、腫脹、泄瀉等??;感邪易從寒化;⑥對外界環(huán)境適應(yīng)能力:耐夏不耐冬;易感風、寒、濕邪。
2.1 對照組:若幽門螺桿菌(Hp)陽性者,先予四聯(lián)根治Hp治療2周,雷貝拉唑片20mg+膠體果膠鉍膠囊0.2g+克拉霉素緩釋片0.5g+阿莫西林片1.0g,1天2次,口服;若青霉素皮試陽性,則阿莫西林片改為痢特靈片0.1g,1天2次口服。根治Hp治療2周后或Hp陰性者,雷貝拉唑片20mg1天1次+施維舒膠囊50mg1天3次口服,總療程8周。
2.2 觀察組:根治Hp治療2周后或Hp陰性者,本組常規(guī)西醫(yī)治療同前,在此基礎(chǔ)上按體質(zhì)辨識類型進行中醫(yī)治療。中醫(yī)治療包括溫中健脾湯治療8周、飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣的合理培養(yǎng)。溫中健脾湯組方:黃芪、黨參各20g,茯苓30g,炒白芍15g,白術(shù)、香附、半夏、甘草、干姜各10g,木香7g,吳茱萸5g。水煎,分2次溫服,日1劑。
3.1 療效標準:參照消化性潰瘍內(nèi)鏡療效標準。治愈:潰瘍完全消失,無明顯水腫,局部輕度充血;好轉(zhuǎn):潰瘍基本消失,但仍有明顯炎癥,或者潰瘍面積縮小50%以上;無效:潰瘍面縮小50%以下。
3.2 復(fù)發(fā)情況觀察:對兩組患者隨訪2年,觀察PU復(fù)發(fā)情況。
3.3 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4 兩組臨床療效比較:對照組80例,治愈40例,好轉(zhuǎn)33例,無效7例,總有效率91.25%;觀察組80例,治愈52例,好轉(zhuǎn)27例,無效1例,總有效率98.75%。兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.5 兩組病情復(fù)發(fā)率比較:2年隨訪期間,對照組患者潰瘍復(fù)發(fā)22例,復(fù)發(fā)率27.5%;觀察組患者潰瘍復(fù)發(fā)7例,復(fù)發(fā)率8.75%。兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
消化性潰瘍作為我院的優(yōu)勢病種之一,已有4年的觀察歷程,通過對300例PU患者進行體質(zhì)辨識分析得出,PU實證以氣郁質(zhì)、痰濕質(zhì)多見,虛證以陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)為多見,PU患者中中醫(yī)類型出現(xiàn)的頻次依次為陽虛質(zhì)>氣郁質(zhì)>痰濕質(zhì)>氣虛質(zhì),以陽虛質(zhì)最為多見。因此,本觀察以陽虛質(zhì)PU為立足點,通過體質(zhì)辨識中醫(yī)調(diào)理來觀察治療前后臨床癥狀、內(nèi)鏡下黏膜愈合情況及潰瘍復(fù)發(fā)率。所用方中,黃芪、黨參、白術(shù)補氣健脾,養(yǎng)血生??;半夏、茯苓健胃止嘔,行氣止痛,鎮(zhèn)靜安神;香附、木香、炒白芍疏肝解郁,行氣止痛;干姜、吳茱萸溫中散寒止痛;甘草補脾益氣,緩急止痛,調(diào)和諸藥?,F(xiàn)代藥理研究證實,本方能降低胃液中游離鹽酸濃度,減輕胃黏膜侵蝕,減少胃蛋白酶的激活,促進胃瘍愈合和黏膜細胞再生修復(fù)。結(jié)果顯示,中醫(yī)藥治療PU,不僅改善臨床癥狀,增加潰瘍愈合率,提高潰瘍愈合質(zhì)量,更重要的是能減少潰瘍復(fù)發(fā),值得臨床借鑒。