□宋慧琳 國(guó)偉 李麗（貴州醫(yī)科大學(xué)運(yùn)動(dòng)與健康學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550025）

近年來(lái)，大學(xué)生的體質(zhì)健康越來(lái)越受到關(guān)注，自國(guó)家頒布《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》起，體質(zhì)健康測(cè)試成績(jī)就被作為衡量學(xué)生的體質(zhì)健康的一項(xiàng)指標(biāo)。貴州省是全國(guó)眾所周知的少數(shù)民族大省，居住的少數(shù)民族眾多。其中世居民族有漢族、苗族、布依族、侗族、土家族、彝族、仡佬族、水族、回族、白族、瑤族、壯族、畬族、毛南族、滿族、 蒙古族、 仫佬族、 羌族等18 個(gè)民族。除漢族以外， 數(shù)苗族（429.99 萬(wàn)，占12.2%）、布依族（279.82 萬(wàn)，占7.9%）、侗族（162.86萬(wàn)，占4.6%）所占的人口比例最多。在高校大學(xué)生中所占的人數(shù)比重也是如此。因此本文以苗族、布依族、侗族的大學(xué)生做為研究群體，對(duì)他們的體測(cè)成績(jī)進(jìn)行分析，旨在了解貴州少數(shù)民族大學(xué)生之間體質(zhì)健康狀況及特點(diǎn)， 為學(xué)校開(kāi)展健康教育和政府有關(guān)部門制定相應(yīng)的政策提供相應(yīng)的參考依據(jù)。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

以貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)、貴州醫(yī)科大學(xué)隨機(jī)抽樣2017 級(jí)660 名少數(shù)民族大學(xué)生為研究對(duì)象，對(duì)其2017 年的身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、男生1000m、女生800m 等測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、 萬(wàn)方等中文數(shù)據(jù)庫(kù)查閱關(guān)于體測(cè)成績(jī)分析的相關(guān)文獻(xiàn)，通過(guò)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心、貴州省數(shù)字圖書館、貴州醫(yī)科大學(xué)圖書館查閱相關(guān)資料，為撰寫論文提供依據(jù)。

（2）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

利用EXCEL 表格對(duì)2017 年貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)、 貴州醫(yī)科大學(xué)苗族、侗族、布依族660 名少數(shù)民族大學(xué)生體測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整理、分析。用SPSS20.0 對(duì)三個(gè)不同民族大學(xué)生的身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、800/1000m 等體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析， 以揭示他們之間所存在的差異。P＜0.05 表示差異性顯著，P＜0.01 則表示差異性非常顯著。

2、研究結(jié)果與分析

根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014 年修訂）》的身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、800/1000m 標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)少數(shù)大學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)測(cè)試。身高和體重在一定程度上放映了個(gè)體的身體形態(tài)； 肺活量則是評(píng)價(jià)人體呼吸機(jī)制狀況的一個(gè)重要指標(biāo)， 反映了一個(gè)人的有氧耐力的大小， 肺活量常被用來(lái)當(dāng)做是氧代謝項(xiàng)目的選材以及學(xué)生的體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的參考。立定跳遠(yuǎn)在體質(zhì)測(cè)試中主要測(cè)試是下肢肌肉的爆發(fā)力，在一定程度上可反映機(jī)體爆發(fā)力；男子1000m、女子800m跑，主要反映是學(xué)生的耐力素質(zhì)的發(fā)展水平，尤其是心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)的機(jī)能和肌肉耐力。

2.1、苗族與布依族體質(zhì)健康數(shù)據(jù)對(duì)比分析

表1 苗族與布依族女大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

表2 苗族與布依族男大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

表1、表2 反映了苗、布依族大學(xué)生之間的體質(zhì)健康差異，從表1、表2 中可知布依族男、女大學(xué)生的平均身高均高于苗族的男女大學(xué)生的；體重方面幾乎沒(méi)有什么差異；從平均肺活量來(lái)看，苗族女生的肺活量高于布依族的女生，男生的肺活量無(wú)差異；立定跳遠(yuǎn)反應(yīng)的是個(gè)體的爆發(fā)力，從這個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)看，苗族和布依族的女子平均跳遠(yuǎn)成績(jī)存在著顯著差異，p＜0.05， 布依族女生的平均跳遠(yuǎn)成績(jī)與苗族女生的平均跳遠(yuǎn)成績(jī)對(duì)比，高出3.82cm，且布依族的男子跳遠(yuǎn)成績(jī)均好于苗族男子跳遠(yuǎn)成績(jī)。在耐力跑的方面，兩個(gè)民族的無(wú)明顯差異。

2.2、苗族與侗族體質(zhì)健康數(shù)據(jù)對(duì)比分析

表3 苗族與侗族女大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

表4 苗族與侗族男大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

表3、表4 是苗、侗族大學(xué)生之間的體質(zhì)健康差異對(duì)比分析，從表3、表4 中可知苗族、侗族的女生平均身高并無(wú)明顯差異，但男生的平均身高則有明顯差異，p＜0.01，有特別顯著的差異，侗族男生的平均身高比苗族的高2cm，且標(biāo)準(zhǔn)差小。在平均體重方面兩個(gè)民族的女生沒(méi)有明顯差異，但侗族的男子平均體重高于苗族；從平均肺活量來(lái)看，兩個(gè)民族的女生沒(méi)有明顯差異，男生的肺活量侗族高于苗族；從立定跳遠(yuǎn)這個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)看，苗族和布依族的女子平均跳遠(yuǎn)成績(jī)無(wú)顯著差異， 但侗族的男子跳遠(yuǎn)成績(jī)均好于苗族男子跳遠(yuǎn)成績(jī)。在耐力跑的方面，從平均成績(jī)來(lái)看，侗族男女大學(xué)生的平均成績(jī)均好于苗族大學(xué)生。

2.3、布依族與侗族體質(zhì)健康數(shù)據(jù)對(duì)比分析

表5 布依族與侗族女大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

表5、表6 反映的是布依族、侗族大學(xué)生之間的體質(zhì)健康差異，從表5、 表6 中可知布依族、 侗族的大學(xué)生平均身高并無(wú)明顯差異，在平均體重方面兩個(gè)民族的女生沒(méi)有明顯差異，但侗族的男子平均體重高于布依族；從平均肺活量來(lái)看，兩個(gè)民族的女生沒(méi)有明顯差異，男生的肺活量侗族高于布依族；從立定跳遠(yuǎn)這個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)看， 侗族和布依族的女子平均跳遠(yuǎn)成績(jī)存在著顯著差異，p＜0.05， 布依族女生的平均跳遠(yuǎn)成績(jī)與侗族女生的平均跳遠(yuǎn)成績(jī)對(duì)比，高出3.79cm，且布依族的男子跳遠(yuǎn)成績(jī)均好于侗族男子。在耐力跑的方面，從平均成績(jī)來(lái)看，兩個(gè)民族的無(wú)明顯差異。

表6 布依族與侗族男大學(xué)生體質(zhì)健康狀況對(duì)比分析

3、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)布依族、苗、侗族大學(xué)生的體質(zhì)健康數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可知布依族、苗、侗族大學(xué)生之間身體形態(tài)方面無(wú)特別明顯差異，且在耐力素質(zhì)方面也無(wú)明顯差異， 布依族的女子平均立定跳遠(yuǎn)成績(jī)均高于其他兩個(gè)民族，男子成績(jī)就此次數(shù)據(jù)來(lái)看，也是優(yōu)于其他兩個(gè)民族。侗族學(xué)生的肺活量在三個(gè)民族中的的成績(jī)是優(yōu)秀的，基本均高于其他兩個(gè)民族。為了解其差距原因，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。經(jīng)過(guò)多次調(diào)查和再次分析數(shù)據(jù)， 發(fā)現(xiàn)布依族的大學(xué)生的身高均高于其他兩個(gè)民族。這是成績(jī)高于其他民族的一大原因。除此之外，布依族獨(dú)特的生活方式也是其中的原因之一，布依族獨(dú)特的吊腳樓，對(duì)于從小鍛煉腿部力量有一定的幫助。侗族肺活量高于其他兩個(gè)民族的原因也是侗族人獨(dú)特的方式所致。但縱觀少數(shù)民族大學(xué)生的各項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)與其他大學(xué)生之間并無(wú)很大差距， 表明大多數(shù)大學(xué)生的鍛煉習(xí)慣及生活方式等并無(wú)明顯差距。