李廣洪 白 波
南方醫(yī)科大學(xué)附屬花都醫(yī)院新生兒科,廣東省廣州市 510800
新生兒持續(xù)性肺動脈高壓是新生兒急危重癥之一,在活產(chǎn)新生兒中的發(fā)生率為0.1%,主要表現(xiàn)為呼吸急促、口唇肌膚青紫、心功能不全、嚴(yán)重低氧血癥等,具有相對較高的死亡率,嚴(yán)重威脅患兒的健康成長與生命安全[1-2]。傳統(tǒng)臨床上治療新生兒持續(xù)性肺動脈高壓,常在呼吸支持、抗感染、糾正酸堿中毒等治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用米力農(nóng)擴張血管作用、降低肺動脈壓,但療效仍不太理想,亟須改良治療用藥方案,以進(jìn)一步提高臨床治療效果,改善患兒預(yù)后[3]。
1.1 一般資料 選取2016年1月18日—2019年2月28日我院新生兒科收治的42例新生兒持續(xù)肺動脈高壓的患兒,通過醫(yī)院倫理委員會審批后,與患兒家長簽訂《知情同意書》納入研究。所有患兒均經(jīng)心臟彩色多普勒超聲檢查,確診符合中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組制定的《新生兒肺動脈高壓診治專家共識》[4]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),排除發(fā)紺型先天性心臟病、遺傳性代謝疾病、其他重癥器官疾病等。隨機分組為觀察組(n=21例)與對照組(n=21例)。觀察組:男嬰11例,女嬰10例;年齡1~19h,平均年齡(7.8±3.1)h;出生體重1 720~4 190g,平均體重(2 770±490)g;早產(chǎn)兒5例,足月兒16例。對照組:男嬰12例,女嬰9例;年齡1~20h,平均年齡(7.8±3.6)h;出生體重1 735~4 260g,平均體重(2 780±530)g;早產(chǎn)兒4例,足月兒17例。兩組間一般資料比較(P>0.05)。
1.2 方法 所有患兒入院后均完善相關(guān)檢查,予以呼吸支持、心電監(jiān)護(hù)、溫箱保暖、抗感染、糾正水電解質(zhì)與酸堿平衡、營養(yǎng)支持等基礎(chǔ)性治療。對照組患兒在此基礎(chǔ)上,按照50μg/(kg·min)劑量持續(xù)靜脈泵注米力農(nóng)注射液(廠家:魯南貝特制藥有限公司,批號:171803032)進(jìn)行治療。觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合口服波生坦片(廠家:Patheon Ine.批號:IP070A0101)進(jìn)行治療,每次服用劑量1mg/kg,1次/12h。兩組患兒皆連續(xù)用藥3d。
1.3 評價指標(biāo) 比較兩組患兒的臨床療效、治療前后相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況之間的差異。臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:青紫、氣促等臨床癥狀消失,肺動脈收縮壓(PASP)<35mmHg(1mmHg=0.133kPa);有效:發(fā)紺、氣促等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),PASP下降幅度>10mmHg;無效:青紫、氣促等臨床癥狀未見好轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)惡化,PASP>50mmHg。相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)包括:血氧飽和度(SPO2)、動脈血氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(FiO2/PaO2)、PASP。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 運用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的秩和檢驗、t檢驗等統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組患兒的臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
注:兩組比較,Z=2.203,P=0.028。
2.2 兩組相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)比較 兩組患兒治療前的各項監(jiān)測指標(biāo)比較(P>0.05);觀察組患兒治療后的SPO2、PaO2、FiO2/PaO2水平明顯高于對照組(P<0.05), PASP水平明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)情況比較 兩組患兒皆未見明顯的不良反應(yīng)發(fā)生。
新生兒持續(xù)性肺動脈高壓往往是繼發(fā)于新生兒肺炎、新生兒呼吸窘迫綜合征、新生兒胎糞吸入綜合征、新生兒重度窒息等,是新生兒期較為常見的臨床危急重癥,具有較高的死亡率[5]。最大限度擴張肺血管、減輕有害刺激、充分通氣與給氧、提高心輸出量、糾正水電解質(zhì)平衡是新生兒持續(xù)性肺動脈高壓的主要治療原則[6]。米力農(nóng)作為血管擴張劑,通過選擇性抑制磷酸二酯酶,實現(xiàn)環(huán)磷酸鳥苷在細(xì)胞內(nèi)水平的提升,促進(jìn)鈣離子內(nèi)流,從而增強心肌收縮力、擴張血管[7],能夠起到一定的臨床療效,但對于患兒預(yù)后的改善仍具有較大的空間。
表2 兩組相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)比較
本文結(jié)果顯示,觀察組患兒的臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05),筆者認(rèn)為,波生坦作為一種雙重內(nèi)皮素受體拮抗劑,能夠產(chǎn)生較強的內(nèi)皮素受體A與內(nèi)皮素受體B親和作用,可以顯著降低肺部與全身血管阻力,在不增加心臟負(fù)擔(dān)、不提高心率水平的狀態(tài)下,增加心臟的輸出量[8],與米力農(nóng)聯(lián)合用藥,能夠更大限度地改善患兒青紫、氣促等臨床癥狀,降低肺動脈壓水平,具有更為顯著的臨床療效。同時,觀察組患兒治療后的SPO2、PaO2、FiO2/PaO2水平明顯高于對照組(P<0.05),PASP水平明顯低于對照組(P<0.05),進(jìn)一步肯定了波生坦聯(lián)合米力農(nóng)的用藥方案,能夠更有效地改善新生兒持續(xù)性肺動脈高壓患兒的血氣氧合狀況、代謝酸中毒及肺動脈高壓癥狀。另外,兩組患兒皆未見明顯的不良反應(yīng)發(fā)生,充分提示了波生坦聯(lián)合米力農(nóng)用藥方案的安全性較高,值得推廣應(yīng)用。