王淼

很多的考古遺址是發(fā)生過(guò)重要?dú)v史事件的地方，它見(jiàn)證和承載了許多不為人知的歷史信息。因此遺址具有非常重要的歷史價(jià)值、科研價(jià)值、社會(huì)及人文價(jià)值?？脊胚z址主要包含都城、陵墓、古代的宮殿及其建筑群、宗教遺址、原始部落和一些交通水利設(shè)施等。如長(zhǎng)城、故宮、古運(yùn)河、兵馬俑等。

受到城市化發(fā)展的影響，考古遺址的保護(hù)與利用工作同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了主要的矛盾，傳統(tǒng)的遺址保護(hù)與利用工作的方法正在受到城鎮(zhèn)化建設(shè)的侵害，為遺址的研究與保護(hù)工作增加了難度。所以要在遺址的合理保護(hù)與利用的基礎(chǔ)上發(fā)展城市化建設(shè)，要積極地將遺址保護(hù)與社會(huì)、城鎮(zhèn)建設(shè)、傳統(tǒng)文化、人民生活等進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，以此促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

遺址相關(guān)概念闡述

遺址是從歷史學(xué)、人類學(xué)、審美學(xué)等不同方面展現(xiàn)出的具有一定價(jià)值的人類工程、自然和人類聯(lián)合工程或進(jìn)行考古研究的地方。其中考古遺址是人類通過(guò)考古挖掘發(fā)現(xiàn)人類歷史活動(dòng)的遺跡，可以讓人們對(duì)古代或歷史上人類的活動(dòng)和文化有所了解。這些遺址在考古研究中發(fā)揮了重要的作用。目前隨著我國(guó)城市化建設(shè)的推動(dòng)和發(fā)展，一些考古遺址受到不同程度的損壞，為我國(guó)的考古研究工作增加了難度。因此考古遺址的保護(hù)與利用問(wèn)題已成為我國(guó)政府和文物保護(hù)單位面臨的重要難題。

遺址保護(hù)與利用相關(guān)現(xiàn)狀分析

首先是建立完善的遺址保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)制度?？脊胚z址保護(hù)工作受到政府和有關(guān)部門(mén)的關(guān)注。在20世紀(jì)90年代國(guó)務(wù)院頒布了關(guān)于考古遺址保護(hù)的有關(guān)通知，要將遺址保護(hù)與當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)建設(shè)和土地利用規(guī)劃相結(jié)合，通過(guò)考慮群眾的利益、積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、對(duì)考古地質(zhì)進(jìn)行利用等方式加強(qiáng)保護(hù)力度，努力做到既要保護(hù)遺址又要讓城市建設(shè)、群眾生活水平得到提升，從而有效解決考古遺址被動(dòng)保護(hù)的問(wèn)題。雖然我國(guó)的遺址保護(hù)工作得到黨和政府的重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)有關(guān)遺址保護(hù)與利用做出重要的指導(dǎo)批示，但最終考古遺址的保護(hù)工作未能獲得相關(guān)法律的保護(hù)。由于沒(méi)有明確的法律地位，一些地方政府對(duì)遺址保護(hù)工作并沒(méi)有給予足夠的重視和具體的保護(hù)舉措，只是對(duì)一些遺址做出保護(hù)規(guī)劃，但具體的實(shí)施過(guò)程卻不能得到有效落實(shí)。此外由于資金投入、具體實(shí)行保護(hù)的單位和機(jī)構(gòu)其職責(zé)范圍不明確，容易對(duì)保護(hù)規(guī)劃范圍形成我行我素的局面，從而造成遺址保護(hù)和城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)形成矛盾沖突，使遺址保護(hù)工作面臨不利的局面。因此考古遺址的保護(hù)工作極需要法律手段來(lái)增強(qiáng)對(duì)其保護(hù)力度，從而提高地方政府對(duì)保護(hù)工作的重視程度，以此促進(jìn)遺址保護(hù)工作的有效落實(shí)。

其次利用技術(shù)手段增強(qiáng)對(duì)遺址的保護(hù)力度。在城市化發(fā)展的過(guò)程中，雖然遺址保護(hù)工作取得了一定的成效，但在實(shí)際的遺址保護(hù)工作中依然有一些技術(shù)層面的問(wèn)題，其主要包括對(duì)遺址的保護(hù)規(guī)劃區(qū)、安全展示規(guī)劃技術(shù)、安全防護(hù)技術(shù)等。保護(hù)規(guī)劃區(qū)可利用GIS技術(shù)和地理學(xué)，在較大規(guī)模的遺址中引入該技術(shù)，對(duì)遺址的環(huán)境和地理分布、保護(hù)范圍做出規(guī)劃。安全展示規(guī)劃技術(shù)要結(jié)合多方面進(jìn)行技術(shù)展示，如利用考古學(xué)對(duì)遺址的展示復(fù)原進(jìn)行設(shè)計(jì)、以遺址對(duì)環(huán)境的要求進(jìn)行展示設(shè)計(jì)規(guī)劃、結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃對(duì)保護(hù)范圍內(nèi)的群眾、景觀規(guī)劃等做出調(diào)控和安置。還要加強(qiáng)對(duì)安全防護(hù)技術(shù)的應(yīng)用，如入侵警報(bào)、視頻監(jiān)控、巡更系統(tǒng)等。

目前，我國(guó)在遺址利用方面主要通過(guò)展示手段向人們傳遞遺址的歷史信息。遺址的展示主要是直接和間接展示兩種。直接展示是到遺址的現(xiàn)場(chǎng)參考，讓人們通過(guò)直觀感受來(lái)了解遺址的規(guī)模、材料等。間接展示的渠道比較多，如有關(guān)的考古遺址的書(shū)籍、影視作品、現(xiàn)代化的信息技術(shù)手段（如VR全息影像）等。

遺址保護(hù)與利用模式簡(jiǎn)析

目前在我國(guó)范圍內(nèi)重點(diǎn)文物和遺址保護(hù)地址大小約1300處，其中大遺址約500處（古遺址約295處，古墓葬約130處），面積達(dá)幾百平方公里，很多遺址地區(qū)分布不均，主要分布于中西部地區(qū)，東部?jī)H存有少部分?，F(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于遺址的保護(hù)和利用的研究工作主要從保護(hù)、價(jià)值和作用幾個(gè)方面開(kāi)展。如保護(hù)大窯文化遺址，利用其革命主義教育發(fā)揮其社會(huì)和教育價(jià)值;對(duì)三星堆遺址、絲綢之路沿線的遺址保護(hù)和利用可創(chuàng)造旅游價(jià)值等。而在國(guó)外對(duì)于遺址的保護(hù)和利用的研究也在不斷的探索和發(fā)展中。歐洲作為近代考古學(xué)研究的發(fā)源地，早在一百多年前便對(duì)遺址的搜求、挖掘、保護(hù)、利用和美化城市進(jìn)行了有效融合。

首先由專管機(jī)構(gòu)進(jìn)行保護(hù)。如采用博物館代管、文物保護(hù)單位管理等方式。其次是利用政企合作，促進(jìn)遺址保護(hù)工作的有效落實(shí)。如地方政府要綜合考慮保護(hù)范圍內(nèi)的城市改造和遺址保護(hù)與利用兩方面內(nèi)容，以推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程和遺址保護(hù)為目的，與相關(guān)的城市建設(shè)性民間企業(yè)簽署遺址保護(hù)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)對(duì)古代文物、建筑的保護(hù)，促進(jìn)舊城（或鄉(xiāng)鎮(zhèn)）改造和城鎮(zhèn)化發(fā)展，促進(jìn)古城或古文物保護(hù)與城市化建設(shè)和諧發(fā)展。

遺址的保護(hù)與利用從整體和局部?jī)煞矫嬷?。整體保護(hù)的方式有創(chuàng)建遺址公園、遺址和風(fēng)景區(qū)或旅游區(qū)結(jié)合、創(chuàng)建遺址森林公園、遺址與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)或城市園區(qū)結(jié)合等。局部保護(hù)可創(chuàng)建遺址博物館或部分遺址展示區(qū)等。對(duì)于一些還未得到充分保護(hù)和利用的遺址，我國(guó)可借鑒一些國(guó)外經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)遺址的保護(hù)與利用工作。比如德國(guó)利用遺址建立了公園和博物館;法國(guó)不僅對(duì)一些特殊的歷史建筑進(jìn)行修復(fù)，而且利用該保護(hù)區(qū)域改善了當(dāng)?shù)氐木用裆瞽h(huán)境;意大利將遺址的地理環(huán)境和地形地貌進(jìn)行了有效利用，把遺址保護(hù)和利用與生態(tài)、文化建設(shè)融為一體。在日本和韓國(guó)通過(guò)結(jié)合遺址的周邊環(huán)境和建設(shè)藝術(shù)，創(chuàng)建了獨(dú)具特色的公園等?？傊畬?duì)于遺址保護(hù)和利用的科研項(xiàng)目是永恒的主題，我國(guó)在遺址保護(hù)和利用過(guò)程中要結(jié)合美學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)等多方面知識(shí)開(kāi)發(fā)遺址更多的價(jià)值。

遺址保護(hù)與發(fā)展利用重點(diǎn)問(wèn)題分析

遺址保護(hù)和管理面臨很多困難和矛盾。首先是遺址資源會(huì)受到自然環(huán)境的不可抗力的破壞，如地震、風(fēng)化、洪水、火災(zāi)等。其次是遺址本身的資源屬性。由于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展造成對(duì)遺址文化的破壞和影響。遺址的展示技術(shù)與手段受到一定程度的限制。如展示內(nèi)容不全、展示方式簡(jiǎn)單、一些展品缺乏觀賞性、展示的講解制度不完善、一些遺址由于受到城市建設(shè)的破壞無(wú)法實(shí)現(xiàn)原址展示等。