雷鼎鳴

近半年來，很多人都驚訝于香港似是突然變了樣。一個原本以美食、購物、金融業(yè)聞名，盛產(chǎn)演藝明星，自由指數(shù)高居世界前列的璀璨大都會，竟退化為一個滿目瘡痍，破壞痕跡到處可見，市民出外也要查一查哪里有暴力的城市。而造成這些破壞的執(zhí)行者中有相當一部分是年輕人，有些還只有十一二歲。我們不免要問，是什么因素將這些青少年推向極端？

經(jīng)濟學家相信他們的行為成因有跡可循，亦即這些人的行為并不一定違反其“理性”，盡管他們對世事的判斷可能有嚴重錯誤。

先澄清幾個分析誤區(qū)。第一，除了極個別例外，他們中的大多并非一些愿意為理想以死相搏的人，要他們做“烈士”更是免談。根據(jù)“顏色革命”的套路，若有人在其運動中死亡，必定要充分利用，其殯儀游行一定要大肆渲染。但“可惜”風波至今，香港警察并未射殺過一個人。反觀美國警察卻在2019年擊斃了897人。曾有段時間，香港個別因不同原因自殺的人也硬被套上說是以死明志或被警察迫害，但可惜他們找不到什么經(jīng)得起推敲的證據(jù)。

第二，這些積極參與暴力的年輕人并非視前途為糞土。君不見他們都是黑衣黑帽黑面罩，一遇到強光照射及被人撕去面罩，便驚慌失色，他們所恃的不過是被檢控及被處重罰的概率很低，而且還有些媒體及政客不斷吹捧他們。“殺君馬者道旁兒”。在他們身上再得體現(xiàn)。

第三，這些人制造炸彈、扔汽油彈、淋油焚燒意見與他們相左的人，明顯帶有恐怖色彩，但我們絕不用因為他們只是普通的學生或上班族而感到訝異。2005年芝加哥大學政治學教授羅伯特·波普出版了一本研究恐怖主義的著作《以死爭勝》，其中一個發(fā)現(xiàn)是恐怖分子多數(shù)自以為正義，日常生活中他們也許只是下班到市場買菜回家煮飯的普通人。

是什么動力驅(qū)使這些人走向極端？筆者認為最直接的動力是恐懼與挫折感交織的心理壓力。

過去30多年來，全球的收入及資源配置發(fā)生了深刻變化，發(fā)展中國家人民收入大幅上升，而富裕地區(qū)人民的收入?yún)s幾無寸進，這可能是全球經(jīng)濟一體化的后果之一。從1993年至今，香港的雇員收入中位數(shù)，扣掉通脹后，總共只上升了三成，而今天的房價卻是1993年的3.5倍。

其實這個現(xiàn)象并非香港獨有，不少西方國家民眾一樣對前途不樂觀。然而這種悲觀情緒在一些地區(qū)卻被另一些地區(qū)的成功所激化。本來有識之士都懂得，內(nèi)地的發(fā)展正是香港經(jīng)濟繼續(xù)增長的基礎(chǔ)，但香港一些“反中亂港”勢力自身充滿怨氣，通過被他們控制的媒體及部分教育陣地極力“去中國化”，把內(nèi)地的成績說成是對香港的“威脅”。

香港經(jīng)濟繁榮之所以能夠存在，原因本在內(nèi)地，如果沒有內(nèi)地龐大且急速發(fā)展的經(jīng)濟，誰會選擇把香港作為往內(nèi)地投資的踏腳石？所以香港年輕人未來的經(jīng)濟和事業(yè)出路本就與內(nèi)地密不可分，但他們被煽動蠱惑，反而把這僅有的出路視作“死路”。既然有此心態(tài)，那自然是悲觀失望，誤認為毫無出路了。

這種心態(tài)是滋生排外反精英民粹思潮的溫床，不易化解。要鼓勵受困于此等思想的年輕人去努力改善自己的競爭力，良性地與內(nèi)地精英一較高低，其難度高于說服他們遠離“港獨”。尤其是香港社會中還有不少別有用心的人不斷煽動，使他們誤以為其“攬炒”策略有成功的可能。

但筆者相信，這些年輕人內(nèi)心深處清楚“港獨”根本不可行。只有越明白這條路不可行，才有可能觸發(fā)他們心中的恐懼與暴力，而當務(wù)之急正是止暴制亂，打破這種循環(huán)?！?/p>

（作者是香港科技大學經(jīng)濟學系前系主任及榮休教授）