胡瑞琪 孟盼盼

(華中師范大學馬克思主義學院 湖北武漢 430079)

一、孔顏之樂與費爾巴哈幸福觀的差異

(一)緣起：幸福與道德何以安頓

在倫理思想的歷史長河中，中西方思想家們對幸福與道德關系的探討層出不窮。費爾巴哈是西方德福問題的代表人物；孔子則是儒家的萬世之師和不祧之祖。他們對德福關系問題的思考，既已表現出兩種不同的問題進路，奠定了德福關系問題的兩種基本致思路向。

1.費爾巴哈的“德性從屬論”。費爾巴哈的德福一致，表現為德性論從屬于幸福論。在他看來，人的本性即追求幸福，追求自己的理想生活。人性不只創(chuàng)造了單方的排他的對幸福的追求，也創(chuàng)造了雙方的相互的對幸福的追求?！暗赖碌脑瓌t是幸福，但不是集中在同一個人身上的那種幸福，而是分布在各個人(包括我和你)身上的幸福，因而。幸福不是單方面的，而是雙方面的或各個方面的。”[1]以追求本人幸福為道德的基礎、以達到人人幸福為道德的價值目標，以愛為道德的核心、精髓和基本精神，構成了費爾巴哈幸福觀思想的基本內容。“幸福是以德性為先決條件的，而且德性還是幸福的保障、工具和內容?！盵2]

2.“孔顏之樂”中的“幸福從屬觀”?？鬃釉诘赖碌目蚣芟掳差D幸福，強調對良好德性的培養(yǎng)與高尚德行的追求十分重要，如果行為有德，即得到了幸福，反之就無幸?？裳浴Ｔ诖嘶A上，這種幸福觀把理智與欲望對立起來，強調理性對幸福的作用，認為有德行在于人對道德的追求，要追求道德的生活，不僅要有道德的知識，而且要以理性來支配人的感性欲望。這就是孔子所提倡的 “居陋巷不改其樂”的苦行精神。

(二)幸福的主體向度：圣賢精英與普通大眾

1.圣人之思?！墩撜Z·雍也》中有這樣一段經典表述，“賢哉回也！一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。賢哉回也！”顏回為什么可以做到居陋巷而怡然自得，究其原因，主要源自于顏回的圣賢人格。此外，在《中庸》中，孔子也提到“仁者，人也，親親為大。義者，宜也，尊賢為大。親親之殺，尊賢之等，禮所生也”[3]。這種高尚的道德品質始終是我們普通大眾的榜樣和典范，是極少數人所能達到的境界，是普通大眾可望而不可及的幸福理想境界。

2.大眾之樂。相比于孔顏之樂的圣賢氣象，費爾巴哈幸福觀則更加平民化。在費爾巴哈看來，人本幸福所面向的主體是農民、手工業(yè)者、工人等普通大眾。人本幸福立足于人的動物性和自然性。與此同時，費爾巴哈借助宗教的力量宣揚其“愛的宗教”。他猛烈抨擊宗教神學的幸福觀，將人們從對宗教的盲目崇拜中拉回現實，轉而開始關注人本身。他提出：“必須拿對人的愛當作唯一的真正的宗教，來代替對神的愛，必須拿人對自己的信仰及自己力量的信仰，來代替對神的信仰”。[4]

(三)幸福的呈現之態(tài)：理想境界與現實生活

1.安貧樂道。在儒家傳統(tǒng)倫理觀中，幸福之態(tài)呈現在兩個方面，即“安貧”與“樂道”。所謂“安貧”，即能忍受窮苦困頓的生活。在普通大眾看來，孔顏的貧寒生活似乎并無快樂可言，甚至可以說是不堪忍受。但顏回卻能簞食瓢飲居陋巷，這既是圣賢之人的一種境界，也是“安貧”的呈現之態(tài)。所謂“樂道”，就是對于“以何為樂”“所樂何事”的回答。孔子自述粗茶淡飯、曲肱而枕，卻能夠“樂在其中”。這實際上是 “樂道”的表現。

2.安樂生活。費爾巴哈將幸福從高尚的道德境界拉回到現實生活中，在他看來，德行和身體一樣，需要飲食、衣服、陽光、空氣和住居?！靶腋２皇莿e的，只是某一生活健康的正常的狀態(tài)，它是十分強健的或安樂的狀態(tài)；在這一狀態(tài)下，生物能夠無阻礙地滿足和實際上滿足為它本身所特別具有的、并關系到它的本質和生存的特殊需要和追求?！盵5]這樣，人本幸福就被解讀為健康的、正常的、強健的、安樂的生活狀態(tài)。

二、孔顏之樂與費爾巴哈幸福觀差異的當代啟示

(一)有利于人們重新審視幸福與道德的關系問題

費爾巴哈的思考似乎更符合當代人對幸福的理解與追求。然而，現代人能否信服“功能論證”是值得懷疑的。如此一來，道德在“幸福論”中能否占據穩(wěn)固的地位，就將成為問題。在這方面，孔子對道德價值本身的堅持，伴隨著道德生活之自得之幸福(孔顏之樂)的闡明，無疑將會有助于在“幸福論”中建立道德自身的價值和意義，從而使道德活動在“幸福”生活的思考和實踐中獲得更多的實踐動力。

(二)有利于維護民族關系和維護社會和諧

費爾巴哈人本幸福觀面向全體大眾，并借助宗教的力量宣傳“愛的宗教”，主張無差別的愛。這種幸福觀有利于維護具有不同宗教信仰的民族之間的關系，從而實現各民族之間的友好往來與合作。而在我們統(tǒng)一的多民族國家中，只有實現各民族之間的和諧與融洽，社會和諧才有可能得以實現。

(三)有利于促進中外文化的交流與借鑒

孔子與費爾巴哈作為中西方文化的兩大代表人物，其思想既存在著相同點，也存在著很多差異。面對中西方文化的這種差異，我們要做到在堅持文化自信的基礎上去吸收外來文化的精華，站在整個世界的角度上不斷探索與尋求兩種文化的橋梁與契合點，求同存異，實現不同文化之間的交流與借鑒。