河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 龐敏

引言

隨著電子經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電子商務(wù)的急速擴(kuò)張使得人們?cè)谶M(jìn)行交易的時(shí)候不得不以更加便捷迅速的方式簽訂合同。在具體實(shí)踐中，在電子合同的訂立過(guò)程以及效力判定方面出現(xiàn)了法律問(wèn)題，有時(shí)無(wú)法通過(guò)明確的法律規(guī)定對(duì)其加以處理和解決，這實(shí)質(zhì)上耽誤了電子商務(wù)的發(fā)展。因此，怎樣對(duì)相關(guān)法律加以完善值得深思。

1 電子合同的一般理論

1.1 電子合同的概念

電子合同，又稱電子商務(wù)合同。在《合同法》中已經(jīng)明文規(guī)定了以數(shù)據(jù)電文的方式進(jìn)行協(xié)議的簽訂。結(jié)合國(guó)內(nèi)外結(jié)果可以對(duì)電子合同界定義為：電子合同是多方當(dāng)事人通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在虛擬空間以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

也就是說(shuō)，電子合同依舊具有紙質(zhì)合同應(yīng)該具備的功能和屬性，不過(guò)是電子媒體的介入讓原始的媒體介質(zhì)產(chǎn)生了變動(dòng)。電子合同本質(zhì)上還是合同，它僅僅是合同的一種特殊表現(xiàn)形式，離不開(kāi)合同的本質(zhì)要求。電子合同與紙質(zhì)合同比較，其特別之處在于記載貿(mào)易主體、表示內(nèi)容的方式或載體發(fā)生了改變。

1.2 電子合同的特征

電子合同是跟著電子商務(wù)的強(qiáng)大而強(qiáng)大起來(lái)的，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的日益普及使得電子合同的法律問(wèn)題也越來(lái)越突出。與書面合同相比，電子合同一般有以下特點(diǎn)：

1.2.1 電子合同具有虛擬性

電子合同是買賣雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬空間協(xié)商買賣相關(guān)并且簽訂合同的，互相信任的基礎(chǔ)是依靠密碼的識(shí)別或者是第三方服務(wù)平臺(tái)的認(rèn)證。

1.2.2 合同締結(jié)形式的特殊性

電子合同是將內(nèi)容放置在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或者其他中介載體中，特點(diǎn)是數(shù)字化和非紙質(zhì)化。

1.2.3 貿(mào)易主體辨別的困難性

簽訂電子合同的雙方?jīng)]有必要見(jiàn)面進(jìn)行合同內(nèi)容的協(xié)商，只要雙方在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中能有效取得聯(lián)系，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者極端及程序的預(yù)設(shè)，就可以在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中確定合同的簽訂。

2 電子合同的法律規(guī)制探索和現(xiàn)存問(wèn)題

2.1 電子合同的法律規(guī)制探索

網(wǎng)絡(luò)架起了電子商務(wù)與科技之間的橋梁，創(chuàng)造了新的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式，電子合同方式應(yīng)運(yùn)而生，但由于法律的相對(duì)穩(wěn)定性和滯后性，現(xiàn)行法律難以充分支持這一新事物的多樣變化。基于數(shù)字化的法律問(wèn)題與數(shù)字化結(jié)合合同而產(chǎn)生的許多新的問(wèn)題。正是因?yàn)殡娮由虅?wù)在急速壯大，這些與電子合同相關(guān)的問(wèn)題需要迫切解決。

我國(guó)在電子商務(wù)立法方面一直在研究并不斷有所突破，如：

（1）中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，電子商務(wù)也進(jìn)入更多人進(jìn)行交易的考慮范圍，電子合同也逐漸成為更多人簽訂合同的形式。電子合同能夠拉動(dòng)電子商務(wù)的進(jìn)步，但與此同時(shí)，也在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)了許多問(wèn)題，引發(fā)許多糾紛。為了應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，我國(guó)在2019年頒布了《電商法》，新電商法的實(shí)施更加適應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要，在原有相關(guān)立法的基礎(chǔ)上增加新的時(shí)代要求，以法律條文的形式規(guī)范了電子商務(wù)交易市場(chǎng)中存在的問(wèn)題。

（2）由于電子合同的獨(dú)有特性，當(dāng)事人無(wú)法面對(duì)面進(jìn)行合同內(nèi)容的協(xié)商與簽訂，這種屬性可能會(huì)導(dǎo)致合同一方無(wú)法得知另外一方是否具有簽訂合同的民事能力和資格?！峨娚谭ā罚?019年）規(guī)定，在電子商務(wù)中推定當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，但是，有相反證據(jù)足以推翻的除外。這一規(guī)定就對(duì)于電子合同當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)的資格予以肯定，進(jìn)而避免了因此而產(chǎn)生的合同效力認(rèn)定問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)事人不必再擔(dān)心對(duì)方締約能力的問(wèn)題，所以這也進(jìn)一步提高了電子合同簽訂的效力。

2.2 電子合同法律規(guī)制中現(xiàn)存問(wèn)題

電子合同在通過(guò)電子技術(shù)締結(jié)的過(guò)程中，由于其與傳統(tǒng)合同的締結(jié)方式不同，由此引發(fā)了許多法律問(wèn)題。

2.2.1 電子合同中的立法問(wèn)題

電子代理人（電子代理人，是指不需要人為干預(yù)就能獨(dú)立的啟動(dòng)某個(gè)行為、回應(yīng)電子信息或履行某種義務(wù)的計(jì)算機(jī)程序、電子裝置或者其他自動(dòng)裝置。）的締約情況。電子代理人是一種程序設(shè)定，有可能出現(xiàn)人工無(wú)法預(yù)測(cè)的問(wèn)題，因此在立法過(guò)程中存在許多問(wèn)題，如：電子代理人的訂約能力以及法律地位。電子代理人是使用者進(jìn)行的程序設(shè)定，是一種中間媒介，其本身并沒(méi)有自主的意思表達(dá)，也不獨(dú)自享有利益或者承擔(dān)責(zé)任，因此不具有獨(dú)立的法律人格[1]。

2.2.2 電子合同效力問(wèn)題分析

第一，無(wú)權(quán)代理訂立的合同。在電子商務(wù)的B2B交易方式下較易出現(xiàn)代理范圍糾紛的問(wèn)題[2]。交易雙方無(wú)法面對(duì)面審查對(duì)方的權(quán)限，可能導(dǎo)致被代理人對(duì)該合同有效性的不認(rèn)同。

3 我國(guó)電子合同的立法現(xiàn)狀以及完善建議

3.1 我國(guó)電子合同的立法現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)行的電子合同方面的立法不能滿足現(xiàn)實(shí)需要。我國(guó)的電子合同的法律規(guī)制探索起步較晚，直到頒布《合同法》才使電子合同的法律地位得到承認(rèn)[3]。我國(guó)在電子合同的立法上一直在進(jìn)行探索，但是在立法上還是粗線條，在具體實(shí)踐中仍然存在許多問(wèn)題，在解決實(shí)際糾紛上仍然具有不確定性，操作起來(lái)比較困難。所以在電子合同領(lǐng)域仍然存在許多問(wèn)題。

3.2 完善我國(guó)電子合同立法的建議

對(duì)于電子代理人制度加以規(guī)定。目前我國(guó)沒(méi)有對(duì)電子代理人進(jìn)行明確的界定，更沒(méi)有對(duì)在合同中使用電子代理人而產(chǎn)生問(wèn)題后的具體事項(xiàng)做出規(guī)定。這無(wú)疑使大量運(yùn)用電子代理人的合同簽訂當(dāng)事人陷入被動(dòng)，所以，對(duì)電子代理人做出規(guī)定是必要的。

如果電子代理人出現(xiàn)錯(cuò)誤可能有兩種情況，第一是電子代理人在設(shè)置之初便出現(xiàn)設(shè)置錯(cuò)誤，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)設(shè)置人工應(yīng)急介入進(jìn)行補(bǔ)救的措施；第二是應(yīng)答系統(tǒng)自身錯(cuò)誤導(dǎo)致系統(tǒng)回復(fù)與系統(tǒng)使用人的真實(shí)意思不一致，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照系統(tǒng)操作人員的錯(cuò)誤比例來(lái)具體判定責(zé)任歸屬[4]。

完善電子合同法律效力的規(guī)定。在網(wǎng)絡(luò)普及世界的現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家都在積極地應(yīng)對(duì)電子商務(wù)發(fā)展迅速但法律相對(duì)滯后的挑戰(zhàn)，大部分國(guó)家的做法是采用了電子合同的方式來(lái)提高交易效率從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展[5]，我國(guó)必須在立法上確立電子合同的獨(dú)立的法律地位。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，推進(jìn)電子合同的法律規(guī)制建設(shè)方面的工作在理論上可以使有關(guān)的法律理論完善，增加了研究方向，為后續(xù)的進(jìn)一步研究提供了較為完整的基礎(chǔ)。在實(shí)踐中，在電子合同的應(yīng)用如此廣泛的今天，可以減少其特殊性所引致的貿(mào)易摩擦。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展與人民法制意識(shí)的不斷進(jìn)步，加強(qiáng)電子合同方面的法律規(guī)制建設(shè)是勢(shì)在必行的。