馮夢喜，楊博蘭，鐘雯瑾，李花苗，楊自超，馬 雪，樊志磊,岳艷軍

(河南心連心化肥有限公司 河南新鄉(xiāng) 453731)

常見的復(fù)合肥造粒工藝有高塔造粒、滾筒造粒、圓盤造粒、噴漿造粒，每種造粒工藝都有其自身的優(yōu)勢[1]。河南心連心化肥有限公司高塔復(fù)合肥生產(chǎn)裝置采用熔體塔式造粒法工藝技術(shù)，系利用具有較大溶解度和較低熔點的熔融尿素與磷酸一銨、氯化鉀(或硫酸鉀)及填充料反應(yīng)生成低共熔點且含水量很低的加成化合物的特性，將粉狀磷酸一銨、氯化鉀(或硫酸鉀)及填充料預(yù)熱后加入至熔融尿素中，在熔融液自身溫度(137.2～139.0 ℃)及機械攪拌作用下迅速反應(yīng)生成含有固體懸浮物且具有流動性的氮磷鉀共熔體料漿，隨后靠自身重力流入位于造粒塔頂?shù)男D(zhuǎn)噴頭中噴淋成液滴，液滴在從造粒塔頂部下落的過程中與上升的冷空氣逆向接觸傳熱并冷卻固化成顆粒，從而獲得養(yǎng)分分布均勻、外觀形狀較好的復(fù)合肥料[2-3]。河南心連心化肥有限公司團粒法復(fù)合肥生產(chǎn)裝置的成粒基本原理是一定細度的基礎(chǔ)肥料借助鹽類自身溶解產(chǎn)生的液相與水和蒸汽把粉粒表面潤濕，在適宜的液相存在條件下，通過機械攪動促使物料間通過相互碰撞、擠壓、滾動而團聚成粒。

與團粒法生產(chǎn)工藝相比，熔體塔式造粒工藝經(jīng)過原料熔融混合過程，故成品粒子晶瑩圓潤、品相好、養(yǎng)分分布均勻；由于經(jīng)過高溫蒸發(fā)過程，成品水分含量低、強度高、不易粉化，無需烘干過程。為探究2種不同工藝生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥在作物產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收分配、肥料利用效率方面的差異，以小白菜上海青為試驗作物，開展了肥效對比試驗。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地概況與供試材料

試驗于2017年9月至2017年10月在河南省新鄉(xiāng)市河南心連心化肥有限公司智能溫室大棚中開展。試驗用土為壤土，肥力偏低，其理化性狀如表1所示。

表1 供試土壤理化性狀

供試作物：上海青，品種為德高508青梗菜。

供試肥料：高塔硫基復(fù)合肥和團粒法硫基復(fù)合肥，N-P2O5-K2O=15-15-15，河南心連心化肥有限公司。

試驗以盆栽的方式進行，選用上端直徑20 cm、底面直徑12 cm、高15 cm的塑料缽，每缽裝風(fēng)干土3 kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)2個處理，每個處理4次重復(fù)，其中：處理1為高塔硫基復(fù)合肥處理；處理2為團粒法硫基復(fù)合肥處理。各處理底施硫基復(fù)合肥均為3 g/盆，相當(dāng)于大田施肥量2 250 kg/hm2，后期不追肥。

1.3 試驗方法

上海青移栽后于生長期(移栽2周后)、收獲期(移栽5周后)測定其SPAD值和葉片數(shù)，對其生長指標(biāo)進行分析。收獲時測定上海青的地上部鮮重、地上部干物質(zhì)積累量、地下部干物質(zhì)積累量，對其產(chǎn)量指標(biāo)進行分析；然后分析各處理的根冠比、氮肥利用率[4]。

試驗期間對上海青進行統(tǒng)一移栽、統(tǒng)一澆水和病蟲害防治，同一作業(yè)當(dāng)日完成。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同處理對收獲時土壤養(yǎng)分含量的影響

如表2所示，與處理1相比，收獲時處理2的土壤養(yǎng)分總N和K2O質(zhì)量濃度偏高，P2O5質(zhì)量濃度偏低，其原因可能是高塔硫基復(fù)合肥可促進上海青對N和K2O的吸收。

表2 不同處理對收獲時土壤養(yǎng)分含量的影響

2.2 不同處理對產(chǎn)量指標(biāo)的影響

如表3所示，與處理1相比，處理2的上海青地上部鮮重降低2.31%，地上部干物質(zhì)累積量降低4.39%，地下部干物質(zhì)累積量降低2.86%，但未達到顯著差異。試驗結(jié)果表明，與團粒法生產(chǎn)工藝相比，熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥有助于提高上海青的產(chǎn)量并促進根系的生長，其原因可能是采用高塔熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的肥料經(jīng)高溫熔融態(tài)混合后，養(yǎng)分更加均勻，有助于提高作物對養(yǎng)分的吸收利用，從而達到增產(chǎn)的目的。

表3 不同處理對產(chǎn)量指標(biāo)的影響 g/株

2.3 不同處理對收獲時植株養(yǎng)分含量的影響

植株養(yǎng)分含量可以按式(1)進行計算：

(1)

根據(jù)表3和表4數(shù)據(jù)，可計算得到處理1和處理2的植株養(yǎng)分含量分別為43.99%和42.62%，這表明高塔熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的復(fù)合肥可促進上海青植株對N的吸收。

表4 收獲時植株干樣養(yǎng)分含量分析結(jié)果 %

2.4 不同處理對上海青生長指標(biāo)的影響

在生長期和收獲期分別對上海青的生長指標(biāo)進行測定，結(jié)果(表5)表明2個處理的SPAD值和葉片數(shù)在p=0.05水平上無顯著差異[5]。

表5 不同處理對上海青生長指標(biāo)的影響

2.5 不同處理對上海青根冠比的影響

根冠比的定義為地下部干物質(zhì)累積量與地上部干物質(zhì)累積量之比。根據(jù)表3數(shù)據(jù)，可計算得到處理1和處理2的根冠比分別為0.236 5和0.240 3，即團粒法生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥處理的上海青根冠比略大于高塔熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥處理的上海青根冠比，其增長率為1.61%。原因是作物在較小的氮肥吸收量下會首先滿足地下部的需求，在較大的氮肥濃度下滿足根部的需求后會向地上部轉(zhuǎn)移，使冠層鮮重增大，根冠比減小[6]。

3 結(jié)語

由收獲時土壤養(yǎng)分含量和植株干樣養(yǎng)分含量分析結(jié)果可知，高塔熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥可促進上海青對N和K2O的吸收；2種處理的上海青在SPAD值和葉片數(shù)指標(biāo)上無明顯差異；與高塔熔體塔式造粒工藝生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥相比，團粒法生產(chǎn)的硫基復(fù)合肥處理的上海青地上部鮮重降低2.31%，地上部干物質(zhì)累積量降低4.39%，地下部干物質(zhì)累積量降低2.86%，但是差異不顯著。