高楚倫

(北京師范大學(xué)良鄉(xiāng)附屬中學(xué) 北京 102488)

一、美國控槍與獨(dú)立戰(zhàn)爭

說到美國持槍權(quán)，那么，其歷史可以追溯到獨(dú)立戰(zhàn)爭時期。

美國獨(dú)立戰(zhàn)爭，又被稱為美國革命戰(zhàn)爭(英語：American Revolutionary War，1775年-1783年)，這場戰(zhàn)爭主要圍繞著北美革命力量與殖民北美的英國展開。

美國國民警衛(wèi)隊（United States National Guard），是現(xiàn)在美軍的重要預(yù)備役部隊。在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭中，其發(fā)揮了重要作用。美國在1903年民兵法案中將原本服務(wù)于各個州的民兵組織重組成為現(xiàn)在的美國民警衛(wèi)隊體系。一旦發(fā)生極其特殊情況，國民警衛(wèi)隊會被統(tǒng)一召用，但在平時，國民警衛(wèi)隊服務(wù)于各州，在此注意不要將其與由職業(yè)軍人所組成的后備軍相混淆。我們有必要回顧美國公民法定擁槍權(quán)的原因，美國民兵在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭及西部大開發(fā)的戰(zhàn)爭中，確實(shí)發(fā)揮了不容忽視的作用，故在《憲法第二修正案》和《權(quán)利法案》中規(guī)定了，公民擁槍的權(quán)利，這是為了保衛(wèi)國家，以及可以武裝推翻人民不滿意的政府。

而說起控槍，又不得不說"美國第二憲法修正案"，北美的第一批移民來到這里時，一度面臨著諸多困境。而面對著猛獸和原住民的威脅，槍支是保障安全的有力武器。后來因?yàn)闆]有設(shè)置常備軍隊，所以各州都必須依靠民兵進(jìn)行自衛(wèi)，到了后來州政府會強(qiáng)制要求居民配有槍支。在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭中，美國民兵起到了相當(dāng)巨大的作用。正是由于他們與英國不停戰(zhàn)斗長達(dá)8年之久，美國很難打贏獨(dú)立戰(zhàn)爭。在后來的美國憲法中，提到了所謂“天授槍權(quán)”，即“持有和攜帶武器”被明文提出。

而美國早在獨(dú)立戰(zhàn)爭時就與槍結(jié)下了不解之緣，其歷史相當(dāng)于美國的國家歷史，故會對控槍產(chǎn)生很大的阻力。

二、美國控槍與企業(yè)

槍，這個在美國文化里神奇的詞，也同樣意味著極為棘手的問題。

美國有一種擁槍文化。在美國，有一大批因?yàn)橹茦尪劽墓?，比如最知名的美國柯爾特公司?美國通用動力武器公司、美國春田公司、 雷明頓公司、美國巴瑞特火器制造公司等。有不少公司都是借著一戰(zhàn)大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。在一戰(zhàn)中，首先美國人最直接有效的斂財方式為軍火貿(mào)易。美國不僅與盟國做生意，甚至還與納粹國家做生意，并從中得到了不菲的利益。這些利益刺激了美國本國的工業(yè)發(fā)展，尤其是槍械制造業(yè)。美國的槍文化很大程度上受戰(zhàn)爭的影響。在某種程度上，這就是美國控槍為什么這么難的原因之一。

還有一個不可忽視的原因，就是當(dāng)五月花號滿載著第一批歐洲人來到北美洲這片蠻荒的土地上時，他們面對著的是無數(shù)未知的危險，比如兇猛的野獸、惡劣的環(huán)境，還有不怎么友好的土著居民，而歐洲強(qiáng)國的戰(zhàn)火也頻頻殃及到北美地區(qū)，且當(dāng)時的社會組織較為松散，政府當(dāng)局沒有辦法給予居民們有效保護(hù)，而這些居民們只能拿起武器自我保護(hù)，到了這時，槍支便起到了至關(guān)重要的作用。

20世紀(jì)中后期，美國槍支產(chǎn)業(yè)開始向好萊塢及游戲制作商靠攏，這就成為了控槍道路上的又一個障礙。美國的電影與游戲充斥著槍支與暴力，潛移默化中影響著人們的思想，使得擁槍文化在人們的心里深深扎下了根。

最后一點(diǎn)，在美國持槍非常容易。黑市泛濫，甚至在街頭便可買到槍。就是我們所說的“黑槍”。在美國，買槍后也沒有試用期的要求。就這樣，易得的槍支增加了犯罪率，同時給控槍帶來了不小的麻煩。

三、美國控槍與政治集團(tuán)

美國控槍與美國政治又有著莫大的聯(lián)系，而控槍又在受著美國政治風(fēng)云變幻的影響。眾所周知，美國是兩黨執(zhí)政，看似簡單的兩黨之爭背后是無數(shù)個政治集團(tuán)的角逐。談?wù)斡直仨氁劽绹渭瘓F(tuán)。選舉是有錢人的政治游戲，也是有權(quán)人的金錢游戲。在美國總統(tǒng)選舉的時候，兩黨的角逐都必須依靠背后的財團(tuán)支持。在美國有一個龐大的財團(tuán)——全國步槍協(xié)會。

全國步槍協(xié)會手中握有大量可流動資金，其數(shù)量之大足矣影響美國的總統(tǒng)選舉。在國會選舉中，全國步槍協(xié)會只青睞擁護(hù)《第二憲法修正案》的候選人。全國步槍協(xié)會會在其內(nèi)部給會員們一個任務(wù)：即給每一位眾議院或參議員候選人評分。主要標(biāo)準(zhǔn)就是候選人是否支持持控槍。其后果可想而知，在這股勢力的影響下，那些擁護(hù)槍支管制的人們往往會遭受沉重打擊。

全國步槍協(xié)會所涉及到的領(lǐng)域不只在選舉，還會干擾最高法院大法官的任命。通常最高法院大法官是由總統(tǒng)提名、參議院確認(rèn)的。關(guān)鍵在于美國最高法院對于第二憲法修正案的解釋決定著槍支立法的成敗與否。

當(dāng)美國總統(tǒng)提名大法官人選時，全國步槍協(xié)會便會利用各種途徑查清大法官候選人的檔案，并根據(jù)其檔案猜測其對控槍的態(tài)度。然后，全國步槍協(xié)會便會采取行動干擾其選舉。例如，當(dāng)2009年美國總統(tǒng)奧巴馬提名索尼婭·索托馬約爾擔(dān)任大法官時，全國步槍協(xié)會認(rèn)為她意圖反對持有槍支，竟然公開干擾參議院并否決了她的大法官提名。全國步槍協(xié)會在美國國會選舉中，還會出版《投票指南》，該指南會對選舉投票產(chǎn)生極大影響。

正是由于美國政治的諸多不確定性，還有政治集團(tuán)的干預(yù)才使得控槍那么難以進(jìn)行。

四、結(jié)束語

現(xiàn)有文獻(xiàn)對美國目前控槍的研究主要局限于政治角度，但本文開辟出了一種全新的視角對該問題進(jìn)行解答，即從歷史與文化角度分析美國控槍。首先，“第二憲法修正案”對控槍的影響自不用說；其次，美國控槍目前主要受制于政治集團(tuán)。而比較有影響力的政治集團(tuán)包括全國步槍協(xié)會。與此同時，美國的獨(dú)特歷史獨(dú)立戰(zhàn)爭、兩次世界大戰(zhàn)同時也深遠(yuǎn)的影響著控槍，使得一種擁槍文化在美國人心里根深蒂固，無形中又對控槍產(chǎn)生了相當(dāng)大的阻力。且很多的電子游戲與電影，均對槍支進(jìn)行了刻畫，這是一種文化上的影響。