本報(bào)記者 邵一佳 ●王會(huì)聰

2020年的第一天，美國《華盛頓郵報(bào)》的美國大選專題報(bào)道將矛頭對(duì)準(zhǔn)民主黨總統(tǒng)參選人布隆伯格，指責(zé)他在過去幾年“對(duì)中國不吝贊美之詞”，并稱他創(chuàng)立的彭博社“與中國打造了密切的金融關(guān)系”。

報(bào)道稱，在福布斯富豪榜上，布隆伯格是世界排名第九的富豪，掌控彭博社88%的所有權(quán)，彭博社的商業(yè)遠(yuǎn)比特朗普集團(tuán)更廣泛，已與全世界各地的金融業(yè)相互交織在一起?！疤乩势债?dāng)選后保留了對(duì)其全球房地產(chǎn)生意的所有權(quán)，如果說該決定考驗(yàn)了美國倫理法和傳統(tǒng)底線、引發(fā)各種官司及受到外國利益影響的指控，那么如果布隆伯格當(dāng)選，就有可能帶來一種全新層面的海外糾纏——其中中國將成為主要靶子?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》羅列出的布隆伯格“贊美中國”語錄包括：去年9月香港爆發(fā)反修例風(fēng)波和西方指責(zé)中國新疆政策期間，布隆伯格在接受美媒采訪時(shí)拒絕稱中國領(lǐng)導(dǎo)人是“獨(dú)裁者”，而是說中國領(lǐng)導(dǎo)人“會(huì)回應(yīng)”民眾訴求。報(bào)道還稱，布隆伯格2008年曾在《新聞周刊》撰文說，他堅(jiān)持長(zhǎng)期以來的觀點(diǎn)：“蓬勃發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)有利于美國”，“美中兩國在合作解決共同問題上休戚與共，而非恫嚇或脅迫對(duì)方采取行動(dòng)”。此外，布隆伯格倡導(dǎo)發(fā)起的“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”呼吁加強(qiáng)對(duì)華關(guān)系，聚焦中國對(duì)外合作。該論壇2018年在新加坡舉辦，2019年在中國北京舉辦。

《華盛頓郵報(bào)》還重點(diǎn)剖析了彭博社在中國的生意。報(bào)道稱，在彭博有限合伙企業(yè)的總收入中，中國大陸和香港僅分別占1%和4%。但布隆伯格的核心生意是向投資者出售金融信息。在他的帶動(dòng)下，美企從2015年起開始更容易使用人民幣開展交易。2019年4月，彭博巴克萊全球綜合指數(shù)納入中國債券，引導(dǎo)1500億美元資金流入中國，彭博社從這一業(yè)務(wù)中獲得的收入沒有披露。報(bào)道還引述常年做空人民幣的美國對(duì)沖基金經(jīng)理凱爾·巴斯的話說，布隆伯格“被錢包蒙蔽了雙眼”，他認(rèn)為布隆伯格在所有候選人中“最有能力”，但“他的最大弱點(diǎn)在于中國”。

布隆伯格本人拒絕對(duì)該報(bào)道置評(píng)?！度A盛頓郵報(bào)》稱，其發(fā)言人在一份書面回復(fù)中表示，如果當(dāng)選，布隆伯格“將對(duì)美國與中國存在深層次分歧的領(lǐng)域暢所欲言，包括人權(quán)、民主自由和貿(mào)易?！痹摪l(fā)言人同時(shí)表示，布隆伯格將在氣候變化等雙方共同關(guān)心的事務(wù)上與中國合作，他“將永遠(yuǎn)說并做他認(rèn)為對(duì)美國正確的事，無論對(duì)其生意有何影響?！?/p>

這一長(zhǎng)篇報(bào)道的最后引述麥肯錫公司資深董事吳子(PeterWalker)的話稱，布隆伯格說中國不是“獨(dú)裁”政權(quán)并不是“奉承”，而是“說出他這么多年看到的現(xiàn)實(shí)”。他說，布隆伯格“說出有關(guān)中國的正面或者中立觀點(diǎn)，他相當(dāng)有膽量”。“許多人不愿意聽這種說法，因?yàn)檫@是一種有悖于所謂‘美國模式才是最佳模式的看法?！?/p>

外交學(xué)院教授李海東2日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，布隆伯格推動(dòng)了中美之間的經(jīng)濟(jì)交流、理解加深、互惠互利，是一個(gè)具有積極代表性的人物，然而《華盛頓郵報(bào)》對(duì)此不能客觀地看待，反而認(rèn)為這是布隆伯格的“弱點(diǎn)”，這暴露了美國一些媒體在對(duì)華認(rèn)識(shí)中既有的偏見和頑固的思維。對(duì)在中美關(guān)系中發(fā)揮積極作用的人物加以詆毀，展現(xiàn)出的是一種狹隘、短視、扭曲的中國觀。▲