賈曉華

（沈陽師范大學(xué)國際商學(xué)院，沈陽110034）

一、問題的提出

2020年，經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長面臨的極大的挑戰(zhàn)，兩會(huì)期間，我國明確提出當(dāng)年不設(shè)GDP增速目標(biāo)，確?！傲！?、“六穩(wěn)”。而從全球來看，疫情流行的趨勢(shì)仍未減緩，面對(duì)這樣風(fēng)云變幻的復(fù)雜背景，在確保精準(zhǔn)疫情防控的前提下，如何穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)住消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用，是目前面臨的無法回避的關(guān)鍵問題。2018年底，我國常住人口為139 538萬人，涉及將近14億人口的消費(fèi)問題，人均消費(fèi)水平的些許變化都會(huì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響。因此，我國如何刺激消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，不僅是當(dāng)前形勢(shì)下我國急需解決的“六穩(wěn)”、“六保”問題，也是事關(guān)我國全面建設(shè)小康社會(huì)大事。本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面，分析我國消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并提出如何拉動(dòng)消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)策建議。

二、消費(fèi)需求影響經(jīng)濟(jì)增長的理論分析

（一）馬克思消費(fèi)理論

雖然馬克思本人并沒有明確提出消費(fèi)理論，但是在馬克思《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中，對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)、分配、交換的一般關(guān)系作了十分精彩的論述。并詳細(xì)闡述了為什么“消費(fèi)決定著生產(chǎn)”、“消費(fèi)的需求決定著生產(chǎn)”。盡管馬克思明確界定消費(fèi)理論的內(nèi)涵，但是從目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)馬克思消費(fèi)理論的研究，基本上可以把馬克思論文概括為以下幾個(gè)方面：消費(fèi)既包括生活消費(fèi)也包括生產(chǎn)消費(fèi)；一切生產(chǎn)的最終目的都是為了滿足不斷變化的需求；產(chǎn)品只有實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的過程中才能成為真正的商品；消費(fèi)的不斷變化將創(chuàng)造出對(duì)各種新商品的需求；消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模；消費(fèi)通過反作用于生產(chǎn)會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。因此，重視消費(fèi)，重視消費(fèi)在生產(chǎn)過程中的作用，既有利于社會(huì)再生廠，又有利于經(jīng)濟(jì)增長。

（二）經(jīng)濟(jì)增長的需求函數(shù)

用支出法核算國內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值可以用一定時(shí)期內(nèi)最終消費(fèi)支出、投資支出和凈出口的總和來表示。因此，可以構(gòu)建多元冪函數(shù)來描述消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。這里用C、I、NX分別表示消費(fèi)支出、投資支出和凈出口額，用Y表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，那么經(jīng)濟(jì)增長的需求函數(shù)可以用式（1）來表示：

Y=kCαIβNXγ（1）

其中k為常數(shù)項(xiàng)，α，β，γ分別為消費(fèi)、投資和凈出口需求對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值（以下簡(jiǎn)稱GDP）的貢獻(xiàn)率。通過經(jīng)濟(jì)增長的需求函數(shù)，可以十分清楚地看到當(dāng)消費(fèi)支出增加時(shí)，GDP隨之增加，當(dāng)消費(fèi)支出減少時(shí)，GDP隨之減少，增減程度取決于消費(fèi)的貢獻(xiàn)率。

從理論分析可以看出，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用是毋庸置疑的，因此，全面準(zhǔn)確的刻畫我國消費(fèi)對(duì)經(jīng)增增長的貢獻(xiàn)，將有助于更好的認(rèn)識(shí)我國經(jīng)濟(jì)增長的核心并客觀對(duì)待現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長。

三、我國的消費(fèi)需求實(shí)證分析

為了更好的分析我國的消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，本文利用《2019年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，通過整理計(jì)算后，從下面三個(gè)方面對(duì)我國的消費(fèi)需求變動(dòng)情況進(jìn)行了全面客觀的描述。

（一）消費(fèi)率變動(dòng)分析

本文選取了2000-2018年全國消費(fèi)率、投資率和凈出口變化率指標(biāo)，對(duì)三者進(jìn)行比較分析。如圖1所示，2000-2018年間，我國的消費(fèi)率一直處于三者的領(lǐng)跑位置，投資率只有在2010和2011這兩個(gè)年份才剛剛追上消費(fèi)率，之后又有所下降，2015年后二者的變化趨于穩(wěn)定。凈出口率這些年一直處于較低水平，只有2004-2007年間稍有上升，達(dá)到將近10%的水平，只有幾乎一直下降，接近于零。如果以2000-2018年消費(fèi)率、投資率和凈出口率的均值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，那么可以看出消費(fèi)時(shí)拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要原因，消費(fèi)率均值為53.29%，高于投資率10.22個(gè)百分點(diǎn)，為凈出口率僅為3.54%。

圖1 2000-2018年我國消費(fèi)率、投資率和凈出口率變化圖

（二）消費(fèi)貢獻(xiàn)率變動(dòng)分析

消費(fèi)貢獻(xiàn)率是指一定時(shí)期內(nèi)最終消費(fèi)支出的增量與國內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比。為了更好地分析消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度，這里把消費(fèi)貢獻(xiàn)率、投資貢獻(xiàn)率和凈出口貢獻(xiàn)率進(jìn)行了對(duì)比分析，從圖2可以看出消費(fèi)需求和投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)體現(xiàn)了交替變化的趨勢(shì)，但總的來看2009年投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到了最高點(diǎn)，為86.5%，之后持續(xù)下降的趨勢(shì)明顯。消費(fèi)在2014年再次超過投資以后表現(xiàn)出強(qiáng)勁的持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，而凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率絕大部分年份都表現(xiàn)為負(fù)的。2000-2018年間，消費(fèi)貢獻(xiàn)率平均值為53.69%，投資貢獻(xiàn)率平均值為48.77%，消費(fèi)貢獻(xiàn)率高于投資貢獻(xiàn)率4.92個(gè)百分點(diǎn)。可以看出，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長無可撼動(dòng)的重要地位。這一事實(shí)，也可以從消費(fèi)拉動(dòng)上得以體現(xiàn)。消費(fèi)拉動(dòng)指國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度與消費(fèi)貢獻(xiàn)率的乘積。2000-2018年間，消費(fèi)拉動(dòng)的平均值為4.78個(gè)百分點(diǎn)，而投資拉動(dòng)的平均值為4.51個(gè)百分點(diǎn)，高于后者0.27個(gè)百分點(diǎn)。

圖2 2000-2018年我國三大需求貢獻(xiàn)率變化圖

（三）最終消費(fèi)支出構(gòu)成分析

1.最終消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)分析

從最終消費(fèi)支出的主體來看，分為居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出，如圖3所示，2008-2018年居民兩者的所占比重基本穩(wěn)定，居民消費(fèi)支出在總消費(fèi)支出中的比重始終保持在70%以上。2002-2018年居民消費(fèi)支出占比均值為73.56%，而政府消費(fèi)支出為26.44%，前者比后者真正高出47.12個(gè)百分點(diǎn)。因此，從某種意義上說，居民消費(fèi)支出的大小決定著最終消費(fèi)支出的大小。從二者的絕對(duì)值來看，居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢(shì)，且兩者之間的差距呈現(xiàn)逐年拉大的趨勢(shì)，在疫情的沖擊下，政府從“六穩(wěn)”、“六?！钡慕嵌瘸霭l(fā)，繼續(xù)持續(xù)的壓縮政府各部分經(jīng)費(fèi)支出，這種情況還會(huì)繼續(xù)拉大。居民消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度。

圖3 2000-2018年居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出比重變化

2.居民消費(fèi)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分析

居民消費(fèi)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)也可以從絕對(duì)量和相對(duì)量兩個(gè)角度進(jìn)行比較分析。如圖4所示，2000-2018年間，農(nóng)村居民消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出都呈現(xiàn)出逐年上漲的趨勢(shì)，其中，農(nóng)村居民消費(fèi)支出上漲十分緩慢，而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出卻快速上漲，二者之間的差距呈現(xiàn)出逐年顯著拉大的趨勢(shì)。從2000-2018年的平均值來看，農(nóng)村居民消費(fèi)支出為37 075.52億元，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出為120 233.57億元，二者相差整整83 158.05億元。從相對(duì)量來看，2000-2018年間，農(nóng)村居民消費(fèi)支出占比為25.55%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出占比為74.45%。后者是前者的2.91倍，因此，無論從相對(duì)量還是絕對(duì)量都可以清晰的看出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是消費(fèi)主體和生力軍。

圖4 2000-2018農(nóng)村居民消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出變化

四、推動(dòng)居民消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)策建議

（一）提高居民收入水平

根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，居民消費(fèi)水平是居民的收入水平的函數(shù)，居民的可支配收入水平提高，居民的消費(fèi)需求自然就會(huì)增加。在其他條件不變的前提下，降低居民稅收支出，可以直接提高居民可支配收入水平。具體可以從個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，專項(xiàng)扣除標(biāo)準(zhǔn)等的方面提高中等收入階層的購買力。同時(shí)要增加對(duì)低收入階層的兜底保障，保證低收入階層有錢花。提高和完善農(nóng)村居民的專項(xiàng)補(bǔ)貼，激發(fā)農(nóng)村居民的消費(fèi)熱情。

（二）消除居民消費(fèi)的后顧之憂

居民消費(fèi)水平不僅取決于居民的收入水平，還取決于邊際消費(fèi)傾向和對(duì)未來的預(yù)期收入。要提高居民的邊際消費(fèi)傾向，增強(qiáng)對(duì)未來收入的預(yù)期，就必須提高社會(huì)保障水平，消除他們消費(fèi)的后顧之憂。其中養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)是居民尤其是中低收入階層最為關(guān)注的兩個(gè)重要保障，提高城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老金水平，擴(kuò)展醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷藥品種類，并提高醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷比例，將有利于的穩(wěn)定中低收入階層的收入預(yù)期，提高中低收入者抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（三）培育城鎮(zhèn)居民新的消費(fèi)增長點(diǎn)

從前面的分析可以看出，近二十年來，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出呈現(xiàn)出大幅度跨越式增長，這得益于第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不斷創(chuàng)新和更新?lián)Q代，也得益于第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)種類的不斷優(yōu)化，這不僅豐富了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，也滿足了人民群眾不斷變化的精神文化需求。隨著生活水平的不斷提高，人民群眾提高生活品質(zhì)的愿望也極為強(qiáng)烈，因此優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，打擊各種欺詐消費(fèi)者行為，扶植各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長，培育更多新的消費(fèi)增長點(diǎn)，促進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)，將會(huì)推動(dòng)居民消費(fèi)支出快速增長，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

（四）推動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)觀念和習(xí)慣轉(zhuǎn)變

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國城鎮(zhèn)居民的收入水平都得到了顯著的提高，收入增長帶動(dòng)了居民消費(fèi)的增長。2000-2018年間，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長了3.67倍，農(nóng)村居民消費(fèi)支出增長了2.01倍，前者比后者高出1.66倍，而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了2.68倍，農(nóng)村居民人均可支配收入增長了2.03，前者比后者僅高出0.62倍。這種變化的差異，主要是由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)特點(diǎn)和習(xí)慣決定的。因此，應(yīng)根據(jù)農(nóng)村生活消費(fèi)特點(diǎn)，結(jié)合鄉(xiāng)村振興的要求，挖掘農(nóng)村消費(fèi)潛力，培育符合農(nóng)村特點(diǎn)的消費(fèi)商圈，促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)質(zhì)量提升。讓農(nóng)村消費(fèi)支出的快速增長，將成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的一股不可忽視的生力軍。