呂濤宇

陸榮廷是廣西近代歷史上的重要人物，也是壯族歷史上的杰出代表。幼年時(shí)期的他只是一個(gè)孤苦無(wú)依、四處流浪的孤兒，通過(guò)機(jī)緣和自己的不斷努力，成長(zhǎng)為清朝政府軍隊(duì)中的一名高級(jí)軍官，并且在1911年6月29日從左江鎮(zhèn)總兵官的位置上提拔為廣西地區(qū)的軍事主官，順利地在廣西辛亥革命中縱橫捭闔，成為廣西都督，順勢(shì)建立了舊桂系軍閥的保守統(tǒng)治，成為廣西政治民主化，經(jīng)濟(jì)近代化，社會(huì)文明化的主要推動(dòng)力量。筆者將其劃分為關(guān)于陸榮廷本人、關(guān)于廣西遷省問(wèn)題、關(guān)于民初央地關(guān)系、關(guān)于舊桂系集團(tuán)統(tǒng)治四個(gè)方面來(lái)展開(kāi)論述。

一、關(guān)于陸榮廷的研究

有關(guān)陸榮廷本人的研究不勝枚舉。最先發(fā)軔的是兩次關(guān)于陸榮廷和舊桂系研究的學(xué)術(shù)研討會(huì)的召開(kāi)，揭開(kāi)了改革開(kāi)放后以實(shí)事求是為原則，以百家爭(zhēng)鳴、百花齊放為手段來(lái)重新研究陸榮廷，重新評(píng)價(jià)陸榮廷的序幕[1-2]。有許多廣西地方學(xué)者撰寫(xiě)了專(zhuān)門(mén)書(shū)籍來(lái)介紹陸榮廷的一生，具有代表性的是在陸榮廷學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)之際，由陸榮廷新論編委會(huì)組織廣西地區(qū)專(zhuān)家學(xué)者編寫(xiě)的《陸榮廷新論》(廣西民族出版社1996年版)，該書(shū)突出一個(gè)“新”字，以實(shí)事求是為原則對(duì)陸榮廷及舊桂系執(zhí)政時(shí)期的歷史面貌和陸榮廷其人其事進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和考察，提出了很多新見(jiàn)解和新觀點(diǎn)。黎國(guó)璞撰寫(xiě)的《亂世梟雄——陸榮廷傳奇》[3]，描繪了亂世梟雄陸榮廷在不同的勢(shì)力和不同的歷史時(shí)期縱橫捭闔的傳奇一生。陸君田和蘇書(shū)選為陸榮廷作的傳記《陸榮廷傳》[4]，以舊桂系時(shí)期人物的回憶性史料為主，描繪了陸榮廷的許多故事和傳奇經(jīng)歷。王云高的《草莽上將軍：陸榮廷傳奇》[5]運(yùn)用流暢的語(yǔ)言和扎實(shí)的歷史邏輯，展示了歷史類(lèi)文學(xué)文藝作品的可讀性和生動(dòng)性，也對(duì)普及歷史和推廣起到重要作用。陳仲良的《陸榮廷秘史》(商務(wù)印書(shū)館2011年版)亦是這樣的一本著作。美籍華人明陳·司格特的《從乞丐到將軍：陸榮廷傳奇》(中國(guó)文史出版社2015年版)也是一本重要通俗讀物，作為陸榮廷的曾外甥女，其相對(duì)客觀、真實(shí)地展現(xiàn)了陸榮廷的傳奇人生。

論文方面，鐘文典教授所撰寫(xiě)的《陸榮廷生平三問(wèn)》[6]通過(guò)解釋莫衷一是的三個(gè)問(wèn)題，論證了一些基本事實(shí)和演進(jìn)脈絡(luò)。陳永祥的《清末有關(guān)陸榮廷的兩起中法越南邊防交涉事件考析》(《廣西地方志》2018年第5期)認(rèn)為法國(guó)方面的對(duì)華態(tài)度與外交策略恰恰幫助了陸榮廷晉升和受到清廷重用。謝本書(shū)教授撰寫(xiě)的《陸榮廷與唐繼堯》(《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1996年第1期)亦提出要從新的角度對(duì)軍閥進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。中國(guó)社科院近代史研究所的尚明軒教授的《陸榮廷與孫中山》[7]就陸孫關(guān)系進(jìn)行了深入探討。李鳳飛撰寫(xiě)《討論陸榮廷參加討袁護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要原因及其歷史作用》(《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1996年第1期)正面認(rèn)識(shí)了陸榮廷在護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的積極作用和所作所為。

李壽華的文章《淺談陸榮廷在辛亥革命中的復(fù)雜性》(《玉林師范高等專(zhuān)科學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1996年第4期)立足于矛盾分析法，揭示了陸榮廷在辛亥革命中的不同思想及行動(dòng)。彭臣帥則在《陸榮廷中越邊境抗法活動(dòng)述論》(《傳承》2008年第6期)中對(duì)陸榮廷早年的軍事行動(dòng)進(jìn)行了清晰的梳理。黃卷超在《試論舊桂系首領(lǐng)陸榮廷執(zhí)政治桂貢獻(xiàn)》(《廣西地方志》2007年第5期)一文中，肯定了陸榮廷的治桂方略和諸多有益措施。中央民族大學(xué)梁庭望教授在《陸榮廷與壯族傳統(tǒng)文化》(《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1996年第1期)一文中，詳細(xì)分析了壯族文化在陸榮廷執(zhí)政過(guò)程中的表現(xiàn)和影響。施均顯在《陸榮廷的綠林思想研究》(《廣西社會(huì)科學(xué)》2015年第10期)中同樣談到了綠林思想對(duì)他人生發(fā)展的重要作用和依據(jù)。黃宗炎在《辛亥革命時(shí)期的陸榮廷》(《廣西文史》2003年第4期)、《論陸榮廷的青少年時(shí)代》(《廣西文史》2004年第2期)兩文中，詳細(xì)說(shuō)明了陸榮廷在辛亥革命中的行動(dòng)、歷史定位及其早年發(fā)家史。王愛(ài)云在《岑春煊與龍濟(jì)光、陸榮廷關(guān)系述論》(《廣西社會(huì)科學(xué)》2014年第12期)中亦有對(duì)于陸榮廷處理人際關(guān)系的介紹和點(diǎn)評(píng)。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)陸榮廷其人其事的研究及評(píng)價(jià)已經(jīng)發(fā)生了積極的變化。具體來(lái)說(shuō)有三個(gè)明顯的變化方向：第一，對(duì)陸榮廷早期抗擊法軍，保衛(wèi)邊境的功績(jī)的正面評(píng)價(jià)愈來(lái)愈多，對(duì)其維護(hù)國(guó)家主權(quán)獨(dú)立、抗擊外來(lái)侵略的行為進(jìn)行實(shí)事求是的評(píng)價(jià)；第二，對(duì)其早年史事的梳理和勘正，特別是對(duì)其生長(zhǎng)環(huán)境和艱辛的早年歷程的考察，越來(lái)越多地從人物形象史和心態(tài)史等領(lǐng)域進(jìn)行研究，同時(shí)將其早年事略同其后期活動(dòng)行為相結(jié)合，取得了許多新的研究成果；第三，對(duì)陸榮廷其人其事的關(guān)切也從護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)中幫助袁世凱反動(dòng)政權(quán)的劣跡轉(zhuǎn)向護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中再造共和的功績(jī)，從陸榮廷參與的軍閥混戰(zhàn)、連年戰(zhàn)事的外務(wù)，轉(zhuǎn)向其在民國(guó)初年穩(wěn)定廣西、建設(shè)廣西的內(nèi)政上，這些視角的轉(zhuǎn)變，使得這一時(shí)期的廣西近代史和廣西地方史研究更加豐富和多元。

二、關(guān)于廣西遷省問(wèn)題的研究

關(guān)于廣西遷省問(wèn)題的研究成果斐然。沈奕巨教授在《清末民初廣西遷省之爭(zhēng)》[8]中反映了這一問(wèn)題的基本情況和來(lái)龍去脈。唐咸明的《試析民國(guó)以降廣西省會(huì)的三次遷移》(《桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2010年第2期)將發(fā)生在廣西的三次遷省之爭(zhēng)進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和概述。李波在《1912年廣西遷省之爭(zhēng)所涉經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其解決》(《廣西地方志》2010年第2期)中，立足經(jīng)濟(jì)視角和發(fā)展?jié)摿Ψ治隽诉w省之爭(zhēng)的利弊，引進(jìn)了歷史地理學(xué)的研究方法。陸炬烈教授在《陸榮廷建省會(huì)于南寧試析》(《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1996年第2期)一文中，認(rèn)為省會(huì)遷移對(duì)廣西的外交、國(guó)防和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重大的歷史意義。林遠(yuǎn)洲在《變化與適應(yīng)：再論民國(guó)廣西兩次遷省問(wèn)題》(《欽州學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第4期)中認(rèn)為遷省是廣西近代社會(huì)發(fā)展的變化與適應(yīng)變化的互動(dòng)過(guò)程的縮影。吳智剛則在《清末廣西遷省之議及其人事糾葛》(《黑龍江史志》2015年第1期)中談了清末關(guān)于遷省的動(dòng)議以及流暢的原因。張新洲同樣在《略論清末民初廣西遷省問(wèn)題》(《黑龍江史志》2013年第19期)中對(duì)遷省的來(lái)龍去脈進(jìn)行了梳理，此處不再贅述。

遷省問(wèn)題的研究，以廣西歷史學(xué)會(huì)、廣西師范大學(xué)歷史系為研究重鎮(zhèn)，以廣西地方史、中國(guó)近代史的研究學(xué)者為主力，在20世紀(jì)90年代達(dá)到了研究的高潮。在21世紀(jì)的前十年，隨著新材料、新內(nèi)容的發(fā)掘，對(duì)這一問(wèn)題又出現(xiàn)了許多新的解釋和新的論點(diǎn)，這都是值得我們這些后輩學(xué)人關(guān)注的。

三、關(guān)于民國(guó)時(shí)期央地關(guān)系的研究

有關(guān)中央與地方關(guān)系等問(wèn)題，學(xué)界研究成果豐碩，史料也較為翔實(shí)，有李國(guó)忠教授撰寫(xiě)的專(zhuān)著《民國(guó)時(shí)期中央與地方關(guān)系》[9]，本書(shū)對(duì)當(dāng)時(shí)的央地矛盾熱點(diǎn)如聯(lián)邦制與單一制、中央集權(quán)與地方分權(quán)、軍民分治、省制等一系列具體問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和闡述，對(duì)民國(guó)時(shí)期的央地關(guān)系做了詳細(xì)的梳理。李小杰的論文《論民國(guó)初年制憲中的中央與地方關(guān)系》(《科海故事博覽(科技探索)》2010年11月總第368期)討論了制憲運(yùn)動(dòng)和設(shè)計(jì)中時(shí)人對(duì)央地關(guān)系的認(rèn)識(shí)。張敏所撰寫(xiě)的《民國(guó)初期央地權(quán)力聚散關(guān)系研究》(西南政法大學(xué)2016年博士研究生畢業(yè)論文)則從集權(quán)與分權(quán)、權(quán)力配置合理化的角度，圍繞傳統(tǒng)與現(xiàn)代的雙重話語(yǔ)選擇，說(shuō)明在轉(zhuǎn)型期中央政府與地方政府的權(quán)力關(guān)系發(fā)生了兩次變化：首先，由于中央政府自身的弱勢(shì)，在應(yīng)對(duì)內(nèi)外部關(guān)切的過(guò)程中，地方力量不斷壯大，現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量已經(jīng)轉(zhuǎn)移到地方政府；其次，在大變革的背景下，中西的連接將使中國(guó)人面臨傳統(tǒng)與現(xiàn)代的雙重話語(yǔ)選擇，國(guó)家結(jié)構(gòu)形式自然也面臨同樣的選擇。孫嬌的《民國(guó)初年中央和地方關(guān)系研究》(西北大學(xué)2006年博士研究生畢業(yè)論文)立足地方的離心傾向和地方勢(shì)力的不斷膨脹，考察了自清廷太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)以來(lái)地方勢(shì)力的發(fā)展，梳理了地方勢(shì)力發(fā)展史的有關(guān)內(nèi)容。陳征平所撰寫(xiě)的《民國(guó)初期的省治、縣治及地方與中央關(guān)系——兼論孫中山民治基礎(chǔ)的思想演變》(《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2007年第1期)一文，詳細(xì)考察了地方自治的層級(jí)之分特別是解答了“省治”與“縣治”的相關(guān)問(wèn)題。蔡潔的《“遷省之爭(zhēng)”與民元廣西政局》(《安徽史學(xué)》2017年第6期)是一篇將這一問(wèn)題解釋得非常清楚的文章。其認(rèn)為“遷省之爭(zhēng)”既彰顯了民元廣西的黨爭(zhēng)以及立憲派與革命派勢(shì)力的消長(zhǎng)，也反映了袁世凱政府對(duì)廣西軍閥勢(shì)力的弱勢(shì)統(tǒng)治。都督陸榮廷選擇與“遷省派”結(jié)合，是基于穩(wěn)定在廣西軍政統(tǒng)治的考慮。袁世凱政府對(duì)“遷省派”的態(tài)度從反對(duì)轉(zhuǎn)向支持，則是對(duì)于平息廣西政爭(zhēng)、穩(wěn)固西南邊防以及陸榮廷軍政實(shí)力的綜合權(quán)衡。對(duì)這一問(wèn)題在央地關(guān)系視角做出了新的解釋?zhuān)@一解釋也是非常翔實(shí)、有力的。

對(duì)歷史上央地關(guān)系的討論已經(jīng)非常充分，在這些有益的探討中，筆者發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的學(xué)者將研究視野投向政治學(xué)說(shuō)和央地關(guān)系之間的歷史邏輯上，運(yùn)用政治學(xué)和現(xiàn)代管理學(xué)的范式去思考央地關(guān)系在歷史上的演變，特別是在清末民初大變局的背景下，現(xiàn)代化的央地關(guān)系建立也是由此肇始，因此這樣的研究是大有裨益的。

四、關(guān)于舊桂系集團(tuán)治理廣西的研究

對(duì)于民初陸榮廷施政方針與舊桂系集團(tuán)治理廣西等問(wèn)題，研究成果也比較突出，如唐凌教授所撰寫(xiě)的長(zhǎng)文《陸榮廷政權(quán)在邊疆民族經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程中運(yùn)用的政府和民間兩種力量》(《廣西民族研究》2007年第4期)認(rèn)為陸榮廷政權(quán)采取的經(jīng)濟(jì)舉措推動(dòng)了邊疆民族經(jīng)濟(jì)的融合，給出了正面的評(píng)價(jià)。譚肇毅教授在《民國(guó)初年陸榮廷治桂施政述評(píng)》(《廣西文史》2012年第2期)中提出要重新研究并給出了研究的范式。黃秋燕撰寫(xiě)的《舊桂系廣西地方自治研究》(廣西民族大學(xué)2016年碩士研究生學(xué)位論文)和《舊桂系治桂思想淺析》(《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第8期)，重點(diǎn)考察了民國(guó)初年舊桂系集團(tuán)在廣西以“桂人治桂”為核心提出的一系列地方自治的理念和政策。陸榮廷與舊桂系學(xué)術(shù)研討會(huì)籌備委員會(huì)辦公室編撰出版的《陸榮廷與舊桂系學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編》(廣西人民出版社2008年出版)中的數(shù)篇論文，都對(duì)陸榮廷執(zhí)政廣西的各方面政策和策略進(jìn)行了詳盡的考察，鐘文典教授所撰寫(xiě)的《身在民國(guó)，心戀亡清──從陸榮廷看民初政治》(《廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1996年第1期)可謂經(jīng)典讀物，深度剖析了陸榮廷的心理活動(dòng)軌跡，以動(dòng)態(tài)的視角審視了歷史變動(dòng)中的草莽英雄陸榮廷的復(fù)雜心理。梁越撰寫(xiě)的著作《百戰(zhàn)名將陸榮廷》(廣西師范大學(xué)出版社2015年出版)以大量第一手資料還原了舊桂系領(lǐng)導(dǎo)人陸榮廷抗擊法國(guó)侵略、安定廣西邊防、助力孫中山護(hù)法護(hù)國(guó)等重大歷史事件。黃振南教授的文章《是耶非耶陸老帥——〈百戰(zhàn)名將陸榮廷〉序》(《廣西民族研究》2015年第3期)亦是精辟論述，入木三分地刻畫(huà)了陸榮廷矛盾和復(fù)雜的形象。莫杰所撰寫(xiě)的《陸榮廷上臺(tái)和舊桂系軍閥的特點(diǎn)》(《學(xué)術(shù)論壇》1980年第1期)利用階級(jí)視野和階級(jí)視角解釋了陸榮廷上臺(tái)執(zhí)政的初期政策。莫杰的另外兩篇文章《陸榮廷軍閥政權(quán)的出現(xiàn)和覆滅》(《學(xué)術(shù)論壇》1980年第4期)及《軍閥的基本特征和新舊桂系的比較研究》(《學(xué)術(shù)論壇》1985年第8期)從傳統(tǒng)史學(xué)的角度梳理了舊桂系政權(quán)的發(fā)展始末。林小群、傅玉能在《試論舊桂系核心集團(tuán)成員關(guān)系及組織結(jié)構(gòu)》(《史學(xué)月刊》1997年第3期)中分析了舊桂系集團(tuán)統(tǒng)治建立及瓦解的原因。吳曉在《試論陸榮廷統(tǒng)治時(shí)期廣西“出國(guó)留學(xué)潮”》(《廣西民族研究》1996年第1期)文中，談到了陸榮廷執(zhí)政時(shí)期的留學(xué)政策和人才政策。莫家仁教授在《陸榮廷統(tǒng)治廣西的經(jīng)濟(jì)措施》[10]一文中梳理了舊桂系執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)措施并且給出了正面評(píng)價(jià)。黃向輝的《舊桂系時(shí)期私塾改良活動(dòng)》(《傳承》2009年第22期)從教育社會(huì)化的視角來(lái)分析舊桂系集團(tuán)的教育措施。徐健教授等人則看到了兩廣間密不可分的聯(lián)系，撰寫(xiě)了《舊桂系時(shí)期兩廣經(jīng)貿(mào)交往及對(duì)廣西的影響》(《學(xué)術(shù)論壇》2009年第1期)，認(rèn)為兩廣的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)給近代廣西帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)方式、經(jīng)營(yíng)方式和管理理念，促進(jìn)了人民生活水平的提高。

廖建夏的《舊桂系時(shí)期廣西社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)生活的變遷》(《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》2007年第6期)和《試析陸榮廷治桂時(shí)期的廣西商業(yè)貿(mào)易》(《廣西地方志》2013年第6期)兩篇文章探討了在陸榮廷治理下廣西社會(huì)的復(fù)合型特征和發(fā)展遲滯的原因，并認(rèn)為陸榮廷政權(quán)雖然存在的時(shí)間很短暫，但舊桂系實(shí)力雄厚，雄踞西南，不僅在廣西的歷史上，而且在中國(guó)近現(xiàn)代史上都產(chǎn)生了很大的影響。陸吉康等人在《試析煙賭對(duì)陸榮廷治桂的影響》(《南寧師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第1期)一文中，談及陸氏政權(quán)的存亡與煙賭關(guān)系密切以及舊桂系政權(quán)張弛有度的政策和雙面利弊的結(jié)果影響等問(wèn)題。范麗麗則從貨幣發(fā)行的角度撰寫(xiě)了《略論舊桂系統(tǒng)治廣西時(shí)期的貨幣發(fā)行》(《黑龍江史志》2014年第21期)，認(rèn)為舊桂系奠定了廣西近代貨幣體系的基礎(chǔ)。鄧智旺的論文《舊桂系時(shí)期廣西審判制度述評(píng)》(《南寧師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2001年第1期)從司法體制的角度介紹了舊桂系治桂的法律制度，就舊桂系時(shí)期廣西審判制度的產(chǎn)生和發(fā)展、廣西各審判廳的辦案情況以及不服廣西各級(jí)審判廳的民、刑事案件的基本情況作了簡(jiǎn)要介紹。謝水順的《舊桂系時(shí)期廣西司法制度執(zhí)行滯后探因》[11]和《試論舊桂系時(shí)期廣西近代司法制度的執(zhí)行》[11]兩篇文章也討論了這個(gè)問(wèn)題。陳業(yè)強(qiáng)的《陸榮廷與廣西教育》(《廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1998年第1期)系統(tǒng)地談了作為一定觀念存在的教育發(fā)展事業(yè)。仔細(xì)分析可知，對(duì)陸榮廷執(zhí)政廣西的研究較為復(fù)雜，既有對(duì)舊問(wèn)題的重新審視，如對(duì)舊桂系四害政策的重新研究，也有對(duì)新問(wèn)題、新材料的挖掘，如貨幣政策與民族經(jīng)濟(jì)融合，留學(xué)生教育與私塾改良，這些研究不斷豐富舊桂系集團(tuán)統(tǒng)治廣西各個(gè)方面方略的研究，同時(shí)將這一研究推向深入。

五、結(jié)語(yǔ)

做好舊桂系軍閥特別是陸榮廷其人其事的研究，有助于客觀地對(duì)陸榮廷這位壯族歷史人物做出公正的歷史評(píng)價(jià)。所謂軍閥即“擁兵自重，割據(jù)一方，自稱(chēng)派系的軍人或軍人集團(tuán)”。在傳統(tǒng)的史學(xué)研究和歷史理論的語(yǔ)境中“軍閥”這一詞匯都同“反動(dòng)”“消極”的歷史敘事相結(jié)合，而歷史面貌與具體的歷史活動(dòng)被情感訴求所左右和掩蓋。在現(xiàn)在寬松自由的學(xué)術(shù)環(huán)境下，有必要依據(jù)史料進(jìn)行重新評(píng)價(jià)和反思，既不要再出現(xiàn)乏善可陳式的全盤(pán)否定，也不要出現(xiàn)故意翻案式的全面肯定，都要依據(jù)實(shí)事求是的原則做出客觀的評(píng)價(jià)。

如上研究，為接下來(lái)的研究開(kāi)展和深入提供了諸多便利，也為新的論文寫(xiě)作和創(chuàng)新提供了新的思維路徑。但是，通過(guò)對(duì)既有成果進(jìn)行反復(fù)對(duì)比和研讀思考后筆者發(fā)現(xiàn)，這些文章的史料來(lái)源較為單一，多為考察某幾個(gè)具體的政策或者軍事行動(dòng)對(duì)地方的影響，或者考察地方實(shí)力膨脹導(dǎo)致的央地矛盾，所研究的也僅僅局限于特定的時(shí)空范疇和歷史區(qū)間，如政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，過(guò)去的研究較為全面多元，但是重點(diǎn)不夠突出，并沒(méi)有反映歷史的全貌，呈現(xiàn)了靜態(tài)、停滯的狀態(tài)。而對(duì)廣西近代舊桂系軍閥的研究，主要集中在對(duì)舊桂系軍閥團(tuán)體的歷史評(píng)價(jià)和施政措施上，在以人物、事件為代表個(gè)案研究和歷史事件現(xiàn)象背后的動(dòng)機(jī)研究與因素分析等新方法的應(yīng)用領(lǐng)域，還有較多深入挖掘的空間，這些選題也都具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值和歷史意義，值得學(xué)界繼續(xù)探討和研究。