陳 奐 孫美潔 何海斌
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,北京 100083)
互聯(lián)網(wǎng)信息的迅速傳播及其形成的輿論,對(duì)在校大學(xué)生的思想、價(jià)值取向以及行為方式等產(chǎn)生非常深刻的影響。他們?cè)谧约旱呐笥讶Α⑽⒉┑茸悦襟w平臺(tái)上很容易受到不同輿論傾向的影響,同時(shí)不受時(shí)間、地點(diǎn)以及流量限制的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也為表言論和傳遞信息提供了條件 [1]。隨著微博、微信、微電影、微訪談等諸多個(gè)人化與個(gè)性化社交網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組織形式發(fā)展為一個(gè)全新的即時(shí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。因此,要達(dá)到對(duì)自媒體和微時(shí)代環(huán)境下大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的良好效果,必須準(zhǔn)確把握引導(dǎo)的策略、定位等問題。
用馬克思主義唯物觀來分析,網(wǎng)絡(luò)輿論和其他任何事物一樣,有其產(chǎn)生、形成、發(fā)展和消亡的過程。網(wǎng)絡(luò)輿論通過它特殊的傳播媒介而更關(guān)注言論的交鋒與融合的過程,這就是網(wǎng)絡(luò)輿論的形成過程。分析網(wǎng)絡(luò)輿論形成的過程,對(duì)于認(rèn)識(shí)并正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論具有重要作用。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2017年8月發(fā)布的《第40次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民達(dá)到7.51億,手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到7.24億,其中20-29歲年齡段的網(wǎng)民占比最高,達(dá)29.7%,大學(xué)本科及以上的網(wǎng)民占20.7%,這部分人同時(shí)也是對(duì)輿論最為關(guān)注、最了解輿論走向、最有話語(yǔ)權(quán)且最愿意表達(dá)對(duì)社會(huì)和時(shí)事的看法的群體,并且最有可能將公眾的意見和網(wǎng)絡(luò)傳播媒介相結(jié)合,促使網(wǎng)絡(luò)輿論的形成。
一些社會(huì)熱點(diǎn)問題和突發(fā)事件的負(fù)面效應(yīng)常常是網(wǎng)絡(luò)輿論的中心,由于在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表觀點(diǎn)方便快捷、覆蓋面廣,不需要時(shí)空話語(yǔ)規(guī)則以及隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn),“鍵盤俠”成為網(wǎng)絡(luò)言論表現(xiàn)出一邊倒趨勢(shì)的推手,致使負(fù)面的消息和輿論常常迅速的造成廣泛的不良影響。因此,思想政治教育工作者要有高度的政治敏銳性和洞察力,科學(xué)預(yù)測(cè)出大學(xué)生群體對(duì)相關(guān)社會(huì)問題、事件的意見、態(tài)度,通過有效途徑及時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)輿論,做到未雨綢繆,為正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論打下基礎(chǔ)。
另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,大學(xué)生網(wǎng)民人數(shù)的急劇攀升,這為開展大學(xué)生輿論引導(dǎo)的思想政治工作提供了現(xiàn)代化手段,拓展了工作的空間和渠道。但是,自媒體和微時(shí)代環(huán)境下信息發(fā)布的及時(shí)性和互動(dòng)性,使得互聯(lián)網(wǎng)上的信息十分龐雜,思想政治教育工作者必須重視和充分運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),使思想政治工作的導(dǎo)向功能借助自媒體向網(wǎng)絡(luò)空間延伸,主動(dòng)出擊,以有力的措施應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)正面宣傳和影響力,努力將網(wǎng)絡(luò)空間利益多樣的主體,內(nèi)容多樣的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)到建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的基本路線上來,為培養(yǎng)大學(xué)生成為社會(huì)主義的合格建設(shè)者和可靠接班人創(chuàng)建良好的社會(huì)環(huán)境。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,培養(yǎng)學(xué)生干部、宿舍同學(xué),采用人盯人逐層上報(bào)的方式是網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)現(xiàn)和管理的主要方法,在處理有關(guān)的突發(fā)事件時(shí),盡可能的采取弱化或者淡化的策略,重“堵”輕“疏”。而在自媒體和微時(shí)代環(huán)境下,大學(xué)生擁有了更廣泛的獲取信息的渠道,信息量也是得到了爆炸性增長(zhǎng),通過微信、微博、知乎、貼吧等媒體平臺(tái)隨時(shí)都可以發(fā)表評(píng)論、發(fā)布信息。通過以往的事件我們可以發(fā)現(xiàn),在高校出現(xiàn)輿論事件時(shí),很快就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)酵成為負(fù)面事件,這就要求高校及時(shí)通過官方途徑對(duì)事件進(jìn)行說明,否則會(huì)使高校在網(wǎng)絡(luò)輿論中處于被動(dòng)地位。而媒體平臺(tái)的評(píng)論功能經(jīng)常成為網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播工具,采用強(qiáng)制刪除評(píng)價(jià)、關(guān)閉評(píng)論功能的處理方式,通常會(huì)導(dǎo)致更加激烈的矛盾,進(jìn)而使網(wǎng)絡(luò)輿論更加無(wú)法控制,因此高校要采用更加科學(xué)合理的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行管理和引導(dǎo)[6]。
校園網(wǎng)絡(luò)輿論的主要群體是大學(xué)生,由于生活在相同的校園環(huán)境,有差相似的年齡、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、價(jià)值觀念等,有較大的傾向會(huì)在網(wǎng)絡(luò)輿論當(dāng)中產(chǎn)生一致性的觀點(diǎn)和態(tài)度,從而形成群體認(rèn)同。當(dāng)前在對(duì)大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育方面比較滯后,又較于以往的大學(xué)生有更多的表達(dá)欲望和話語(yǔ)權(quán)的訴求,在網(wǎng)絡(luò)空間獲得的信息的準(zhǔn)確性、全面與否,在一定程度上決定著網(wǎng)絡(luò)輿論的方向,要把網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)教育作為引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的重要途徑,開展文明上網(wǎng)等活動(dòng),不做“鍵盤俠”,引導(dǎo)大學(xué)生自覺遵守有關(guān)法律法規(guī)和社會(huì)公德,積極傳播健康信息,自覺抵制有害信息、網(wǎng)絡(luò)濫用行為和低俗之風(fēng)。
當(dāng)前校園網(wǎng)絡(luò)新媒體在傳播的時(shí)候具有較快的速度,并且傳播范圍也比較廣,校園輿論主要是通過微信、說說、知乎、貼吧、微博等新媒體進(jìn)行傳播。目前,高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論管理與引導(dǎo)工作中存在較多的問題,最重要的一點(diǎn)就是提高網(wǎng)絡(luò)輿論的管理水平。一方面,引導(dǎo)大學(xué)生用馬克思主義的思想、觀點(diǎn)、立場(chǎng)分析社會(huì)問題和突發(fā)事件,具備一定的辨別能力,形成正確的輿論導(dǎo)向。另一方面,提高網(wǎng)絡(luò)信息采編和審核人員的素質(zhì),把好入口關(guān),守住出口關(guān),可以采用“疏堵結(jié)合,引導(dǎo)為主”的方式,“疏”,即把握動(dòng)態(tài)、正面應(yīng)對(duì),“導(dǎo)”,即主動(dòng)出擊,因勢(shì)利導(dǎo)。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)工作,首先要了解和熟悉社會(huì)整體大環(huán)境,對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件、重大國(guó)際國(guó)內(nèi)新聞事件及時(shí)關(guān)注。另外,作為思想政治教育工作者要能夠融入群體,成為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生活生態(tài)圈的一員,在微信朋友圈、QQ說說、微博、貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參與討論,掌握大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)向和趨勢(shì),相信和尊重大學(xué)生的思想、態(tài)度和觀點(diǎn),對(duì)于其中比較全面、客觀甚至獨(dú)到的見解給予肯定,對(duì)于情緒化、有失偏頗的言論重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí),也要在平等和尊重的前提下,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論傾向,結(jié)合校園生活事件進(jìn)行合理、真誠(chéng)、有效的引導(dǎo),避免說教式、灌輸式的批評(píng)教育,努力實(shí)現(xiàn)情感上的共情。幫助大學(xué)生培養(yǎng)自主、理性、客觀的思考能力并對(duì)自身的行為和言論負(fù)起責(zé)任,符合社會(huì)主流價(jià)值意識(shí)。
對(duì)于“00后”大學(xué)生而言,傳統(tǒng)的說教式、灌輸式交流已起不到太大的效果,由于網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展他們的信息來源、知識(shí)儲(chǔ)備也不僅僅局限于校園和書本,大學(xué)生要求在校園生活中有更多的話語(yǔ)權(quán),表達(dá)欲望強(qiáng)烈,這種情況下只能“疏”不能“堵”。要給大學(xué)生機(jī)會(huì)去表達(dá)和展示自己的想法及其產(chǎn)生這種想法和行為的原因,否則在溝通形式上會(huì)遭受到學(xué)生的反感;其次注意角色和身份的調(diào)整,對(duì)于思想政治教育工作者,尤其是輔導(dǎo)員來說,既是教育者、管理者,也是服務(wù)者的姿態(tài)更容易被學(xué)生接納,以兄長(zhǎng)、朋友的身份,用平等、幽默符合網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言習(xí)慣的交流方式打開學(xué)生的心扉,在親切的交流中進(jìn)行潛移默化的輿論引導(dǎo)往往效果更好。
其次,大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)上所表現(xiàn)的行為、情緒等,常常與現(xiàn)實(shí)生活中的表現(xiàn)存在一定差異。在網(wǎng)絡(luò)上,有的學(xué)生可能會(huì)更加的敢說敢想、率直沖動(dòng),能夠一針見血的指出問題的癥結(jié),也會(huì)肆意的發(fā)泄情緒,但實(shí)際交往中卻可能是靦腆內(nèi)向;而有的同學(xué)在網(wǎng)絡(luò)輿論中所表達(dá)出的消積和悲觀的行為,在生活中卻不一定去實(shí)施。這種線上線下的反差對(duì)提高網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)效果帶來了很大的困難,思想政治教育工作者無(wú)法進(jìn)行有針對(duì)性的個(gè)性化指導(dǎo)和幫助。
但總得來說,大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)上受網(wǎng)絡(luò)輿論的影響是不可避免的,而在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自我,是大學(xué)生自我認(rèn)知和自我實(shí)現(xiàn)的需要。以平等的身份進(jìn)行學(xué)生和網(wǎng)絡(luò)社交圈,對(duì)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)輿論中的言論有一定的包容性,因勢(shì)利導(dǎo)、潛移默化的進(jìn)行輿論引導(dǎo)才能取得預(yù)期的效果。
眾所周知,“培養(yǎng)什么人,如何培養(yǎng)人”的問題始終是現(xiàn)代思想政治教育的主題。思想政治教育學(xué)科,從人的層面講,就是促進(jìn)人的全面發(fā)展的學(xué)科,而人的全面發(fā)展就是人的主體性的增強(qiáng)。自媒體和微時(shí)代環(huán)境下,思想政治教育的主體、客體、介體、環(huán)體都發(fā)生了深刻的變化,對(duì)這些變化進(jìn)行深入探討,形成德育新模式,是思想政治教育主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代要求與促進(jìn)人的全面發(fā)展的重要任務(wù)。多年來,思想政治教育者雖然在這方面做了大量工作,但仍然存在許多亟待解決的問題。網(wǎng)絡(luò)思想政治教育正是基于這種需求與不足情況下的積極探索,是促進(jìn)人的全面發(fā)展的內(nèi)在要求,成為加強(qiáng)和改進(jìn)現(xiàn)代思想政治教育的必由之路。