侯懷銀,李 秧
(山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山西太原 030006)
教師教育學(xué)作為一門新興學(xué)科已越來越受到人們的重視。為了更好地促進教師教育學(xué)在中國的發(fā)展,我們有必要研究教師教育學(xué)在中國發(fā)展的歷程和已取得的學(xué)科進展,并探索教師教育學(xué)學(xué)科在中國的未來發(fā)展趨勢。
據(jù)筆者統(tǒng)計,截至2019年,在CNKI論文數(shù)據(jù)庫收錄的文章中,關(guān)鍵詞或篇名中出現(xiàn)“教師教育學(xué)”或“教師教育學(xué)科”的期刊論文共51篇,其中包含2篇學(xué)位論文。依發(fā)文年份所列關(guān)于教師教育學(xué)的論文篇數(shù)如表1所示。
教師教育學(xué)在中國的發(fā)展始于21世紀(jì)初。在對相關(guān)資料進行整理,對已發(fā)論文以及出版著作內(nèi)容進行分析的基礎(chǔ)上,我們以政策的頒布、會議的召開以及博士點的設(shè)立為依據(jù),將教師教育學(xué)這一學(xué)科的發(fā)展歷程劃分為以下三個階段:
表1 CNKI中教師教育學(xué)研究期刊論文數(shù)量情況表
2001年,國務(wù)院頒布《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,提出“完善教師教育體系,大力加強中小學(xué)教師隊伍建設(shè)”。[1]這是“教師教育”一詞首次正式出現(xiàn)在政策文本中,研究者逐漸將研究方向由“師范教育”轉(zhuǎn)向至“教師教育”?!皫煼督逃毕颉敖處熃逃痹捳Z的轉(zhuǎn)變,既強調(diào)教師教育發(fā)展的持續(xù)性,又為教師教育學(xué)學(xué)科的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
這一階段主要呈現(xiàn)出以下幾方面的特征:
第一,出現(xiàn)“教師教育學(xué)”一詞。據(jù)筆者目力所及,第一篇出現(xiàn)“教師教育學(xué)”關(guān)鍵詞的文章為2004年7月,陶志瓊發(fā)表《公共教育學(xué)的革命:由教師教育學(xué)向?qū)W生教育學(xué)轉(zhuǎn)變》。作者將教師教育學(xué)定義為“以教師能教些什么為出發(fā)點而組織的教學(xué)內(nèi)容”。[2]
第二,培養(yǎng)有關(guān)教師教育方向的人才。2002年,北京師范大學(xué)設(shè)立教師教育方向博士點。[3]2005年,南京師范大學(xué)成立了教師教育學(xué)院,并制定了專業(yè)化教師教育本科和研究生人才培養(yǎng)方案,開始對教師教育方向的人才進行培養(yǎng)。教師教育方向人才的培養(yǎng),為教師教育學(xué)學(xué)科的隊伍建設(shè)奠定基礎(chǔ)。
第三,成立教師教育學(xué)會。中國高等教育學(xué)會教師教育分會于2003年12月9日正式成立。該學(xué)會主要面對的是教師教育研究者、教師教育工作者和中小學(xué)教師。教師教育學(xué)會的成立,促進了研究者的相互交流。
第四,成立專門研究教師教育的機構(gòu)。2004年11月,北京師范大學(xué)教師教育研究中心成立。部分師范類院校成立了教師教育研究所,這為教師教育學(xué)的產(chǎn)生及發(fā)展搭建了平臺,促進了對教師教育學(xué)研究有興趣的人員進行成果交流。
第五,出版發(fā)行專門的學(xué)術(shù)研究期刊?!陡叩葞煼督逃芯俊酚?003年更名為《教師教育研究》,[4]其主要目的在于探討教師教育中的理論問題和實際問題。
這一階段,已出現(xiàn)“教師教育學(xué)”的提法,但“教師教育學(xué)”所指的意義更多的是一種教學(xué)內(nèi)容,而不是之后所說的“學(xué)科”,尚未產(chǎn)生有關(guān)教師教育學(xué)學(xué)科的研究,更多地是對“教師教育”研究的廣泛關(guān)注。
2006年12月,中央教育科學(xué)研究所、南京師范大學(xué)和江蘇省高等教育學(xué)會教師教育研究委員會,在南京師范大學(xué)舉辦了“全國教師教育學(xué)科建設(shè)研討會”。[5]會議圍繞教師教育學(xué)的構(gòu)建基礎(chǔ)、目標(biāo)指向、方法路徑、研究領(lǐng)域等方面進行探討。此次會議標(biāo)志著教師教育學(xué)的初步創(chuàng)立。
這一階段教師教育學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾方面特征:
第一,學(xué)科建設(shè)的呼聲愈發(fā)強烈。“全國教師教育學(xué)科建設(shè)研討會”的召開,體現(xiàn)出建設(shè)教師教育學(xué)學(xué)科的呼聲愈發(fā)強烈,同時也標(biāo)志著教師教育學(xué)學(xué)科的初創(chuàng)。
第二,學(xué)科自身建設(shè)問題開始受到關(guān)注。自2006年開始,我國多位學(xué)者發(fā)表了多篇關(guān)于構(gòu)建教師教育學(xué)學(xué)科的學(xué)術(shù)論文。①此階段發(fā)表的論文共21篇,1篇學(xué)位論文,20篇期刊論文。這些論文對于教師教育學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵、研究對象、學(xué)科性質(zhì)等方面具有開創(chuàng)性意義,凸顯了教師教育學(xué)研究者的學(xué)科建設(shè)意識,為教師教育學(xué)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。
第三,出版了一系列具有重要影響力的教師教育研究叢書,例如朱旭東主編的“京師教師教育論叢”、鐘啟泉主編的“教師教育論叢”等等。這一系列叢書使教師教育研究更加深入,產(chǎn)生了較大的學(xué)術(shù)影響力。
第四,學(xué)科合作日趨加強。一方面,自2011年開始,每三年舉辦一次“全球教師教育峰會”。邀請國外知名教師教育專家學(xué)者參會并介紹其研究成果,了解國際教師教育學(xué)研究熱點,對教師教育學(xué)科建設(shè)做了深層次的研究,促進了教師教育研究成果的發(fā)表與交流。另一方面,研究不僅僅局限在我國教師教育學(xué)的建構(gòu),同時也開始借鑒國外經(jīng)驗,從而促進我國教師教育學(xué)的建設(shè)與發(fā)展。
這一階段,研究者對建設(shè)教師教育學(xué)學(xué)科的呼聲愈發(fā)強烈,也涌現(xiàn)出了一批研究成果,為教師教育學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
2012年,國務(wù)院學(xué)位委員會教育學(xué)科評議組提出,要擴展教育學(xué)下屬二級學(xué)科的發(fā)展思路,建議增設(shè)“教師教育學(xué)”二級學(xué)科。[6]這是教師教育學(xué)科創(chuàng)建的一個重大發(fā)展契機。雖然尚未在教育學(xué)一級學(xué)科下設(shè)教師教育學(xué)二級學(xué)科,但是學(xué)科評議組提出建設(shè)二級學(xué)科的努力,促進了教師教育學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展。
這一階段教師教育學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾方面的特征:
第一,出版教師教育學(xué)學(xué)科教材。2012年,《教師教育學(xué)》一書出版。這是我國第一本教師教育學(xué)教材,其中系統(tǒng)介紹了教師教育的活動規(guī)律,為從事教師教育學(xué)科理論研究工作者提供了參考。[7]除此之外,還衍生了一系列《教師教育課程論》《教師教育模式研究》等教師教育學(xué)科著作。這些著作對于我國教師教育學(xué)發(fā)展研究、學(xué)科建設(shè)等方面發(fā)揮了重要的奠基作用,產(chǎn)生了重要的學(xué)術(shù)影響。
第二,學(xué)科建制受到重視。2018年2月頒布的《教師教育振興行動計劃(2018-2022年)》,鼓勵支持有條件的高校自主設(shè)置“教師教育學(xué)”二級學(xué)科,國家定期公布高校“教師教育學(xué)”二級學(xué)科情況。這一舉措,既促進了教師教育學(xué)的學(xué)術(shù)研究,又?jǐn)U大了教師教育學(xué)的研究隊伍。通過對全國研究生招生信息網(wǎng)2019年碩士招生目錄進行查詢,截至2019年8月,全國有40家單位招收與培養(yǎng)教師教育(學(xué))專業(yè)(方向)碩士研究生,培養(yǎng)了一大批能在教育行政部門、高等院校、教師教育機構(gòu)和中小學(xué)從事教師教育研究、教師教育工作或從事教育管理與教學(xué)工作的專門人才。這些新生力量壯大了教師教育學(xué)科研究隊伍,增強了教師教育學(xué)學(xué)科研究力量,奠定了教師教育學(xué)學(xué)科發(fā)展的隊伍基礎(chǔ)。
第三,教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)的探討更加多樣化。一方面,圍繞教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)問題進行探討。2018年6月,北京教育學(xué)院組織召開“《教師發(fā)展研究》創(chuàng)刊一周年座談會暨教師教育學(xué)科建設(shè)”研討會,會議主要圍繞教師教育學(xué)科與教育學(xué)其他下屬二級學(xué)科的關(guān)系,教師教育學(xué)科建設(shè)的基本定位、核心內(nèi)容、主要理論問題和實踐問題等幾方面展開。[8]另一方面,在這一階段,研究者對于教師教育學(xué)的探討不僅僅關(guān)注研究對象、學(xué)科性質(zhì)與學(xué)科體系等方面,也逐漸開始關(guān)注教師教育學(xué)學(xué)科具體的研究內(nèi)容,例如教師教育制度、教師教育課程等。
目前,教師教育學(xué)這一學(xué)科已取得了一定的進展,主要體現(xiàn)在以下五個方面:
目前,學(xué)界對于教師教育學(xué)的內(nèi)涵主要形成以下四種認(rèn)識:
第一,“教學(xué)科目”說。從學(xué)科的微觀角度出發(fā),教師教育學(xué)作為教師教育學(xué)科體系的一個分支,是為培養(yǎng)教師而設(shè)立的“教學(xué)科目”。從教師教育學(xué)科建設(shè)意義上講,指的是“高等學(xué)校或研究部門(教師教育研究所等)為培養(yǎng)教師專門人才而設(shè)立的教師教育教學(xué)科目”。[9]將教師教育學(xué)視為培養(yǎng)教師的教學(xué)科目,體現(xiàn)了教師教育學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)。
第二,“學(xué)問”說。從學(xué)科的定義入手,教師教育學(xué)是一門研究有關(guān)教師教育活動和教師教學(xué)工作的基本原理或是方法論的學(xué)問,[10]或者是“一門研究教師成長規(guī)律以及如何培養(yǎng)的學(xué)問”。[11]
第三,“實踐教育學(xué)”說。教師教育學(xué)是一門中觀學(xué)科,介于宏觀理論與微觀應(yīng)用之間,是一門綜合多門學(xué)科的“實踐教育學(xué)”,具有綜合性和邊緣性,為培養(yǎng)教師提供方向與指南。[12]
第四,“應(yīng)用科學(xué)”說。將教師教育學(xué)定義為一門應(yīng)用科學(xué),研究對象針對中小學(xué)和幼兒園教師,研究內(nèi)容包括了教師的職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn),并且提出了教師教育學(xué)的科研、教學(xué)及育人的三大功能。[13]
不同的出發(fā)角度,體現(xiàn)了研究者對于教師教育學(xué)的不同認(rèn)識。這幾種觀點從不同的角度對教師教育學(xué)進行了詮釋,使人們對于教師教育學(xué)有了更加深刻的認(rèn)識,但同時也說明人們對于教師教育學(xué)尚未形成一致的理解。
目前,關(guān)于教師教育學(xué)的研究對象,可以概述為以下三種觀點:
第一,“實踐問題”說。教師教育學(xué)的研究對象應(yīng)當(dāng)包括教師教育實踐和教師實踐中的一切問題。[14]
第二,“矛盾規(guī)律”說。教師教育學(xué)的研究對象在于當(dāng)代教師培養(yǎng)與成長的特殊性矛盾和客觀規(guī)律。[15]
第三,“人的研究”說。教師教育學(xué)的研究對象是人,主要是針對三類人開設(shè)的,這三類人關(guān)系到教師的專業(yè)發(fā)展,其中包括在讀師范生、教師教育雙學(xué)位學(xué)生和教師教育碩士研究生,處于不同專業(yè)發(fā)展階段的各級各類在職教師以及教師教育工作者。[16]
從以上論述可以看出,這三種觀點既有不同之處,又有互相融合的方面,即都認(rèn)為教師教育學(xué)是圍繞教育過程中的教師來展開研究的,在對教師教育過程中規(guī)律進行研究的同時,也都離不開對教育實踐領(lǐng)域中問題的聚焦。
學(xué)科性質(zhì)關(guān)系著一門學(xué)科的獨立性,有關(guān)教師教育學(xué)學(xué)科性質(zhì)的觀點見仁見智,主要有以下三種:
第一,“應(yīng)用型新興學(xué)科”說。教師教育學(xué)是以教師為獨特研究對象、由多種學(xué)科整合而成、兼具理論性與實踐性的應(yīng)用型新興學(xué)科。[6]
第二,“理論學(xué)科”說。教師教育學(xué)是一門為培養(yǎng)教師而設(shè)立的教學(xué)科目,是教育學(xué)術(shù)中的一個分支。[9]教師教育學(xué)作為一門教學(xué)科目,學(xué)科性質(zhì)為理論學(xué)科。
第三,“實踐應(yīng)用型學(xué)科”說。從教師教育學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系出發(fā),教師教育學(xué)是一門綜合運用多學(xué)科的研究視角和方法論的多元研究范式并存的“軟”學(xué)科,是一門以實踐為導(dǎo)向的學(xué)科。[17]由于教師教育學(xué)培養(yǎng)的教師最終要進入學(xué)校進行教學(xué),因此是一門實踐應(yīng)用型學(xué)科。
研究者分別從不同的角度界定了教師教育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)。綜合多種認(rèn)識,教師教育學(xué)既是一門理論學(xué)科又是一門應(yīng)用學(xué)科。對學(xué)科性質(zhì)不同角度的定位體現(xiàn)出教師教育學(xué)學(xué)科尚未成熟。
學(xué)科科學(xué)理論體系的形成,首先一般要確定邏輯起點。從邏輯起點出發(fā),按照學(xué)科內(nèi)在邏輯,從抽象上升到具體,構(gòu)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬒到y(tǒng)。[18]關(guān)于構(gòu)建教師教育學(xué)的邏輯起點問題,目前研究比較少。有研究者將“作為專業(yè)的教師”作為教師教育學(xué)的邏輯起點。[19]把教師教育學(xué)的邏輯起點鎖定在“作為專業(yè)的教師”身上,原因在于一方面“教師”這一要素可以將教師教育學(xué)學(xué)科體系中的所有內(nèi)容相關(guān)聯(lián);另一方面,“教師”也是教師教育實踐的歷史起點。有研究者將學(xué)科理論體系視為教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)的邏輯起點,學(xué)科理論的發(fā)展是推動教師教育學(xué)學(xué)科走向成熟的源動力。[20]
學(xué)科體系是學(xué)科發(fā)展的核心。教師教育學(xué)學(xué)科體系研究大多體現(xiàn)在有關(guān)教師教育學(xué)科建設(shè)的研究中,主要有以下幾種觀點:
第一,“規(guī)律”說。從教師教育學(xué)的研究對象出發(fā),將“教師”視為核心概念,強調(diào)教師教育實踐問題以及探索教師專業(yè)成長規(guī)律。[19]
第二,“階段”說。從培養(yǎng)過程出發(fā),學(xué)科體系應(yīng)包含教師的“培養(yǎng)”“任用”與“研修”階段?!芭囵B(yǎng)”階段,即對教師在理論與實踐方面的培養(yǎng);“任用”階段,將教師的“培養(yǎng)”階段和“研修”階段相銜接;“研修”階段是“培養(yǎng)”和“任用”階段的升華,目的在于使教師入職后繼續(xù)進行學(xué)習(xí)。[9]
第三,“三論”說。從哲學(xué)的角度出發(fā)構(gòu)建教師教育學(xué)學(xué)科體系,認(rèn)為應(yīng)包含“本體論”“價值論”以及“方法論”三個方面,旨在分別回答“教師教育是什么”“教師教育為什么”以及“教師教育怎么做”。[21]
第四,“四類研究”說。從教師教育實踐入手,認(rèn)為教師教育學(xué)學(xué)科體系應(yīng)包含哲學(xué)、歷史、專業(yè)領(lǐng)域以及學(xué)科知識研究,分別從哲學(xué)、歷史、專業(yè)、學(xué)科的層面對教師教育學(xué)學(xué)科體系內(nèi)容進行闡述。[10]
研究者對于教師教育學(xué)研究對象的不一致導(dǎo)致了教師教育學(xué)學(xué)科體系認(rèn)識的分化,未來教師教育學(xué)需進一步明晰研究對象,確立學(xué)科體系。
教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)目前已取得顯著進展,并呈現(xiàn)出了一定的特點。但教師教育學(xué)發(fā)展仍然處于探索階段,教師教育學(xué)學(xué)科的未來發(fā)展趨勢表現(xiàn)在以下幾個方面。
教師教育學(xué)作為一門獨立的學(xué)科,必須要具備堅實的理論基礎(chǔ),重視教師教育學(xué)的理論研究,構(gòu)建具有中國特色的教師教育學(xué)學(xué)科理論體系,增強教師教育學(xué)的學(xué)科獨立性。目前,教師教育學(xué)的相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)理論亟待完善,這具體表現(xiàn)在以下兩方面:一方面,教師教育學(xué)的內(nèi)涵、研究對象以及學(xué)科性質(zhì)等方面存在不同的認(rèn)識。我們應(yīng)積極研討,明確教師教育學(xué)的內(nèi)涵、研究對象以及學(xué)科性質(zhì),為教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)指明方向。另一方面,教師教育學(xué)的學(xué)科體系還有待確立。教師教育學(xué)包含的內(nèi)容非常廣泛,研究者也正從不同的角度進行研究和擴展,但是觀點尚未一致;針對上述問題,未來教師教育學(xué)需要注重教師教育學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)理論研究,在明晰教師教育學(xué)研究對象、學(xué)科性質(zhì)等內(nèi)容的基礎(chǔ)上,構(gòu)建教師教育學(xué)的學(xué)科體系。
要建設(shè)教師教育的學(xué)科制度,既包括教師教育學(xué)術(shù)學(xué)位制度、專業(yè)學(xué)位制度,又包括教師教育職稱制度等。[22]就目前教師教育學(xué)學(xué)科發(fā)展而言,其一,教師教育學(xué)尚未正式成為教育學(xué)一級學(xué)科下屬的二級學(xué)科,只是在部分師范院校自主設(shè)立,自然相對應(yīng)的碩士點、博士點較為匱乏。教師教育學(xué)只有獲得獨立的二級學(xué)科建制,才能促進學(xué)科相應(yīng)的發(fā)展。其二,教師教育學(xué)會的影響力亟待提升。今后需進一步擴大專業(yè)協(xié)會的影響力,加強在教育教學(xué)改革,教師專業(yè)發(fā)展、科學(xué)研究等方面的影響力。此外,上海師范大學(xué)成立了教師教育學(xué)科建設(shè)分委員會,專門承擔(dān)教師教育師資的考核、職務(wù)晉升評審等職責(zé),學(xué)校專設(shè)教師教育專業(yè)技術(shù)職稱。[22]
要激發(fā)教師教育學(xué)發(fā)展活力,需要在完善學(xué)科基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上關(guān)注教師教育學(xué)學(xué)科實踐,在實踐中滋養(yǎng)教師教育學(xué)學(xué)科生長。
一方面,我們要關(guān)注教師教育學(xué)學(xué)科發(fā)展動態(tài)。緊密關(guān)注教師教育學(xué)學(xué)科的理論發(fā)展,捕捉其中具有關(guān)鍵意義的問題。教師教育學(xué)能夠為教師的培養(yǎng)提供一些規(guī)律,提供實施原則和方法,提供理論上的指導(dǎo)和實踐上的應(yīng)用,這些都有助于推進我國正在進行的教師教育改革,同時也有利于將教師教育水平提升到一個新的層次。
另一方面,關(guān)注當(dāng)前教師教育改革實踐的進程。學(xué)科建設(shè)者在研究教師教育學(xué)學(xué)科的理論問題時,也要深入到教師教育學(xué)實踐中,對教師教育學(xué)實踐中的熱點、難點問題高度關(guān)注。教師教育學(xué)回到實踐中,就是將教師教育學(xué)理論運用于教師教育學(xué)實踐中,為教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)提供重要保障,使教師教育學(xué)理論得到具體的落實,承擔(dān)起在社會發(fā)展中的責(zé)任。以實際問題為出發(fā)點,尋求解決問題的有效方案,并在實踐應(yīng)用中進行理性的思考,實現(xiàn)理論和實踐的融合與升華。
教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)隊伍是促進教師教育學(xué)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。高水平、高素質(zhì)的學(xué)科建設(shè)隊伍能夠有效推進教師教育學(xué)的發(fā)展,從而確保教師教育學(xué)持續(xù)穩(wěn)步地發(fā)展。
一方面,建立教師教育教授職稱,設(shè)立教師教育教授席位,組建一支教師教育教授師資隊伍;另一方面,加強教師教育學(xué)科梯隊建設(shè),重視教師教育學(xué)專業(yè)博士生的培養(yǎng)。[23]同時,需要加強大學(xué)與中小學(xué)之間的合作,建立“雙師型”高校教師教育者成長機制、構(gòu)建高效教師教育者的專業(yè)發(fā)展共同體、推動大學(xué)教學(xué)與學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)化、推進教師教育者專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定進程,加快高校教師教育者的專業(yè)成長。[24]
教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)必然需要一批有志于教師教育研究的專業(yè)團隊,承擔(dān)起教師教育學(xué)拓荒者、建設(shè)者、引領(lǐng)者的角色。學(xué)科建設(shè)隊伍的不斷擴大與完善,是未來教師教育學(xué)的發(fā)展趨勢。要努力探索學(xué)科發(fā)展,使未來的學(xué)科建設(shè)人員成為推動教師教育學(xué)學(xué)科不斷向前的主要力量。
一方面,我們要理清教師教育學(xué)與教育學(xué)學(xué)科的關(guān)系,教育學(xué)是一個大的學(xué)科門類,教師教育學(xué)是教育學(xué)一級學(xué)科下的二級學(xué)科。教育學(xué)學(xué)科服務(wù)于教師教育學(xué),既為教師教育學(xué)的理論服務(wù),也為教師教育學(xué)的實踐服務(wù)。教師教育學(xué)的發(fā)展,完善了教育學(xué)學(xué)科的理論。
另一方面,我們還需理清教師教育學(xué)與學(xué)科教育學(xué)之間的關(guān)系。教師教育學(xué)強調(diào)教育以“教師”為主體,學(xué)科教育學(xué)強調(diào)以“學(xué)科”為主體。[22]教師教育學(xué)的研究內(nèi)容中也涵蓋了學(xué)科教育學(xué)的內(nèi)容。既不能使教師教育學(xué)科脫離普通教育學(xué)科的基礎(chǔ)指導(dǎo),也不能用普通教育學(xué)和其他教育學(xué)科的基本原理直接替代教師教育學(xué)科的理論。[25]
近年來,加強跨學(xué)科的研究已經(jīng)成為了人文社會科學(xué)研究的一種趨勢,教師教育學(xué)學(xué)科發(fā)展也是如此。對教師教育學(xué)學(xué)科進行跨學(xué)科研究原因在于教育現(xiàn)象是復(fù)雜的社會現(xiàn)象,教師教育學(xué)學(xué)科研究以解決教師教育中的教育問題為旨歸,這就決定了其必須走跨學(xué)科研究之路。
學(xué)科的建設(shè)離不開高校組織機構(gòu)以及研究基地,但是學(xué)術(shù)研究的成果也需要搭建相應(yīng)的平臺來展現(xiàn)。期刊是學(xué)者們展開高端對話、進行交流討論的重要平臺。目前我國專門針對教師教育研究的核心學(xué)術(shù)刊物比較有限,在一些教育類的核心刊物中,教師教育研究僅作為一個欄目,這就使教師教育領(lǐng)域研究成果的呈現(xiàn)和交流有限。學(xué)術(shù)刊物也會引導(dǎo)學(xué)者們對于研究領(lǐng)域和研究主題的選擇。因此,教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)迫切需要打造一批具有較高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的專業(yè)核心刊物,搭建具有國際視野的高水平教師教育研究學(xué)術(shù)交流平臺,通過交流與對話更好地促進我國教師教育的理論研究和實踐發(fā)展。
學(xué)科的外在價值體現(xiàn)在這門學(xué)科功能的展現(xiàn)。第一,應(yīng)發(fā)揮認(rèn)識功能。把握教師教育學(xué)理論和實踐的特殊性,形成對教師教育學(xué)的總體性認(rèn)識。第二,充分體現(xiàn)個人與社會功能。教師教育學(xué)應(yīng)基于現(xiàn)實對教師教育理論、教師教育實踐實現(xiàn)對個人與社會功能的發(fā)揮,堅定人們對于教師教育發(fā)展的信念,樹立教師教育發(fā)展的科學(xué)價值取向。第三,發(fā)揮理論的超越與引導(dǎo)功能。在提高理論運用能力的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)對教師教育活動諸要素之間理想關(guān)系狀態(tài)的構(gòu)建,充分體現(xiàn)教師教育學(xué)理論與實踐的雙重特性。
教師教育學(xué)的發(fā)展離不開國際交流,也離不開對本土文化的吸收。
一方面,加強教師教育學(xué)學(xué)科的國際交流。目前,教師教育學(xué)的發(fā)展越來越呈現(xiàn)出開放性和國際化的趨勢。因此,我們應(yīng)加強與其他國家之間學(xué)科研究的交流與合作,引進和借鑒國外教師教育學(xué)學(xué)科建設(shè)方面的先進成果,促進我國教師教育學(xué)臻于成熟。
另一方面,強化教師教育學(xué)學(xué)科的本土爭鳴。當(dāng)前我們有許多研究成果是借鑒國外的優(yōu)秀經(jīng)驗,以此促進我國教師教育學(xué)發(fā)展。盡管已取得了明顯的進展,我們?nèi)匀恍枰诿鎸Ρ就恋慕處熃逃龑W(xué)理論以及實踐問題時,整合國外教師教育理論及實踐成果,同時注重對本土學(xué)科建設(shè)、研究的理性反思,最終形成具有中國特色的教師教育學(xué)。
教師教育學(xué)學(xué)科的建設(shè)對于教師的培養(yǎng)起著重要的促進作用,雖然21世紀(jì)以來研究者對于教師教育學(xué)學(xué)科的探索日益多樣化、復(fù)雜化,但是我們?nèi)匀恍枰仡?、反思豐富多樣的研究成果,促進我國教師教育學(xué)學(xué)科日趨發(fā)展和完善。