劉學(xué),邵青,寶志堅(jiān)
(華電重工股份有限公司,北京 100070;2.中國電力工程有限公司,北京 100048;3.華北電力大學(xué),北京 102206)
為了有效消除白霧影響,對濕式冷卻塔進(jìn)行消霧設(shè)計(jì),減少冷卻塔出塔霧雨可見性。機(jī)力塔消霧主要有加熱型、冷凝型及加熱混合型三種技術(shù)。本文主要介紹加熱混合型消霧技術(shù),該消霧塔一般采用干式聯(lián)合方式布置,在位于濕冷塔的除水器上面濕冷塔的兩側(cè)布置干段換熱器,利用進(jìn)塔熱水和冷空氣進(jìn)行熱交換后的干熱空氣進(jìn)入塔內(nèi)氣室區(qū),在這里和冷卻塔下面上升的熱飽和空氣混合,降低了冷卻塔的出塔熱空氣濕度,從而在塔外冷凝時(shí)不會(huì)產(chǎn)生白霧。
換熱器由不銹鋼管軋制鋁翅片制成的表面式翅片管加工制成,熱的循環(huán)冷卻水在管內(nèi)流動(dòng),冷卻空氣在翅片間流動(dòng),通過塔頂軸流風(fēng)機(jī)抽吸作用,使經(jīng)過表面式換熱器的冷空氣得到加熱,并冷卻了循環(huán)水,降低空氣的相對濕度,為在塔內(nèi)氣室混合熱飽和空氣提供了低濕度的空氣量。
計(jì)算物理模型假定:所有翅片間的空氣流道是均勻的,由于所有基管的中心間距都相同,所有翅片的間距也相同,因此,模型的幾何結(jié)構(gòu)是具有對稱性和周期性特點(diǎn),數(shù)值計(jì)算只需對一列翅片管進(jìn)行研究即可。
初定四排管寬度為240mm,基管按照等邊三角形布置,通過對基管間距A=58mm、60mm、62mm、64mm、66mm 五個(gè)模型不同風(fēng)速下模擬分析,初步得出消霧塔干段換熱器的翅片管束的最優(yōu)布置方式。
表1 空氣參數(shù)
表2 翅片管參數(shù)
迎面風(fēng)速在1 ~4m/s 范圍取值,分別對五種不同間距的翅片管模型進(jìn)行數(shù)值模擬,初步計(jì)算冷空氣的雷諾數(shù)約3600 ~16000。認(rèn)為翅片管模型內(nèi)的流動(dòng)和換熱為雷諾數(shù)較低的紊流狀態(tài),因此,數(shù)值模擬過程可以采用紊流模型,使用不可壓縮的空氣流體進(jìn)行三維穩(wěn)態(tài)計(jì)算。數(shù)值計(jì)算系統(tǒng)的控制方程如下:
連續(xù)性方程:
動(dòng)量守恒方程:
能量守恒方程:
為簡化計(jì)算,除假設(shè)空氣流體為不可壓縮氣體之外,忽略重力對傳熱過程和阻力的影響;也不考慮因加工等因素所造成的翅片管變形等影響;由于幾何結(jié)構(gòu)是具有對稱性和周期性特點(diǎn),模擬區(qū)域只對一列翅片管單元進(jìn)行三維換熱數(shù)值計(jì)算。同時(shí),為使來流均勻及避免出口產(chǎn)生回流,數(shù)值計(jì)算區(qū)域進(jìn)行適當(dāng)延長,在翅片管入口來流方向延長50mm,出口流出方向延長100mm。數(shù)值計(jì)算邊界的條件如下:入口為均勻速度入口邊界,翅片管道的迎面風(fēng)速為1 ~4m/s,空氣入口溫度為300K;空氣出口為壓力出口,出口空氣直接和環(huán)境大氣相通;整個(gè)數(shù)值計(jì)算域和基管的上、下平面均設(shè)為周期性邊界條件,即上、下界面的速度、溫度、壓力都相等;基管表面為無滑移邊界,管內(nèi)壁面為第一類邊界條件,壁面溫度為333K;基管和翅片的接觸面為耦合計(jì)算壁面,計(jì)算時(shí)采用自身導(dǎo)熱和壁面對流換熱進(jìn)行耦合計(jì)算。
主要考察翅片管型用于消霧塔干段時(shí)空氣側(cè)的傳熱性能和流阻性能。
數(shù)值計(jì)算在三維直角坐標(biāo)中進(jìn)行,三維不可壓、穩(wěn)態(tài)、湍流流動(dòng),動(dòng)量和能量方程的離散采用二階迎風(fēng)格式,其中壓力與速度耦合采用SIMPLE 算法,采用六面體和四面體混合的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,為消除網(wǎng)格數(shù)對模擬結(jié)果造成的較大影響,先需要進(jìn)行網(wǎng)格精度驗(yàn)證,為保證計(jì)算精度,本次計(jì)算網(wǎng)格數(shù)量約為124 萬個(gè),整個(gè)計(jì)算域的網(wǎng)格質(zhì)量不低于0.95。
2.1.1 翅片流阻的比較
以管束入口速度即迎面風(fēng)速為2m/s 作為參考工況,分析翅片的阻力特性,即出入口壓降,基于設(shè)定的出口相對壓力為0Pa。計(jì)算結(jié)果表明間距為58mm 的翅片管阻力最大,隨著管間距逐漸變大,阻力逐漸在減小。結(jié)果表明間距為58mm的翅片管較間距為66mm 的阻力要高出57.15%左右。
2.1.2 翅片換熱系數(shù)比較
以管束入口速度即迎面風(fēng)速為2m/s 作為參考工況,分析翅片的換熱特性,即翅片傳熱系數(shù)。翅片間距為58mm 的換熱系數(shù)明顯最大,隨著翅片間距變大,換熱系數(shù)逐漸變小,較翅片間距為66mm 的換熱系數(shù)高出約8.83%。
2.1.3 不同間距翅片管的綜合換熱性能比較
在相同的輸送功率下,比較不同間距翅片管的綜合換熱性能,利用綜合性能評價(jià)因子進(jìn)行換熱性能和阻力性能綜合比較,把基準(zhǔn)計(jì)算工況作為綜合換熱效果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)值越大,綜合換熱性能越佳。即在相同換熱條件下,傳遞熱量越多。
迎面風(fēng)速是影響換熱器換熱性能的關(guān)鍵因素,隨著風(fēng)速增大換熱系數(shù)逐漸增大。
綜上可見,隨著風(fēng)速增大各翅片管的綜合性能相差變小,風(fēng)速較小時(shí),間距64mm 的翅片管綜合性能最優(yōu)。對于整體消霧型環(huán)保機(jī)力塔,但從干段換熱器的角度考慮,在實(shí)際工程風(fēng)速為1.5 ~3m/s 的條件下,間距為64mm 的翅片管的綜合性能最好。為保證消霧型環(huán)保機(jī)力塔的整體性能,需全面考慮干、濕段的換熱及阻力,干段換熱器還需進(jìn)一步優(yōu)化。