文/鮑建華 （安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院）

本文通過構(gòu)造DEA模型對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長質(zhì)量進行求解，其次構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型對長江經(jīng)濟帶各省市經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染關(guān)系進行研究，并進行排序，最后根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的對策建議。

長江經(jīng)濟帶橫跨我國11個省市，東至上海，西達云南，是我國重要的戰(zhàn)略經(jīng)濟帶。長江被人們稱為 “黃金水道”，古往今來，所流區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達，人丁興旺。由此所形成的“T”字形空間結(jié)構(gòu)成為我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的一級發(fā)展軸，與沿海經(jīng)濟帶相接組成為我國經(jīng)濟發(fā)展的黃金走廊。黨的十四屆五中全會提出了“建設(shè)以上海為龍頭的長江三角洲及沿江地區(qū)經(jīng)濟帶。”在黨的十九大報告中，習近平總書記明確指出：“以共抓大保護、不搞大開發(fā)為導向推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展?！彪S著時代的發(fā)展，長江沿邊地區(qū)依照自己的地理位置制訂了適合自己的發(fā)展戰(zhàn)略，比如有湖北的“兩圈一帶”的發(fā)展戰(zhàn)略等，在這些戰(zhàn)略提出后，長江經(jīng)濟帶發(fā)展迅速。經(jīng)濟發(fā)展的同時，環(huán)境污染問題逐漸顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)在水土流失，空氣污染嚴重，三廢排放量大。隨著《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺，必須堅持環(huán)境第一，生態(tài)優(yōu)先。由此可見，長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟與環(huán)境和諧發(fā)展將成為未來發(fā)展的一個研究難點。

文獻綜述

國外學者較早關(guān)注了經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染之間關(guān)系，并對經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的內(nèi)涵進行了界定，如美國經(jīng)濟學家G.Grossman和A.Kureger在1991年提出的環(huán)境庫茲涅茨(Environmental Kuznets Curve, EKC) 假說，假說認為經(jīng)濟增長質(zhì)量與一些環(huán)境質(zhì)量指標之間的關(guān)系不是單純的負相關(guān)或正相關(guān), 而是呈現(xiàn)倒U型走勢。梁流濤（2008）研究了江蘇省經(jīng)濟總量增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進步對環(huán)境質(zhì)量變化的影響,并以此對江蘇省主要污染物的環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的驗證結(jié)果作了進一步的解釋。周茜（2011）通過構(gòu)建綜合環(huán)境污染水平指標, 運用1991—2009年省際面板數(shù)據(jù),創(chuàng)新性地通過因子分析法, 分析中國東、中、西部地區(qū)環(huán)經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染之間的關(guān)系。李靜（2016）基于特征化事實和實證分析表明,中國經(jīng)濟增長伴隨環(huán)境污染壓力,而在經(jīng)濟階段性加速增長期間并不必然對環(huán)境污染施加更大的壓力,相反可以引致環(huán)境質(zhì)量的提高。錢亮亮（2016）理論層面分析了經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)在作用機理, 并運用中國省際面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗。溫孝卿和王碧含（2018）從綠色協(xié)調(diào)為出發(fā)點，深刻剖析了經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的協(xié)調(diào)關(guān)系。

綜上所述，國內(nèi)外學者對于經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的研究成果為本文打下了理論基礎(chǔ)。基于此，本文通過構(gòu)建DEA模型對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行測算，其次構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型對經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的灰色關(guān)聯(lián)度進行求解，最后根據(jù)結(jié)論，提出相應(yīng)的對策建議。與已有文獻相比，本文的創(chuàng)新之處是結(jié)合DEA模型和灰色關(guān)聯(lián)模型對經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染之間關(guān)系進行研究。

模型的建立與求解

（一）DEA模型

DEA被稱為數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，是指應(yīng)用于投入數(shù)據(jù)和產(chǎn)出數(shù)據(jù)的多指標評價方法，橫跨數(shù)理經(jīng)濟學、運籌學、管理科學三者的非參數(shù)分析方法。與傳統(tǒng)方法單輸出的特點相比，DEA方法多輸入和多輸出的特點具有絕對優(yōu)勢，DEA方法既可以通過線性規(guī)劃來判斷決策單元的對應(yīng)點是否在有效生產(chǎn)前沿面上，同時也可獲得實用的管理信息。本文采用投入導向型的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法。

（二）灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色關(guān)聯(lián)分析方法是根據(jù)參考序列和比較序列幾何曲線變化程度的相似性，在分析每個要素前進方向的基礎(chǔ)上判斷要素之間緊密關(guān)系的一種定量分析方法?；疑到y(tǒng)采用動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析。

模型步驟如下：

Step1：確定參考數(shù)列（…）和比較數(shù)列（）。其中參考數(shù)列是反映系統(tǒng)的主要特征的數(shù)據(jù)。比較數(shù)列則是影響系統(tǒng)行為特征的因素組成的數(shù)據(jù)。

Step2：數(shù)據(jù)無量綱化處理。由于不同因素之間不具有可比性，因此需要對數(shù)據(jù)進行初始化處理。本文所采取的處理方法是選取某一時刻的數(shù)據(jù)作為基期，以此為標準對其他數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

Step3：計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。計算公式如下：

其中，ρ是分辨系數(shù)，0＜ρ＜1，ρ數(shù)值越小，關(guān)聯(lián)系數(shù)間的差別就越大，區(qū)分能力就越強，我們通常選取分辨系數(shù)為0.5。

Step4：計算灰色關(guān)聯(lián)度。因為是對比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個時刻的關(guān)聯(lián)程度進行比較，因此得到的關(guān)聯(lián)系數(shù)不止一個，一般用其平均值作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示。其計算公式如下：

Step5：關(guān)聯(lián)度排序。根據(jù)第四步求出關(guān)聯(lián)度，然后對其排序。

（三）模型的求解

本文采用2016年長江經(jīng)濟帶各地區(qū)全要素生產(chǎn)率（TFP）表示經(jīng)濟增長質(zhì)量，采用DEA方法測算得到，并查找污水排放量、二氧化硫排放量、固體廢棄物產(chǎn)生量數(shù)據(jù)。將經(jīng)濟增長質(zhì)量為比較數(shù)列，污水排放量、二氧化硫排放量、固體廢棄物產(chǎn)生量為參考數(shù)列，來探究經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如下：經(jīng)濟增長質(zhì)量與廢水排放量的關(guān)聯(lián)度最大，其次是二氧化硫排放量，與固體廢物產(chǎn)生量的關(guān)聯(lián)度最小。

政策建議

長江經(jīng)濟帶在我國經(jīng)濟戰(zhàn)略的處于重要地位，但經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，環(huán)境污染問題隨之而來。因此，本文基于長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長質(zhì)量與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)分析，有針對性的提出以下建議：

（一）促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)

長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前為第二產(chǎn)業(yè)占主導，其次為第三與第一產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)比重過大從而導致經(jīng)濟轉(zhuǎn)型困難，環(huán)境污染日益加劇。因此，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，推進新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，減少傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的污染。建立起循環(huán)的經(jīng)濟鏈，以各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為要求，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。

（二）加強環(huán)境執(zhí)法力度，完善立法條約

完善各產(chǎn)業(yè)的排放三廢標準的規(guī)章制度，并且嚴格執(zhí)行，并重重打擊在污染排放違規(guī)的公司企業(yè)，及時查處并淘汰。我國將可持續(xù)發(fā)展作為發(fā)展目標，由此可見環(huán)境的重要性，環(huán)境是人們賴以生存的基礎(chǔ)。完善相關(guān)環(huán)境立法，嚴格把控外資等項目，做到入口嚴要求，過程嚴管理，并且建立具有動態(tài)的管理機制，確保污染排放符合要求。

（三）改進生產(chǎn)技術(shù),鼓勵創(chuàng)新發(fā)展

長江沿岸城市應(yīng)從污染突出問題入手，堅持因地制宜、分區(qū)施策。對于上游城市，在環(huán)境污染治理工作方面，應(yīng)重視工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的改進，推進清潔能源發(fā)展。政府機關(guān)加強環(huán)保執(zhí)法監(jiān)管，健全跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)治機制，強化部門之間的聯(lián)防聯(lián)控，從源頭上控制污染,打擊違規(guī)排污的生產(chǎn)經(jīng)營活動。地方政府在實施排污懲罰的同時，應(yīng)充分發(fā)揮財政手段，例如征收環(huán)保稅、加大治污補貼力度和對清潔產(chǎn)業(yè)的扶持力度，從而激發(fā)企業(yè)防污減排的積極性，推動清潔技術(shù)進步。