本社記者 張純

>>這款主打視頻換臉功能的App似乎有著非凡魔力，在2019年8月31日凌晨突然躥紅。 資料圖

社會(huì)熱點(diǎn)千萬(wàn)條，評(píng)評(píng)哪條最頭條。

轉(zhuǎn)瞬之間，2019年已接近尾聲。這一年，社會(huì)熱點(diǎn)事件層出不窮，引得各路“吃瓜”群眾強(qiáng)烈圍觀。這其中，究竟有哪些“瓜”值得細(xì)嚼慢咽？記者此番就挑選十條，與各位看官一同分享。

在這里，萬(wàn)望讀者朋友不要做“杠精”，也不要說(shuō)“雨女無(wú)瓜”。熱點(diǎn)事件眾多，萬(wàn)里挑十不易。記者實(shí)在是太難了，別的不說(shuō)，盤它！

“ZAO”化弄人，誰(shuí)在盯著你的臉？

你造嗎？一夜之間“ZAO”火了。

這款主打視頻換臉功能的A p p似乎有著非凡魔力，在2019年8月31日凌晨突然躥紅。許多人一打開(kāi)朋友圈，便發(fā)現(xiàn)親朋好友搖身一變，紛紛儼然“影帝”“影后”，成為各色經(jīng)典電影情節(jié)中的主角。

實(shí)際上，ZAO的玩法并無(wú)甚特別：用戶上傳照片（通常是自己的照片），通過(guò)人工智能（英文縮寫(xiě)“AI”），將面部數(shù)據(jù)與明星進(jìn)行替換，從而實(shí)現(xiàn)與“愛(ài)豆”同框。

這款軟件受到了年輕人的追捧，但其安全性和隱私性也引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱烈討論。有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，萬(wàn)一照片被不法之徒盜用，那后果豈不是不堪設(shè)想？

近兩年AI的風(fēng)口已經(jīng)吹遍了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，前有AI變音，后有AI換臉。毋庸置疑的是，AI技術(shù)已經(jīng)廣泛進(jìn)入日常生活，人臉識(shí)別無(wú)處不在。

此前，中國(guó)藥科大學(xué)（江蘇南京）的學(xué)生們?cè)谌胄r(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大變化：不僅校門、圖書(shū)館等安裝了新的人臉識(shí)別門禁，教室內(nèi)也裝上了人臉識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行考勤，學(xué)生發(fā)呆、玩手機(jī)都能被感知到。由此，在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)眾多討論。

有關(guān)人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)等高科技應(yīng)用，涉及數(shù)據(jù)安全和隱私等敏感的權(quán)利問(wèn)題，因而每每爭(zhēng)議不斷。

不可否認(rèn)，AI技術(shù)在方便人們生活的同時(shí)，對(duì)于改善社會(huì)治理有著積極的作用。例如，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，人臉識(shí)別掛號(hào)系統(tǒng)讓號(hào)販子無(wú)從插手；公益領(lǐng)域，“人臉尋親”幫助人們尋找走失的老人和兒童。但是，這其中流通著大量的個(gè)人隱私，如何確保這些信息能安全規(guī)范使用是當(dāng)務(wù)之急。

因此，想真正讓高科技服務(wù)于人類，相關(guān)立法同樣需要與時(shí)俱進(jìn)。通過(guò)立法將個(gè)人信息作為重要的基本權(quán)利加以對(duì)待，對(duì)于相關(guān)行業(yè)設(shè)立倫理審查機(jī)制，如此才能最大限度地避免人臉識(shí)別等高科技帶來(lái)的倫理和法律的爭(zhēng)議，有效防范技術(shù)手段的濫用。

“益”心一意，誰(shuí)在消費(fèi)你的愛(ài)心？

點(diǎn)擊、付款、轉(zhuǎn)發(fā)……只需輕輕地動(dòng)動(dòng)手指，你就可能為另一個(gè)家庭帶來(lái)生存的希望。

在朋友圈，為患病親友籌款的求助信息，你一定不會(huì)陌生。近年來(lái)，“輕松籌”“愛(ài)心籌”等互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)快速發(fā)展，為連接網(wǎng)友愛(ài)心、助力善款籌集提供了便利。

然而，本是快速發(fā)展的慈善舉動(dòng)，在屢次曝光的負(fù)面新聞中屢遭質(zhì)疑。

>>近年來(lái)，“輕松籌”“愛(ài)心籌”等互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)快速發(fā)展，為連接網(wǎng)友愛(ài)心、助力善款籌集提供了便利。 張純制

2019年6月，年僅33歲的德云社某相聲演員因突發(fā)腦溢血住院，其家人在互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)“水滴籌”發(fā)起100萬(wàn)元籌款項(xiàng)目，熱心網(wǎng)友紛紛捐款、轉(zhuǎn)發(fā)。隨后，便有知情網(wǎng)友指出這名相聲演員在北京有兩套房、一輛車，卻在眾籌時(shí)還勾選了“貧困戶”標(biāo)簽。

事實(shí)上，這已不是網(wǎng)絡(luò)眾籌首次遭遇信任危機(jī)。此前，深圳白血病女童羅一笑的父親眾籌治療費(fèi)時(shí)，也被指圈錢營(yíng)銷，引起網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑。

近期，“掃樓籌款得提成”事件令水滴籌這一大病眾籌平臺(tái)再次陷入信任危機(jī)。公益眾籌這一民間救助模式，也因此陷入了尷尬境地。

無(wú)獨(dú)有偶，2019年12月，中國(guó)兒童少年基金會(huì)旗下有著近30年歷史的春蕾計(jì)劃也爆雷了。因?yàn)檫@個(gè)專注于保障困境女童受教育權(quán)利的慈善項(xiàng)目，擅自改變了資助對(duì)象，在最近一批次“春蕾一幫一助學(xué)”項(xiàng)目資助的1267名高中生中，有453名男生，占受助者人數(shù)近四成。

自公益眾籌誕生以來(lái)，“詐捐”“虛假信息”始終是互聯(lián)網(wǎng)公益平臺(tái)揮之不去的陰影。一系列負(fù)面事件挫傷了公眾的愛(ài)心和熱誠(chéng)，而信任危機(jī)的爆發(fā)不管對(duì)公益行業(yè)還是對(duì)那些真正需要幫助的群體來(lái)說(shuō)，都是巨大的損失。

公益慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該意識(shí)到，大環(huán)境越來(lái)越透明是大勢(shì)趨勢(shì)，任何一個(gè)不規(guī)范操作，都可能引起軒然大波。品牌公信力積累難，坍塌易，因此，必須依法依規(guī)行善。只有在專業(yè)公益的道路上不斷向前走，才有可能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

“明”揚(yáng)四海，誰(shuí)在“欠費(fèi)”素質(zhì)額度？

從高鐵“霸座”到公交“互毆”再到地鐵“咸豬手”，發(fā)生在公共場(chǎng)域的種種不文明乃至違法行為，受到公眾普遍譴責(zé)，也引發(fā)公眾對(duì)于社會(huì)文明的思考。

近年來(lái)，公共交通工具上的性騷擾事件時(shí)有發(fā)生。但此類行為，在處罰上卻面臨尷尬——依據(jù)治安管理處罰法，猥褻的嫌疑人視情節(jié)被處拘留5至15日。對(duì)此，有人指出，這樣不痛不癢的處罰，實(shí)際上對(duì)這些敗類是一種變相縱容。

2019年8月26日，上海市首例“咸豬手”入刑案件引起廣泛關(guān)注。據(jù)悉，犯罪嫌疑人王某某犯強(qiáng)制猥褻罪，被判處有期徒刑六個(gè)月。判決一出，贏得叫好聲一片。

“咸豬手”被“斬”可謂是大快人心，及時(shí)剎車就能即刻止損，而剎不住的車就只能沖向生命的盡頭。2018年11月，因坐過(guò)站，重慶萬(wàn)州一乘客與司機(jī)爭(zhēng)執(zhí)互毆，車輛墜江，15條鮮活的生命瞬間消逝。

當(dāng)我們回想起這場(chǎng)事故并為之悲痛時(shí)，2019年因不文明出行而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題依舊屢屢占據(jù)頭條：

1月11日，貴陽(yáng)再次出現(xiàn)乘客搶公交車方向盤事件；

2月24日，浙江省瑞安市一公交車司機(jī)被打車輛險(xiǎn)墜河；

5月27日，廣州至深圳的一趟高鐵上，男子一人占三座并讓勸導(dǎo)乘務(wù)員“滾蛋”；

8月20日，湖南省長(zhǎng)沙市一位老人強(qiáng)行讓女子讓座，叫囂“打死你”……

除此之外，頻頻出現(xiàn)的高鐵霸座現(xiàn)象，因航班延誤而大鬧機(jī)場(chǎng)的行為，因診療分歧痛毆甚至砍殺醫(yī)生的事件……劇情之夸張，強(qiáng)度之大，總會(huì)讓人詫異。

改革開(kāi)放四十余年，我們國(guó)家的物質(zhì)文明有了極大進(jìn)步，但精神文明提升卻依然有很大空間。正如《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論而言，我們社會(huì)太需要一場(chǎng)“文明革命”。一方面，我們需要通過(guò)諸如誠(chéng)信黑名單等制度規(guī)范倒逼規(guī)則意識(shí)與法治思維的提升，讓這個(gè)社會(huì)少一些規(guī)則的“無(wú)知者”、法治的“局外人”;另一方面，我們依然需要不斷喚醒我們古已有之的善意與良知，用德治蕩滌社會(huì)風(fēng)氣、推進(jìn)社會(huì)文明，讓身邊多一些美德的“繼承者”與“發(fā)揚(yáng)者”。

“暴”藏禍心，誰(shuí)在傷害最親密的人？

2019年11月25日是第20個(gè)“國(guó)際消除家庭暴力日”。

這一天，網(wǎng)紅博主宇芽在微博上發(fā)布了控訴前男友沱沱（原名：陳鴻）家暴的視頻。視頻中，沱沱拖拽著宇芽的雙腳，宇芽拼命反抗并試圖用腳抵住電梯門，但最終被拖拽出電梯，接著就是一頓暴打。

不到24小時(shí)，這條視頻在微博上就有了過(guò)億的播放量、幾十萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。

緊接著，演員蔣勁夫又被來(lái)自烏拉圭的新女友朱莉塔指控家暴:“和JF住一起的日子很像在監(jiān)獄里面?！薄八莻€(gè)控制狂、暴力狂和妒忌心很強(qiáng)的人。”朱莉塔稱蔣勁夫多次對(duì)自己使用暴力，捏她頸，拳打她肚子甚至威脅要?dú)⒘怂?。而在去?1月，蔣勁夫因?qū)ζ渫尤毡九阎衅钟苹▽?shí)施家暴造成重傷而被日本警方逮捕。

從網(wǎng)紅再到明星，家暴可能發(fā)生在每一個(gè)家庭。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在中國(guó)2.7億個(gè)家庭中，約30%的家庭存在家暴，其中90%的受害者是女性，平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毆打。

面對(duì)家暴，許多人都發(fā)出過(guò)同樣的疑問(wèn)：為什么不站出來(lái)反抗？然而，一切似乎并沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單。要知道，被家暴者往往還需要承受來(lái)自輿論的壓力，許多女性為了顧全家庭，不得不選擇忍氣吞聲、息事寧人。

目前，我國(guó)反家庭暴力法自2016年已開(kāi)始實(shí)施，但立法與普法之間存在距離，社會(huì)觀念的變革與個(gè)體行為模式的改變則是更緩慢的進(jìn)程。女性常是家暴的受害者，但反家暴絕不只是女性議題。家暴是文明社會(huì)的疤痕，抵制家暴需要每個(gè)人的努力。

>>據(jù)全國(guó)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在中國(guó)2.7億個(gè)家庭中，約30%的家庭存在家暴，其中90%的受害者是女性，平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毆打。 張純制

“精”心動(dòng)魄，誰(shuí)會(huì)引爆這顆“定時(shí)炸彈”？

精神病人是很多人避諱的話題。因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)沒(méi)有民事行為能力，沖動(dòng)易怒、缺乏理智。而越來(lái)越多的精神病患者發(fā)病傷人事件，也讓民眾對(duì)此諱莫如深。

2019年7月20日，一名精神分裂癥患者的尖刀刺傷了演員任達(dá)華，也刺中了大眾憂慮。緊接著，11月5日在湖南長(zhǎng)沙，一名陌生男子在沒(méi)有任何征兆的情況下，將一名九歲男童毆打致死。監(jiān)控錄像顯示，施暴男子騎坐在男童身上，用螺絲刀多次刺向男童羅某星的身體和頭部，并掐住喉嚨。在持續(xù)15秒的視頻中，被壓住的男童已無(wú)法動(dòng)彈。

事后，長(zhǎng)沙市公安局雨花分局經(jīng)過(guò)調(diào)查得知，該名男子曾因患有精神分裂癥兩次入住精神病醫(yī)院治療。由于此案涉及精神病患者和弱勢(shì)孩童，引發(fā)持續(xù)熱議。

據(jù)了解，截至目前，我國(guó)重性精神病患者人數(shù)已經(jīng)超過(guò)1600萬(wàn)，社會(huì)上把具有重大社會(huì)危害暴力行為的精神病人稱為“武瘋子”，而這類病人往往缺乏有效監(jiān)護(hù)，不發(fā)病時(shí)又與常人無(wú)異。

從社會(huì)層面來(lái)看，精神病患者確實(shí)屬于弱勢(shì)群體；但是在行為不受控的發(fā)病者面前，毫無(wú)防備的民眾亦是弱勢(shì)群體。這其中，責(zé)任的認(rèn)定便不僅僅是科學(xué)的范疇，同時(shí)也涉及社會(huì)容忍度的問(wèn)題。

時(shí)有發(fā)生的“武瘋子”傷人事件警示我們，精神病患者的監(jiān)護(hù)管控，不能僅僅滿足于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救治，一定要加強(qiáng)社區(qū)的防治。應(yīng)當(dāng)盡快建立健全政府、社區(qū)、社會(huì)與家庭的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)社區(qū)信息登記、相關(guān)職能部門的政策和資金支持，引入專業(yè)社會(huì)工作者的心理輔導(dǎo)和照顧護(hù)理，降低精神病人發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)維護(hù)公共安全。

“公”虧一簣，誰(shuí)能護(hù)我生命周全？

“公共安全是最基本的民生?！币?yàn)橐坏┌l(fā)生公共安全問(wèn)題，定會(huì)產(chǎn)生一定的人員傷亡。

2019年10月10日18時(shí)10分許，江蘇省無(wú)錫市312國(guó)道K135處、錫港路上跨橋發(fā)生橋面?zhèn)确鹿?。?cè)翻橋面上共有5輛車，其中3輛小車、2輛卡車。事故造成3人死亡、2人受傷。據(jù)報(bào)道，經(jīng)初步分析，此事故系運(yùn)輸車輛超載所致。

網(wǎng)絡(luò)瘋傳的一段視頻，完整記錄了橋塌的場(chǎng)景:立交橋整體垮塌，側(cè)傾地面，兩輛拐彎的小車被不幸砸中。如此殘酷的一幕震驚了網(wǎng)民，再一次沖擊了整個(gè)社會(huì)的安全感。

實(shí)際上，類似事故已不是第一次。2019年12月3日，浙江省海寧市許村鎮(zhèn)發(fā)生一起污水罐體坍塌事故，9人死亡；12月1日，廣州市廣州大道與禺東西路交界處發(fā)生道路坍塌事故，有3人墜入塌陷區(qū)；11月26日，云南云鳳高速公路第二合同段安石隧道出口處發(fā)生突泥涌水，13人被困；4月23日，廣西南寧一基槽邊坡坍塌，1人死亡……

屢屢發(fā)生的公共安全事件，顯然已不能用偶然事故來(lái)解釋。其背后暴露的，是公共安全管理的嚴(yán)重不足。因此，對(duì)于個(gè)案追責(zé)固然必不可少，同時(shí)也要重視事故背后的共性問(wèn)題，嚴(yán)格落實(shí)法律法規(guī)，彌補(bǔ)相關(guān)法律制度的漏洞，扎緊公共安全的籬笆。

如此，才能告別悲劇，給公眾以踏踏實(shí)實(shí)的安全感。

“天”降橫禍，誰(shuí)來(lái)祛除城市上空的痛？

高空拋物，這一把懸在城市上空的劍，每次登上熱搜，都幾乎帶著凄慘的血色，帶著痛苦的哀號(hào)，輕則重傷，重則殞命的教訓(xùn)不可謂不深刻。

2019年，慘劇一再發(fā)生：

廣東深圳一5歲男童被高空墜落的玻璃窗砸中，不幸身亡；

江蘇南京一女童在路上行走，被樓上8歲男童高空拋物砸中；

一名女子在經(jīng)過(guò)深圳南山地鐵站出口時(shí)，被高空墜下的一塊啞鈴片砸中；

貴州貴陽(yáng)一女子被高空墜物砸中身亡，經(jīng)查，是樓上一個(gè)10歲男童扔下滅火器……

一次次慘烈的事故，讓“頭頂”安全一次次刺痛人心，也一次次拷問(wèn)著社會(huì)良知。在為受害者扼腕嘆息的同時(shí)，人們的驚懼和憤怒也被一再激發(fā)。對(duì)于那些“手賤”，只顧自己“一時(shí)爽”，置他人安危于不顧的高空拋物者，有沒(méi)有有效的管制辦法？

于是，一則“高空拋酒瓶被物業(yè)停電30天”的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議，被瘋狂點(diǎn)贊，建議全國(guó)推廣；浙江杭州一小區(qū)為擺脫高空拋物之苦，物業(yè)在半空中拉了一張60米長(zhǎng)的尼龍大網(wǎng)。同在杭州，一小區(qū)為防高空拋物，由街道特地出資購(gòu)置了47個(gè)“防高空拋物監(jiān)控”，實(shí)行無(wú)死角監(jiān)控。

以上這些治理高空拋物的能動(dòng)補(bǔ)位，不過(guò)無(wú)奈之舉，治標(biāo)難治本。慘烈的現(xiàn)實(shí)，無(wú)奈的自救，亟須法律登場(chǎng)。高空拋物不能止于社會(huì)輿論的道德譴責(zé)，而應(yīng)訴諸法律，像對(duì)待酒駕一樣進(jìn)行懲治，使道德規(guī)范真正“硬起來(lái)”。

這是社會(huì)的呼聲，也是民眾的心聲。2019年8月23日，中國(guó)法學(xué)會(huì)組織召開(kāi)高空拋物墜物法治工作座談會(huì)，來(lái)自各方面的法學(xué)法律工作者發(fā)表意見(jiàn)。會(huì)議建議，應(yīng)從法律上明確規(guī)定高空拋物屬于違法行為，明確予以禁止。11月14日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），明確規(guī)定故意高空拋物根據(jù)具體情形，予以懲處，最高以故意殺人罪論處。

>>高空拋物的殺傷力究竟有多大？ 張純制

《意見(jiàn)》的出臺(tái)是罪與罰的一次平衡，不再是簡(jiǎn)單的公德心問(wèn)題，而是一條不能逾越的法律紅線，目的不只是讓肇事者受到懲罰，更是要讓所有人心存敬畏，心中有法、眼中有規(guī)。

“俠”路相逢，誰(shuí)用鍵盤謀殺他人？

在“人人都是自媒體”的時(shí)代，請(qǐng)別用鍵盤“殺人”。

2019年10月14日下午，一則新聞在互聯(lián)網(wǎng)飛速傳播：“下午（韓國(guó)時(shí)間）4點(diǎn)半左右，在城南水井區(qū)某公寓內(nèi)，一起工作的同事發(fā)現(xiàn)崔雪莉已經(jīng)死亡?！边@則消息甚至讓新浪微博系統(tǒng)一度崩潰。

韓國(guó)女藝人崔雪莉自殺事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，網(wǎng)友紛紛斥責(zé)此前對(duì)于崔雪莉的網(wǎng)絡(luò)暴力行為。更令人憤怒的是，有人因站出來(lái)發(fā)表觀點(diǎn)被強(qiáng)行貼上“蹭熱度”的標(biāo)簽，還有人因未站出來(lái)公開(kāi)表態(tài)被硬扣上“冷血”的帽子，這些人無(wú)一例外地成了“鍵盤俠”的下一個(gè)目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)暴力就像藏在網(wǎng)絡(luò)背后的劊子手，從言語(yǔ)謾罵到人肉搜索，都會(huì)對(duì)當(dāng)事人的身心健康、工作生活造成直接或間接的影響，極易造成嚴(yán)重的后果。2018年8月德陽(yáng)女醫(yī)生事件中，被單方面事實(shí)支配的網(wǎng)絡(luò)輿論不斷發(fā)酵，演化成人肉搜索，最終逼迫女醫(yī)生自殺。

放任網(wǎng)絡(luò)暴力，人人都可能成為受害者。我們不應(yīng)以沉默應(yīng)對(duì)，任其肆意發(fā)展，而應(yīng)該從多個(gè)層面進(jìn)行管控。

一方面，需要對(duì)其在法律上進(jìn)行約束。對(duì)此，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于2019年12月20日發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺(tái)不得開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號(hào)等違法活動(dòng)。

另一方面，在于公民的道德培養(yǎng)。其中，提升個(gè)體乃至群體的理性意識(shí)尤為重要。旁觀者也要摒棄“看客”心態(tài)，不做網(wǎng)絡(luò)暴力的“幫兇”，共同維護(hù)和諧有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

“未”雨綢繆，誰(shuí)來(lái)保護(hù)少年的你？

你保護(hù)世界，我保護(hù)你！

2019年10月25日，電影《少年的你》在全國(guó)熱映，再一次將校園霸凌話題帶入公眾視野。而實(shí)際上，真實(shí)世界里的校園霸凌，遠(yuǎn)比《少年的你》要觸目驚心，類似的案例屢見(jiàn)不鮮。

2019年12月，福建莆田一女生被圍毆被逼下跪的視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播，警方初步查明，因同學(xué)間發(fā)生口角，一女生伙同校外人員毆打同學(xué)；11月5日，廣州天河區(qū)，一女生被室友扒衣錄像；4月23日，甘肅隴西縣渭河初級(jí)中學(xué)一名初二男生被五名學(xué)生毆打致重傷，送醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡……

除了校園暴力，現(xiàn)實(shí)中，以未成年人為性侵對(duì)象的犯罪案件時(shí)有發(fā)生，有的利用網(wǎng)絡(luò)誘騙未成年人并進(jìn)行性侵害，有的利用自己的教師等特殊身份和便利條件性侵。這些現(xiàn)象已成為社會(huì)痛點(diǎn)。

2019年11月，四川成都一名七旬老人，在其出租房?jī)?nèi)，多次對(duì)一名患有輕度精神發(fā)育遲滯的幼女猥褻、奸淫；11月14日，廣東茂名的12歲智障女孩兒再遭性侵，導(dǎo)致二次懷孕；7月9日，江蘇盱眙縣一小學(xué)的55歲男教師，因涉嫌猥褻未成年女學(xué)生，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)刑事拘留……

未成年人是國(guó)家和民族的未來(lái)，對(duì)侵害未成年人犯罪采取零容忍的態(tài)度，一直是司法機(jī)關(guān)的努力方向。2019年12月20日，最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重的性侵兒童案件，堅(jiān)決依法判處死刑。

>>言語(yǔ)謾罵到人肉搜索，這種藏身于互聯(lián)網(wǎng)背后的隱形攻擊，一步步蠶食著被害人的身心健康，最終或?qū)⒃斐蓢?yán)重后果。張純制

對(duì)性侵兒童的犯罪分子亮出利劍，彰顯了我國(guó)司法堅(jiān)決保護(hù)未成年人安全的立場(chǎng)和決心。然而，保護(hù)孩子的安全，不僅是司法機(jī)關(guān)的事，更需要全社會(huì)共同發(fā)聲、共同努力。只有形成家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)和司法保護(hù)相銜接的合力，才能有效預(yù)防、減少侵害未成年人犯罪的發(fā)生。

“金”誠(chéng)所至，誰(shuí)來(lái)保障你的休假權(quán)？

牽動(dòng)人心的2020年全國(guó)放假安排公布了！

2019年11月21日，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于2020年部分節(jié)假日安排的通知》發(fā)布。其中最引人關(guān)注的莫過(guò)于“五一”假期延長(zhǎng)到了5天。

事實(shí)上，近年來(lái)關(guān)于恢復(fù)“五一”黃金周或是增設(shè)長(zhǎng)假黃金周的議論此起彼伏。隨著當(dāng)前國(guó)民生活水平的日益提升，旅游已經(jīng)成為人民幸福生活的必需品之一，假日經(jīng)濟(jì)更是帶動(dòng)地方消費(fèi)升級(jí)的一股重要力量。然而每逢“十一”黃金周，遍地“人從眾”的擁擠景象卻讓旅游品質(zhì)大打折扣。

基于此，近年來(lái)帶薪休假制度也被不斷提起，有的人得益于此而選擇錯(cuò)峰出行，然而更多的人卻囿于現(xiàn)實(shí)中帶薪休假所面臨的種種困難。2020年“五一”假期變?yōu)?天，雖說(shuō)只是增加了兩天，但似乎是否會(huì)成為未來(lái)趨勢(shì)？

就在2019年全國(guó)兩會(huì)期間，多位代表、委員發(fā)出了恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假的呼聲，全國(guó)政協(xié)總工會(huì)界也為此提交了提案，由此引發(fā)的公共討論甚至一度沖上微博熱搜第一。

雖然國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在兩會(huì)答記者問(wèn)時(shí)明確表示“還需要有關(guān)方面深入研究”，但其潛臺(tái)詞已表明，是否恢復(fù)“五一”黃金周，已到了必須認(rèn)真對(duì)待的時(shí)候。

不容忽視的是，休息權(quán)是一項(xiàng)重要的公民權(quán)利。與此相關(guān)的假日制度改革，除了由行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的民主決策機(jī)制外，還有必要納入人大的審查和批準(zhǔn)程序，由民意機(jī)關(guān)對(duì)此類重大事項(xiàng)行使決定權(quán)。

回顧歷史，從1993年實(shí)行大小周末制度，到1995年全面推行周五工作制，再到1999年實(shí)行黃金周制度，直至2007年取消“五一”黃金周，事實(shí)上都是由行政機(jī)關(guān)控制了最終決策權(quán)。

對(duì)此，有專家指出：未來(lái)，這樣的決策遺憾應(yīng)當(dāng)盡力避免。原因就在于，經(jīng)由人大這一更高層級(jí)的法定民主決策程序，不僅能進(jìn)一步夯實(shí)公共決策的民意基礎(chǔ)，提升其合理性，更能從根本上確立其合法性。

“五一”黃金周能否恢復(fù)，能否盡快列入議程，還有待觀察。但無(wú)論結(jié)果如何，最重要的應(yīng)當(dāng)是由民主決策說(shuō)了算。同樣，相對(duì)于黃金周這一具體議題，更重要的也是公共決策的含金量。

2019年，你關(guān)注了這些事件中的哪些呢？而哪些還將持續(xù)吸引著我們的目光，走向2020年？新的一年又將有怎樣的熱點(diǎn)、爆點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)呢？讓我們拭目以待！