摘要? 首先根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了2006—2017年許昌市耕地壓力指數(shù)的變動(dòng)情況;然后基于GM（1，1）模型對(duì)2018—2027年許昌市耕地壓力指數(shù)進(jìn)行了有效的預(yù)測(cè)，并根據(jù)國(guó)家宏觀政策修正了預(yù)測(cè)結(jié)果;最后提出了在努力提高復(fù)種指數(shù)、加大農(nóng)業(yè)科研投入等提高耕地綜合生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上適當(dāng)轉(zhuǎn)移耕地用途以促進(jìn)許昌市工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞? 耕地壓力指數(shù);GM（1，1）模型;預(yù)測(cè);許昌市

中圖分類號(hào)? F301.21??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A

文章編號(hào)? 0517-6611（2019）24-0103-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.24.031

Analysis and Prediction of Cultivated Land Pressure in Xuchang City Based on the GM（1，1） Model

QIN Xing-xing? （School of Management，Tianjin University of Commerce，Tianjin 300134）

Abstract? First，according to the statistical data of Henan Province，the change of cultivated land pressure index in Xuchang City during 2006-2017 was analyzed .Then，based on the GM （1，1） model，an effective prediction was made for the cultivated land pressure index of Xuchang City from 2018 to 2027，with revising the prediction results according to the national macro policy.At last，some suggestions were put forward on appropriately transferring the use of cultivated land to promote the coordinated development of industry and agriculture in Xuchang City on the basis of improving the index of multiple cropping and increasing the investment of agricultural scientific research.

Key words? Cultivated land pressure index;GM（1，1） model;Prediction;Xuchang City

作者簡(jiǎn)介? 秦幸幸（1994—），男，河南南陽人，碩士研究生，研究方向：管理評(píng)價(jià)與決策。

收稿日期? 2019-06-25

耕地資源是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的基石。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，導(dǎo)致了原本不足的耕地資源變得更加緊張，這對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成了很大的威脅[1]。為確保我國(guó)的糧食安全，相關(guān)部門必須在嚴(yán)格控制耕地資源數(shù)量的同時(shí)提升耕地資源的利用效率[2]。習(xí)近平總書記在參加十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議河南代表團(tuán)審議時(shí)指出，河南省要扛穩(wěn)糧食安全這個(gè)重任。河南作為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)對(duì)全國(guó)影響舉足輕重。要立足打造全國(guó)重要的糧食生產(chǎn)核心區(qū)，在確保國(guó)家糧食安全方面有新?lián)?dāng)新作為[3]。而許昌市是河南省主要糧食生產(chǎn)地，在河南省的糧食生產(chǎn)中起著重要的支撐作用。

筆者通過研究許昌市耕地壓力指數(shù)，對(duì)2006—2017年許昌市耕地面積、糧食產(chǎn)量和人口等變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析;之后利用GM（1，1）模型預(yù)測(cè)了許昌市未來10年影響耕地壓力指數(shù)的有關(guān)因素，在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)許昌市的耕地壓力指數(shù);最后考慮到國(guó)家宏觀政策的影響，對(duì)預(yù)測(cè)的耕地壓力指數(shù)做出進(jìn)一步的修正，以期為許昌市的工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展尋求決策建議。

1? 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1? 耕地壓力指數(shù)模型? 耕地壓力指數(shù)是研究一定區(qū)域內(nèi)耕地使用情況和糧食供給狀況的重要參考指標(biāo)，為最小人均耕地面積與實(shí)際人均耕地面積之比[4]。最小人均耕地面積是為保證區(qū)域糧食安全需要必須保護(hù)的耕地?cái)?shù)量的最小值[5]。具體而言，最小人均耕地面積S_min計(jì)算公式如下：

S_min=β×（G_r/p×q×k） （1）

式中，β為糧食自給率;Gr為人均糧食需求量;p為糧食單產(chǎn);q為糧食播種面積占總播種面積之比;k 為復(fù)種指數(shù)，是一年中所有季節(jié)的實(shí)際糧食總播種面積與耕地總面積之比。壓力指數(shù)K可以用公式表示如下：

K=S_min/S_a（2）

式中，K為耕地壓力指數(shù);Sa為實(shí)際人均耕地面積;S_min為最小人均耕地面積。

當(dāng)K<1時(shí)，表明此時(shí)耕地資源比較充足，耕地壓力相對(duì)較小，糧食生產(chǎn)狀況較好;K=1時(shí)為耕地保護(hù)的臨界值;K>1時(shí)，表明耕地資源已經(jīng)趨向嚴(yán)重匱乏，耕地產(chǎn)出難以滿足居民生活需求，該區(qū)域內(nèi)糧食安全已經(jīng)得不到保障。

1.2? 數(shù)據(jù)來源? 通過查閱2007—2018年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，得到許昌市耕地壓力指數(shù)有關(guān)的數(shù)據(jù)（表1）。由于統(tǒng)計(jì)時(shí)間滯后，統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有2017年以后的數(shù)據(jù)，該研究從2018年開始預(yù)測(cè)耕地壓力指數(shù)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 許昌市耕地壓力指數(shù)分析? 不少相關(guān)方面的專家學(xué)者對(duì)滿足人民基本生活的人均糧食需求量進(jìn)行過大量調(diào)查研究，形成了如表2所示的以下幾種觀點(diǎn)[6-9]。

盡管專家們的觀點(diǎn)有所不同，但總體來看相差不大。在對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，決定取各年份糧食需求量觀點(diǎn)中的最大值和最小值的平均值作為該研究的糧食需求量，因此將2017年許昌市的人均糧食需求量規(guī)定為415 kg。此外，結(jié)合上述專家觀點(diǎn)以及糧食實(shí)際消費(fèi)情況，認(rèn)為人均糧食需求量隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人民生活狀況的改善而不斷增加，以2017年糧食需求量為基準(zhǔn)，以后每年增加2 kg。

關(guān)于糧食自給率β（%）水平主要有以下觀點(diǎn)，陳百明等[10]和柯炳生[11]認(rèn)為在當(dāng)前國(guó)家進(jìn)口糧食數(shù)量不斷增長(zhǎng)的情況下，糧食自給率應(yīng)該控制在90%上下;唐華俊[12]、王更新[13]和鄧大才[14]認(rèn)為為了減少對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，更好地確保國(guó)家的糧食安全，糧食自給率應(yīng)控制在95%上下。上述專家一致認(rèn)為糧食自給率在至少應(yīng)在90%上下，鑒于目前我國(guó)糧食供給緊平衡，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打響，再結(jié)合研究對(duì)象的基本情況，保守起見該研究將糧食自給率定為95%。由表1以及糧食需求量和糧食自給率的觀點(diǎn)和述公式（1）～（2）計(jì)算得到表3。

從最小人均耕地面積來看，許昌市最小人均耕地面積大體呈下降趨勢(shì)。這是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科研投入的增加使得現(xiàn)代先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)得以推廣應(yīng)用也使得育種技術(shù)有了很大提高，許昌市糧食單產(chǎn)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。觀察表3可以看出，2006—2017年許昌市糧食播種面積占總播種面積比例呈上升狀態(tài)，這表明糧食生產(chǎn)在許昌市農(nóng)業(yè)發(fā)展中的地位越來越重要;在這12年內(nèi)許昌市最小人均耕地面積在極小范圍內(nèi)波動(dòng)，并且一直位于0.05 hm2/人之下，表明了許昌市的耕地壓力有相應(yīng)的減輕。

從實(shí)際人均耕地面積來看，許昌市實(shí)際人均耕地面積大體呈下降趨勢(shì)。由表1可以看出，2006年許昌市總?cè)丝跒?52萬，到2017年總?cè)丝谠鲋?96萬，在這期間該市人口增加44萬，不難分析計(jì)算出其年平均人口增長(zhǎng)率為0.93%，可以看出增長(zhǎng)率較低，總體人口增長(zhǎng)較為緩慢。許昌市地處中原，境內(nèi)大多數(shù)耕地較為平整，適合耕種;并且根據(jù)往年天氣數(shù)據(jù)得知，該地四季分明，氣候溫和，光照充沛，非常適宜農(nóng)作物的生長(zhǎng)，耕地總量趨于穩(wěn)定。在耕地?cái)?shù)量一定的情況下隨著人口數(shù)量的增加實(shí)際人均耕地面積必然呈下降趨勢(shì)，這將會(huì)對(duì)耕地壓力指數(shù)產(chǎn)生影響。

從耕地壓力指數(shù)上看，2006—2017年許昌市的耕地壓力指數(shù)一直處于0.69以下。并且由圖2可以看出，許昌市耕地壓力指數(shù)在小范圍波動(dòng)，說明許昌市糧食生產(chǎn)狀況良好，沒有明顯的耕地壓力，糧食生產(chǎn)較為安全。

2.2? 許昌市耕地壓力指數(shù)預(yù)測(cè)? 灰色系統(tǒng)理論是華中科技大學(xué)鄧聚龍教授在1982年提出的，是用來解決信息不完備系統(tǒng)的一種有效方法?；疑到y(tǒng)理論中的GM（1，1）模型在解決樣本少、數(shù)據(jù)少、信息少等特點(diǎn)的問題上具有良好的效果，而該研究中與許昌市耕地壓力指數(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)恰好具備這些特點(diǎn)，因此將采用GM（1，1）模型對(duì)許昌市耕地壓力指數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。GM（1，1）模型的建模過程參見文獻(xiàn)[15]。根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)并利用灰色系統(tǒng)理論建模軟件，建立與許昌市耕地壓力指數(shù)有關(guān)的GM（1，1）模型如下。

（1）實(shí)際人均耕地面積：

X⁰₁（2017+t）=-10.906 092e^{-0.006 730t}+10.941 456

平均相對(duì)誤差1.320 25%。

（2）糧食單產(chǎn)：

X⁰₂（2017+t）=3 953 010.285 980e^{0.001 612t}-3 949 975.872 208

平均相對(duì)誤差0.698 480%。

（3）糧食播種面積與總播種面積之比：

X⁰₃（2017+t）=6 827.646 907e^{0.001 005 4t}-6 791.228 168

平均相對(duì)誤差1.501 712%。

（4）復(fù)種指數(shù)：

X⁰₄（2017+t）=-290.469 420e^{-0.006 344t}+291.344 20

平均相對(duì)誤差1.633 059%。

利用GM（1，1）模型對(duì)影響許昌市耕地壓力指數(shù)的各個(gè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，然后再根據(jù)所得數(shù)據(jù)代入耕地壓力指數(shù)公式并計(jì)算，最后可以得到2018—2027年許昌市耕地壓力指數(shù)的預(yù)測(cè)結(jié)果，如表4所示。

由表4不難看出，2018—2027年許昌市實(shí)際人均耕地面積和復(fù)種指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的狀態(tài)，這直接引起了許昌市耕地壓力指數(shù)的不斷上升，但是在10年內(nèi)總體上升了0.038 7，上升趨勢(shì)并不明顯。2018—2027年中許昌市耕地壓力指數(shù)一直處于0.72以下，說明實(shí)際人均耕地面積比較充足，耕地生產(chǎn)供給比較可觀，食物供應(yīng)比較充足，糧食生產(chǎn)處于安全狀態(tài)。

現(xiàn)有關(guān)于我國(guó)耕地壓力分析的文獻(xiàn)中考慮國(guó)家宏觀政策影響的不多，但是國(guó)家政策對(duì)分析結(jié)果影響很大。因此該研究將考慮到國(guó)家政策的因素，對(duì)上文預(yù)測(cè)的耕地壓力指數(shù)進(jìn)行修正。我國(guó)提出到2020年全面建成小康社會(huì)，到2050年實(shí)現(xiàn)共同富裕[16]，這對(duì)糧食產(chǎn)量提出了更高的要求。根據(jù)文獻(xiàn)[17]，達(dá)到全面小康水平的人均糧食需求量約為450 kg，達(dá)到共同富裕水平的人均糧食需求量約為500 kg。因此考慮到2020和2050年的糧食需求量并根據(jù)前文確定人均糧食需求量的思路然后使用移動(dòng)平均法來確定2018年的糧食需求量為446 kg，以后每年增加2 kg。修正后的2018—2027年許昌市耕地壓力指數(shù)見圖1。

修正后的預(yù)測(cè)結(jié)果表明，由于人均糧食需求量的增加，許昌市耕地壓力指數(shù)有所上升。但是在預(yù)測(cè)區(qū)間內(nèi)，耕地壓力指數(shù)上升幅度不大，大約為0.05。許昌市耕地壓力指數(shù)位于0.77以下，耕地壓力較小，對(duì)前述結(jié)論影響不大;從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，修正后的結(jié)果表明許昌市耕地壓力指數(shù)不斷增大，有關(guān)方面需要對(duì)此予以重視。

基于此種狀況，許昌市應(yīng)該采取以下措施：第一，可以加大農(nóng)業(yè)科研投入，積極引進(jìn)新品種以提高現(xiàn)有耕地的綜合生產(chǎn)能力;第二，可以引導(dǎo)農(nóng)民退耕還林以保護(hù)生態(tài)環(huán)境;第三，還可以根據(jù)目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)形勢(shì)適當(dāng)分配土地以配合現(xiàn)今城市化和工業(yè)化的迅速發(fā)展[18]。

4? 結(jié)論

最近幾年，由于許昌市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的進(jìn)一步加快，引起了各種建設(shè)用地對(duì)耕地資源的占用不斷增加，這直接導(dǎo)致了許昌市耕地資源數(shù)量的進(jìn)一步減少，從而引起了實(shí)際人均耕地面積不斷減少。但是從預(yù)測(cè)結(jié)果來看，許昌市耕地壓力指數(shù)一直處于0.77之下，說明許昌市近年糧食產(chǎn)量相對(duì)充足，糧食供給足以滿足需求。

許昌地區(qū)控制耕地壓力指數(shù)維持糧食生產(chǎn)安全應(yīng)采取以下措施：首先，增加農(nóng)業(yè)科研的投入以促進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步來有效的提高耕地生產(chǎn)率;不僅要嚴(yán)格控制耕地?cái)?shù)量，更要重視保證耕地資源的質(zhì)量，合理安排土地的休養(yǎng)生息。其次，相關(guān)部門要積極制定對(duì)農(nóng)民有利的政策，增加對(duì)農(nóng)民的財(cái)政支持以提高他們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。最后，引導(dǎo)農(nóng)民充分利用荒棄土地，在政策允許的條件下合理開拓耕地資源，妥善利用閑置土地。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡運(yùn)龍，傅澤強(qiáng)，戴爾阜.區(qū)域最小人均耕地面積與耕地資源調(diào)控[J].地理學(xué)報(bào)，2002，57（2）：127-134.

[2]羅翔，張路，朱媛媛.基于耕地壓力指數(shù)的中國(guó)糧食安全[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（2）：83-96.

[3]習(xí)近平在參加十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議河南代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)：扛穩(wěn)糧食安全重任 扎實(shí)做好“三農(nóng)”工作[J].資源導(dǎo)刊，2019（3）：6.

[4]張慧，王洋.中國(guó)耕地壓力的空間分異及社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素影響：基于342個(gè)地級(jí)行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)[J].地理研究，2017，36（4）：731-742.

[5]譚術(shù)魁，張路，齊睿.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的區(qū)域耕地壓力指數(shù)研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2012，27（5）：757-765.

[6]陳印軍，肖碧林，盧布，等.我國(guó)谷物發(fā)展態(tài)勢(shì)與未來展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（5）：1-6.

[7]盧良恕.新時(shí)期的中國(guó)食物安全[J].中國(guó)農(nóng)村科技，2004（1）：4-5.

[8]賀一梅，楊子生.基于糧食安全的區(qū)域人均糧食需求量分析[J].全國(guó)商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2008（7）：6-8.

[9]朱希剛.中國(guó)糧食供需平衡分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004（12）：12-19.

[10]陳百明，周小萍.中國(guó)糧食自給率與耕地資源安全底線的探討[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（2）：145-148.

[11]柯炳生.我國(guó)糧食自給率與糧食貿(mào)易問題[J].農(nóng)業(yè)展望，2007（4）：3-6.

[12]唐華俊.新形勢(shì)下中國(guó)糧食自給戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（2）：4-10，110.

[13]王更新.我國(guó)糧食自給率問題研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（16）：4982-4984.

[14]鄧大才.糧食經(jīng)濟(jì)安全與糧食自給率[J].嶺南學(xué)刊，2003（1）：55-58.

[15]劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].6版.北京：科學(xué)出版社，2013：10-15.

[16]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)? 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（001）.

[17]夏積德，吳發(fā)啟，張青峰，等.基于糧食安全視角的西北六省耕地壓力評(píng)價(jià)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，62（8）：95-98.

[18]蔡運(yùn)龍，傅澤強(qiáng).提高土地生產(chǎn)率是根本——耕地保護(hù)再認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)土地，2002（10）：12-14.