李鐵豐 陳旭東 陳愛(ài)林

[摘要] 目的 探討給予急性腦梗死患者再灌注治療后，靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象與顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的關(guān)系。 方法 隨機(jī)選取 2015年12月～2018年12月我院收治的80例急性腦梗死患者作為臨床觀察對(duì)象。對(duì)患者行再灌注治療后根據(jù)患者影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查結(jié)果的不同，分為觀察組（影像學(xué)數(shù)字減影血管造影檢查發(fā)現(xiàn)存在靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象的患者，40例）與對(duì)照組（影像學(xué)數(shù)字減影血管造影檢查發(fā)現(xiàn)不存在靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象的患者，40例）。對(duì)比兩組患者治療后發(fā)生出血轉(zhuǎn)化并造影劑外滲概率，出血轉(zhuǎn)化的敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值。 結(jié)果 觀察組40例再灌注治療患者中，30.00%選擇血管內(nèi)治療，17.50%選擇靜脈溶栓，52.50%選擇橋接治療;對(duì)照組40例再灌注治療患者中，25.00%選擇血管內(nèi)治療，20.00%選擇靜脈溶栓，55.00%選擇橋接治療。觀察組患者治療后發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的概率顯著高于對(duì)照組，觀察組患者治療后發(fā)生造影劑外滲的概率顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。靜脈充盈早現(xiàn)對(duì)發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化靈敏性為57.88%，特異性為81.89%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為54.56%，陰性預(yù)測(cè)值為83.28%。 結(jié)論 急性腦梗死患者行再灌注治療后，通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查發(fā)現(xiàn)存在靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象的患者發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的可能性較高。早期對(duì)靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行檢查，其作用較為全面，疾病診斷率更高，有較好的臨床預(yù)防作用。

[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死;再灌注治療;靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象;顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化

[中圖分類號(hào)] R743.33 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-9701（2019）30-0019-04

Relationship between early filling of venous filling and intracranial hemorrhage transformation after reperfusion therapy in patients with acute cerebral infarction

LI Tiefeng1 ? CHEN Xudong1 ? CHEN Ailin1 ? FANG Xing2 ? BAI Yanjun1 ? LI Hui1 ? LI Jie1 ? XIE Pingkun1 ? HU Yanbiao1

1.Department of Radiology， Beilun People's Hospital of Ningbo， Ningbo ? 315806， China; 2.Department of Neurology， Beilun People's Hospital of Ningbo， Ningbo ? 315806， China

[Abstract] Objective To investigate the relationship between the early filling of venous filling and intracranial hemorrhage transformation after reperfusion therapy in patients with acute cerebral infarction. Methods A total of 80 patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital from December 2015 to December 2018 were randomly selected as clinical observation subjects. After reperfusion therapy， the patients were divided into observation group（the patients of imaging digital subtraction angiography revealed the presence of venous filling， 40 cases） and control group （patients of imaging digital subtraction angiography revealed no venous filling premature phenomenon， 40 cases）， according to the results of digital subtraction angiography（DSA）. The treatment methods， the probability of hemorrhagic transformation and the contrast agent extravasation， the sensitivity， specificity， positive predictive value and negative predictive value of hemorrhagic transformation of the two groups after treatment were compared and analyzed. Results In the 40 patients with reperfusion therapy of the observation group， 30.00% chose endovascular treatment， 17.50% chose intravenous thrombolysis， 52.50% chose bridging treatment. Among 40 patients received revascularization in the control group， 25.00% chose endovascular treatment， 20.00% chose Intravenous thrombolysis， 55.00% chose bridging treatment. The probability of intracranial hemorrhage transformation in the observation group was significantly higher than that in the control group. The probability of contrast agent extravasation after treatment was significantly higher in the observation group than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The early filling of venous filling has a sensitivity of 57.88%， specificity of 81.89%， positive predictive value of 54.56%， and negative predictive value of 83.28% for the occurrence of intracranial hemorrhage transformation. Conclusion After reperfusion therapy in patients with acute cerebral infarction， imaging digital subtraction angiography（DSA） reveals a higher likelihood of intracranial hemorrhage in patients with premature venous filling. Early examination of the phenomenon of early filling of the vein has a more comprehensive effect， and the disease diagnosis rate is higher， which plays a good clinical preventive role.

[Key words] Acute cerebral infarction; Reperfusion therapy; Early filling of venous filling; Intracranial hemorrhage transformation

急性腦梗死是一種臨床上常見(jiàn)的呼吸神經(jīng)系統(tǒng)疾病，是一種臨床上急性發(fā)作的血管堵塞，具有高發(fā)病率及高致死率的特性[1]。臨床上目前最佳的治療方法是在發(fā)病4.5 h之內(nèi)應(yīng)用溶栓藥物進(jìn)行靜脈溶栓[2]。相關(guān)研究表明急性腦梗死患者若不能得到及時(shí)有效的治療，隨著病情惡化，給患者的身心健康帶來(lái)極大的影響甚至死亡[3]。目前發(fā)現(xiàn)給予急性腦梗死患者再灌注治療后，有較高的顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的可能性。為有效降低及預(yù)防發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的可能性，可通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查患者是否存在靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象，實(shí)時(shí)觀察患者腦部組織的狀態(tài)。為探討給予急性腦梗死患者再灌注治療后靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象與顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的關(guān)系，本研究回顧性分析我院2015年12月～2018年12月再灌注治療后的急性腦梗死患者80例，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年12月～2018年12月期間在我院再灌注治療后的急性腦梗死患者80例。將觀察對(duì)象根據(jù)患者影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查結(jié)果的不同分為兩組，觀察組40例，男22例，女18例，年齡32～74歲，平均（36.41±12.32）歲;對(duì)照組40例，男21例，女19例，年齡30～76歲，平均（37.56±14.38）歲。兩組患者的臨床資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[4] ?（1）《內(nèi)科學(xué)》（第 6 版）診斷標(biāo)準(zhǔn)，符合診斷特征。（2）未使用過(guò)本研究所用的藥物;（3）24 h神經(jīng)功能穩(wěn)定，生命體征平穩(wěn)。（4）患者知情同意，并簽署知情同意書。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ?（1）有神經(jīng)類疾病患者;（2）依從性差的患者;（3）患有心臟、腎臟以及肝臟等嚴(yán)重疾病的患者。

1.2 方法

觀察組患者實(shí)行影像學(xué)數(shù)字減影血管造影檢查，首先，對(duì)入組患者行靜脈溶栓治療的再灌注治療，在發(fā)病4.5 h之內(nèi)應(yīng)用rtPA（北京國(guó)藥制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)H20160028）溶栓藥物進(jìn)行溶栓，根據(jù)患者的體重，予以每千克0.9 mg的藥物疏通血管的堵塞，使腦部組織的血液循環(huán)系統(tǒng)被重新建立起來(lái)，使喪失的腦部神經(jīng)功能得以恢復(fù)。10% 的藥物在1 min之內(nèi)采用靜脈推注的方法予以注射。90%的藥物在1 h之內(nèi)采用持續(xù)微量泵，由靜脈泵入患者體內(nèi)。也可根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇血管內(nèi)治療的再灌注治療，對(duì)患者的生命體征進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)，對(duì)患者血清中的心肌酶譜、腎功能、肝功能、葡萄糖指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。根據(jù)患者腦血管造影結(jié)果判斷手術(shù)的停止時(shí)間。血管堵塞的疏通標(biāo)準(zhǔn)為達(dá)到2b/3 級(jí)血管再通。

在腦動(dòng)脈造影的過(guò)程中患者腦部的靜脈結(jié)構(gòu)在動(dòng)脈期可清晰地體現(xiàn)。由于血管堵塞造成腦組織缺血，患者發(fā)生血管源性腦水腫，腦部神經(jīng)功能被抑制，產(chǎn)生腦細(xì)胞壞死現(xiàn)象再灌注治療后通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA），確診有靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象存在。

顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的診斷：在手術(shù)結(jié)束后24 h采用平掃調(diào)節(jié)數(shù)字化圖像對(duì)患者的頭部行CT、MRI 檢查，增加對(duì)比度，使其清晰;CT平掃的層間隔5 mm，圖像層厚5 mm，腦部窗寬80～110 HU，窗位30～55，骨窗窗寬80～110 HU，窗位30～55。采用螺旋CT快速采集CT連續(xù)數(shù)據(jù)，獲得原始數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)計(jì)算重建二維、三維及曲面影像的血管成像技術(shù)。觀察是否有顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化及造影劑外滲現(xiàn)象存在。

對(duì)照組：與觀察組應(yīng)用相同的方法行影像學(xué)數(shù)字減影血管造影檢查，確診無(wú)靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象存在。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察入組患者治療方法，治療后發(fā)生出血轉(zhuǎn)化并造影劑外滲概率，對(duì)治療后顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值結(jié)果進(jìn)行分析。血管再灌注治療后血管再通標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)TICI分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5-6]，0級(jí)：血管出現(xiàn)堵塞，腦血管遠(yuǎn)端血運(yùn)不暢;1級(jí)：部分血管出現(xiàn)堵塞，造影劑不能使腦血管遠(yuǎn)端充盈;2級(jí)：造影劑能使腦血管遠(yuǎn)端充盈，充盈速率高于清除速率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，正態(tài)計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。利用Medcalc軟件制定ROC曲線。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療方法比較

觀察組40例再灌注治療患者中，30.00%選擇血管內(nèi)治療，17.50%選擇靜脈溶栓，52.50%選擇橋接治療;對(duì)照組40例再灌注治療患者中，25.00%選擇血管內(nèi)治療，20.00%選擇靜脈溶栓，55.00%選擇橋接治療，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患者治療后發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化和造影劑外滲概率比較

觀察組患者治療后發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的概率顯著高于對(duì)照組，觀察組患者治療后發(fā)生造影劑外滲的概率顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3 ROC曲線評(píng)價(jià)

靜脈充盈早現(xiàn)對(duì)發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的靈敏性為57.88%，特異性為81.89%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為54.56%，陰性預(yù)測(cè)值為83.28%。ROC曲線圖見(jiàn)圖1。

3 討論

急性腦梗死是一種臨床上常見(jiàn)的呼吸神經(jīng)系統(tǒng)疾病，是一種臨床上急性發(fā)作的血管堵塞，具有高發(fā)病率及高致死率的特性?；颊呷绻荒艿玫接行Ъ皶r(shí)的治療，隨著病情惡化的程度可能損害患者的健康，給患者的身心健康帶來(lái)極大的影響甚至死亡[7]。臨床上相關(guān)研究表明，急性腦梗死患者臨床表現(xiàn)為四肢活動(dòng)不暢，語(yǔ)言表達(dá)不清，口歪流涎，發(fā)病后4.5 h后患者將發(fā)生血管源性腦水腫，腦部神經(jīng)功能被抑制，產(chǎn)生腦細(xì)胞壞死現(xiàn)象[8]。因此若發(fā)病4.5 h內(nèi)能夠給予患者及時(shí)有效的治療，則能很大程度上避免患者的死亡及不良后果的發(fā)生[9]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展給予急性腦梗死患者再灌注治療的方法包括血管內(nèi)治療、靜脈溶栓治療、橋接治療[10]。在發(fā)病4.5 h之內(nèi)應(yīng)用溶栓藥物進(jìn)行溶栓，疏通血管堵塞，使腦部組織的血液循環(huán)系統(tǒng)被重新建立起來(lái)，使喪失的腦部神經(jīng)功能得以恢復(fù)[11]。由于血管的堵塞造成的腦組織缺血，再灌注治療后通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA），觀察是否有靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象存在[12]。隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的加快，腦血管疾病的發(fā)病率逐年增加，急性腦梗死的發(fā)病率也逐漸增加[13]。早期診斷靜脈充盈早現(xiàn)是顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化治療的關(guān)鍵因素。臨床上應(yīng)注重探討給予急性腦梗死患者再灌注治療后，靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象與顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的相關(guān)聯(lián)系，提升臨床治療的有效率[14]。

本研究表明，觀察組40例再灌注治療患者中，30.00%選擇血管內(nèi)治療，17.50%選擇靜脈溶栓，52.50%選擇橋接治療;對(duì)照組40例再灌注治療患者中，25.00%選擇血管內(nèi)治療，20.00%選擇靜脈溶栓，55.00%選擇橋接治療。觀察組患者治療后發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的概率顯著高于對(duì)照組，觀察組患者治療后發(fā)生造影劑外滲的概率顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。靜脈充盈早現(xiàn)對(duì)發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的靈敏性為57.88%，特異性為81.89%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為54.56%，陰性預(yù)測(cè)值為83.28%。究其原因，在腦動(dòng)脈造影過(guò)程中患者腦部的靜脈結(jié)構(gòu)在動(dòng)脈期可清晰地體現(xiàn)。由于血管的堵塞造成的腦組織缺血，患者發(fā)生血管源性的腦水腫，腦部神經(jīng)功能被抑制，產(chǎn)生腦細(xì)胞壞死現(xiàn)象[15]。再灌注治療后通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA），觀察是否有靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象存在[16]。血管堵塞已被疏通，疏通的標(biāo)準(zhǔn)為達(dá)到2b/3級(jí)血管再通[17]。疏通血管堵塞，使腦部組織的血液循環(huán)系統(tǒng)被重新建立起來(lái)，使喪失的腦部神經(jīng)功能得以恢復(fù)[18]。急性腦梗死患者發(fā)病后4.5 h后將發(fā)生血管源性腦水腫，腦部神經(jīng)功能被抑制，產(chǎn)生腦細(xì)胞壞死現(xiàn)象[19]。當(dāng)急性腦梗死患者行再灌注治療后有靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象存在，表示由于血管堵塞造成的腦組織缺血及內(nèi)皮細(xì)胞出現(xiàn)永久性破壞，提示有顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的可能性。早期診斷靜脈充盈早現(xiàn)是提示顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化和造影劑外滲的關(guān)鍵因素，其靈敏性好，特異性高[20]。臨床上應(yīng)注重探討給予急性腦梗死患者再灌注治療后，靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象與顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的關(guān)系。應(yīng)用調(diào)強(qiáng)針對(duì)急性腦梗死患者再灌注治療后的靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行診斷，早期對(duì)靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行檢查，其作用較為全面，疾病診斷率更高，具有較好的應(yīng)用價(jià)值以及開發(fā)前景。

綜上所述，急性腦梗死患者行再灌注治療后，通過(guò)影像學(xué)數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查發(fā)現(xiàn)存在靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象的患者發(fā)生顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化的可能性較高。早期對(duì)靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行檢查，其作用較為全面，疾病診斷率更高，有較好的臨床預(yù)防作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 曹樹剛，徐文安，王嶸峰，等. 急性雙側(cè)對(duì)稱性腦梗死的發(fā)病機(jī)制探討[J]. 卒中與神經(jīng)疾病，2014，21（3）：148-153.

[2] Powers WJ，Rabinstein AA，Ackerson T，et al. 2018 Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke：A guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/A-merican Stroke Association[J]. Stroke，2018，49（3）：146-199.

[3] 張秋月. 急性腦梗死治療的研究進(jìn)展[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2015，28（6）：742-743.

[4] 甘偉，王海英. 電針結(jié)合康復(fù)治療對(duì)早期急性腦梗死患者白細(xì)胞黏附分子 CD11b、CD18 和腫瘤壞死因子-α表達(dá)水平的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志，2013，33（6）：1439-1440.

[5] 劉奕蕾，謝宗亮. 通督調(diào)神針?lè)▽?duì)中風(fēng)后輕度認(rèn)知障礙臨床療效觀察[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志，2017，29（4）：495-497.

[6] Cartmell S，Ball RL，Kaimal R，et al. Early cerebral vein after endovas-cular ischemic stroke treatment predicts symptomatic reperfusion hem-orrhage[J]. Stroke，2018，49（7）：1471-1746.

[7] 付中應(yīng)，李向榮，吳清明，等. 化痰通絡(luò)湯聯(lián)合針刺治療缺血性中風(fēng)急性期偏癱 30 例臨床觀察[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，21（15）： 59-61.

[8] 鄧樹榮，王賢明，李洪韜，等. 中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)急性缺血性腦卒中的臨床綜合干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，19（4）： 470-477.

[9] 代蓉，孫海梅，莫天才，等. 電針結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法對(duì)急性腦卒中患者肢體功能的影響[J]. 云南醫(yī)藥，2016，37（1）：8-12.

[10] Campbell BC，Mitchell PJ，Kleinig TJ，et al. Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection[J]. N Engl J Med，2015，372（11）：1009-1018.

[11] 王嬌，周國(guó)平，吳春曉，等. 針刺治療腦缺血再灌注損傷機(jī)制研究[J]. 中醫(yī)學(xué)報(bào)，2017，32（1）：150-154.

[12] 程紅亮，胡培佳，張聞東，等. 通督調(diào)神針?lè)ㄖ委熀笱h(huán)缺血性眩暈臨床研究[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志，2013，25（3）：208-210.

[13] 馮曉東，吳明莉. 督灸對(duì)腦卒中后認(rèn)知障礙的臨床療效[J]. 中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（10）：960-962.

[14] 黃文雄，余秀梅，植奇明. 通督調(diào)神針?lè)ㄖ委熌X卒中后抑郁療效觀察[J]. 針灸臨床雜志，2017，33（4）：13-16.

[15] 關(guān)戰(zhàn)立. 化瘀通絡(luò)湯聯(lián)合西醫(yī)治療缺血性卒中的療效及神經(jīng)功能恢復(fù)觀察[J]. 光明中醫(yī)，2016，31（16）：2398-2400.

[16] 溫宏峰，王瑞彤，李繼來(lái)，等.靜脈充盈早現(xiàn)現(xiàn)象對(duì)急性腦梗死再灌注治療后出血轉(zhuǎn)化的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2018，35（10）：889-892.

[17] 王勤鷹，詹青. 急性腦梗死重組組織型纖溶酶原激活物靜脈溶栓后嚴(yán)重出血性轉(zhuǎn)化研究進(jìn)展[J]. 神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志，2017，13（1）：25-31.

[18] 李立，王騏，張娜，等.不同劑量阿托伐他汀鈣治療急性腦梗死的療效及其相關(guān)因素的影響[J]. 西部醫(yī)學(xué)，2018， 30（6）：839-842，846.

[19] 陳冬麗，汪顯琪，李江，等.依達(dá)拉奉聯(lián)合Rt-PA：靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死病人氧化應(yīng)激及自由基的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2017，15（14）：1775-1778.

[20] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì). 中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014[J]. 中華神經(jīng)科雜志，2015，48（4）：246-257.

（收稿日期：2019-03-25）