姚志超,馬保中,張文娟,揭曉武
(1.北京礦冶科技集團有限公司,北京 100160;2.北京科技大學冶金與生態(tài)工程學院,北京100083)
我國黃鐵礦礦產(chǎn)資源豐富,儲存量達40多億噸,是一種重要的冶金原料[1-3].而隨著我國礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā),高品位、易處理黃鐵礦日益減少,對共生、伴生黃鐵礦進行綜合開發(fā)與利用已經(jīng)成為礦產(chǎn)資源開發(fā)的必然趨勢[4-9].共伴生礦一般有如下特點[10-11]:①礦石組分復雜、伴生元素含量較低;②各礦物元素間共生、偏析嚴重,處理難度大.因此,設計合理的工藝流程,對綜合開發(fā)利用伴生黃鐵礦至關(guān)重要.
對黃鐵礦中有價金屬進行分離回收的方法主要有[12-20]:氧化焙燒、氯化焙燒、硫酸浸出、氰化浸出、中和-沉淀法等.文中針對某含金、銅黃鐵礦,提出氧化焙燒-硫酸浸銅-氰化浸金的工藝流程,并開展了系統(tǒng)的工藝實驗研究,有效的回收了礦石中的金、銅、鐵等有價金屬,為該礦的高效開發(fā)利用提供了科學依據(jù).
為了得到具有代表性且成分均勻一致的物料,在實驗開始前將124 kg物料均勻混合并按照四分法取樣制備樣品.后續(xù)的實驗過程中所用樣品均為該方法制得.
有研究表明,在氰化浸出金的過程中,礦物的粒徑會直接影響金的單體解離率,進而影響金的浸出率,因此,在實驗中測定了與顆粒粒度、顆粒形狀有關(guān)的物理參數(shù)結(jié)果見表1.
表1 黃鐵礦密度測定Table 1 Density determinations of pyrite單位:g/cm3
對該黃鐵礦進行多元素化學分析,分析結(jié)果見表2.由表2可知,該黃鐵礦中主要成分為硫和鐵,其中S含量高達45.85%,F(xiàn)e的含量為40.15%.其它主要有價組分銅的含量為1.92%,金的含量為1.60 g/t.
表2 原礦多元素分析結(jié)果Table 2 Multivariate analysis result of raw ore
研究表明,有價金屬元素在不同粒度的礦物中富集情況有所差異,因此在實驗中,對該黃鐵礦進行了篩析實驗,以此來判斷是否能夠通過物理選礦的手段實現(xiàn)對有價金屬的富集.
取500 g原礦,用清水浸泡6 h后濕篩,各粒級礦物烘干后稱質(zhì)量,總量為420.5 g,其中粒度>0.38 mm的物料為5.1 g,均為假顆粒板結(jié),考慮篩析試驗的真實性,>0.38 mm的板結(jié)料不計入篩析試驗總量.并對各粒級主要元素進行分析,礦物粒級及主要元素分布情況見表3.
表3 粒級分布及主要元素分布情況表Table 3 Distribution of size fraction and main elements
由表3的篩析結(jié)果分析可得,該黃鐵礦中的主要有價元素硫,鐵,銅,金都存在不同程度的偏析現(xiàn)象.其中銅的偏析更為明顯,不同粒度下礦物含Cu 1.31%~3.27%,因此,結(jié)合粒度分析,只采用物理篩分的方法難以實現(xiàn)對有價金屬元素的富集與分選.
同時,在濕篩過程中,發(fā)現(xiàn)該黃鐵礦具有一定程度的水溶現(xiàn)象.因此,補充了該黃鐵礦原礦的水浸實驗.取100 g原礦,常溫下清水浸出2 h,測得濾渣殘重為83.5 g,計算得原礦水溶率為14.56%.該黃鐵礦原礦為浮選礦,通常情況不會有這么高的水溶率,研究表明,黃鐵礦表面氧化會生成硫酸鐵和氫氧化鐵等親水性物質(zhì),這些親水性物質(zhì)覆蓋在黃鐵礦表面,會使得黃鐵礦親水性增強[21].因此判斷該黃鐵礦出現(xiàn)水溶現(xiàn)象,可能是該礦物被長期放置在空氣中緩慢氧化所致.
3.1.1 黃鐵礦樣差熱熱重分析
為了確定該黃鐵礦在氧化焙燒過程中的具體反應情況,對該黃鐵礦進行了差熱熱重分析,差熱熱重分析結(jié)果見圖1.
圖1 黃鐵礦原礦差熱熱重分析Fig.1 Differential thermogravimetr analysis of raw pyrite
由圖1可以看出,礦物在79.9℃及130.5℃有2個物理水脫除的吸熱峰,293.4℃下為結(jié)晶水脫除的吸熱峰.可判斷0~200℃,為礦物物理水脫除過程,失重率為4.12%;200~300℃為化學水脫除過程,質(zhì)量損失率為0.99%,400℃后黃鐵礦受熱分解,黃鐵礦主要發(fā)生FeS2[1]反應,分解產(chǎn)出S蒸汽和FeS,方程式為:FeS2=FeS+S;該反應為吸熱反應,在 569.4 ℃時有明顯的吸熱峰;差熱分析過程在氮氣保護下進行,647.2℃時出現(xiàn)的放熱峰,可能是黃鐵礦與空氣短時接觸,或產(chǎn)生的硫蒸氣被黃鐵礦中的氧化物氧化,產(chǎn)出SO2所致.400℃至850℃質(zhì)量損失率為25.18%.據(jù)此判斷反應基本完成.
3.1.2 氧化焙燒溫度實驗
依據(jù)差熱熱重分析可知,黃鐵礦中FeS2的分解在569.4℃附近,分解產(chǎn)生的硫蒸汽氧化溫度約為647.2℃,而在850℃反應基本完全,因此在600~850℃的溫度區(qū)間進行了氧化焙燒的探究.試驗過程為每次稱取100 g原礦(未干燥原礦)平鋪在料盤內(nèi),料盤置于馬弗爐內(nèi)升溫焙燒,在不同溫度下進行恒溫焙燒,焙燒時間為焙燒過程中每5 min扒礦一次,保證其充分氧化.得到的焙砂取50 g在液固比4∶1,溫度80℃,時間2 h;控制浸出終點pH值為1.5的硫酸體系中浸出.實驗結(jié)果見表4.
表4的結(jié)果表明,焙燒溫度為600℃時,銅的浸出效果較好,以渣計,銅的浸出率可達91.09%,而隨著焙燒溫度的升高,銅的浸出率不斷下降,且焙砂中硫含量不斷下降.到850℃下焙砂含S 0.36%,銅的浸出率只有22.62%.分析原因可能是在850℃較高的溫度下,黃鐵礦中的硫化銅過氧化,產(chǎn)生了難溶性的鐵酸銅從而導致銅的浸出率下降.因此確定氧化焙燒溫度為800℃.
表4 焙燒溫度實驗結(jié)果Table 4 Calcination temperature result
3.1.3 氧化焙燒時間實驗
黃鐵礦中銅的浸出率會受到氧化焙燒時間的影響,焙燒時間不足,則氧化不完全,焙燒時間過長,又會增加不必要的能耗.在焙燒溫度為800℃,浸出條件為液固比4∶1,溫度80℃,時間2 h;控制浸出終點pH值為1.5.對氧化焙燒時間進行了探究.實驗結(jié)果如表5.
表5的結(jié)果表明,焙燒時間為2 h時,銅的浸出效果較好,以渣計,銅的浸出率可達91.09%,繼續(xù)延長時間,效果不明顯.因此,確定氧化焙燒時間為2 h.
黃鐵礦中銅的浸出率,不僅受到焙燒情況的影響,同樣受硫酸浸出條件的影響.因此在實驗中對硫酸浸銅過程中的液固比,浸出溫度進行了探究.
3.2.1 液固比的影響
液固比是影響硫酸浸銅的一個因素.實驗中在浸出溫度80℃,浸出時間為2 h,終點pH為1.5,的條件下研究了液固比對硫酸浸銅浸出率的影響.實驗結(jié)果見表6.
表5 氧化焙燒時間實驗結(jié)果Table 5 Oxidizing roast time result
由表6發(fā)現(xiàn),液固比為2∶1或3∶1銅的浸出率很相近,但進一步提高液固比到4∶1,銅的浸出率就明顯降低.所以銅的浸出率應為2∶1或3∶1較為適宜.
3.2.2 浸出溫度的影響
浸出溫度會對銅的浸出效果產(chǎn)生明顯影響,在實驗中,就銅的浸出溫度在液固比3∶1,浸出時間為2 h,終點pH為1.5的條件下進行了研究.研究結(jié)果見表7.
表6 硫酸浸銅液固比實驗結(jié)果Table 6 The liquid-solid ratio result of sulfuric acid leaching copper
表7 硫酸浸銅浸出溫度實驗結(jié)果Table 7 Leaching temperature result of sulfuric acid leaching copper
由表7可得,在硫酸浸銅過程中,銅的浸出率隨浸出溫度的升高而呈上升趨勢,當浸出溫度為80℃時,銅的浸出率達到87.46%.確定硫酸浸銅的浸出溫度為80℃.
對浸銅后得到的浸銅渣在石灰乳調(diào)漿后進行氰化浸金實驗.在實驗過程中主要考察了磨礦時間、氰化時間對金浸出率的影響.
3.3.1 球磨時間的影響
在氰化浸金實驗中,所用礦物的粒度會直接影響金的浸出率,礦石粒度的細小程度會影響金的單體解離率進而影響金的浸出率.因此以該浸銅渣為原料,在浸出液固比2∶1,氰化鈉加入量為3 kg/t,礦漿pH調(diào)節(jié)為10的條件下攪拌氰化40 h,進行了氰化浸出實驗,考察了磨礦時間對浸銅渣金,銀浸出率的影響.實驗結(jié)果見表8.
表8 磨礦時間對金銀浸出率的影響Table 8 The effect of grinding time to gold and silver leaching ratio
實驗表明,浸銅渣球磨有利于金的浸出,隨著球磨時間的延長,金的浸出率不斷提高.當球磨時間為30 min時,金的浸出率達到70.64%.銀基本不浸出.對球磨時間為30 min得到的浸銅渣進行粒度分析,發(fā)現(xiàn)其中-0.038 mm粒度的物料占到了85%,繼續(xù)延長球磨時間,對金的浸出影響很小.反而增加了實驗成本,綜上考慮,實驗中氰化浸出所用浸銅渣球磨時間確定為30 min.
3.3.2 浸出時間的影響
氰化時間的長短會對金的浸出產(chǎn)生影響.在實驗中在球磨時間為30 min,浸出液固比2∶1,氰化鈉加入量為3 kg/t,礦漿pH調(diào)節(jié)為10,的條件下研究了氰化浸出時間對金浸出時間的影響.結(jié)果見表9.
表9 氰化浸出時間對金銀浸出率的影響Table 9 The effect of cyanide leaching time to gold and silver leaching ratio
由表9可得,隨著浸出時間的延長金的浸出率也隨之增加,氰化浸出時間從24 h增加到32 h,金的浸出率從62.65%增加到了68.50%.再繼續(xù)增加浸出時間到40 h,金的浸出率進一步提高.因此選擇氰化浸出時間為40 h,此時,金的浸出率為70.64%,銀基本不浸出.
表10所列為氰化渣中各元素的含量,分析可得,氰化渣中主要成分為鐵,其含量達到63.46%.
表10 氰化渣分析結(jié)果Table 10 The analysis result of cyanide slag
通過氧化焙燒-硫酸浸銅-氰化浸金的工藝流程可以實現(xiàn)對黃鐵礦中銅、金等有價組分的分離與回收.焙燒較優(yōu)條件為:溫度600℃;時間2 h;焙砂硫酸浸銅較優(yōu)條件為:液固比(2~3)∶1,浸出溫度 80 ℃;浸出時間2 h;終點pH為1.5,銅的浸出率可達91.09%,此時浸出渣中含Cu 0.32%;氰化浸出最佳條件為:pH 為 10~11,球磨 30 min,液固比 2∶1,氰化鈉加入量為3 kg/t,氰化浸出40 h,渣計金浸出率可達到70.64%,氰化浸出渣中鐵含量達63.46%,可作為鐵精礦外售.