穆凌超

摘要：在經(jīng)濟貿(mào)易全球化的今天，服務(wù)貿(mào)易成為了發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的主動力。要素市場自建國以來就存在扭曲，這種扭曲在一定程度上影響了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。研究要素市場扭曲對我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響機制，有助于擴大我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展的廣度和寬度。現(xiàn)利用我國時間序列數(shù)據(jù)，通過實證研究分析要素市場扭曲對我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。結(jié)果表明要素市場扭曲的確降低了我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易;技術(shù)復(fù)雜度;要素市場扭曲

中圖分類號：F746.12? ? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）12-0038-02

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值于2013年超過了制造業(yè)，服務(wù)業(yè)成為了我國第一大產(chǎn)業(yè)。雖然近年來我國服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但是存在著服務(wù)業(yè)供給質(zhì)量較差，發(fā)展質(zhì)態(tài)低下等一系列問題。我國從建國以來由于體制原因，要素市場一直都處于非市場化的狀態(tài)。改革開放以來，雖然產(chǎn)品市場逐步實現(xiàn)了市場化，我國的要素市場仍然牢牢地把控在政府手中，非市場化的因素占了很大的一部分，這種扭曲在一定程度上抑制了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展，抑制了我國出口其他國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。探索我國要素市場扭曲對我國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，對進一步發(fā)展我國服務(wù)業(yè)，發(fā)展我國市場化經(jīng)濟都具有十分重大的意義。

二、文獻綜述

（一）關(guān)于要素市場扭曲

從理論上看，我國的要素市場扭曲對于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度具有負面影響，通過文獻檢索發(fā)現(xiàn)，要素市場扭曲對我國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響問題并沒有引起學(xué)界的足夠的重視。目前主要有蹤家峰和楊琦（2013）基于中國省級1998至2007年的數(shù)據(jù)，研究認為要素市場扭曲會抑制產(chǎn)業(yè)升級。楊俊和李平（2017）利用內(nèi)生增長理論，研究發(fā)現(xiàn)要素市場扭曲通過不同溢出效應(yīng)作用不同，但整體作用為負。

（二）關(guān)于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度

投入對于出口技術(shù)復(fù)雜度具有重要影響，祝樹金等（2010）基于跨國面板數(shù)據(jù)，通過實證方法研究得出我國出口技術(shù)復(fù)雜度可以通過增加研發(fā)投入、資本勞動比以及人力資源而得到提高。Weldmicael（2014）研究認為貿(mào)易成本增加不利于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新則對于人均GDP較低的國家能降低貿(mào)易成本。

很多學(xué)者認為經(jīng)濟發(fā)展水平與國家或地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度密切相關(guān)，經(jīng)濟水平越高，出口技術(shù)復(fù)雜度也越高。國外學(xué)者Hausmann（2007）發(fā)現(xiàn)人均收入與出口技術(shù)含量正向影響，Rodrik（2007）實證發(fā)現(xiàn)，人力資本以及人均GDP對于出口復(fù)雜度有著促進作用。郭晶和楊艷（2010）利用Hausmann（2007）模型，實證研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新能夠提升制造業(yè)出口復(fù)雜度。

近年來，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的研究逐漸深化。董直慶和夏小迪（2010）基于Rodrik（2007），依據(jù)收入高低對國家進行劃分然后計算其服務(wù)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度進行了相關(guān)分析。戴翔（2011）基于1997-2009年的跨國面板數(shù)據(jù)，實證研究分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度能夠有效促進經(jīng)濟增長。

（三）文獻總評

關(guān)于要素市場扭曲含義、成因以及其經(jīng)濟影響的文獻研究，文章更多聚焦于國內(nèi)學(xué)者的研究，主要因為要素市場成因包括經(jīng)濟以及歷史等原因，國情對要素市場扭曲的影響具有主導(dǎo)作用。一國或地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度不僅受到一國經(jīng)濟水平發(fā)展?fàn)顩r的影響，還受到制度質(zhì)量，外商直接投資以及其他因素的影響，就研究方向而言，國內(nèi)外對于制造業(yè)研究較多，對于服務(wù)業(yè)研究相對較少。要素市場扭曲對于出口技術(shù)復(fù)雜度研究本就不多，都是從實證角度進行分析，兩者兼得影響，關(guān)于其內(nèi)在機制，本文探討中國目前存在的要素市場扭曲對于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，這個角度目前存在較大的空白，這是本文的又一創(chuàng)新點。

三、模型設(shè)定與變量說明

（一）模型設(shè)定

為了能從實證角度測定和檢驗要素市場扭曲對我國服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度影響研究，構(gòu)建如下計量模型：y_t=α₀+α₁factdis_t+β^_'·Z_t+ε_t

其中，ε_t表示誤差干擾項，t表示年份，因變量y_t代表我國t年的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，核心解釋變量factdist表示我國第t年的要素扭曲指數(shù)，α0表示截距，Z_t為控制變量向量列向量，Z_t=（lnurban_t，lnRD_t，spzb_t，lngdp_t，lngdp2_t），β'（β₁，β₂，β₃，β₄，β₅）是控制變量列向量的系數(shù)向量?？刂谱兞窟x擇城市化水平（lnurban_t）、研究開發(fā)強度（lnRD_t）、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比（spzb_t）和人均GDP和人均GDP的平方（lngdp_t，lngdp2_t）。

（二）數(shù)據(jù)來源與變量處理

1.數(shù)據(jù)來源。本文選取了從2000年至2013年的數(shù)據(jù)，為了獲取統(tǒng)計口徑一致的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度數(shù)據(jù)。從2014年開始OECD服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)由BPM5變?yōu)锽PM6?？紤]到計算服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度需要選取具有代表性的國家，有部分國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)存在缺失的問題，本文的國家或地區(qū)選取了奧地利、比利時、巴西、加拿大、智利、中國、中國香港、中國臺灣、捷克、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、印度、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、荷蘭、新西蘭、挪威、巴基斯坦、菲律賓、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、南非、西班牙、瑞典、土耳其、英國、美國。文中其他數(shù)據(jù)主要來自于國家統(tǒng)計年鑒、國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒等。

2.核心變量。本文的核心變量是要素市場扭曲指數(shù)。本文考察的是要素市場扭曲對我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。要素市場扭曲指數(shù) =（該省產(chǎn)品市場發(fā)育指數(shù)-該省要素市場發(fā)育指數(shù)）/該省要素市場發(fā)育指數(shù)，數(shù)值越大，則扭曲程度也就越大。由于計算得到的是省級層面的要素市場扭曲指數(shù)，使用當(dāng)年的實際各省份人均GDP給不同省份的要素市場扭曲度不同的權(quán)重，進一步計算得到我國歷年的要素市場扭曲度。

3.因變量。本文的因變量是服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。使用的是 Hausmann（2005）所提出的方法，該方法最初用于測算出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度。首先測算具體的某一個分項行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度（TSI），測量的公式是：

其中，TSIi表示第i項服務(wù)業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度，xij表示第j國第i個服務(wù)業(yè)行業(yè)的出口額，Xj表示j國的服務(wù)出口額，Yj表示j國的人均GDP。接下來根據(jù)行業(yè)加總計算得到一國的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

其中，表示j國的第i個服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的出口額，X表示j國的總的服務(wù)貿(mào)易出口額。由以上的兩個公式就可以計算得出我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

四、計量結(jié)果及分析

使用Stata15計量軟件，對前文搜集到的數(shù)據(jù)進行多元回歸分析，得到的結(jié)果如表1。

從表1的結(jié)果進行分析，我國的要素市場扭曲對我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度有顯著的負面影響，在0.05的水平上顯著?？梢哉f明我國的要素市場扭曲的確抑制了我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。其他控制變量的符號也和所預(yù)料的相同。

五、結(jié)論

要素市場扭曲是否影響了我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度是本文主要回答的問題。通過實證檢驗的方式，驗證了要素市場扭曲顯著了抑制了我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。兩者互相結(jié)合支持得到了我國的一直存在的要素市場扭曲抑制了我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的結(jié)論。

參考文獻：

[1] Rader.the Welfare loss from price Distortions[J].Econometrics，1976No.44：1253-1257.

[2] 冼國明，石慶芳.要素市場扭曲與中國的投資行為——基于省際面板數(shù)據(jù)分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2013（10）：31-42.

[3] 蓋慶恩，朱 喜，程名望，史清華.土地資源配置不當(dāng)與勞動生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2017（5）：117-130.

[4] 錢學(xué)鋒，毛海濤，徐小聰.中國貿(mào)易利益評估的新框架——基于雙重偏向型政策引致的資源誤置視角[J].中國社會科學(xué)，2016（12）：83-108+206.

[責(zé)任編輯：龐 林]