2019年11月8日，美國紐約市前市長邁克爾·布隆伯格“突襲”參選，這不僅將沖擊民主黨的黨內(nèi)平衡，對(duì)2020年選戰(zhàn)來說，更是吹皺一池春水。如果這位身價(jià)百億、凈資產(chǎn)幾乎是美國總統(tǒng)特朗普17倍的人最終迎戰(zhàn)特朗普，“二富相爭”將上演何種戲碼？

在2020年美國大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)一年之際，一條新消息震動(dòng)了美國政壇。美國紐約市前市長布隆伯格于11月8日在亞拉巴馬州遞交材料，注冊(cè)為明年總統(tǒng)選舉亞拉巴馬州民主黨初選候選人。只是，他迄今沒有公開宣布是否參加2020年總統(tǒng)選舉。

布隆伯格的“突襲”參選，不僅將沖擊民主黨的黨內(nèi)平衡，對(duì)2020年選戰(zhàn)來說，更是吹皺一池春水。如果這位身價(jià)百億、凈資產(chǎn)幾乎是美國總統(tǒng)特朗普17倍的人最終代表民主黨迎戰(zhàn)特朗普，“二富相爭”將上演何種戲碼？

布隆伯格為何改變主意“突襲”參選

美國總統(tǒng)選舉將于2020年11月3日舉行，但大選“前哨戰(zhàn)”已經(jīng)打響，兩黨陣容也初步顯現(xiàn)。

共和黨方面，黨內(nèi)初選將從明年2月正式開啟，除特朗普外還有3名共和黨人宣布參選。最新民調(diào)顯示，特朗普的黨內(nèi)支持率高達(dá)83%，另外3名競爭者均未超過3%。

相比共和黨這邊的“一枝獨(dú)秀”，民主黨方面則是“群雄并起”。其中，4人具備相對(duì)優(yōu)勢——美國前副總統(tǒng)拜登（28%）、馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員沃倫（23%）、佛蒙特州聯(lián)邦參議員桑德斯（17%）和印第安納州南本德市長布蒂吉格（9%）。

正當(dāng)民主黨內(nèi)拜登、沃倫等人為誰能獲得黨內(nèi)最終提名爭得不可開交之際，偏偏又有新人加入這團(tuán)“擁擠的混戰(zhàn)”——布隆伯格11月8日在亞拉巴馬州遞交材料，注冊(cè)為明年總統(tǒng)選舉亞拉巴馬州民主黨初選候選人。

而就在今年3月，布隆伯格宣布不競選總統(tǒng)。美媒分析稱，布隆伯格改變主意有三個(gè)原因：

首先，拜登投入選戰(zhàn)后，其民調(diào)聲勢雖暫居第一，但無論是基層拜票還是公開辯論，都屢屢失言，不斷出狀況。他的籌款能力也受到質(zhì)疑。更糟的是，9月下旬，美國眾院因“電話門”事件啟動(dòng)針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查后，對(duì)拜登家族打擊不小，極可能拖累選情。

其次，布隆伯格認(rèn)為，沃倫贏得黨內(nèi)提名的可能性增大，但她太過左傾，無法在明年11月?lián)魯√乩势铡?/p>

最后，這位前紐約市長還對(duì)參選前景抱有自信，即他的履歷“足夠靠譜”，有傲人的資本吸引選民。

凈資產(chǎn)520億美元，幾乎是特朗普的17倍

美媒稱，布隆伯格的履歷確實(shí)為他的“粉絲”提供了一個(gè)引人入勝的故事——前共和黨人、前紐約市長、最富有的媒體大亨、彭博社創(chuàng)始人……這位77歲的長者擁有一連串令人艷羨的頭銜。

1942年，布隆伯格出生于美國東海岸城市波士頓，祖上是東歐的猶太人。名校畢業(yè)后，他曾擔(dān)任著名投行所羅門兄弟公司的股票交易主管，之后又從財(cái)經(jīng)新聞入手，創(chuàng)立了如今影響力遍及世界的彭博新聞社的前身，開創(chuàng)了屬于自己的傳媒金融帝國。福布斯數(shù)據(jù)顯示，布隆伯格擁有約520億美元凈資產(chǎn)，排名美國第八。這幾乎是特朗普31億美元凈資產(chǎn)的17倍。

2002年至2013年，布隆伯格三度出任美國最大城市紐約市市長。任期屆滿時(shí)，他不僅填上紐約市政府60億美元的財(cái)政赤字，賬面上還多出30億美金盈余，其政績受到民眾肯定。

在政治立場上，布隆伯格被認(rèn)為是一名溫和的民主黨人。他在氣候變化、槍支管控、移民和墮胎問題上持自由派觀點(diǎn)。但是在經(jīng)濟(jì)和治安問題上更為保守。

值得一提的是，布隆伯格曾多次游走在兩黨之間——他以民主黨員的身份開始政治生涯（2001年之前），卻以共和黨員的身份成功當(dāng)選紐約市市長（2002至2013年），之后又以無黨籍身份出走（2007至2018年），直到去年又重新注冊(cè)為民主黨人。

布隆伯格參選面臨三道關(guān)

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明認(rèn)為，布隆伯格公開宣布參加總統(tǒng)競逐的話，面臨三道關(guān)：第一，布隆伯格初選能不能“后來者居上”，打破拜登與沃倫掌控的“雙頭”格局，甚至取代拜登;第二，如果取代拜登，又能否整合以沃倫和桑德斯為代表的左派力量;第三，即便整合了黨內(nèi)左派力量，又是否“夠格”與特朗普叫板、扳倒現(xiàn)任總統(tǒng)？

就第一點(diǎn)，刁大明認(rèn)為，布隆伯格“后來居上”可能性很小。

首先是作出競選決定的時(shí)間太晚。民調(diào)顯示，布隆伯格在前幾個(gè)選舉周期中，支持率始終沒有過10%。“外界憑什么認(rèn)為他能一下子領(lǐng)跑民調(diào)，重振河山？”而且，“電話門”雖然令拜登的聲望受到一定打擊，但他目前仍居領(lǐng)先地位。對(duì)拜登的調(diào)查或許遲早會(huì)出現(xiàn)，但并不意味著他會(huì)輕易將位子讓給布隆伯格。

第二，即便拜登真的退出了，其所代表的溫和派勢力轉(zhuǎn)而支持布隆伯格，屆時(shí)布隆伯格的聲勢恐怕仍不及共扛左旗的沃倫和桑德斯。更重要的是，自2018年中期選舉、今年9月眾院啟動(dòng)對(duì)特朗普彈劾調(diào)查以來，民主黨內(nèi)自由化、極端化傾向進(jìn)一步加劇。溫和派和極端派互不買賬。將黨內(nèi)不同理念整合在一起，對(duì)布隆伯格而言是“不可能完成的任務(wù)”。

第三，就算布隆伯格最終獲得黨內(nèi)提名，由于他與特朗普一樣是億萬富翁，在某些方面具有相似性，因此任何民主黨攻向特朗普的炮彈可能“反彈”回來“回敬”布隆伯格，到時(shí)候不免陷入被動(dòng)。

這種“平和的候選人”生不逢時(shí)

刁大明認(rèn)為，布隆伯格的“報(bào)名”被媒體熱炒，很大程度上反映了民主黨對(duì)缺乏阻擊特朗普的強(qiáng)力人選的焦慮。

眼下，民主黨的選舉盤中，拜登和桑德斯太老（一個(gè)76歲，一個(gè)78歲），沃倫太左。民主黨精英層自然希望出現(xiàn)一個(gè)有分量的溫和建制派，布隆伯格的出現(xiàn)呼應(yīng)了這樣一種期待。

然而，這種“平和的候選人”有點(diǎn)兒生不逢時(shí)。自上世紀(jì)90年代“金里奇革命”催生政治極化后，美國兩黨雖有過一時(shí)的合作，但近年來分裂態(tài)勢愈演愈烈。就算是同一個(gè)民主黨內(nèi)也是涇渭分明。

“一段時(shí)間以來，布隆伯格、康涅狄格州參議員利伯曼、前共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩都曾有望充當(dāng)跨黨派人物，去彌合兩黨分歧，但現(xiàn)在有點(diǎn)兒不是時(shí)候?！钡蟠竺髡f，“民主黨已經(jīng)不接受四平八穩(wěn)的黨內(nèi)候選人，推舉這樣的人物參選，只會(huì)令特朗普有效動(dòng)員基本盤和關(guān)鍵盤，而民主黨卻束手無策，勝負(fù)立判?！?/p>

“當(dāng)然，用溫和的方式確實(shí)能解決國內(nèi)矛盾和跨黨爭斗，但需要一個(gè)長期過程。”刁大明說，“在兩黨看來，這種方式只能為國家贏得未來，卻不能為黨派贏得選票，無疑是不合時(shí)宜的?！泵鎸?duì)選舉，唯有極度動(dòng)員選民，下點(diǎn)兒猛藥，讓溫和派立場靠邊站，才能最大化地吸納選票。

（《解放日?qǐng)?bào)》2019.11.10 張全/文）