竇樂 許諾 韓宗友 柳斌斌 李煥

摘 要：以山農(nóng)17作為供試小麥品種，研究含腐殖酸復合肥與同等養(yǎng)分配方肥料在小麥應用上的肥效差異。結果表明，含腐殖酸復合肥能夠促進小麥個體發(fā)育、干物質(zhì)積累、分蘗發(fā)生和后期成穗;與同等養(yǎng)分配方肥相比，小麥增產(chǎn)幅度達到15.27%，節(jié)本增效顯著。

關鍵詞：含腐殖酸復合肥;同等養(yǎng)分配方肥;小麥;肥效對比

中圖分類號 S147.5文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）23-0106-02

化肥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是糧食的“糧食”。多年來，化肥的施用，在促進糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中起了不可替代的作用。 但是，隨著化肥施用年限的增加，土壤理化性質(zhì)變劣，肥效逐年降低。同時，化肥過量施用和盲目施用等帶來了生產(chǎn)成本的增加和環(huán)境的污染。近年來，為解決這些問題，研制優(yōu)質(zhì)高效無公害肥料，改變現(xiàn)行施肥習慣，生產(chǎn)安全、無污染、優(yōu)質(zhì)的綠色食品成為研究的熱點。 隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對肥料的效能和有效時期提出了更高的要求，肥料要根據(jù)作物的不同需求來滿足作物的需要，而腐植酸復合肥就是生產(chǎn)綠色食品的首選肥料之一。它是一種有機無機復混肥，具有養(yǎng)分全、肥效期長、利用率高、改善土壤環(huán)境、調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡、刺激作物生長等特點，增產(chǎn)效果明顯[1-4]。為了解腐植酸復合肥在小麥上的應用效果，特開展了腐植酸復合肥與同等養(yǎng)分配方肥的比較試驗，旨在為生產(chǎn)上大面積推廣腐植酸復合肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地點選擇在宿州市埇橋區(qū)灰古鎮(zhèn)淮河種植植保專業(yè)合作社進行，合作社位于國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)核心區(qū)，機械化裝備水平高，條件優(yōu)越，地勢平坦。供試土壤為砂姜黑土，土質(zhì)輕粘，肥力均勻、水平中等偏上。其理化性質(zhì)如下：有機質(zhì)19.8g/kg，全氮（N）1.226g/kg，堿解氮73mg/kg，速效磷22.0mg/kg，速效鉀148mg/kg，PH值8.2。

1.2 供試肥料 試驗供試肥料為含腐植酸復合肥料，其中氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）含量分別為26%、15%、5%;同等養(yǎng)分配方肥料選取氮（N）含量為46%的尿素、氮（N）磷（P2O5）含量為64%（18-46-0）的磷酸二銨、鉀（K2O）含量為60%的氯化鉀配置而成。

1.3 供試品種 為半冬性小麥品種“山農(nóng)17”。

1.4 試驗方法

1.4.1 試驗設計 試驗采用隨機區(qū)組設計，設施含腐植酸復合肥料（處理1）、施同等養(yǎng)分配方肥料（處理2）和不施肥（CK）3個處理，3次重復，共計9個小區(qū)，各處理間隨機排列。每個小區(qū)長6m，寬5m，面積30㎡;四周設置隔離行，隔離行寬1m（過道）。

1.4.2 施肥量與方法 處理1：施含腐植酸肥料（26-15-5）600kg/hm2，每小區(qū)折合1.8 kg實物量，折純氮0.468kg、五氧化二磷0.27kg，氧化鉀0.09kg。處理2：每小區(qū)用64%（18-46-0）的磷酸二銨0.587kg，46%的尿素0.789kg，氯化鉀0.15kg配同等養(yǎng)分的復合肥料。CK：空白對照，不施肥。

1.4.3 試驗管理 試驗中含腐植酸復合肥料與同等養(yǎng)分配方肥料均作一次性基肥，不再追肥;各處理的病、蟲、草害防治及其它農(nóng)事措施相同。小麥收獲前按照安徽省小麥測產(chǎn)操作規(guī)程進行。試驗前茬玉米作物收獲后秸稈全量翻壓還田，在撒施供試肥料后采取旋耕播種。2016年10月15日耕整地，10月16日適墑施肥播種，播種期土壤相對含水量為85%左右，播種量210kg/hm2。12月15日灌頭水，2017年3月10日打除草劑，3月14日澆二水，4月30日“一噴三防”，6月4日收獲。

1.4.4 產(chǎn)量調(diào)查 每小區(qū)選擇代表性區(qū)域測量穗數(shù)，從中隨機選取20穗，帶回測穗粒數(shù);每小區(qū)選1000粒測折13%含水量下的千粒重，再乘以85%計算得產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥生育期的影響 由表1田可以看出，各處理對冬小麥的生育期無明顯影響，不同施肥處理各階段生育進程與對照不施肥處理基本一致。

2.2 不同處理對小麥生長發(fā)育的影響

2.2.1 小麥越冬期苗情 由表2可以看出，越冬前，含腐植酸復合肥處理平均主莖葉片數(shù)比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.1片，比不施肥處理多0.6片;單株分蘗比同等養(yǎng)分配方肥多0.1個，比不施肥處理多0.8個;次生根比同等養(yǎng)分配方肥多0.2條，比不施肥處理多2.5條;總莖蘗數(shù)比同等養(yǎng)分配方肥處理增長2.68%、比不施肥處理增長21.8%。說明含腐植酸復合肥料與同等養(yǎng)分配方肥料對小麥前期生長發(fā)育影響沒有明顯差異，但是2處理與不施肥對照差異較大，不施肥處理小麥葉片生長速度較慢，莖蘗數(shù)少。

2.2.2 小麥拔節(jié)期苗情 由表3可以看出，拔節(jié)期，含腐植酸復合肥處理平均主莖葉片數(shù)與同等養(yǎng)分配方肥處理持平，比不施肥處理多0.5片;單株分蘗比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.2個，比不施肥處理多0.8個;次生根比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.8條，比不施肥處理多1.4條;總莖蘗數(shù)比常規(guī)施肥處理多1.9萬/hm2，比不施肥處理多26.4萬/hm2。

2.3 不同處理對小麥生育性狀和產(chǎn)量結構的影響 由表4可以看出，含腐殖酸復合肥處理和同等養(yǎng)分配方肥處理較不施肥對照的穗粒數(shù)、穗數(shù)、千粒重及產(chǎn)量均有明顯增加;含腐殖酸復合肥處理的單株穗粒數(shù)、單位面積穗數(shù)、千粒重比同等養(yǎng)分配方肥處理又有一定幅度的提高，其中穗數(shù)增幅最大，平均產(chǎn)量也有一定程度的提高。含腐植酸復合肥處理平均產(chǎn)量最高，達到8988.5kg/hm2;同等養(yǎng)分配方肥處理產(chǎn)量次之，為7797.5kg/hm2;不施肥空白對照產(chǎn)量最低，為5124.6kg/hm2。含腐植酸復合肥處理比同等養(yǎng)分配方肥處理平均產(chǎn)量高出1191kg/hm2，增幅達到15.27%，差異達到極顯著水平。表明施肥對半冬性小麥有明顯的增產(chǎn)效果，而含腐殖酸復合肥對小麥產(chǎn)量的貢獻比同等養(yǎng)分配方肥對小麥產(chǎn)量的貢獻大，在穗粒數(shù)、穗數(shù)、千粒重及產(chǎn)量等方面均表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢，值得推廣。

2.4 各處理的經(jīng)濟效益 由表5可知，含腐植酸46%（26-15-5）總養(yǎng)分復混肥當?shù)貙崟r市場價格為2700元/t，施肥量為600kg/hm2，折合用肥成本為1620元/hm2;市場46%的尿素、64%的磷酸二銨、60%的氯化鉀價格分別為1850元/t、2800元/t、2800元/t，按同等養(yǎng)分配方肥處理的用量，折合成本為1170元/hm2;與含腐植酸復合肥處理相比，成本減少約450元/hm2。含腐殖酸復合肥比同等養(yǎng)肥配方肥處理平均增產(chǎn)1191kg/hm2，按照當?shù)貙崟r中等小麥收購價格2300元/t算，折合人民幣約2739.3元/hm2。在不考慮其他因素情況下，施用含腐植酸復合肥料比施用同等養(yǎng)分配方肥料平均可增收2289.3元/hm2。施含腐殖酸復合肥的產(chǎn)投比為4.49∶1，而施同等養(yǎng)分配方肥的產(chǎn)投比為4.25∶1，產(chǎn)投比明顯提高。因此，從綜合經(jīng)濟效益分析來看，施用含腐植酸復合肥料增效較顯著。

3 結論與討論

試驗結果表明，含腐殖酸復合肥料肥效較好，經(jīng)濟效益較高，節(jié)本增效明顯，可在小麥生產(chǎn)上推廣應用。

相關研究表明，腐植酸復合肥作為一種高科技產(chǎn)品，所含重金屬和致污成分都低于國標，對環(huán)境無污染，而且具有養(yǎng)分全、肥效長、利用率高、改善土壤環(huán)境、調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡、刺激作物生長等特點，是生產(chǎn)綠色食品的首選肥料。[2]同時，干旱脅迫對小麥根系伸長不利，適宜的腐植酸復合肥用量可緩解其不利影響，從而提高作物抗旱能力，并顯著提高小麥體內(nèi)脯氨酸含量和生物產(chǎn)量。[3]腐殖酸復合肥等新型肥料的發(fā)展趨勢與農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢密切相關，隨著人口的增長，人類對糧食和農(nóng)產(chǎn)品需求量增多，只有加快新型肥料的發(fā)展速度，才能保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沿著高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、低耗和高效的方向發(fā)展[4]。

參考文獻

[1]劉志偉.高效腐植酸復合肥在作物上的應用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè).2000.（8）：14-15.

[2]劉士勇.腐植酸復合肥在水稻、小麥、玉米上的應用效果[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報2017（36）：673-674.

[3]薛世川.劉秀芬.鄧景華.施用腐植酸復合肥對小麥抗旱防衰能力的影響及其機理[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報.2006.14（1）：139-141.

[4]石元亮.新型肥料的種類與應用[J].農(nóng)民科技培訓.2013.（2）：30-32.

（責編：孫迎春）