竇樂(lè) 許諾 韓宗友 柳斌斌 李煥

摘 要：以山農(nóng)17作為供試小麥品種，研究含腐殖酸復(fù)合肥與同等養(yǎng)分配方肥料在小麥應(yīng)用上的肥效差異。結(jié)果表明，含腐殖酸復(fù)合肥能夠促進(jìn)小麥個(gè)體發(fā)育、干物質(zhì)積累、分蘗發(fā)生和后期成穗;與同等養(yǎng)分配方肥相比，小麥增產(chǎn)幅度達(dá)到15.27%，節(jié)本增效顯著。

關(guān)鍵詞：含腐殖酸復(fù)合肥;同等養(yǎng)分配方肥;小麥;肥效對(duì)比

中圖分類號(hào) S147.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）23-0106-02

化肥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是糧食的“糧食”。多年來(lái)，化肥的施用，在促進(jìn)糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中起了不可替代的作用。 但是，隨著化肥施用年限的增加，土壤理化性質(zhì)變劣，肥效逐年降低。同時(shí)，化肥過(guò)量施用和盲目施用等帶來(lái)了生產(chǎn)成本的增加和環(huán)境的污染。近年來(lái)，為解決這些問(wèn)題，研制優(yōu)質(zhì)高效無(wú)公害肥料，改變現(xiàn)行施肥習(xí)慣，生產(chǎn)安全、無(wú)污染、優(yōu)質(zhì)的綠色食品成為研究的熱點(diǎn)。 隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)肥料的效能和有效時(shí)期提出了更高的要求，肥料要根據(jù)作物的不同需求來(lái)滿足作物的需要，而腐植酸復(fù)合肥就是生產(chǎn)綠色食品的首選肥料之一。它是一種有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥，具有養(yǎng)分全、肥效期長(zhǎng)、利用率高、改善土壤環(huán)境、調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡、刺激作物生長(zhǎng)等特點(diǎn)，增產(chǎn)效果明顯[1-4]。為了解腐植酸復(fù)合肥在小麥上的應(yīng)用效果，特開(kāi)展了腐植酸復(fù)合肥與同等養(yǎng)分配方肥的比較試驗(yàn)，旨在為生產(chǎn)上大面積推廣腐植酸復(fù)合肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在宿州市埇橋區(qū)灰古鎮(zhèn)淮河種植植保專業(yè)合作社進(jìn)行，合作社位于國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)核心區(qū)，機(jī)械化裝備水平高，條件優(yōu)越，地勢(shì)平坦。供試土壤為砂姜黑土，土質(zhì)輕粘，肥力均勻、水平中等偏上。其理化性質(zhì)如下：有機(jī)質(zhì)19.8g/kg，全氮（N）1.226g/kg，堿解氮73mg/kg，速效磷22.0mg/kg，速效鉀148mg/kg，PH值8.2。

1.2 供試肥料 試驗(yàn)供試肥料為含腐植酸復(fù)合肥料，其中氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）含量分別為26%、15%、5%;同等養(yǎng)分配方肥料選取氮（N）含量為46%的尿素、氮（N）磷（P2O5）含量為64%（18-46-0）的磷酸二銨、鉀（K2O）含量為60%的氯化鉀配置而成。

1.3 供試品種 為半冬性小麥品種“山農(nóng)17”。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)施含腐植酸復(fù)合肥料（處理1）、施同等養(yǎng)分配方肥料（處理2）和不施肥（CK）3個(gè)處理，3次重復(fù)，共計(jì)9個(gè)小區(qū)，各處理間隨機(jī)排列。每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)6m，寬5m，面積30㎡;四周設(shè)置隔離行，隔離行寬1m（過(guò)道）。

1.4.2 施肥量與方法 處理1：施含腐植酸肥料（26-15-5）600kg/hm2，每小區(qū)折合1.8 kg實(shí)物量，折純氮0.468kg、五氧化二磷0.27kg，氧化鉀0.09kg。處理2：每小區(qū)用64%（18-46-0）的磷酸二銨0.587kg，46%的尿素0.789kg，氯化鉀0.15kg配同等養(yǎng)分的復(fù)合肥料。CK：空白對(duì)照，不施肥。

1.4.3 試驗(yàn)管理 試驗(yàn)中含腐植酸復(fù)合肥料與同等養(yǎng)分配方肥料均作一次性基肥，不再追肥;各處理的病、蟲(chóng)、草害防治及其它農(nóng)事措施相同。小麥?zhǔn)斋@前按照安徽省小麥測(cè)產(chǎn)操作規(guī)程進(jìn)行。試驗(yàn)前茬玉米作物收獲后秸稈全量翻壓還田，在撒施供試肥料后采取旋耕播種。2016年10月15日耕整地，10月16日適墑施肥播種，播種期土壤相對(duì)含水量為85%左右，播種量210kg/hm2。12月15日灌頭水，2017年3月10日打除草劑，3月14日澆二水，4月30日“一噴三防”，6月4日收獲。

1.4.4 產(chǎn)量調(diào)查 每小區(qū)選擇代表性區(qū)域測(cè)量穗數(shù)，從中隨機(jī)選取20穗，帶回測(cè)穗粒數(shù);每小區(qū)選1000粒測(cè)折13%含水量下的千粒重，再乘以85%計(jì)算得產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥生育期的影響 由表1田可以看出，各處理對(duì)冬小麥的生育期無(wú)明顯影響，不同施肥處理各階段生育進(jìn)程與對(duì)照不施肥處理基本一致。

2.2 不同處理對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.2.1 小麥越冬期苗情 由表2可以看出，越冬前，含腐植酸復(fù)合肥處理平均主莖葉片數(shù)比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.1片，比不施肥處理多0.6片;單株分蘗比同等養(yǎng)分配方肥多0.1個(gè)，比不施肥處理多0.8個(gè);次生根比同等養(yǎng)分配方肥多0.2條，比不施肥處理多2.5條;總莖蘗數(shù)比同等養(yǎng)分配方肥處理增長(zhǎng)2.68%、比不施肥處理增長(zhǎng)21.8%。說(shuō)明含腐植酸復(fù)合肥料與同等養(yǎng)分配方肥料對(duì)小麥前期生長(zhǎng)發(fā)育影響沒(méi)有明顯差異，但是2處理與不施肥對(duì)照差異較大，不施肥處理小麥葉片生長(zhǎng)速度較慢，莖蘗數(shù)少。

2.2.2 小麥拔節(jié)期苗情 由表3可以看出，拔節(jié)期，含腐植酸復(fù)合肥處理平均主莖葉片數(shù)與同等養(yǎng)分配方肥處理持平，比不施肥處理多0.5片;單株分蘗比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.2個(gè)，比不施肥處理多0.8個(gè);次生根比同等養(yǎng)分配方肥處理多0.8條，比不施肥處理多1.4條;總莖蘗數(shù)比常規(guī)施肥處理多1.9萬(wàn)/hm2，比不施肥處理多26.4萬(wàn)/hm2。

2.3 不同處理對(duì)小麥生育性狀和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 由表4可以看出，含腐殖酸復(fù)合肥處理和同等養(yǎng)分配方肥處理較不施肥對(duì)照的穗粒數(shù)、穗數(shù)、千粒重及產(chǎn)量均有明顯增加;含腐殖酸復(fù)合肥處理的單株穗粒數(shù)、單位面積穗數(shù)、千粒重比同等養(yǎng)分配方肥處理又有一定幅度的提高，其中穗數(shù)增幅最大，平均產(chǎn)量也有一定程度的提高。含腐植酸復(fù)合肥處理平均產(chǎn)量最高，達(dá)到8988.5kg/hm2;同等養(yǎng)分配方肥處理產(chǎn)量次之，為7797.5kg/hm2;不施肥空白對(duì)照產(chǎn)量最低，為5124.6kg/hm2。含腐植酸復(fù)合肥處理比同等養(yǎng)分配方肥處理平均產(chǎn)量高出1191kg/hm2，增幅達(dá)到15.27%，差異達(dá)到極顯著水平。表明施肥對(duì)半冬性小麥有明顯的增產(chǎn)效果，而含腐殖酸復(fù)合肥對(duì)小麥產(chǎn)量的貢獻(xiàn)比同等養(yǎng)分配方肥對(duì)小麥產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大，在穗粒數(shù)、穗數(shù)、千粒重及產(chǎn)量等方面均表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，值得推廣。

2.4 各處理的經(jīng)濟(jì)效益 由表5可知，含腐植酸46%（26-15-5）總養(yǎng)分復(fù)混肥當(dāng)?shù)貙?shí)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格為2700元/t，施肥量為600kg/hm2，折合用肥成本為1620元/hm2;市場(chǎng)46%的尿素、64%的磷酸二銨、60%的氯化鉀價(jià)格分別為1850元/t、2800元/t、2800元/t，按同等養(yǎng)分配方肥處理的用量，折合成本為1170元/hm2;與含腐植酸復(fù)合肥處理相比，成本減少約450元/hm2。含腐殖酸復(fù)合肥比同等養(yǎng)肥配方肥處理平均增產(chǎn)1191kg/hm2，按照當(dāng)?shù)貙?shí)時(shí)中等小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)格2300元/t算，折合人民幣約2739.3元/hm2。在不考慮其他因素情況下，施用含腐植酸復(fù)合肥料比施用同等養(yǎng)分配方肥料平均可增收2289.3元/hm2。施含腐殖酸復(fù)合肥的產(chǎn)投比為4.49∶1，而施同等養(yǎng)分配方肥的產(chǎn)投比為4.25∶1，產(chǎn)投比明顯提高。因此，從綜合經(jīng)濟(jì)效益分析來(lái)看，施用含腐植酸復(fù)合肥料增效較顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，含腐殖酸復(fù)合肥料肥效較好，經(jīng)濟(jì)效益較高，節(jié)本增效明顯，可在小麥生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

相關(guān)研究表明，腐植酸復(fù)合肥作為一種高科技產(chǎn)品，所含重金屬和致污成分都低于國(guó)標(biāo)，對(duì)環(huán)境無(wú)污染，而且具有養(yǎng)分全、肥效長(zhǎng)、利用率高、改善土壤環(huán)境、調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡、刺激作物生長(zhǎng)等特點(diǎn)，是生產(chǎn)綠色食品的首選肥料。[2]同時(shí)，干旱脅迫對(duì)小麥根系伸長(zhǎng)不利，適宜的腐植酸復(fù)合肥用量可緩解其不利影響，從而提高作物抗旱能力，并顯著提高小麥體內(nèi)脯氨酸含量和生物產(chǎn)量。[3]腐殖酸復(fù)合肥等新型肥料的發(fā)展趨勢(shì)與農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)密切相關(guān)，隨著人口的增長(zhǎng)，人類對(duì)糧食和農(nóng)產(chǎn)品需求量增多，只有加快新型肥料的發(fā)展速度，才能保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沿著高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、低耗和高效的方向發(fā)展[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志偉.高效腐植酸復(fù)合肥在作物上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè).2000.（8）：14-15.

[2]劉士勇.腐植酸復(fù)合肥在水稻、小麥、玉米上的應(yīng)用效果[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2017（36）：673-674.

[3]薛世川.劉秀芬.鄧景華.施用腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥抗旱防衰能力的影響及其機(jī)理[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào).2006.14（1）：139-141.

[4]石元亮.新型肥料的種類與應(yīng)用[J].農(nóng)民科技培訓(xùn).2013.（2）：30-32.

（責(zé)編：孫迎春）