在德國，“家暴絕非是家庭糾紛”已是共識，但在處理手段上還顯被動;而在韓國，一些人潛意識里還認(rèn)為“家暴是家庭內(nèi)部矛盾”，這讓家暴分子屢屢抗法。消除家暴，到底難在哪里？這確實是個全球性的課題。

近日，明星家暴、被家暴事件頻發(fā)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。遺憾的是，無論是歐美國家還是亞洲國家，很多人遭遇家暴后選擇沉默。在很多有《反家暴法》的國家，人們在反思，為什么家暴難以消除？

德國：“施暴者必須離開！”

據(jù)德國聯(lián)邦家庭、老人、婦女與青少年事務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年德國有超過11.4萬名女性成為家暴受害者，占家暴受害者總數(shù)的81%。鑒于很多人沒有報案，真實的犯罪數(shù)字還會更高。更令人感到震驚的是，德國去年共有122名女性被伴侶或前伴侶殺害。在德國柏林自由大學(xué)婚姻、家庭及刑事法律專家弗洛里揚(yáng)·格羅卡弗爾看來，家暴報案數(shù)字上升的背后，也是德國女性反暴力意識在上升。他表示，按照德國法律，家暴的概念范疇不僅包括毆打等身體上的傷害行為，還包括侮辱、威脅、恐嚇、剝奪對方自由、精神虐待、性虐待、強(qiáng)奸、殺害或企圖殺害等行為。格羅卡弗爾說：“家暴絕非是家庭糾紛，而是屬于刑事犯罪。家暴的地點不僅限于家中，還包括公共場所。家暴的受害人可以報警，鄰居及目擊者也可以報警?！?/p>

格羅卡弗爾表示，德國反家暴的轉(zhuǎn)折點是2002年生效的《防止暴力法案》。新的反家暴法設(shè)立了一項重要原則：“施暴者必須離開！”只有這樣，受害者才能獲得主動權(quán)。柏林警察局資深警察克里斯蒂安稱，當(dāng)警方接到受害者或其他目擊證人舉報并確認(rèn)發(fā)生家暴行為后，可以按照情節(jié)輕重，最多拘留犯罪嫌疑人14天，禁止其進(jìn)入與受害人共同居住的住所，并將鑰匙上交。受害者可以獲得一份警方關(guān)于房產(chǎn)單獨使用的證明，警方還會第一時間讓受害者去看醫(yī)生。受害者還可向家庭法院申請作出保護(hù)裁決。家庭法院將按照受害人的陳述和有關(guān)規(guī)定，要求犯罪嫌疑人長期或者永遠(yuǎn)離開共同住所，禁止與受害人和子女接觸等。如果違反家庭法院裁決，犯罪嫌疑人將受到刑法追究，可被判處1年以下監(jiān)禁或罰款。

如今，德國各地約有400個婦女庇護(hù)所，在一些大城市還出現(xiàn)男性庇護(hù)者。這些庇護(hù)所總是滿員，很多家暴受害者想進(jìn)來還沒有床位。為此，德國政府計劃在今后4年內(nèi)籌措上億歐元用于擴(kuò)建庇護(hù)所，尤其是在鄉(xiāng)村地區(qū)。

美國：被虐者仍幻想著維持家庭

數(shù)據(jù)顯示，在美國，平均每分鐘就有24人成為家暴受害者。美國近1/4的女性和1/7的男性遭受過嚴(yán)重的家暴。除了身體上的傷害外，美國近一半的男女都經(jīng)歷過親密伴侶的心理攻擊。

在美國，婦女是家庭暴力的主要受害者，平均每3名婦女中就有1人受過家暴傷害。美國女性遭遇家暴的年齡段主要集中在18至34歲。美國家庭暴力研究所的統(tǒng)計顯示，美國家暴受害者85%為女性，每年有530萬婦女受到虐待，有千余名婦女被她們的配偶、同居者或男朋友殺害。2018年4月，在美國疾病控制與預(yù)防中心發(fā)布的調(diào)查報告中，27.3%的美國女性在生活中至少經(jīng)歷過一次來自親密伴侶的身體暴力、性暴力或騷擾。

世衛(wèi)組織2017年數(shù)據(jù)顯示，全球1/3的女性遭受過身體或性暴力，但報警者不到10%。在美國，很多家暴是被鄰居報警的。

對于為何家暴難除或者說受害者為何沒有選擇結(jié)束這樣的“受虐”關(guān)系，美國“國家家暴熱線”網(wǎng)專家總結(jié)說：受害者擔(dān)心施暴者報復(fù)、恐懼無助，特別是經(jīng)濟(jì)上不夠獨立，又沒有其他地方可住;害怕被對方拋棄或揭露隱私，特別是同性戀、雙性戀等人群;怕家丑外揚(yáng)，有的認(rèn)為“被虐待是因為自己有錯在先”，有的還幻想著維持家庭，有的是受文化或宗教的影響，怕讓自己的家庭蒙羞;有的移民是受語言障礙或移民身份影響選擇沉默。在美國，曾有華裔男性遭遇家暴的案例，其美國白人妻子甚至要用刀子捅他，并威脅他拿不到綠卡。

美國“國家家暴熱線”網(wǎng)專家提醒民眾，要看清施暴者的真實嘴臉：“施暴者通常會很有魅力，尤其是在戀愛開始時。受害者可能希望他們的伴侶會回到原來的狀態(tài)。受害者可能只想讓對方停止暴力，而不是希望這段戀情徹底結(jié)束?！痹摼W(wǎng)站熱線電話還提供全天候的心理干預(yù)服務(wù)。

韓國：家暴是內(nèi)部矛盾

在韓國，一提起家暴受害者，人們就會想起女演員崔真實。2004年，崔真實遭丈夫家暴，臉上瘀青、浮腫的照片被媒體公開。離婚時，崔真實獲得子女的撫養(yǎng)權(quán)。值得一提的是，雖然擺脫家庭暴力，崔真實卻遭到多家廣告代理商起訴及索賠，理由是“代言合同中明確規(guī)定，代言人必須保證健康積極的正面形象，而崔真實家丑曝光，令產(chǎn)品形象受損”。這或許從一個側(cè)面反映出當(dāng)時韓國社會對待家暴問題的態(tài)度，即“家暴也是家丑”，不應(yīng)曬到大庭廣眾之下。2008年10月，崔真實自殺。韓媒分析稱：“家暴和網(wǎng)絡(luò)暴力是導(dǎo)致她精神崩潰、選擇自殺的主要原因。”

實際上，韓國政府早在1997年就制定《家暴特例法》，但韓國社會的家庭暴力案件一直有增無減。電話報警家暴次數(shù)2015年為22.76萬次;2016年為26.46萬次;2017年為27.91萬次。韓國家暴案件中，80%以上的加害者是男性。有韓國專家分析稱，無論是家暴受害者還是基層執(zhí)法部門有關(guān)“家暴是家庭內(nèi)部矛盾，應(yīng)本著家庭和睦的原則，先由內(nèi)部解決”的意識仍很濃厚，加上司法機(jī)關(guān)在審理家暴案件時遵循“不違反受害者意愿去懲罰加害者”的原則，導(dǎo)致司法部門介入不及時或法律懲處力度不到位，讓家暴者通常能逃脫法律制裁，由此導(dǎo)致家暴有增無減。

韓國女性保護(hù)機(jī)構(gòu)“韓國女性之電”代表高美敬表示，韓國社會實際發(fā)生的家暴案件遠(yuǎn)高于官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，很多受害女性不敢打電話報警，而社區(qū)警察等基層執(zhí)法人員的做法也不夠?qū)I(yè)，如有的對施暴者批評教育兩三個小時就放人。高美敬認(rèn)為，《家暴特例法》的弊端是將重點“放在維系家庭和睦與穩(wěn)定，而非保護(hù)受害者的人身安全與人權(quán)”，這讓該法案的實效性大打折扣。

今年7月，韓國國會議員宋喜卿提議修訂《家暴特例法》，主要內(nèi)容為刪除該法中規(guī)定的“不違反受害者意志去懲罰加害者”的原則。宋喜卿表示，希望《家暴特例法》修訂案讓所有人都認(rèn)識到，家庭暴力是明顯的犯罪行為，不能以任何情由予以掩蓋、讓犯罪人員逃脫法網(wǎng)，以此實現(xiàn)消除家庭暴力這一社會頑疾的目的。

（《環(huán)球時報》2019.11.29）