■ 徐 烜

（1.上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306；2.上海震旦職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201908）

0 引言

海洋是資源的寶庫，圍繞海洋這個(gè)大平臺(tái)開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)歷來是中華民族堅(jiān)強(qiáng)奮斗的體現(xiàn)和中國產(chǎn)品通向世界的橋梁。海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一種在對(duì)海洋資源合理利用的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)涉海經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高質(zhì)量增長與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)高級(jí)化的科學(xué)發(fā)展。建國70年來，我國海洋經(jīng)濟(jì)顯著增長，海洋產(chǎn)業(yè)在涉海企業(yè)的帶動(dòng)下逐步成長。不過，相較于其他沿海發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，我國的海洋產(chǎn)業(yè)還存在結(jié)構(gòu)不盡合理、區(qū)域協(xié)作不夠充分、發(fā)展方式不可持續(xù)等問題。因此，在“十四五”期間，如何通過政策引導(dǎo)可持續(xù)開發(fā)海洋資源，培育新型高技術(shù)涉海企業(yè)，調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)“藍(lán)色增長”，進(jìn)而提升我國海洋產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，使海洋產(chǎn)業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型對(duì)接國家發(fā)展的戰(zhàn)略需要，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

海洋問題的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在世界范圍內(nèi)，尤其是歐美地區(qū)，有著較長的歷史。美國海洋產(chǎn)業(yè)研究包含了海洋工程建筑、海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)、海洋娛樂與旅游、海上運(yùn)輸、船舶制造與修理[1]；澳大利亞海洋產(chǎn)業(yè)研究包括海洋旅游、海洋石油與天然氣、海洋漁業(yè)和海產(chǎn)品加工、海洋運(yùn)輸、海洋船舶制造和海港工業(yè)[2]；加拿大海洋產(chǎn)業(yè)研究分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和政府服務(wù)業(yè)[3]。國外學(xué)者的研究方向主要在于探討海洋漁業(yè)（如Pauly）[4]、海洋船運(yùn)（如Howell等）[5]和濱海旅游（如Heslinga等）[6]三類產(chǎn)業(yè)的基本特征和公共管理政策，其中海洋漁業(yè)管理和海岸帶綜合管理問題較受關(guān)注（如Boni和Santiago等）[7-10]，形成了當(dāng)前國外海洋產(chǎn)業(yè)的管理學(xué)與政策科學(xué)兩個(gè)分析重點(diǎn)。海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的做法由于各國資源稟賦、經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的差異而各有千秋。如日本的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活高度依賴海洋，早在20世紀(jì)60年代就形成了以海洋生物資源開發(fā)、海洋交通運(yùn)輸、海洋工程等高新技術(shù)為支柱的海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；美國和澳大利亞海洋產(chǎn)業(yè)初期因海洋石油開采而振興，之后向海洋環(huán)境監(jiān)測和海洋生物高新技術(shù)轉(zhuǎn)移[11]。

國內(nèi)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的研究起步稍晚一些，但學(xué)科建設(shè)比國外更完善。國內(nèi)對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)的研究往往是從某個(gè)區(qū)域開展的，紀(jì)建悅等（2007）[12]對(duì)環(huán)渤海地區(qū)1991—2001年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變速度及熵?cái)?shù)進(jìn)行了計(jì)算分析；于文金等（2009）[13]用產(chǎn)業(yè)同構(gòu)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)、可持續(xù)發(fā)展度分析了1988—2007年期間江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)的特征；王丹等（2010）[14]從產(chǎn)業(yè)功能角度，對(duì)遼寧省1997年和2006年海洋產(chǎn)業(yè)的功能結(jié)構(gòu)演變趨勢進(jìn)行了分析。

此后，研究逐步擴(kuò)展到整個(gè)國家范圍內(nèi)的海域。張靜和韓立民（2006）[15]對(duì)1978—2006年我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律起步階段進(jìn)行了劃分，即傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段——海洋三、一產(chǎn)業(yè)交替演化階段——海洋第二產(chǎn)業(yè)大發(fā)展階段——海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)化階段。劉明和徐磊（2011）[16]總結(jié)了21世紀(jì)前10年我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)：傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)（海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋鹽業(yè)）始終占主導(dǎo)地位；海洋船舶工業(yè)和海洋油氣業(yè)、海洋砂礦業(yè)重工業(yè)化海洋產(chǎn)業(yè)類群擴(kuò)大；海水利用、海洋生物醫(yī)藥、海洋電力、深海技術(shù)和設(shè)備研制等戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭。高樂華等（2011）[17]選取1995—2009年沿海?。▍^(qū)、市）海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)指標(biāo)和Moore結(jié)構(gòu)變化指標(biāo)等動(dòng)態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。杜軍和鄢波（2014）[18]用三軸圖方法描繪了1988—2000年我國海洋三次產(chǎn)業(yè)左旋模式的演進(jìn)軌跡。

近幾年，國內(nèi)學(xué)者們對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系投入了較高的研究關(guān)注度。王斌斌和李濱勇（2013）[19]選用總產(chǎn)值增長率、海洋產(chǎn)業(yè)占比、海洋第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比率、海洋第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)比率等指標(biāo)，構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效測度研究。胡曉丹和陳昭（2015）[20]運(yùn)用多部門經(jīng)濟(jì)模型對(duì)廣東省1996—2011年的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析。張耀光等（2016）[21]分析了2005—2012年我國海洋GDP超過美國的過程中，六個(gè)海洋子產(chǎn)業(yè)部門（工程、生物、礦業(yè)、船舶、旅游、交通）的演變情況。王波和韓立民（2017）[22]基于沿海11?。▍^(qū)、市）2006—2014年的數(shù)據(jù)，探究了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響。國內(nèi)這些對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的研究，亦對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展頗有參考價(jià)值。

國內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)和范圍的變化，一方面反映了海洋產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略逐漸從地方戰(zhàn)略上升到了國家戰(zhàn)略，另一方面也體現(xiàn)了學(xué)者們的研究視野越來越開闊，研究對(duì)象越來越細(xì)化，研究目標(biāo)越來越有前瞻性。但目前對(duì)于近40年海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展可持續(xù)性以及各細(xì)分產(chǎn)業(yè)及其構(gòu)成對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響研究還較欠缺，本文試圖采用近40年的數(shù)據(jù)，通過多元回歸模型、多部門經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型、因子分析模型為這方面的研究開辟新的空間。

1 研究方法

首先，在產(chǎn)業(yè)分類方法方面，本研究在進(jìn)行海洋產(chǎn)業(yè)分類時(shí)，借鑒費(fèi)希爾的三次產(chǎn)業(yè)劃分思想，分為海洋第一產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)。其中，海洋第一產(chǎn)業(yè)主要由海洋漁業(yè)（包括近海捕撈、海水養(yǎng)殖、遠(yuǎn)洋漁業(yè)）；海洋第二產(chǎn)業(yè)主要包括海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)組成；海洋運(yùn)輸交通業(yè)和濱海旅游業(yè)屬于海洋第三產(chǎn)業(yè)。

其次，在計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法方面，對(duì)于我國海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的結(jié)構(gòu)性特征，應(yīng)用比例分析與增速比較分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，研究結(jié)構(gòu)演變趨勢。

運(yùn)用多元線性回歸模型對(duì)確定函數(shù)關(guān)系的可信程度進(jìn)行檢驗(yàn)，并區(qū)分出對(duì)某一特定變量影響較為顯著和較為不顯著的變量。把不同海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和總產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別作為自變量與因變量，應(yīng)用多元線性回歸的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，揭示它們之間的線性關(guān)系：

多部門經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型常用于計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，其基本思想是在總量經(jīng)濟(jì)模型與多部門計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型之間建立起連接，從系統(tǒng)工程角度對(duì)政策分析體現(xiàn)出一定的指導(dǎo)意義。本研究中把它嫁接于海洋產(chǎn)業(yè)與海洋生產(chǎn)總值的分析。

因子分析模型通過研究多個(gè)變量間相關(guān)系數(shù)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系，找出能綜合所有變量主要信息的少數(shù)幾個(gè)隨機(jī)變量，以達(dá)到降維的目的。通過主成分分析，可以對(duì)各變量提取公因子。為了得到更加顯著的因子荷載系數(shù)，SPSS提供了5種因子旋轉(zhuǎn)方法，方差最大正交旋轉(zhuǎn)較常用，它能使各因子的方差差異到達(dá)最大。本研究對(duì)“每年海洋第一產(chǎn)業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)年增速比”等共10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成份分析。

在數(shù)據(jù)采集方面，本研究數(shù)據(jù)主要來源于國家海洋局編寫的《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993年、1997—2017年），其中可以找到1978—2016年海洋產(chǎn)業(yè)及海洋經(jīng)濟(jì)具體數(shù)據(jù)。但由于歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)不完全，1985年之前部分?jǐn)?shù)據(jù)采集自《中國海洋年鑒》，進(jìn)行補(bǔ)充。2017年和2018年數(shù)據(jù)采用《中國海洋統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的數(shù)據(jù)。

圖1 中國海洋三次產(chǎn)業(yè)占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（GOP）的比例情況

2 我國海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中的結(jié)構(gòu)性特征分析

中國轄300萬km2海域，自北向南有“遼寧——海南”11個(gè)沿海省份。海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從1978年的60億元增長到了2017年的77611億元，占GDP的比重也相應(yīng)從1.63%增長到了9.37%。若將近40年中的每10年作為一個(gè)階段，則4個(gè)階段的平均增長速度分別為21.9%、24.0%、54.7%和11.3%；其占GDP的百分比由“1”到“2”到“4”再到“8”的年份分別出現(xiàn)在1978年、1986年、1995年和2001年。說明新千年后，我國海洋產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了改革開放以來最大的跨越式發(fā)展，產(chǎn)業(yè)形態(tài)和體系基本健全和豐富，完整的海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已初步形成。通過計(jì)算海洋三次產(chǎn)業(yè)占同期海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（GOP）的比例（圖1）可知，隨著我國海洋產(chǎn)業(yè)體系的健全化，相應(yīng)的海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由5.5∶1∶3.5轉(zhuǎn)換成了0.5∶4∶5.5，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋漁業(yè)的依賴度大幅下降，以海洋裝備制造業(yè)和海洋服務(wù)業(yè)為代表的海洋二、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)成長的貢獻(xiàn)度自2001年起保持在40%～50%之間。更值得注意的是，經(jīng)過2001—2012年長達(dá)11年的過渡期之后，我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三、二、一的格局已成為一種新常態(tài)。

2.1 海洋第一產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展特征

自古以來，海洋捕撈和海水養(yǎng)殖就是勞動(dòng)人民從海洋中獲取物質(zhì)資料的主要生產(chǎn)活動(dòng)。對(duì)于漁民來說，更是賴以維系的重要工作和收入來源。長期以來，我國諸如大連、青島、舟山等很多沿海地區(qū)都以其為主要的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，水產(chǎn)品在一些地方深受廣大消費(fèi)者的喜愛，供銷兩旺。統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國海洋漁業(yè)增加值已由1986年的122.58億元提高到2017年的4676億元。但我國1996—1998年間海洋漁業(yè)產(chǎn)值13%以上的增速，在邁進(jìn)2001年之后就沒有重現(xiàn)，始終維持在5%左右，甚至在個(gè)別年份（2006年和2017年）還出現(xiàn)了負(fù)增速。這與國家的海洋捕撈業(yè)負(fù)增長制度和限制海水養(yǎng)殖等環(huán)境保護(hù)政策有一定關(guān)系，但也反映出海洋第一產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的困境。

圖2 中國海洋漁業(yè)捕撈量與養(yǎng)殖量結(jié)構(gòu)變化

在過去的二十多年間，海洋漁業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的養(yǎng)殖捕撈比慢慢地發(fā)生了變化。1996年海洋漁業(yè)養(yǎng)殖量只占38%，2000年提高至42%，2004年為48%，在2006年以后，其在整個(gè)海洋漁業(yè)中的占比開始超過捕撈漁業(yè)，并且逐年遞增，2008年、2012年、2016年占比分別為52%、56%、60%（圖2）。這與過度捕撈致使?jié)O業(yè)資源減少、養(yǎng)殖技術(shù)發(fā)展促進(jìn)海水魚規(guī)?；a(chǎn)，以及農(nóng)業(yè)部門“休漁期”“限額捕撈”“海洋牧場”諸多產(chǎn)業(yè)政策等主客觀多方面因素有關(guān)，未來必須堅(jiān)持轉(zhuǎn)變漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)海洋漁業(yè)向綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)方向發(fā)展。

2.2 海洋第二產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化特征

改革開放初期至20世紀(jì)末，海洋第二產(chǎn)業(yè)以海洋鹽業(yè)和海洋油氣業(yè)為主。其中，1984年—2000年間的海洋鹽業(yè)增加值在12.01億元～36.01億元之間，占海洋生產(chǎn)總值GOP的比重處于10.1%～15.4%之間。2000年以后，隨著海洋石油天然氣的開發(fā)，海洋能源開發(fā)、海洋固體礦產(chǎn)資源開發(fā)、海水綜合利用與淡化、海洋藥物與保健品開發(fā)等技術(shù)得到重視，使得整個(gè)基于海洋資源平臺(tái)的第二產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)體系得到完善。海洋第二產(chǎn)業(yè)占海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值GOP的比重在2010年達(dá)到了47.8%。

通過對(duì)我國海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（圖3）進(jìn)行線性回歸計(jì)算，結(jié)果顯示：海洋建筑工程業(yè)、海洋船舶工業(yè)的回歸系數(shù)分別達(dá)到138.9（R2=0.916）和101.9（R2=0.9 1 0），其發(fā)展趨勢最明顯；海水利用業(yè)、海洋鹽業(yè)的回歸系數(shù)分別為4.8 4（R2=0.953）和1.41（R2=0.248），增長最緩慢；海洋生物醫(yī)藥、海洋電力產(chǎn)業(yè)回歸系數(shù)也都在50左右。說明通過近二十年的努力，我國海洋第二產(chǎn)業(yè)正逐步走向高技術(shù)化，涉海企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型中越來越注重技術(shù)研發(fā)，海洋第二產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境和生態(tài)友好性越來越強(qiáng)。

圖3 中國海洋第二產(chǎn)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化

2.3 海洋第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型特征

2002年我國海洋第三產(chǎn)業(yè)首次突破了10000億元大關(guān)，同年，海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值GOP的比重超過了50%，這與濱海旅游業(yè)的快速發(fā)展有直接關(guān)聯(lián)。1985年海洋交通運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)值為48.46億元，是當(dāng)時(shí)濱海旅游業(yè)產(chǎn)值的2.92倍；2000年海洋交通運(yùn)輸業(yè)占海洋生產(chǎn)總值GOP的比重為17.36%，仍高出濱海旅游業(yè)1.93個(gè)百分點(diǎn)。這種情況到2002年開始改變，并且在2006年以后，濱海旅游業(yè)始終高于海洋交通運(yùn)輸業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值。

從年增速來看，濱海旅游業(yè)趕超海洋交通運(yùn)輸業(yè)的趨勢已經(jīng)形成。2013年以后，在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下，中國海洋經(jīng)濟(jì)第三產(chǎn)業(yè)中的濱海旅游業(yè)以高于10%的年均速度增長，高于海洋交通運(yùn)輸業(yè)以及國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長速度。濱海旅游業(yè)對(duì)區(qū)域服務(wù)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)系數(shù)很高，能夠有效刺激內(nèi)需，是許多沿海城市經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

3 海洋各產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成對(duì)產(chǎn)出的影響分析

3.1 不同海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海 洋 化 工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋運(yùn)輸交通業(yè)和濱海旅游業(yè)分別標(biāo)記為A、B、C……L，GOP代表海洋生產(chǎn)總值，其中1986年—2000年，僅有A、B、C、K四個(gè)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS中的回歸分析方法，計(jì)量不同海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)總值的貢獻(xiàn)，GOP、A、B、C……L分別表示當(dāng)年的海洋生產(chǎn)總值和不同海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，得到回歸方程：

1986年—2000年，方程的R2為0.988，P為0.000＜0.05，說明方程的擬合效果較好且整體顯著。海洋鹽業(yè)和濱海旅游業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的影響不顯著，解釋變量被剔除，海洋漁業(yè)是對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度最大的自變量，其次為海洋交通運(yùn)輸業(yè)。

2001年—2017年，方程的R2為0.999，P為0.000＜0.05，說明方程的擬合效果較好且整體顯著。由公式（3）系數(shù)可知，海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋漁業(yè)每增長1%，帶動(dòng)海洋生產(chǎn)總值增長均高于0.1%；海洋工程建筑業(yè)、海洋油氣業(yè)每增長1%，帶動(dòng)海洋生產(chǎn)總值增長都高于0.05%；海洋電力業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋化工業(yè)的帶動(dòng)幅度約0.03%，這間接反映了現(xiàn)階段我國海洋產(chǎn)業(yè)仍應(yīng)該以“海運(yùn)、旅游、漁業(yè)、工程、資源開發(fā)”為突破口，帶動(dòng)海洋整體生產(chǎn)力的提高。

3.2 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

前面（2.1節(jié)）的分析還反映了我國海洋產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成中第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在21世紀(jì)后有了突出的變化，我國海洋經(jīng)濟(jì)成長的路徑正循著“配第—克拉克”法則推進(jìn)。運(yùn)用多部門經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型，進(jìn)一步研究海洋細(xì)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋產(chǎn)出的影響。

用S表示海洋生產(chǎn)總值增長率，αi表示第i產(chǎn)業(yè)所占的比重，Si表示第i產(chǎn)業(yè)的增長率，Zt表示t年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，Xt表示t年各細(xì)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重所構(gòu)成的行向量，Yt表示t年各細(xì)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率所構(gòu)成的列向量，St表示t年海洋生產(chǎn)總值的增長率，Vt表示Zt占t年海洋生產(chǎn)總值增長率的百分比。計(jì)算公式為：

Z值和V值的變化情況如圖4所示。在1987—1992年間，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率Z平均值為24.7，V值平均為124.99%；2002—2017年間，Z的平均值為19.62，V值平均為138.77%。也就是說，1987年至今海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率平均在20%左右，近些年維持在10%左右。同時(shí)，Z值和V值的變化幅度和趨勢基本相同，1992年、2003年、2006年、2010年的幾次峰值，可以視為受海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇變化或進(jìn)一步豐富的影響，之前和之后的擾動(dòng)也與當(dāng)年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單調(diào)或豐富息息相關(guān)。

圖4 中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況

3.3 海洋產(chǎn)業(yè)指標(biāo)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效益的影響

運(yùn)用SPSS的因子分析模型，通過對(duì)2001年以后每年海洋第一產(chǎn)業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)年增速比、海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋第三產(chǎn)業(yè)年增速比、海洋產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、海洋產(chǎn)業(yè)的年增速、海洋捕撈—養(yǎng)殖比、運(yùn)輸客—貨比、海洋輕（生物醫(yī)藥與化工）—重工業(yè)比、戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)（海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力及海水利用業(yè)）占海洋產(chǎn)業(yè)比、海洋第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)比值、海洋第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)比值共10個(gè)指標(biāo)的主成份分析，提取較重要的若干個(gè)重要因素。在進(jìn)行因子分析前，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)顯示的KMO值、Bartlett值分別為0.645和0，符合因子分析要求。

按照特征根大于1的標(biāo)準(zhǔn)提取主成份，用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)初始因子荷載矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到公因子特征值及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率（表1）以及正交旋轉(zhuǎn)后的公因子負(fù)荷矩陣（表2）。

從表2可以看出，其累積方差貢獻(xiàn)率大于75%時(shí)，可以提取3個(gè)公因子。公因子1在“戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)占GOP的比重”“海洋養(yǎng)殖—捕撈比”“海運(yùn)客—貨比”“海洋第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)比值”“海洋第三產(chǎn)業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)年增速的比”六個(gè)變量指標(biāo)上有較大負(fù)荷；公因子2在“海洋第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比值”“海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋第一產(chǎn)業(yè)年增速的比”“海洋第三產(chǎn)業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)年增速的比”三個(gè)變量指標(biāo)上有較大的負(fù)荷；公因子3在“GOP占GDP的比”“GOP年增速”兩個(gè)變量指標(biāo)上有較大負(fù)荷。

公因子1反映了海洋幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、海洋產(chǎn)業(yè)新陳代謝的內(nèi)部優(yōu)化能力和海洋產(chǎn)業(yè)逐步向“三二一”轉(zhuǎn)型期的協(xié)調(diào)能力，可歸納為“新陳代謝”因素。公因子2主要反映了海洋第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)發(fā)展優(yōu)勢對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響，可命名為“縱向轉(zhuǎn)型”因素。公因子3反映了海洋生產(chǎn)總值本身在國民經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)在潛力，可簡稱為“動(dòng)能積聚”因素。它們直接或間接地影響著我國海洋產(chǎn)業(yè)近20年來的發(fā)展速度、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果乃至我國向“海洋大國”和“海洋強(qiáng)國”戰(zhàn)略目標(biāo)的前進(jìn)步伐。

表1 公因子特征值及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

4 結(jié)論及政策建議

4.1 結(jié)論

海洋經(jīng)濟(jì)是一種平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，海洋產(chǎn)業(yè)是在這個(gè)平臺(tái)上開展的一系列生產(chǎn)活動(dòng)。研究近40年間中國海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程和規(guī)律，表明“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局已成為一種新常態(tài)，各細(xì)分產(chǎn)業(yè)都向著綠色、生態(tài)、人文的可持續(xù)方向轉(zhuǎn)型。2000年以后，海洋交通運(yùn)輸業(yè)替代海洋漁業(yè)成為對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大的產(chǎn)業(yè)，其與海洋旅游業(yè)成長為海洋經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)因素。意味著，未來品牌打造和科技創(chuàng)新將可能成為拉動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心要素。

近年來，海洋經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)高峰的時(shí)機(jī)從側(cè)面反映出產(chǎn)業(yè)不斷細(xì)分及構(gòu)成豐富化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。因此，大力支持海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以高科技、規(guī)?；?、生態(tài)休閑為導(dǎo)向推動(dòng)分工細(xì)化，對(duì)于促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)一步迸發(fā)具有重要意義。

從海洋產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)發(fā)展角度看，還存在新陳代謝健康化、動(dòng)能轉(zhuǎn)換與積聚等問題。下一步，如何以“海洋牧場”推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展，以“科技強(qiáng)?！贝龠M(jìn)幼稚產(chǎn)業(yè)成長，以“生態(tài)和諧”提升海洋支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)及環(huán)境效益，保障海洋產(chǎn)業(yè)機(jī)體健康，將成為未來我國海洋產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)發(fā)展研究的重要議題。

表2 正交旋轉(zhuǎn)后的公因子負(fù)荷矩陣

4.2 政策建議

我國雖然是海洋資源大國，但在世界范圍內(nèi)還稱不上“海洋產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國”，我國海洋產(chǎn)業(yè)體系雖已具雛形，但有的高科技產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)還需要投入、需要?jiǎng)?chuàng)新、需要保護(hù)。目前來看，積極培育海洋第二產(chǎn)業(yè)中的高科技產(chǎn)業(yè)和打造海洋第二產(chǎn)業(yè)中的品牌效益是產(chǎn)值持續(xù)增長的可能突破口。應(yīng)以創(chuàng)新為引領(lǐng)，加大對(duì)海洋高科技企業(yè)、科研院所的研發(fā)投入，創(chuàng)建科技孵化器和協(xié)同創(chuàng)新中心；以服務(wù)為導(dǎo)向，實(shí)施國家海洋品牌計(jì)劃，提升品牌美譽(yù)度、標(biāo)識(shí)度。

基于海洋三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，建議利用科技手段提升養(yǎng)殖類水產(chǎn)品的營養(yǎng)價(jià)值和口味，以益于海洋漁業(yè)的內(nèi)需和外向型出口及捕撈環(huán)境保護(hù)；采取一定的財(cái)稅政策促進(jìn)海水利用、海洋電力、海洋生物醫(yī)藥的研發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)，提高資源利用效率，服務(wù)老齡化社會(huì)臨床用藥和保健需求；發(fā)揮海洋旅游業(yè)的帶動(dòng)性，拉動(dòng)相關(guān)城市群經(jīng)濟(jì)，例如“長三角城市群”“珠三角城市群”“環(huán)渤海城市群”的協(xié)同發(fā)展，擴(kuò)大“?！憽甭?lián)動(dòng)效應(yīng)。

積極探索海洋第四產(chǎn)業(yè)，包含海洋空間利用、深海采礦、海洋科技教育綜合服務(wù)、海洋信息服務(wù)、海洋環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域。海洋經(jīng)濟(jì)增長的下一次高潮極可能會(huì)出現(xiàn)在這其中某個(gè)或若干個(gè)產(chǎn)業(yè)的成形期。

在未來十年，海洋第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變?nèi)詫⑹钱a(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基本課題。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成豐富化與新陳代謝健康化，淘汰落后的生產(chǎn)方式，因地制宜地打造生態(tài)可持續(xù)海洋支柱產(chǎn)業(yè)，是我國海洋產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

致謝：特別鳴謝上海海洋大學(xué)楊正勇教授、姜啟軍教授，上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)楊順勇教授對(duì)本文初稿提出的修改意見。