林 舒
(1福建省廈門水文水資源勘測分局,福建 廈門 361011;2廈門市水環(huán)境監(jiān)測中心,福建 廈門 361011)
在天然水和廢水中,磷幾乎都以各種磷酸鹽的形式存在,它們分為正磷酸鹽,縮合磷酸鹽(焦磷酸鹽、偏磷酸鹽和多磷酸鹽)和有機(jī)結(jié)合的磷(如磷脂等),它們廣泛存在于溶液中,腐殖質(zhì)粒子中或水生生物中[1]。磷是生物生長必需的元素之一[2],然而過量的磷是導(dǎo)致富營養(yǎng)化現(xiàn)象產(chǎn)生的重要因素,其會(huì)誘發(fā)藻類過度繁殖,造成水華等現(xiàn)象,對水質(zhì)產(chǎn)生重要的影響。因此水中總磷作為重要的監(jiān)測指標(biāo)之一,常被用來表示水體營養(yǎng)化污染的程度[3]。
目前針對水體中總磷的測定,現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)方法主要有高壓消解-分光光度法[4]與流動(dòng)注射分析法兩種。其原理均是將各類磷通過消解轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽,加入鉬酸銨生成磷鉬酸雜多酸,進(jìn)而在酸性介質(zhì)中被還原為較穩(wěn)定的藍(lán)色絡(luò)合物,依據(jù)朗伯比爾定律測定其含量。
由于在樣品采集、預(yù)處理、消解等過程中容易受到各種干擾,因此水中總磷的測定也是各類對比監(jiān)測項(xiàng)目中偏差較大的項(xiàng)目之一[5]。樣品采集步驟、保存方式、前處理手段、消解方式、消解試劑、濁色度的去除或補(bǔ)償[1,5-8]等均會(huì)對測定造成影響,甚至部分實(shí)驗(yàn)器具或耗材本身對其也有一定影響[9]。本文針對實(shí)際檢測工作中出現(xiàn)的情況,對水中總磷測定過程中的各種干擾因素進(jìn)行一些探討。在此基礎(chǔ)上提出了對現(xiàn)有檢測方法的優(yōu)化,并通過測定天然水樣對優(yōu)化方法進(jìn)行了驗(yàn)證。最后針對該項(xiàng)目的測定提出了相關(guān)建議,以利于提高檢測的準(zhǔn)確性及效率。
在日常監(jiān)測過程中,由于檢測方法對顆粒物和濁、色度及其他干擾物質(zhì)的敏感性,水樣采集與保存、樣品前處理、消解方式及各類干擾去除等各環(huán)節(jié)均容易產(chǎn)生干擾,進(jìn)而影響測定的準(zhǔn)確性,現(xiàn)對各因素討論如下。
由于磷類物質(zhì)在水中容易被砂石及膠體等吸附,其在自然水體中一直處于不斷吸附-解析的變化狀態(tài),且檢測所采用的分光光度法對受水中顆粒物質(zhì)及膠體的影響很大,因此樣品的采集中對具體操作步驟及方法等對后續(xù)測定有很大影響。宋大英等[1-3,5,10]對現(xiàn)場采集及保存條件等進(jìn)行了研究,認(rèn)為自然沉降時(shí)間、酸化及溫度影響較大。
在實(shí)際的監(jiān)測工作過程中,由于操作上的差異,樣品的采集與保存對監(jiān)測結(jié)果的影響相當(dāng)大,這也是造成許多對比監(jiān)測結(jié)果差異較大的來源之一。因此對采集及保存方式環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定和統(tǒng)一是保證檢測結(jié)果準(zhǔn)確的第一步,以此保證在降低因操作差異造成誤差的同時(shí)減少對后續(xù)操作的干擾。
總磷的測定需經(jīng)過水樣的徹底消解,常用的方法主要有高壓消解[4]、電熱消解、沸水浴消解[11]、在線消解等,消解試劑常用過硫酸鉀、硝酸-高氯酸、過氧化氫[6]等?,F(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)方法主要采用高壓消解或在線消解的方式,高壓消解操作較為繁瑣且具有一定危險(xiǎn)性,而在線消解需要配套專用設(shè)備,價(jià)格較為昂貴。肖霏等[6,12]對各消解方式及藥劑進(jìn)行了對比,認(rèn)為各種方式在不同條件下各有利弊。
目前,適用于水中總磷消解的消解方式較多,配合合適的消解試劑后,基本上都可以達(dá)到消解效果。但是部分傳統(tǒng)方法操作復(fù)雜耗時(shí)且存在一些安全隱患;而新方法需要針對不同試劑及水體進(jìn)行條件優(yōu)化才能保證消解完全。對消解方法及試劑的優(yōu)化具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,這可以節(jié)約試劑和操作時(shí)間,同時(shí)保證實(shí)驗(yàn)人員的人身安全。
分光光度法的技術(shù)特點(diǎn),決定了總磷檢測過程中色度及濁度容易成為一個(gè)重要的干擾因素。由于自然水體在流動(dòng)及沉積過程中易含有大量泥沙、膠體、微生物,會(huì)給測定過程帶來色、濁度影響,因此在最大限度地去除色度及濁度的同時(shí)保證測定的準(zhǔn)確度是研究的熱點(diǎn),同時(shí)也是難點(diǎn)。陳玉柱等[5]認(rèn)為自然沉降后仍渾濁的樣品應(yīng)先經(jīng)過過濾或離心處理后消解。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)方法[4]主要采用對消解液添加濁度-色度補(bǔ)償液的方式;楊燦[13]采用補(bǔ)償法和過濾法比較了消解液的測定結(jié)果;張宏[7]、孫娟等[14]在此基礎(chǔ)上還比較了離心法的干擾去除效果;劉宏[15]探討了消解液稀釋法的適用范圍;而金筱青等[9]則推薦空白扣除法。
實(shí)際工作中,色、濁度的去除方法主要有補(bǔ)償、扣除空白、過濾、離心、透析、稀釋等。其中補(bǔ)償法需專門配制補(bǔ)償溶液,由于其與天然水體成分不盡相同,對不同色、濁度的水體需配制不同類型補(bǔ)償液,費(fèi)時(shí)且效果一般;過濾法較為簡單,但濾紙本身含磷,容易產(chǎn)生影響,操作過程也需控制溫度及淋洗體積等條件[8],同時(shí)由于濾紙孔徑不一,對某些顆粒物及膠體去除效果不明顯;空白扣除法需在測定過程中額外處理一組空白溶液,處理較為繁瑣且費(fèi)時(shí);透析法主要作為流動(dòng)分析的前處理手段,其運(yùn)行成本較高且需要專用儀器;消解液稀釋的過程容易引入測量誤差;而離心法及濾膜法操作則較為快捷簡便,去除濁、色度干擾物的效果也較好,在大部分情況下可有效縮短檢測周期并保證檢測質(zhì)量。
磷鉬雜多酸在酸性條件下的還原顯色過程是測定磷含量的關(guān)鍵步驟之一,對此步驟的優(yōu)化也得到了各位研究者的關(guān)注。宋大英等[1,3]對顯色時(shí)間溫度及回調(diào)pH值等進(jìn)行了研究??偭诇y定的顯色過程對于酸度、溫度及時(shí)間等條件較為敏感,因此選擇合適穩(wěn)定且快速的反應(yīng)條件并保持全過程條件的一致,才能有效地保證樣品的檢測質(zhì)量。
總磷測定過程中還存在其他一些容易影響分析結(jié)果的因素。宋大英[1]認(rèn)為磷鉬藍(lán)絡(luò)合物的強(qiáng)吸附能力導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)用的玻璃器皿及比色皿必須充分酸泡,否則容易產(chǎn)生干擾;金筱青等[9]認(rèn)為大多數(shù)玻璃器皿是含有少量堿金屬的硼硅酸鹽,顯色時(shí)會(huì)生產(chǎn)痕量硅鉬藍(lán),容易引入正誤差;李小如等[8,14]研究中均發(fā)現(xiàn)濾紙本底對測定有一定影響,進(jìn)而提出純水清洗濾紙的方法。因此,對檢測的整體質(zhì)量控制在一定程度上也會(huì)影響最終的測定結(jié)果,對于關(guān)鍵的耗材及操作步驟,檢測之前做好相關(guān)驗(yàn)證及質(zhì)量保證措施是十分必要的。
針對水中總磷測定過程中各因素的影響,我們認(rèn)為嚴(yán)格保證各操作步驟的一致性、可比性及控制差異對于保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性是十分必要的。因此在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)檢測方法的基礎(chǔ)上,我們提出一整套改進(jìn)后采樣及測定方法,對每個(gè)操作環(huán)節(jié)進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。為確認(rèn)方法的有效性,同時(shí)選用4種自然水體進(jìn)行了效果驗(yàn)證。
T6紫外可見分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司);LDZM-80KCS立式壓力蒸汽滅菌鍋(上海申安醫(yī)療器械廠);TDZ5-WS低速多管離心機(jī)(湖南湘儀離心機(jī)有限公司);Multiwave Go微波消解系統(tǒng)(奧地利安東帕有限責(zé)任公司)。
總磷標(biāo)準(zhǔn)溶液(中國測試技術(shù)研究院,濃度1 000 mg/L),總磷質(zhì)控溶液(水利部水環(huán)境監(jiān)測評價(jià)研究中心,濃度0.578 mg/L±0.029 mg/L),實(shí)驗(yàn)用水為超純水,除過硫酸鉀為優(yōu)級純外,其余試劑均為分析純。
依據(jù)日常工作經(jīng)驗(yàn)及前人研究成果,我們優(yōu)化了檢測方法,嚴(yán)格控制了從采樣到檢測的各操作步驟。具體如下:使用有機(jī)玻璃采樣器采集水樣,樣品先混勻后放入塑料大桶中自然沉降30 min,虹吸法采集中上層液體,使用硫酸酸化至pH≤2,樣品放入10 ℃恒溫桶保存并送回實(shí)驗(yàn)室測定,樣品前處理過程在采樣結(jié)束后12 h內(nèi)完成。遇到自然沉降后依然略渾濁樣品裝入玻璃離心管,5 000 r/min下離心15 min,提取上清液待消解。消解前混勻樣液,在不回調(diào)pH值情況下直接加入過硫酸鉀溶液,采用高壓法(121 ℃,30 min)或微波法(160 ℃,10 min)消解,冷卻靜置后取出。加入顯色劑后于25 ℃下在生化培養(yǎng)箱內(nèi)保持15 min后,在10 min內(nèi)通過分光光度法測定水中總磷含量。與標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該優(yōu)化方法對操作的一致性進(jìn)行了逐步的保證,對時(shí)間、溫度等因素進(jìn)行嚴(yán)格控制,并采用離心、微波等手段提高了操作效率并去除干擾,在減少時(shí)間、保證方法可比性的同時(shí)保證對顆粒物含量、污染情況、復(fù)雜程度各異的各類水體均有較好的適用性。
檢測水樣采集于廈門東西溪流域及埭頭溪流域。點(diǎn)位1位于上游地區(qū),水體清澈透明;點(diǎn)位2位于中上游村落匯集區(qū),水體中有少部分顆粒物,呈現(xiàn)略微渾濁狀態(tài);點(diǎn)位3位于下游匯流地區(qū),日常靠水閘控制放水,水體中顆粒物、膠體含量較多,較為渾濁;點(diǎn)位4位于下游嚴(yán)重污染河道內(nèi),與海域交界,水體發(fā)黑,水中有肉眼可見顆粒物及絮狀物,化學(xué)需氧量指標(biāo)超過Ⅴ類地表水標(biāo)準(zhǔn),并不時(shí)有感潮現(xiàn)象出現(xiàn)。
對4處點(diǎn)位采用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)方法(補(bǔ)償法)及本文提出的優(yōu)化方法(微波消解)進(jìn)行效果對比,回收實(shí)驗(yàn)加入標(biāo)準(zhǔn)品0.3 mg/L以考察回收率,具體結(jié)果如表1所示。
為驗(yàn)證方法精密度,對4處點(diǎn)位水樣采用優(yōu)化方法(微波消解)進(jìn)行精密度實(shí)驗(yàn),具體結(jié)果如表2。由表2可知,方法的標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.6%~3.7%
表1 水樣測定結(jié)果Table 1 The test result of water samples /( mg·L-1)
注:*消解前采用離心法取得上清液后稀釋,下同;1)單位為%,下同。
表2 精密度測定結(jié)果 Table 2 The test result of precision(n=6) /(mg·L-1)
為確認(rèn)方法檢出限,配制較低濃度樣液(折算濃度0.01 mg/L)采用優(yōu)化方法(微波消解)重復(fù)測定6次,依據(jù)DL=3.3δ/S,其中標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率S為0.060 9,方法檢出限可達(dá)到0.008 mg/L。數(shù)據(jù)參見表3。
同時(shí)我們對比了優(yōu)化方法中兩種消解方式的效果,每點(diǎn)位水樣測定5組平行樣,同時(shí)測定了質(zhì)控樣品,具體結(jié)果見表4。由表4可知,兩種方法的測定結(jié)果基本一致。
表3 檢出限測定結(jié)果Table 3 The test result of DL(n=6) /A
表4 對比測定結(jié)果Table 4 The test result of comparison /(mg·L-1)
由水樣檢測數(shù)據(jù)可以看出,在簡單的水體條件下,標(biāo)準(zhǔn)方法及優(yōu)化方法均可以滿足檢測要求;隨著水體條件復(fù)雜程度的增加,標(biāo)準(zhǔn)方法(補(bǔ)償法)產(chǎn)生的偏差不斷增加,而優(yōu)化方法依舊可以較準(zhǔn)確地得到測定結(jié)果,此外對質(zhì)控樣品的檢測結(jié)果為0.575~0.592 mg/L,均在標(biāo)示范圍內(nèi),可見優(yōu)化方法檢出限優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)方法且精密度及準(zhǔn)確度滿足實(shí)際檢測要求。質(zhì)控樣的檢測數(shù)據(jù)也從側(cè)面驗(yàn)證了水體復(fù)雜程度對檢測結(jié)果的影響。
對不同消解方式進(jìn)行配對樣本T檢驗(yàn)。點(diǎn)位1~4及質(zhì)控T值分別為-1.69、-0.96、1.33、1.43,而查表得T(0.05,5)=2.571,可知T 水中總磷的測定易受各類干擾因素的影響,也是水質(zhì)監(jiān)測工作中最受關(guān)注的項(xiàng)目之一。本文對各影響因素進(jìn)行了探討,并在此基礎(chǔ)上提出了一整套優(yōu)化檢測方法,結(jié)果表明: 1)從樣品采集到檢測均應(yīng)嚴(yán)格控制各操作步驟的一致性,減少因操作不同所帶來的差異,從而保證操作過程的可比性,這樣才能準(zhǔn)確地得出測定結(jié)果。 2)優(yōu)化的檢測方法對采集、保存、干擾去除、消解條件等各環(huán)節(jié)進(jìn)行了嚴(yán)格的控制,采用簡單但高效的措施摒除了顆粒物、濁度、色度等各種干擾。實(shí)際樣品及質(zhì)控樣品分析結(jié)果表明,對于顆粒物含量從高到低、污染情況從輕到重、復(fù)雜程度從簡單到復(fù)雜的水體,與傳統(tǒng)方法相比,該優(yōu)化方法都可以更為準(zhǔn)確高效地測定水體中總磷的含量。 3)微波與高壓消解法均可有效地用于總磷樣品的消解,從耗時(shí)、耗物、人員負(fù)擔(dān)等方面考慮,建議在檢測中采用微波消解法配合優(yōu)化方法進(jìn)行測定,這在提高檢測工作效率的同時(shí)更為安全。3 結(jié)論