謝志華
(福建省三明市第二中學(xué) 三明 365000)
隨著《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》的正式頒布,教師提得最多的問題是:“什么樣的教學(xué)方式才是基于核心素養(yǎng)的教學(xué)?”要回答這個問題,首先要理解什么是核心素養(yǎng)?核心素養(yǎng)是學(xué)科知識教育價值的集中體現(xiàn),教師不僅要關(guān)注學(xué)科知識,更要充分挖掘?qū)W科知識背后的教育價值,以此為目標(biāo),來開展知識教學(xué)。不同的學(xué)科有不同的知識體系,具有不同的學(xué)科教育價值,學(xué)生學(xué)習(xí),不僅要獲得不同的學(xué)科知識,更重要的是獲得相應(yīng)的學(xué)科思維和學(xué)科素養(yǎng)。也就是學(xué)生在學(xué)習(xí)該科目后應(yīng)具備的能力和品格,是學(xué)生與沒有學(xué)過相關(guān)學(xué)科知識的本質(zhì)區(qū)別。生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在生物學(xué)課程學(xué)習(xí)過程中,特別是主動學(xué)習(xí)過程中逐漸發(fā)展起來的,追求的是持久的學(xué)習(xí)成果和運(yùn)用能力。只有將學(xué)生引向“深度學(xué)習(xí)”的深度教學(xué),才是基于核心素養(yǎng)的教學(xué)。
深度學(xué)習(xí)(deep learning)概念是美國學(xué)者 FerenceMarton和Roger Saljo于1976年首次提出,之后在認(rèn)知科學(xué)和信息技術(shù)領(lǐng)域得到研究者的關(guān)注。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對深度學(xué)習(xí)的界定基本一致,即認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)是對所學(xué)知識進(jìn)行批判性理解、整合性建構(gòu)以及創(chuàng)新性遷移的一種學(xué)習(xí)方式,是一種高階思維為主導(dǎo)的學(xué)習(xí)方式,有利于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的高階思維能力和批判創(chuàng)新能力[1]。
而深度教學(xué)起源于郭元祥教授自2007年以來開展的教學(xué)改革實驗研究項目,主要針對課堂教學(xué)中普遍存在的對知識的表層學(xué)習(xí)、表面學(xué)習(xí)的局限性,主張通過知識的深度處理,引導(dǎo)學(xué)生深度學(xué)習(xí)。深度教學(xué)并非要無限增加知識難度和知識量,而是基于知識的內(nèi)在結(jié)構(gòu),通過對知識的完整處理,引導(dǎo)學(xué)生從符號學(xué)習(xí)走向?qū)W科思想和意義系統(tǒng)的理解和掌握。它強(qiáng)調(diào)為理解而教,為思想而教,為意義而教,為發(fā)展而教,使教學(xué)過程由知識為中心轉(zhuǎn)向以學(xué)生發(fā)展為中心[2]。深度教學(xué)要切實體現(xiàn)教學(xué)的過程價值,豐富學(xué)生的課程履歷和學(xué)習(xí)過程。深度教學(xué)的典型特征包括自主性和思維性,即一定是引導(dǎo)學(xué)生主動建構(gòu)知識,同時特別注重學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng)和訓(xùn)練。
學(xué)習(xí)方式總是與知識類型和學(xué)習(xí)目標(biāo)相關(guān)聯(lián)。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)是學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程。學(xué)生不是簡單被動地接受信息,而是主動地建構(gòu)知識的意義。因此,教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者從原有的知識經(jīng)驗中,主動建構(gòu)新的知識經(jīng)驗。模型方法是以研究模型來揭示原型的形態(tài)、特征和本質(zhì)的方法,在教學(xué)中通過模型建構(gòu),可以較多地突破客觀世界對主體思維的限制,培養(yǎng)學(xué)生的想象力,從而使抽象思維和形象思維統(tǒng)一。
無論科學(xué)家發(fā)現(xiàn)知識或建立理論,還是工程師尋找解決問題的最佳答案,都有賴于論證技能。通過培養(yǎng)論證技能,可以讓學(xué)生學(xué)會如何提出觀點、運(yùn)用證據(jù)支持自己的觀點、評價以及修正觀點,為研究問題構(gòu)建合理的解釋。論證的基本過程是: 資料或數(shù)據(jù)構(gòu)成了主張,必要條件對數(shù)據(jù)提供支持,經(jīng)過修正或限定條件使結(jié)論得以成立。在論證過程中,學(xué)生的思維能力得到提高。
科學(xué)史的學(xué)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力和科學(xué)思維品質(zhì)的良好素材,以“DNA分子的結(jié)構(gòu)”為例,DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)是科學(xué)界的重要事件,它標(biāo)志著生命科學(xué)研究從宏觀走向微觀,進(jìn)入了分子水平。沃森和克里克的合作研究也成為科學(xué)史上的美談,幾乎是開創(chuàng)了合作研究的先河。但是,不能將這一段科學(xué)史當(dāng)作一個簡單的歷史事件來了解,而是要讓學(xué)生當(dāng)一次科學(xué)家,親歷科學(xué)家提出問題、做出假設(shè)、尋找證據(jù)、檢驗假設(shè)并得出結(jié)論的科學(xué)發(fā)現(xiàn)過程,親自建構(gòu)起DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)模型,這就是深度教學(xué)。在生物模型的建構(gòu)過程,要始終以生命觀念為統(tǒng)領(lǐng),這是核心素養(yǎng)的體現(xiàn),也是教學(xué)的終極目標(biāo)。首先要引導(dǎo)學(xué)生思考: 科學(xué)家已經(jīng)通過實驗證明了DNA是生物的遺傳物質(zhì),那么依據(jù)結(jié)構(gòu)與功能觀,DNA作為遺傳物質(zhì)應(yīng)該具備什么特點才能滿足它作為遺傳物質(zhì)的功能?(穩(wěn)定性,多樣性和特異性)模型的建構(gòu)就圍繞著這三個特點進(jìn)行。
3.1 基于資料推理判斷,形成主張 模型不是憑空想象出來的,是建立在已有科學(xué)資料的基礎(chǔ)上的。而對眾多的資料的選擇,就體現(xiàn)了學(xué)生的判斷能力和邏輯推理能力。首先,讓學(xué)生畫出脫氧核苷酸的模式圖,并把它們之間的3,5磷酸二酯鍵的聯(lián)結(jié)畫出來,形成脫氧核苷酸長鏈,這一方面可以對學(xué)生原有知識進(jìn)行檢查和鞏固,另一方面可以為構(gòu)建DNA立體模型打下基礎(chǔ)。從平面走向立體,這符合思維的進(jìn)階。
建構(gòu)DNA的立體模型,重要的依據(jù)是英國物理化學(xué)家富蘭克林和同事生物物理學(xué)家威爾金斯在1951年率先采用X射線衍射技術(shù)拍攝到的DNA晶體照片,富蘭克林經(jīng)過計算分析得出雙股螺旋的結(jié)論。基于此,要引導(dǎo)學(xué)生思考的問題是: 兩條脫氧核苷酸鏈?zhǔn)侨绾温?lián)系?應(yīng)該從什么角度思考?(首先要考慮穩(wěn)定性)基于此,進(jìn)一步提出以下幾個問題: ①磷酸排在內(nèi)側(cè)還是外側(cè)?通過化學(xué)分析,應(yīng)該排在外側(cè);②內(nèi)側(cè)堿基之間如何聯(lián)系?一種假說認(rèn)為是相同堿基之間配對,即A—A, G—G等,但是從化學(xué)角度分析不合理,因為難以形成穩(wěn)定的氫鍵??茖W(xué)家查科夫發(fā)現(xiàn)的新證據(jù): DNA中堿基A的數(shù)目總和堿基T的數(shù)目相等,而堿基G的數(shù)目總是和堿基C的數(shù)目相等使問題豁然開朗,并提出了新的假說,即A—T, G—C,而按照這種配對方式分析,兩種堿基對之間可以形成穩(wěn)定的氫鍵聯(lián)系,并且兩種堿基對具有相同的形狀和直徑,這樣組成的DNA分子具有穩(wěn)定的直徑,既能夠解釋A、 T、 G、 C的數(shù)量關(guān)系,也能解釋DNA的復(fù)制。因此可以確定,這才是兩條鏈之間實際的聯(lián)結(jié)方式。
在形成主張的過程中,化學(xué)知識的支持是必不可少的,學(xué)生深刻地領(lǐng)會到自然科學(xué)是和諧的,自然界事物的存在都必須符合自然規(guī)律。
3.2 基于主張模擬論證,批判修正 通過資料及科學(xué)分析,學(xué)生對DNA的結(jié)構(gòu)有了初步認(rèn)識,提出主張: DNA是由兩條脫氧核苷酸鏈構(gòu)成,兩條鏈按堿互補(bǔ)配對原則形成氫鍵相聯(lián)系?;诖?,讓學(xué)生嘗試畫出DNA雙鏈配對的平面結(jié)構(gòu)圖。此時會發(fā)現(xiàn),學(xué)生畫的圖幾乎都是對稱的兩條鏈(圖1),如何讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯誤并且修正這個錯誤?老師直接糾正當(dāng)然是最簡單的方法,但是學(xué)生無法理解,只能是記憶??梢酝ㄟ^一個學(xué)生活動來實現(xiàn)對這個誤區(qū)的修正: 請10位學(xué)生模擬脫氧核苷: 左手曲肘舉起代表第5位C原子連著磷酸,右手平伸代表示第一位C原子連著含氮堿基,身體是脫氧核糖;5人一組,前后連接排成兩列,代表兩條脫氧核苷酸鏈,讓兩列的學(xué)生牽手形成堿基對。此時學(xué)生發(fā)現(xiàn)了他們畫的圖中的錯誤,認(rèn)識到兩列學(xué)生的方向必須相反,才能牽手。這樣,學(xué)生立刻理解了兩條鏈的反向平行關(guān)系: 因為每個脫氧核苷酸的空間結(jié)構(gòu)和連接方式是固定的,決定了兩條鏈只有反向平行,才可以形成配對關(guān)系。由此修正了錯誤,建構(gòu)起正確的模型。這里學(xué)生的活動,就相當(dāng)于是一個模擬論證的過程,在論證的過程中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了問題,還要修正,并且為修正尋找科學(xué)的支持的理由,就是脫氧核苷酸的空間結(jié)構(gòu)和聯(lián)結(jié)方式,這從化學(xué)的角度更好理解。這樣,學(xué)生明白模型的建立是一個不斷建立—修正—再建立的過程,即便是今天我們認(rèn)為是正確的模型,也有可能在將來某一天,被發(fā)現(xiàn)有錯誤或不足,那么就要再進(jìn)行修正,科學(xué)本身就是一個不斷修正、不斷進(jìn)步的過程。
圖1 學(xué)生畫出的有錯誤的DNA平面結(jié)構(gòu)
3.3 驗證模型,歸納總結(jié),形成結(jié)論 當(dāng)一個模型建立起來,它是不是真正的能揭示原型的形態(tài)、特征和本質(zhì),是需要驗證的。沃森和克里克按照提出的模型特點,用金屬材料制作成模型與拍攝的X射線衍射照片比較,發(fā)現(xiàn)兩者完全相符,這也就驗證了他們所提出的DNA模型的正確性。1953年,他們共同提出了DNA分子的雙螺旋結(jié)構(gòu)模型,并且為一個DNA分子如何復(fù)制成兩個結(jié)構(gòu)相同DNA分子以及DNA怎樣傳遞生物體的遺傳信息提供了合理的說明。這被認(rèn)為是生物科學(xué)史中具有革命性的發(fā)現(xiàn),是20世紀(jì)最重要的科學(xué)成就之一,生命科學(xué)從此進(jìn)入到分子水平。而這么偉大的發(fā)現(xiàn),學(xué)生也進(jìn)行了非常成功的嘗試,這極大地鼓舞了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。接著,請學(xué)生嘗試根據(jù)前面的探究過程,總結(jié)DNA結(jié)構(gòu)模型,這是一個培養(yǎng)歸納總結(jié)提升思維的絕好機(jī)會,是思維從感性上升到理性的重要環(huán)節(jié)。作為教師,要明確科學(xué)思維和科學(xué)探究互為倚重,科學(xué)思維是科學(xué)探究的重要內(nèi)涵,科學(xué)探究是科學(xué)思維的實證過程[3]。
3.4 體驗?zāi)P?,深度思考,分析?yīng)用 建構(gòu)模型,不僅僅為了明白是什么,更重要的是要明白為什么、怎么用?因此,當(dāng)學(xué)生從理論上建立起遺傳物質(zhì)DNA的結(jié)構(gòu)模型,就要引導(dǎo)學(xué)生去深度思考: 為什么這樣的結(jié)構(gòu)能作為遺傳物質(zhì)?能行使遺傳功能?自然界生物多種多樣,而每一種生物都有自己的特性,根本原因是遺傳物質(zhì)的多樣性和特異性,那么,DNA的結(jié)構(gòu)如何體現(xiàn)多樣性和特異性?
傳統(tǒng)的方法是老師分析,學(xué)生理解記憶,但感受不深,且思維平面化。只有讓學(xué)生真正參與真實情境的思維過程,才能深刻地理解知識,真正建構(gòu)起知識的寶塔。因此,創(chuàng)設(shè)一個探究活動情境,提供材料,讓每兩位學(xué)生參與建構(gòu)一個含10對堿基的DNA立體模型。在建模的過程中,要引導(dǎo)學(xué)生思考: 每接一對脫氧核苷酸,就涉及到堿基種類。這種引導(dǎo)使學(xué)生很容易體會到,每一個堿基位點,有四種選擇機(jī)會,因此,全班每個小組拼的DNA模型雖然都是規(guī)則的雙螺旋結(jié)構(gòu),但是每個人拼的DNA的堿基順序都是獨特的,具有特異性;不同人拼的DNA在堿基排列順序上是不同的,這就是DNA的多樣性。在拼的過程中,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)當(dāng)一條鏈的堿基確定時,按照堿基互補(bǔ)配對原則,互補(bǔ)鏈的堿基也就確定了。因此,堿基的排列順序只需要考慮DNA中一條鏈的堿基數(shù)量,如果有10對,可能就有410種排列順序,而如果堿基對數(shù)目更多,則排序種類就更多,則推出排列順序可能有4n種。這樣的活動,不是簡單的動手游戲,而是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和思維能力、在動手的過程中并學(xué)會從數(shù)學(xué)的角度分析模型的方法的過程。這樣的活動可以培養(yǎng)學(xué)生分析、推理、評估、解釋等認(rèn)知技能,真正理解遺傳物質(zhì)DNA的特點和功能。
在教學(xué)中,要讓學(xué)生真正理解概念,就要讓學(xué)生走進(jìn)知識的形成過程,深度思考,深度學(xué)習(xí),讓師生成為學(xué)習(xí)的共同體,共同建構(gòu)知識的意義。在教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生開展建?;顒?,是開展深度教學(xué)的有效實踐。在建模過程中,引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用論證的思維,嘗試假說演繹、依據(jù)資料提出主張,尋找證據(jù)對主張開展論證,支持或推翻,不斷建立、修正,最終建構(gòu)出合理模型。通過建?;顒樱粌H培養(yǎng)學(xué)生的建模方法和建模思維,學(xué)會用模型解釋問題,同時還讓學(xué)生體驗了科學(xué)家的研究歷程,學(xué)習(xí)科學(xué)家善于捕獲和分析信息的能力、科學(xué)思維的方法、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S品質(zhì)及持之以恒的科研精神,理解合作、交流的重要性。