張蕾蕾

20世紀(jì)30年代的中國(guó)東北是中國(guó)近代史上黑暗且屈辱的一頁(yè)。日本帝國(guó)主義妄圖侵吞全中國(guó)，在中國(guó)東北打造了一個(gè)偽國(guó)家，成為日軍侵華期間占領(lǐng)時(shí)間最長(zhǎng)、機(jī)構(gòu)最完備、政治及經(jīng)濟(jì)掠奪最為殘酷的區(qū)域。為了長(zhǎng)期占領(lǐng)中國(guó)東北，實(shí)現(xiàn)“日滿完全結(jié)合”，日本對(duì)其城市建設(shè)更是煞費(fèi)苦心，一批近代建筑在東北地區(qū)拔地而起。在這一時(shí)期的建設(shè)規(guī)劃、城市格局、建筑工藝及樣式等，催生出一種殖民性的獨(dú)特建筑風(fēng)格——滿洲式，同時(shí)從另一個(gè)角度昭示日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸方面的侵略與滲透。

一、“滿鐵”對(duì)占領(lǐng)區(qū)的規(guī)劃建設(shè)

日本對(duì)中國(guó)東北垂涎已久?！熬拧ひ话恕笔伦兒螅毡镜蹏?guó)主義扶植清朝廢帝一手導(dǎo)演了偽滿洲國(guó)創(chuàng)立的鬧劇，企圖通過(guò)對(duì)大陸進(jìn)行殖民地經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而建立以日本為主導(dǎo)的東亞新國(guó)際秩序，“滿洲國(guó)”及占領(lǐng)區(qū)域的規(guī)劃建設(shè)由此成為日本實(shí)現(xiàn)這一政策意圖的重要組成部分[1]。

1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)戰(zhàn)敗，日本根據(jù)《樸茨茅斯和約》，攫取了俄國(guó)在中國(guó)東北的特權(quán)，控制了中東鐵路南段(長(zhǎng)春至旅順段)，改稱(chēng)南滿鐵路。1906年1月，日本政府設(shè)立“滿洲經(jīng)營(yíng)調(diào)查委員會(huì)”，研究“經(jīng)營(yíng)滿洲”的方略。同年6月7日，公布第142號(hào)“敕令”，確定《南滿洲鐵道株式會(huì)社設(shè)立之件》。7月13日，日本籌劃組織了規(guī)模龐大的“滿鐵”設(shè)立委員會(huì)，任命滿洲軍參謀總長(zhǎng)兒玉源太郎為委員長(zhǎng)。11月13日，時(shí)任我國(guó)臺(tái)灣民政長(zhǎng)官的后藤新平成為第一任“滿鐵”總裁。26日，臭名昭著的“南滿洲鐵道株式會(huì)社”在日本東京正式成立(簡(jiǎn)稱(chēng)“滿鐵”)，其總社設(shè)在大連，分社設(shè)在東京[2]。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的有識(shí)之士將“滿鐵”之于東北的關(guān)系比喻為東印度公司之于印度的關(guān)系，并明確指出“該公司雖名為鐵路公司，實(shí)則為日本侵略我東北的大本營(yíng)”[3]。事實(shí)上，日本設(shè)立“滿鐵”確是曾以東印度公司為藍(lán)圖，欲將其作為“經(jīng)營(yíng)滿洲”的核心殖民機(jī)構(gòu)，進(jìn)而推行全方位、多層面的軍事、經(jīng)濟(jì)、文化侵略政策?！皾M鐵”的建立，標(biāo)志著日本帝國(guó)主義的“大陸政策”進(jìn)入實(shí)踐階段。1907年4月1日，“公司”正式營(yíng)業(yè)。由此時(shí)到1936年“附屬地”城市經(jīng)營(yíng)廢止，“滿鐵”經(jīng)營(yíng)29年間的事業(yè)費(fèi)中有23%用于地方設(shè)施建設(shè)，即城市規(guī)劃開(kāi)發(fā)及公共設(shè)施建設(shè)等[4]。資料記載，“滿鐵”附屬地的街區(qū)規(guī)劃大約分為五大類(lèi)：第一類(lèi)為規(guī)模較大的城市及近郊，包括長(zhǎng)春、奉天(沈陽(yáng))等地；第二類(lèi)是農(nóng)村或荒野新建地，如公主嶺、四平、開(kāi)源等地；第三類(lèi)是處于礦區(qū)的發(fā)展地，如鞍山、撫順、本溪等；第四類(lèi)是位于港口的城市，如安東、營(yíng)口等；第五類(lèi)為擁有溫泉的區(qū)域，如熊岳城、五龍背等地區(qū)。到1922年末，共有104座附屬地內(nèi)城市的規(guī)劃方案得到審議通過(guò)。這種以城市規(guī)劃及建筑文化為主體的符號(hào)信息連同語(yǔ)言、文字等，一并被作為日本對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行文化侵略與滲透的重要手段。

二、偽滿國(guó)都“新京”的籌建

早在“九·一八”事變以前，日本就已經(jīng)在策劃吞并中國(guó)東北的具體方案。到1931年9月19日，關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎、石原莞爾、花谷正以及日本參謀本部的建川美次，就如何占領(lǐng)中國(guó)東北展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。關(guān)東軍方面主張武力吞并東三省，將其變?yōu)槿毡镜闹趁竦?；建川則提出建立一個(gè)“受日本支持的政權(quán)”。受當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)的影響，關(guān)東軍放棄了直接吞并滿蒙的主張，接受了建川的方案。同年9月22日，第一個(gè)傀儡政權(quán)方案《解決滿蒙問(wèn)題方案》出籠。侵略方案確立之后便迅速得以實(shí)施。1932年1月6日，日本陸軍省、海軍省、外務(wù)省根據(jù)板垣的匯報(bào)，共同炮制《中國(guó)問(wèn)題處理方針綱要》，確定在中國(guó)東北建立一個(gè)由日本全面控制的“國(guó)家”。22日，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)三宅光治主持召開(kāi)“建國(guó)幕僚會(huì)議”，具體制定建立偽滿洲國(guó)的方案。27日，關(guān)東軍擬定《滿蒙問(wèn)題善后處理綱要》。同年2月16日，漢奸張景惠、熙洽、臧式毅、馬占山在沈陽(yáng)召開(kāi)臭名昭著的“建國(guó)會(huì)議”，在關(guān)東軍參謀長(zhǎng)三宅及板垣的監(jiān)視下，會(huì)議被迫接受板垣事先擬定好的“建國(guó)計(jì)劃”，確定于3月1日成立所謂的“新國(guó)家”。日本帝國(guó)主義也在其構(gòu)想的“建立東亞新秩序”的道路上越走越遠(yuǎn)。

(一)偽滿“國(guó)都”的選定

在1931年以前，長(zhǎng)春是俄國(guó)北滿鐵路與日本南滿鐵路的分界城市，主要由老城、中東鐵路附屬地、滿鐵附屬地及商埠等四部分構(gòu)成，在中國(guó)近代城市發(fā)展史上是一個(gè)極為特殊的案例。1932年3月10日，偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布告宣布“奠都”長(zhǎng)春，隨后將長(zhǎng)春改名為“新京”。

選擇長(zhǎng)春作為傀儡?chē)?guó)家的首都，是日本思量已久的決定。首先，從侵略利益方面考慮。哈爾濱和奉天一直是原東三省政府所在地，也是俄羅斯的政治據(jù)點(diǎn)，其社會(huì)地位和國(guó)際影響不言而喻。吉林則遠(yuǎn)離滿鐵和中東鐵路，不便于日本對(duì)東北的長(zhǎng)期控制。而長(zhǎng)春地處東北中心腹地，向南可侵入中國(guó)內(nèi)地及東南亞地區(qū)，向北則能進(jìn)攻俄羅斯，政治和交通方面優(yōu)勢(shì)顯著。其次，從建設(shè)規(guī)劃方面考慮。當(dāng)時(shí)前三個(gè)城市都已形成規(guī)模，且地價(jià)較高，很難實(shí)現(xiàn)全新的城市整體規(guī)劃建設(shè)。日本侵略者為長(zhǎng)春量身定制了一系列的規(guī)劃方案，實(shí)施了相當(dāng)大規(guī)模的建設(shè)工程。其目的不但是要達(dá)到武力占領(lǐng)的殖民目標(biāo)，亦是打算藉由“新京”大張旗鼓的建設(shè)為新“滿洲國(guó)”蓄威造勢(shì)，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等全方位實(shí)現(xiàn)決定性的主導(dǎo)權(quán)，并借以粉飾其罪惡的殖民侵略野心。

(二)“新京”的城市規(guī)劃

偽滿初期(1932—1935年)的城市規(guī)劃方案主要由關(guān)東軍特務(wù)部制定。在偽滿洲國(guó)建立前一月(1932年2月)，時(shí)任關(guān)東軍高級(jí)參謀的板垣征四郎秘密派遣關(guān)東軍特務(wù)部囑托赤瀨川安彥、是安利正調(diào)查長(zhǎng)春原有街區(qū)的主要建筑和設(shè)施，勘查“新政府”建設(shè)預(yù)備用地，同時(shí)指使偽吉林省政府發(fā)布“禁令”，在以長(zhǎng)春為中心(包括近郊地域)約20公里正方形區(qū)域內(nèi)，禁止土地買(mǎi)賣(mài)，以防止土地投機(jī)活動(dòng)的發(fā)生。1932年3月，“滿鐵”經(jīng)濟(jì)調(diào)查會(huì)起草了“國(guó)都建設(shè)規(guī)劃”。同年3月14日，偽滿政府成立偽“國(guó)都建設(shè)局”，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、立項(xiàng)工作。11月，經(jīng)協(xié)議確定了“國(guó)都新京”城市規(guī)劃的最終決定方案。1933年1月24日，偽滿國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于國(guó)都建設(shè)事業(yè)計(jì)畫(huà)執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定》，確定“新京”城市規(guī)劃項(xiàng)目作為政府法定項(xiàng)目。同年4月19日，頒布并開(kāi)始實(shí)施《國(guó)都建設(shè)計(jì)畫(huà)法》。規(guī)劃控制區(qū)域?yàn)?00 km2，一期工程計(jì)劃5年完成，開(kāi)發(fā)新街區(qū)21.4 km2，預(yù)計(jì)容納人口50萬(wàn)?；驹O(shè)施建設(shè)完畢后，“新京”規(guī)劃建設(shè)工作交由“新京”特別市負(fù)責(zé)實(shí)施。1937年12月27日，“臨時(shí)國(guó)都建設(shè)局”設(shè)立。1938年1月1日，歷時(shí)3年的二期工程正式啟動(dòng)。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，加之新京人口的顯著增加，城市建設(shè)速度逐步放慢。1942年2月，經(jīng)“臨時(shí)國(guó)都建設(shè)局”內(nèi)部修訂，將“國(guó)都”合理人口定為100萬(wàn)。在1944—1945年的末期規(guī)劃中，城市建設(shè)已與最初設(shè)想漸行漸遠(yuǎn)，直至1945年8月日本戰(zhàn)敗撤出中國(guó)，這個(gè)百萬(wàn)人口的“國(guó)都”規(guī)劃也未能完成。

近代城市“新京”在中國(guó)近代歷史中有著極為特殊的地位——它既非歷史悠久的古都，也不是起源于鐵路、商埠、港口，而純粹屬于一個(gè)殖民侵略的政治產(chǎn)物。作為偽滿洲國(guó)國(guó)都，它的每一處建筑遺存，都是帝國(guó)主義鐵蹄踐踏的歷史罪證。

(三)政府機(jī)構(gòu)的建設(shè)

偽滿洲國(guó)的政府機(jī)構(gòu)主要設(shè)置在“新京”兩大軸線(即大同大街和順天大街)兩側(cè)，有皇宮、政府廳舍、法院、使館等，由日本人規(guī)劃、設(shè)計(jì)、主持建造?！靶戮钡恼畽C(jī)構(gòu)建筑形成了官?gòu)d建筑群，成為極具政治表現(xiàn)風(fēng)格的“新京”城市的“臉面”，日本人對(duì)這副“臉面”給予了高度重視。1932年5月，時(shí)任“國(guó)都建設(shè)局”建筑科長(zhǎng)的相賀兼介授命設(shè)計(jì)第一、第二廳舍，并于6月上旬完成初稿。同年7月，建筑方案一經(jīng)確定，日本人便迫不及待地開(kāi)工了。1933年3月，偽國(guó)務(wù)院內(nèi)設(shè)“官衙建筑委員會(huì)”，主管審查政府廳舍的設(shè)計(jì)方案，委員們均為政府首腦擔(dān)任，足見(jiàn)日本對(duì)這個(gè)“新政府”形象的重視。1934年，在審議了營(yíng)繕需品局提交的多個(gè)方案后，經(jīng)過(guò)多次慎重討論最終鎖定了年輕設(shè)計(jì)師石井達(dá)郎的方案。直至1941年前后，偽滿諸官衙建筑相繼竣工，其中包括14座政府廳舍，很多至今依然屹立于長(zhǎng)春市街道兩旁?！靶戮惫傺媒ㄖ旱恼w風(fēng)格受到關(guān)東軍親聘建筑顧問(wèn)——佐野利器的深刻影響，佐野利器主張的“滿洲基調(diào)”被稱(chēng)為獨(dú)特的“興亞式”(或亞洲主義風(fēng)格)建筑風(fēng)格，是偽滿洲國(guó)政治體系與意識(shí)形態(tài)的集中體現(xiàn)。官?gòu)d建筑群集中于城市中心區(qū)域，且建筑風(fēng)格統(tǒng)一，在整個(gè)亞洲近代建筑史上占據(jù)不容忽視的地位，成為今日長(zhǎng)春市一道矚目的歷史地標(biāo)，同時(shí)在東北人民心中留下無(wú)法抹去的傷痕。

(四)囚禁傀儡皇帝的豪華牢籠

由于時(shí)間倉(cāng)促，為偽滿皇帝修建的臨時(shí)宮殿和宮內(nèi)府是原吉黑榷運(yùn)局的辦公大院，位于當(dāng)時(shí)舊商埠地的東北部，經(jīng)過(guò)修復(fù)、擴(kuò)充后，1932年4月3日，溥儀便匆忙地搬入了執(zhí)政官邸。1934年，“滿洲國(guó)”改為“滿洲帝國(guó)”，執(zhí)政府自然也更名成了“皇宮”。值得一提的是，這里所說(shuō)的“皇宮”僅是中國(guó)老百姓的稱(chēng)呼，日本為其設(shè)定的名稱(chēng)本是“帝宮”，這一字之差的微妙之處就在于偽滿洲國(guó)的身份終歸是矮了日本皇室一截——日本天皇所住之處被稱(chēng)為“皇宮”，而偽皇帝居住的地方自然是不可同日而語(yǔ)的。

1939年，臨時(shí)宮殿改造完工。設(shè)計(jì)人員是營(yíng)繕需品局宮廷造營(yíng)科科長(zhǎng)相賀兼介，施工由當(dāng)時(shí)在房屋建設(shè)方面評(píng)價(jià)很高的戶(hù)田組負(fù)責(zé)。這座匆忙間修葺的偽滿皇宮坐落在長(zhǎng)春市東北角，高高的黑色宮墻圈起了一座豪華的“牢籠”。當(dāng)年的“帝宮”戒備十分森嚴(yán)，炮樓林立，深而長(zhǎng)的護(hù)城河將外界一切阻斷。偽滿皇宮正門(mén)稱(chēng)為萊薰門(mén)，門(mén)上鑲嵌著碩大的偽滿“國(guó)徽”蘭花御紋章，此門(mén)是專(zhuān)供溥儀及日本關(guān)東軍長(zhǎng)官出入使用，西側(cè)的?？甸T(mén)則是為宮內(nèi)外其他人員出入之用。過(guò)了萊薰門(mén)是長(zhǎng)春門(mén)，門(mén)內(nèi)便是西院，由三進(jìn)四合院構(gòu)成，分為內(nèi)廷和外廷。萊薰門(mén)、勤民樓、緝熙樓均是原有主體建筑，1934年進(jìn)行了大規(guī)模的修繕。勤民樓原是吉黑榷運(yùn)局辦公樓，后改建為溥儀的辦公之處，這名字是他根據(jù)康熙皇帝“敬天法祖，勤政愛(ài)民”的祖訓(xùn)而命名的，可惜這位偽皇帝在這樓里的所作所為卻并不像名字這般冠冕堂皇，多數(shù)時(shí)間里溥儀還是無(wú)政可勤的。緝熙樓是“皇室”的住所，溥儀及其家室無(wú)奈地在這里度過(guò)了14年傀儡生涯。“緝熙”的由來(lái)就更荒唐了，取自《詩(shī)經(jīng)(大雅(文王》中“于緝熙敬止”中二字的諧音，意欲繼承康熙皇帝大業(yè)，光復(fù)滿清。同德殿是1936年開(kāi)始修建的一座集辦公、娛樂(lè)、住宿于一身的新式宮殿，整個(gè)建筑非常豪華，金色琉璃瓦、龍頭垂脊、米黃色墻磚，也是長(zhǎng)春歷史上唯一的廡殿頂建筑。日本花費(fèi)40萬(wàn)偽幣建設(shè)同德殿也是居心叵測(cè)的，殿頂瓦當(dāng)和滴水上都刻有“一德一心”字樣，昭示“中日合璧”“日滿同德同心”，其殖民色彩昭然若揭。

頗受爭(zhēng)議的杏花村新“皇宮”于1938年9月奠基動(dòng)工，由營(yíng)繕需品局(后改為建筑局)宮廷營(yíng)造科負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、施工。新“皇宮”原計(jì)劃用地約26公頃，1933年時(shí)增撥8.9公頃，其中宮殿區(qū)占地約1.6公頃[5]。宮苑分為三大部分：南部為正門(mén)外大廣場(chǎng)，中部為以政殿為中心的內(nèi)廷，北部規(guī)劃的則是面積約為20公頃的宮苑。正門(mén)外廣場(chǎng)有兩條垂直交叉的道路，門(mén)前留有約3公頃的空地，供國(guó)民遙拜之用。政殿設(shè)計(jì)為兩層建筑，規(guī)模宏大，一樓、二樓天井高達(dá)8米，定位為東方風(fēng)格，由以京都大學(xué)建筑專(zhuān)業(yè)第一屆畢業(yè)生藤島哲三郎為首的建筑局建筑專(zhuān)家負(fù)責(zé)“皇宮”設(shè)計(jì)[6]。戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸升級(jí)，導(dǎo)致鋼材等建筑材料短缺，政殿的主體工程在1943年1月被迫中止，政殿的室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)工作一直持續(xù)到1945年8月，最終也沒(méi)有得以實(shí)現(xiàn)。但是，負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的川島織物卻在設(shè)計(jì)過(guò)程中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，并在戰(zhàn)后建設(shè)日本最高法院和國(guó)家迎賓館等項(xiàng)目中得到了實(shí)際應(yīng)用。根據(jù)規(guī)劃，政殿兩側(cè)將建宮內(nèi)府和尚書(shū)府，中庭的對(duì)面則為本殿，但這些規(guī)劃也都隨著帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而被扼殺在搖籃之中。宮苑庭園設(shè)計(jì)是由當(dāng)時(shí)兼任建筑局技佐的佐藤昌負(fù)責(zé)，他既沒(méi)有選擇日式風(fēng)格，也沒(méi)采用中式風(fēng)格，最終確定的是西洋回游式設(shè)計(jì)，這樣的選擇與其多年的西方游學(xué)經(jīng)歷有很大關(guān)系。當(dāng)時(shí)，很多參與偽滿城市建設(shè)的日本建筑師都有留洋的經(jīng)歷，我們?cè)诘蹖m內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上也能看到諸多西方古典主義風(fēng)格的展現(xiàn)。

三、偽滿城市建筑的時(shí)代特征與歷史風(fēng)貌

日本在中國(guó)東北的建設(shè)活動(dòng)主要實(shí)施于其占領(lǐng)區(qū)域。1905年9月，在日俄簽訂的《樸茨茅斯和約》中，日本獲得了“關(guān)東州”租借權(quán)、長(zhǎng)春至旅順之間鐵路經(jīng)營(yíng)權(quán)、安東與奉天之間的鐵路經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及可在盛京省、吉林省、黑龍江省共計(jì)16個(gè)城鎮(zhèn)開(kāi)埠等利益。關(guān)東州、滿鐵沿線、偽滿洲國(guó)境內(nèi)等日軍占領(lǐng)區(qū)淪為日本建筑師近現(xiàn)代城市建筑設(shè)計(jì)的最佳“演練場(chǎng)”，從政府的官?gòu)d建筑到普通的民用住宅，及眾多商業(yè)、文教、娛樂(lè)設(shè)施，設(shè)計(jì)風(fēng)格雖各有不同，但都展現(xiàn)出這一特殊歷史時(shí)期東西方文化交融的近現(xiàn)代藝術(shù)氣息，這種“折中”的建筑樣式成為偽滿時(shí)期建筑藝術(shù)風(fēng)格的重要體現(xiàn)，更是日本帝國(guó)主義殖民侵略的有力罪證。

(一)營(yíng)造特色濱海城市

“關(guān)東州”原是俄國(guó)修建中東鐵路時(shí)命名的一個(gè)地理新詞，日本取得當(dāng)?shù)刈饨铏?quán)后沿用了這一概念。1906年8月，日本在旅順設(shè)立“關(guān)東都督府”，下設(shè)軍政、民政兩部，管理大連、旅順及金州三個(gè)行政區(qū)，轄地面積達(dá)3 460多平方公里?！瓣P(guān)東州”的建設(shè)工作主要由“關(guān)東都督府”和“滿鐵”分別主持。早期俄國(guó)對(duì)這一區(qū)域的建設(shè)曾仔細(xì)研究了法國(guó)和德國(guó)當(dāng)時(shí)最新的城市規(guī)劃樣式，至今當(dāng)?shù)厝员Ａ袅瞬簧俣韲?guó)等西方風(fēng)格的建筑群。大連城市規(guī)劃中最具特色的便是作為交通節(jié)點(diǎn)的廣場(chǎng)以及綠化景觀大街，這一設(shè)計(jì)開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)近代城市規(guī)劃史中的先例。日本在接手大連后對(duì)俄國(guó)的規(guī)劃作出了很多調(diào)整，將城市區(qū)及道路網(wǎng)等進(jìn)一步細(xì)化，劃分出住宅區(qū)、商住混合區(qū)、工廠區(qū)、公園游步區(qū)等，并且對(duì)道路進(jìn)行加寬設(shè)計(jì)，這種規(guī)劃在當(dāng)時(shí)的日本也沒(méi)有先例。

“關(guān)東州”三面臨海，氣候宜人，當(dāng)時(shí)也有很多歐美人逗留于此，日占時(shí)期主要被作為休閑、療養(yǎng)設(shè)施用地。經(jīng)過(guò)1909年至1936年間幾度擴(kuò)建，“滿鐵”在大連建成了近代中國(guó)第一個(gè)集度假、游樂(lè)、海水浴等多功能于一體的大規(guī)模的大眾游樂(lè)空間，園區(qū)內(nèi)包含近代中國(guó)第一個(gè)高爾夫球場(chǎng)和水族館。為了突出大連的商港特性，“大連市政府”還在1933年舉辦了“滿洲大博覽會(huì)”，展館多采用簡(jiǎn)潔的現(xiàn)代式建筑，占地達(dá)116公頃，形成大規(guī)模建筑群，突顯大連城市的現(xiàn)代化、國(guó)際化風(fēng)貌與氣息。為了加強(qiáng)對(duì)偽滿洲國(guó)的宣傳，1934年特設(shè)了“土俗館”和國(guó)防館。1932年5月，竣工的南滿洲療養(yǎng)院在其功用設(shè)施和外觀造型形上均參考了法國(guó)普蘭涅療養(yǎng)院，是中國(guó)東北最早的近代化療養(yǎng)院，也是一處中國(guó)近代建筑史中現(xiàn)代主義風(fēng)格的代表作。

(二)近代工業(yè)城市風(fēng)貌

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，日本已大規(guī)模進(jìn)駐沈陽(yáng)。偽滿洲國(guó)建立以后，日本侵略者將中國(guó)東北全境劃歸自己領(lǐng)土的擴(kuò)充部分，并定沈陽(yáng)為偽滿工業(yè)基地。日本人制定了《奉天都邑計(jì)劃》，覆蓋沈陽(yáng)全市范圍，服務(wù)于其殖民政策。作為“滿鐵附屬地”的一部分，沈陽(yáng)的城市規(guī)劃建設(shè)由“滿鐵”地方部直接負(fù)責(zé)。日本在沈陽(yáng)的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于歐洲巴洛克形式主義與功能主義范式，以廣場(chǎng)為核心，放射式道路設(shè)置，棋盤(pán)式街區(qū)劃分，在充分調(diào)查“附屬地”經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)狀況后，采用以更具功能性的“土地利用分區(qū)”觀念進(jìn)行全面化的規(guī)劃建設(shè)布局。按照西方近代化的分區(qū)手法，沈陽(yáng)市街被劃分為住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、公共設(shè)施區(qū)、公園綠化區(qū)等[7]，街道命名采用日本在殖民城市慣用的“町”“通”。這種西方先進(jìn)的規(guī)劃方案客觀上大大擴(kuò)展了沈陽(yáng)“附屬地”的城市空間，有助于日本在中國(guó)東北的殖民擴(kuò)展，同時(shí)相對(duì)獨(dú)立且封閉的板塊分割也更便于侵略者對(duì)城區(qū)的管理與控制。偽滿時(shí)期沈陽(yáng)的城市建筑主要以日本和式及西方賴(lài)特式風(fēng)格為主，在俄國(guó)占領(lǐng)期間也有不少歐洲古典建筑的遺存?！皾M鐵”社宅標(biāo)準(zhǔn)化建筑也是這一時(shí)期內(nèi)“滿鐵附屬地”的特色之一，住宅整體以日式建筑為主，按照日本人的生活習(xí)慣，設(shè)置了木板條墻體、玄關(guān)、神龕、榻榻米等，考慮到東北干燥、寒冷的大陸性氣候，日本人沿用俄式及滿族居住習(xí)慣，在室內(nèi)采用了壁爐、鍋爐、地炕等采暖方式。這些現(xiàn)代化且功能齊全的標(biāo)準(zhǔn)化住宅都是為日本“移民”特供的，并按其職務(wù)、收入等不同等級(jí)分為特甲、甲、乙、丙、丁五個(gè)類(lèi)別，既滿足了批量化生產(chǎn)的要求，又兼顧了多樣性、個(gè)性化的藝術(shù)闡釋。然而，這一切都是在殖民語(yǔ)境下產(chǎn)生的“怪胎”，真正的中國(guó)勞苦大眾完全被排除于這“繁華”之外，甚至被殖民者驅(qū)趕至簡(jiǎn)陋的“棚戶(hù)區(qū)”，終日飽受饑寒與恐懼的折磨。

(三)田園都城“新京”

偽滿洲國(guó)建立以后，日本侵略者將“國(guó)都”定在長(zhǎng)春，對(duì)“新京”實(shí)行大規(guī)模重新開(kāi)發(fā)建設(shè)，留下了眾多金融商貿(mào)、文化科教、官舍、寺廟等偽滿特色建筑，形成了一種具有獨(dú)特時(shí)代文化氣息的城市建筑風(fēng)格，成為中國(guó)東北被占時(shí)期特殊的殖民性藝術(shù)產(chǎn)物。

“新京”的城市建設(shè)主要以現(xiàn)代規(guī)劃理念為指導(dǎo)，同時(shí)受到了田園城市理論、城市美化運(yùn)動(dòng)以及中國(guó)傳統(tǒng)城市風(fēng)格的影響，城市公園的設(shè)計(jì)甚至采用了當(dāng)時(shí)國(guó)際新興的規(guī)劃手法(如波士頓、堪培拉等歐美城市設(shè)計(jì))?！靶戮钡牡缆废到y(tǒng)很有特色，有放射狀、環(huán)狀、矩陣狀等，干線道路與巴黎設(shè)置相似呈多心放射狀，每個(gè)主要位置都設(shè)計(jì)了大型廣場(chǎng)，當(dāng)時(shí)的大同廣場(chǎng)加上周?chē)缆分睆竭_(dá)300米，中央?yún)^(qū)域設(shè)計(jì)成公園，這樣巨大的圓形廣場(chǎng)在當(dāng)年的歐洲城市中也是非常少見(jiàn)的。當(dāng)時(shí)，日本的很多國(guó)民都積極主張親水公園及親水堤壩的建設(shè)，在近年的日本城市規(guī)劃中也常能見(jiàn)到“朗潤(rùn)城市”的概念，這一思想也反映在“新京”公園綠地的設(shè)計(jì)規(guī)劃中，新界區(qū)預(yù)建地內(nèi)的河流、濕地都被劃為公園用地，小河堰被封堵改建為人工湖，公園大部分也都是“親水”建造。偽滿“新京”的城市規(guī)劃反映出日本近代城市規(guī)劃理念、制度以及實(shí)施方法、技術(shù)等都已趨近成熟，新興的殖民城市淪為其“先進(jìn)城市規(guī)劃理念”的試驗(yàn)場(chǎng)。日本人在“新京”嚴(yán)格限制了工業(yè)的發(fā)展，極力打造自然環(huán)境優(yōu)良的“田園城市”樣貌。為達(dá)到最佳的、全新的城市規(guī)劃效果，日本人在設(shè)計(jì)建造過(guò)程中強(qiáng)拆民房，將眾多中國(guó)原駐居民強(qiáng)行遷到城市外圍，制造了大面積的貧民窟。并且，“新京”規(guī)劃對(duì)“田園城市”這一概念的運(yùn)用也僅僅停留于表面化的形態(tài)模仿層面，其真實(shí)目的只是營(yíng)造“新都”“和諧安逸”的生活氛圍，借以掩蓋其殖民侵略的罪惡行徑。“田園都城”最終的服務(wù)對(duì)象也是日本殖民侵略者及少數(shù)偽滿漢奸，并非當(dāng)時(shí)占領(lǐng)區(qū)中絕大多數(shù)的中國(guó)百姓，正如關(guān)東軍在《滿蒙問(wèn)題善后處理要綱》明確提出的：“原則上把謀求日本及日本人的利益放在第一位。”自始至終，由日本人規(guī)劃的所謂的“田園城市”并不包含任何對(duì)民主、平等的理想社會(huì)的追求，而是為了實(shí)現(xiàn)赤裸裸的掠奪目的[8]。

(四)“滿洲式”建筑風(fēng)格的實(shí)施

偽滿洲國(guó)是日本殖民侵略的產(chǎn)物，這樣的傀儡政權(quán)對(duì)外一直倡導(dǎo)“五族協(xié)和”，以遮掩帝國(guó)主義罪惡的侵略野心。在近代建筑史發(fā)展的大潮沖擊下，日本近代建筑師深受歐美建筑風(fēng)格的熏陶，但為了維護(hù)偽滿洲國(guó)的東亞民族性，并更好地服務(wù)于日本的殖民掠奪，偽滿建筑既不能完全采用當(dāng)時(shí)流行的國(guó)際風(fēng)尚，也不能將日式或中式傳統(tǒng)建筑形式照抄照搬。由此，在日本占領(lǐng)區(qū)的不同區(qū)域，依據(jù)不同的政治、經(jīng)濟(jì)、文化侵略需要產(chǎn)生了不同風(fēng)格、不同形式的城市建筑。

偽滿“建國(guó)”之初，在“國(guó)境”內(nèi)及“滿鐵附屬地”的城市建筑具有明顯的西方建筑特征，甚至在整個(gè)中國(guó)境內(nèi)各個(gè)租界及列強(qiáng)占領(lǐng)區(qū)域，高大的外壁多浮雕、壁柱，哥特式尖頂及巴洛克式的拱門(mén)隨處可見(jiàn)，這是前期歐洲殖民者英、法、德、俄等國(guó)家據(jù)其本國(guó)風(fēng)格設(shè)計(jì)建造的，是特殊時(shí)期古典主義建筑風(fēng)格的文化遺存，也是歐洲諸國(guó)明目張膽的示威與挑釁。在“國(guó)都”新京的官?gòu)d設(shè)計(jì)中，“國(guó)務(wù)院、文教部、司法部、外交部、國(guó)都建設(shè)局、財(cái)政部、交通部、國(guó)道局、蒙政部、大同學(xué)院、大陸科學(xué)院、衛(wèi)生試驗(yàn)廠等造型都屬這類(lèi)風(fēng)格，是古代殿堂與近代大廈高樓的結(jié)合體”[9]。在新興的偽滿建筑中，也有西方建筑元素的體現(xiàn)，如“多利安式、愛(ài)奧尼亞柱式、科林斯柱式、托斯卡納式、混成柱式”[10]石柱，在鋼筋混凝土建筑外壁粘貼人造石，采用近現(xiàn)代平屋頂長(zhǎng)方形建筑框架等?！霸诜滦鞣浇ㄖ庥^的同時(shí)，還要強(qiáng)調(diào)日本傳統(tǒng)建筑文化的地位”[11]，更要符合偽滿這個(gè)新興“復(fù)合民族國(guó)家”的政治意圖。在這樣“扭曲”的設(shè)計(jì)理念指導(dǎo)下，日本設(shè)計(jì)師們另辟蹊徑，為偽滿“新國(guó)家”量身打造了一款以日本傳統(tǒng)建筑文化為主調(diào)，融合西方古典建筑藝術(shù)及現(xiàn)代主義新藝術(shù)風(fēng)尚，再“點(diǎn)綴”滿洲各個(gè)民族元素的新型建筑樣式。日本建筑師辰野金吾自創(chuàng)了“辰野-安妮女王式”(或稱(chēng)“辰野式”)建筑樣式，既紅磚墻體、底層裝飾白色腳線、綠色坡型屋頂、日式“唐破風(fēng)”檐口造型，墻體以花崗巖為基礎(chǔ)，樓體正面有仿歐式石柱，正門(mén)還有雨棚，奉天驛及廣場(chǎng)建筑群就是“辰野式”建筑風(fēng)格的代表之作。時(shí)任國(guó)都建設(shè)局顧問(wèn)、曾直接指導(dǎo)“新京”官?gòu)d建筑設(shè)計(jì)工作的佐野利器是“帝冠式”建筑的忠實(shí)擁護(hù)者，他在1932年秋提出的“新京”城市規(guī)劃11項(xiàng)建議中明確表示，希望“以滿洲的氛圍為基調(diào)”。在佐野利器指導(dǎo)下建造的“新京”官?gòu)d建筑群都是采用了這種源于20世紀(jì)30年代日本的“和洋混合”式建筑風(fēng)格——鋼筋混凝土的歐式外墻，配以日式傳統(tǒng)官?gòu)d坡型屋頂。在偽滿時(shí)期，這類(lèi)“帝冠式”建筑形式成為帝國(guó)主義權(quán)力的代表，并集中展現(xiàn)于眾多官方建筑中。近代沈陽(yáng)建筑中出現(xiàn)了一種與“帝冠式”極為類(lèi)似的建筑樣式，是以小型坡檐替代了傳統(tǒng)“帝冠”，運(yùn)用簡(jiǎn)潔的造型設(shè)計(jì)、雄偉壯觀的大體量、突出主體的塔樓，搭配傳統(tǒng)的細(xì)部紋樣裝飾，將傳統(tǒng)與現(xiàn)代有機(jī)地進(jìn)行了結(jié)合，這種建筑也被稱(chēng)為“無(wú)冠的帝冠式”。

總之，偽滿時(shí)期“滿洲式”的建筑樣式是日本侵略者基于長(zhǎng)期占領(lǐng)中國(guó)東北的考慮，以殖民政治意圖為根本出發(fā)點(diǎn)，其“一廂情愿”的“新興”思想無(wú)關(guān)藝術(shù)與技術(shù)的范疇。由于時(shí)間倉(cāng)促，整個(gè)所謂的理論體系并沒(méi)有完全建構(gòu)起來(lái)，而更多的是一種形式上的拼湊，即以西方古典建筑的樣式為框架，扣上改良過(guò)的中國(guó)傳統(tǒng)(或被稱(chēng)為“和式”)的坡型屋頂打造出日本控制下的、“滿洲式”的、殖民性質(zhì)的建筑樣式。

(五)“蒙疆政權(quán)”下的城市建設(shè)

1937年，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1939年，日本將其先后設(shè)立的傀儡政權(quán)“察南自治政府”“晉北自治政府”“蒙古聯(lián)盟自治政府”合并為“蒙古聯(lián)合自治政府”，首都定在張家口，簡(jiǎn)稱(chēng)“蒙疆政權(quán)”?！懊山?quán)”下的大同是北魏以來(lái)歷代都城，張家口、包頭、呼和浩特則自古便是中、蒙、俄之間貿(mào)易往來(lái)的樞紐地帶。這些新占據(jù)地城市保存了鮮明的歷史文化特征及民族文化習(xí)俗，加之侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不斷擴(kuò)大和深入，出現(xiàn)了不少與以往殖民地不同的主客觀因素，這些因素迫使日本在新占據(jù)地城市建設(shè)中不得不采取新的理念與手法，擬定的殖民規(guī)劃出現(xiàn)了明顯的變化，其結(jié)果也與東北城市建筑存在諸多差異。

1937年9月，偽滿國(guó)都建設(shè)局的土木科長(zhǎng)伊地知網(wǎng)彥被派至“蒙疆”，對(duì)三大城市(張家口、大同、呼和浩特)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。至1938年5月，伊地知網(wǎng)彥完成三市城市規(guī)劃方案的編寫(xiě)，并提交“蒙疆政府”。同年6月，“厚和都市計(jì)劃委員會(huì)”成立，成吉思汗第31世孫德王任委員長(zhǎng)。德王和出身當(dāng)?shù)氐刂鞯睦钍匦艑?duì)規(guī)劃方案提出了分設(shè)民族居住區(qū)和家畜貿(mào)易市場(chǎng)等建議，這是為適應(yīng)這一地區(qū)多民族共處以及畜牧業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的特殊性而產(chǎn)生的特殊規(guī)劃方案。9月，受“晉北自治政府”之邀，東京大學(xué)教授規(guī)劃專(zhuān)家內(nèi)田詳三帶領(lǐng)3名助手，在大同經(jīng)過(guò)3個(gè)星期的實(shí)地調(diào)查、方案法規(guī)起草，完成了“大同都市計(jì)畫(huà)設(shè)計(jì)圖”及規(guī)劃方案，并被當(dāng)局采納[12]。大同的規(guī)劃設(shè)計(jì)運(yùn)用了當(dāng)時(shí)前衛(wèi)的“衛(wèi)星城市理論”和“鄰里單位概念”，而且為了保留老城中眾多的木質(zhì)結(jié)構(gòu)等古建筑遺跡(如上下華嚴(yán)寺、善化寺等)以及縮減施工成本，規(guī)劃用地避開(kāi)了舊城區(qū)選擇了西郊外空地建設(shè)新城區(qū)。內(nèi)田根據(jù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)、氣候條件及日本人居住習(xí)慣創(chuàng)新出了“現(xiàn)代式四合院”住宅設(shè)計(jì)，如將土坯墻改良為燒制磚墻，運(yùn)用英國(guó)砌墻法，使用“炕”取暖等。呼和浩特在當(dāng)時(shí)已是內(nèi)蒙古政治、經(jīng)濟(jì)、宗教文化的中心，日本侵略者在進(jìn)行新城建設(shè)時(shí)不得不考慮當(dāng)?shù)氐拿褡逄匦耘c宗教文化。由此，在這一地區(qū)，奴化思想的灌輸，民族分化和同化教育，利用喇嘛教、天主教、耶穌教、佛教、回教等宗教團(tuán)體麻痹人民思想、進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)等的文化侵略手段表現(xiàn)得尤為顯著。

(六)華北都市建設(shè)“五年計(jì)劃”

日本帝國(guó)主義的野心從來(lái)不止于中國(guó)東北?！熬拧ひ话恕笔伦兒?，當(dāng)日本逐步穩(wěn)定在中國(guó)東北的殖民統(tǒng)治后，緊接著就將侵略的魔爪伸向了下一個(gè)目標(biāo)——華北。1936年6月，日本天皇批準(zhǔn)了新的《帝國(guó)國(guó)防方針》及《用兵綱領(lǐng)》，公然宣稱(chēng)要實(shí)現(xiàn)控制東亞大陸和西太平洋，最后稱(chēng)霸世界的野心。同年8月7日，日本五相會(huì)議通過(guò)了《國(guó)策基準(zhǔn)》，具體規(guī)定了侵略中國(guó)、進(jìn)犯蘇聯(lián)、待機(jī)南進(jìn)的戰(zhàn)略方案。1937年7月7日，日本帝國(guó)主義者以制造盧溝橋事變?yōu)槠瘘c(diǎn)，發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)事件也標(biāo)志著全國(guó)抗戰(zhàn)的開(kāi)始。由于戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)升級(jí)，軍資消耗巨大，內(nèi)耗也不斷增加，日本不得不改變?cè)瓉?lái)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略，放棄“洗劫”的方案，提出“開(kāi)發(fā)重于封鎖”、“建設(shè)重于破壞”、實(shí)施“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)”等一系列對(duì)策，此時(shí)對(duì)中國(guó)華北的經(jīng)濟(jì)掠奪顯然成為帝國(guó)主義侵略者們的頭等大事。1938年6月，日本內(nèi)閣制定了《華北產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)第一次五年計(jì)劃》，對(duì)華北經(jīng)濟(jì)展開(kāi)大肆掠奪，城市建設(shè)作為實(shí)施手段之一，其終極目的就是服務(wù)于軍事、政治，為打造日本帝國(guó)主義所謂的“東亞新文化”“東亞新都市”，將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與都市計(jì)劃捆綁在一起，妄圖從經(jīng)濟(jì)、交通、文化等多個(gè)方面助力其稱(chēng)霸的野心。

四、結(jié)語(yǔ)

不論偽滿時(shí)期的城市建筑是以何種面貌呈現(xiàn)于世，其根本目的都是一種政治意圖的表現(xiàn)，最終服務(wù)于帝國(guó)主義的殖民目的。被稱(chēng)為戰(zhàn)后日本建筑巨星的前川國(guó)男對(duì)占領(lǐng)區(qū)的城市建筑曾“意氣風(fēng)發(fā)”地表述：“正像英法租借顯現(xiàn)出西歐的世界觀一樣，上海的新城規(guī)劃也應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出日本的世界觀……現(xiàn)在，我們盼望的是果敢表現(xiàn)出宏大日本意圖的建筑家們應(yīng)時(shí)而生……”[13]“新興的國(guó)家應(yīng)該有與之相應(yīng)的明朗新鮮的相貌”[14]。為了能夠充分體現(xiàn)“日本的意圖”，展示偽滿“新國(guó)家”的“新景象”，偽滿時(shí)期的城市建筑在外觀及樣式上均呈現(xiàn)出了一種前所未有的“新風(fēng)尚”。眾多深受歐洲建筑風(fēng)格影響的日本建筑師擺脫了日本本土的各種束縛，在中國(guó)的土地上得以大顯身手，將他們對(duì)歐式建筑的理解與固有的和風(fēng)文化加以融合并進(jìn)行了再創(chuàng)造，開(kāi)創(chuàng)了大量新式的被稱(chēng)為“折中主義”的建筑形式，不但脫離了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑的樣式，也有別于古典建筑樣式，完全將殖民占領(lǐng)區(qū)當(dāng)作了日本推進(jìn)民族文化進(jìn)步的“實(shí)驗(yàn)基地”。

長(zhǎng)達(dá)14年之久的殖民傀儡政權(quán)——偽滿洲國(guó)，是中華民族的恥辱。日本帝國(guó)主義為了穩(wěn)固其殖民統(tǒng)治，對(duì)中國(guó)東北地區(qū)實(shí)施了武力入侵、經(jīng)濟(jì)掠奪等殘酷手段，對(duì)東北各民族實(shí)施了文化、思想、宗教、語(yǔ)言、教育等全方位的侵略和滲透，在東北民眾精神意識(shí)上留下了不可磨滅的殖民烙印。偽滿時(shí)期的城市建筑帶有濃厚的政治色彩，也是日本侵略者實(shí)施殖民侵略的重要手段之一。這些凝聚了歷史的建筑遺存比文字更有說(shuō)服力、更具感染性，成為侵略者滔天罪行的有利證據(jù)，是不容任意篡改的歷史教科書(shū)?！扒笆虏煌?，后事之師”，今日大國(guó)的崛起所憑借的不僅是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，更是優(yōu)勢(shì)文化的助力。中華民族要實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，就必須牢記歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路，以高度的文化自覺(jué)和文化自信，全面認(rèn)識(shí)并創(chuàng)新中國(guó)傳統(tǒng)文化，推動(dòng)社會(huì)主義先進(jìn)文化的發(fā)展。