代謝綜合征(metabolic syndrome, MS)是一種以肥胖、高血糖、高血壓及血脂紊亂為主要組成成分,且多種心血管代謝危險因素在個體內(nèi)集結(jié)的病理狀態(tài)[1]。同時,MS是肝細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)沉積的原因,且與肝細(xì)胞壞死和功能異常密切相關(guān)。血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase, ALT)是肝細(xì)胞內(nèi)谷氨酸與丙酮酸的轉(zhuǎn)移酶,也是一種聯(lián)系糖、脂肪、蛋白質(zhì)及能量代謝的重要代謝酶。長期隨訪研究發(fā)現(xiàn), ALT升高可能與多種MS相關(guān)疾病密切相關(guān),如肥胖、糖尿病、血脂異常、非酒精性脂肪肝、心血管疾病等[2-5]。然而,目前國內(nèi)有關(guān)ALT與MS相關(guān)性的研究較少,尤其是針對機(jī)關(guān)體檢人群[6-7]。因此,本研究通過開展現(xiàn)況調(diào)查收集資料,探求南京市機(jī)關(guān)體檢人群血清ALT與MS及其各組分的關(guān)系。
1.1 對象 選取2017年3~9月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬老年醫(yī)院體檢的人群共計15 200例為研究對象。排除標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)體檢號、身高、體質(zhì)量數(shù)據(jù)缺失;(2)高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FPG)和ALT缺失;(3)患有肝臟疾病者。最終納入9338例體檢者。
1.2 方法
1.2.1 一般情況調(diào)查:由經(jīng)培訓(xùn)的專職護(hù)士以面對面詢問的方式開展一般情況問卷調(diào)查,獲取基本信息如年齡、性別、個人和家族疾病史等相關(guān)資料,并將年齡≥60歲作為老年人。
1.2.2 體格檢查:測量身高、體質(zhì)量,計算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI),BMI=體質(zhì)量(kg)/身高2(m2)。體檢者靜坐休息10~15 min后,采用BP3BT0全自動醫(yī)用電子血壓計(蘇州工業(yè)園區(qū)赫爾斯醫(yī)械商貿(mào)公司)測量右上肢坐位血壓,血壓計自動顯示收縮壓、舒張壓,連續(xù)測量3次,每次測量時間間隔為2 min,取其平均值。
1.2.3 生化指標(biāo):所有受試者隔夜空腹抽取靜脈血,檢測指標(biāo)包括HDL-C、LDL-C、TC、TG、FPG和ALT。標(biāo)本均于采血后2 h內(nèi)送至檢驗科進(jìn)行測定。
1.2.4 診斷標(biāo)準(zhǔn):采用2004年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會建議的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],符合以下3項或以上者即診斷為MS:(1)超重和(或)肥胖:BMI≥25.0;(2)高血糖:FPG≥6.1 mmol/L,和(或)確診為糖尿病并接受治療者;(3)高血壓:收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg,和(或)已確診為高血壓并接受治療者;(4)血脂紊亂:TG≥1.7 mmol/L和(或)男性HDL-C<0.9 mmol/L、女性HDL-C<1.0 mmol/L。此外,ALT異常診斷標(biāo)準(zhǔn)為血清ALT>50 U/L[8]。
2.1 一般資料 本研究中納入調(diào)查的體檢人群,年齡19~96歲,其中非MS組7551例(80.86%),MS組437例(19.14%)。MS組的HDL-C水平低于非MS組,年齡、男性比例、身高、體質(zhì)量、BMI、收縮壓、舒張壓、FPG、TG、LDL-C均高于非MS組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
2.2 ALT正常組和ALT異常組MS組分患病情況的比較 調(diào)查人群ALT異常的檢出率為4.68%(437/9338)。ALT正常組MS的檢出率為18.35%(1633/8901),ALT異常組為35.24%(154/437),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。ALT異常組超重和(或)肥胖、高血糖、高血壓、血脂紊亂檢出率均高于ALT正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見表2。
2.3 MS的影響因素分析 以有無MS為因變量,考慮部分變量為MS及其各組分診斷指標(biāo),因此僅將年齡、性別和ALT作為自變量納入多因素非條件Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,年齡、性別和ALT是否異常與MS的關(guān)聯(lián)有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),其中女性患MS的危險性低,而老年人和ALT異常是MS的危險因素。見表3。
2.4 不同ALT水平與MS構(gòu)成組分聚集程度的多分類Logistic回歸分析 為進(jìn)一步探討不同ALT水平和MS構(gòu)成組分聚集程度的關(guān)聯(lián)性,以不同ALT水平為自變量,MS構(gòu)成組分聚集程度為因變量,進(jìn)行多分類Logistic回歸分析。與無MS構(gòu)成組分相比,隨著ALT水平的升高,有1~2個及≥3個MS構(gòu)成組分的危險性增加,調(diào)整了年齡、性別后,得到類似的結(jié)果,并且存在劑量反應(yīng)關(guān)系。見表4。
表1 各種臨床特征比較
注: 與非MS組比較,**P<0.01
表2 ALT正常組與ALT異常組MS各構(gòu)成組分檢出率的比較(n,%)
注:與ALT正常組比較,**P<0.01
表3 MS影響因素的多因素非條件Logistic回歸分析
表4不同ALT水平與MS構(gòu)成組分聚集程度的多分類logistics回歸分析
組別ALT(U/L)未調(diào)整OR(95%CI)調(diào)整后 aOR(95%CI)1~2個MS組分<251125~502.46(2.13~2.84)2.58(2.21~3.01) >504.16(2.95~5.85)6.28(4.41~8.95) ≥3個MS組分<25125~503.96(3.37~4.66)4.64(3.87~5.56) >508.40(5.87~12.02)17.03(11.63~24.94)
注:a調(diào)整了年齡、性別
ALT升高是反映肝功能損害最主要的指標(biāo),與糖脂代謝紊亂、肥胖和高血壓等相關(guān)。Schindhelm等[4]發(fā)現(xiàn)ALT水平較高者發(fā)生MS的風(fēng)險是較低水平的2.25倍。本研究中ALT正常組MS的患病率為18.35%,ALT異常組MS的患病率為35.24%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,與既往研究一致[9]。美國第3次國家健康與營養(yǎng)調(diào)查為基礎(chǔ)的大人群數(shù)據(jù)顯示,血清ALT升高與非酒精性脂肪肝相關(guān)的多種危險因素均相關(guān),例如糖耐量受損、胰島素抵抗和高TG[7]。本研究中ALT與MS構(gòu)成組分中超重和(或)肥胖、高血壓、高血糖、血脂紊亂均具有相關(guān)性。本研究多因素Logistic分析結(jié)果顯示,ALT異常者發(fā)生MS的風(fēng)險是正常者的3.19倍,說明ALT的檢測或許可以為MS的預(yù)防和診斷提供重要依據(jù)。一項對韓國人群的研究結(jié)果顯示,MS構(gòu)成組分異常的數(shù)目隨著ALT水平的升高而增加[10]。另一項研究結(jié)果顯示,隨著ALT水平的升高,發(fā)生MS的危險性增加,而且MS各組分出現(xiàn)異常的危險性也隨之升高[11]。本研究中不同ALT水平與MS構(gòu)成組分聚集程度的多分類Logistic回歸分析結(jié)果顯示,與無MS構(gòu)成組分相比,隨著ALT水平的升高,MS各構(gòu)成組分的聚集性增加,即MS的危險性增加,并且存在劑量反應(yīng)關(guān)系,與之前的研究結(jié)果相一致。
本研究顯示,血清ALT水平與MS及其組分密切相關(guān)。但本次研究是一項橫斷面研究,二者之間的因果關(guān)聯(lián)還需要長期的隨訪數(shù)據(jù)加以證實。