冠心病是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引發(fā)血管腔狹窄,心肌缺氧、缺血甚至壞死從而導(dǎo)致的心臟病,是中老年人群中常見的一種心血管疾病,其誘因及危險(xiǎn)因素較多,對病人的生活質(zhì)量產(chǎn)生極大影響[1]。冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)是臨床治療冠心病的主要手段,但手術(shù)過程中對比劑的使用會對病人腎臟造成損傷,甚至誘發(fā)對比劑腎病(contrastinduced nephropathy,CIN),同時(shí)引起機(jī)體炎癥反應(yīng),血管內(nèi)皮細(xì)胞受損,一定程度上影響病人預(yù)后[2]。瑞舒伐他汀是目前調(diào)脂作用較強(qiáng)的一種他汀類藥物,除調(diào)脂外還可抑制血栓形成,改善血管內(nèi)皮功能,降低炎癥反應(yīng)[3]。有研究報(bào)道,普羅布考(暢泰)具有較強(qiáng)的抗氧化作用,同時(shí)能夠?qū)寡装Y反應(yīng),調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能,在減輕PCI術(shù)后腎損傷方面有積極作用[4]。本研究探討普羅布考聯(lián)合瑞舒伐他汀對冠心病PCI術(shù)后腎功能及單核細(xì)胞趨化蛋白-1(monocyte chemotactic protein1,MCP-1)、可溶性細(xì)胞間黏附分子1(soluble intercellular adhesion molecule1,sICAM-1)、可溶性血管細(xì)胞黏附分子(soluble vascular cell adhesion molecule,sVCAM)水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年7月—2017年10月我院心內(nèi)科收治的114例擇期行PCI術(shù)的冠心病病人作為研究對象,其中男59例,女55例;年齡47~75(63.42±6.32)歲;病程1~14(5.69±1.21)年;美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級:1級39例,2級44例,3級31例。入選標(biāo)準(zhǔn):所有病人均符合《心血管疾病診療指南》中冠心病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];符合PCI手術(shù)指證;PCI術(shù)前10 d內(nèi)未使用他汀類藥物或普羅布考;心率>80次/min。排除標(biāo)準(zhǔn):NYHA心功能3級以上;收縮壓<100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或舒張壓<60 mmHg;腎小球?yàn)V過率(eGFR)<30 mL/(min·1.73 m2);合并嚴(yán)重心、肝、腎等功能不全;合并嚴(yán)重傳染性或感染性疾病;對瑞舒伐他汀、對比劑或普羅布考等研究所用藥物有過敏反應(yīng)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將病人分為對照組和觀察組,每組57例。兩組性別、年齡、病程、NYHA心功能分級等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),病人及家屬簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組病人入院后均根據(jù)具體病情酌情給予抗凝劑、利尿劑、硝酸酯類、β-受體阻滯劑等藥物,并于PCI術(shù)前嚼服阿司匹林(生產(chǎn)廠商:北京太洋藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H11020838,規(guī)格:每片300 mg)300 mg,口服氯吡格雷(生產(chǎn)廠商:深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20120018,規(guī)格:每片300 mg)300 mg。對照組于術(shù)前1 d與術(shù)后3 d給予瑞舒伐他汀鈣片(生產(chǎn)廠家:南京正大天晴制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20080670,規(guī)格:每片10 mg)口服,每次5 mg,每日1次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上于術(shù)前1 d與術(shù)后3 d加用普羅布考片(生產(chǎn)廠家:頸復(fù)康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10960161,規(guī)格:每片0.25 g)口服,每次0.5 g,早晚各1次。兩組術(shù)后6 h均給予生理鹽水1 mL/(kg·h)靜脈輸注。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 腎功能指標(biāo) 治療前及術(shù)后3 d抽取兩組空腹肘靜脈血3 mL,酶學(xué)方法分別測定血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿酸(uricacid,UA)及尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平,并采用腎臟病飲食改良公式(MDRD)計(jì)算eGFR。
1.3.2 CIN發(fā)生率 術(shù)后3 d 病人Scr水平與治療前比較升高25%以上,或絕對值升高44.2 μmol/L以上可確定為CIN,統(tǒng)計(jì)兩組CIN發(fā)生率,并于術(shù)后1周復(fù)檢,如發(fā)生急性腎衰竭,則進(jìn)行透析治療。
1.3.3 血清炎癥因子水平 治療前及術(shù)后3 d抽取空腹肘靜脈血5 mL,4 ℃ 2 500 r/min離心10 min,酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)測定血清MCP-1、白細(xì)胞介素-6(interleukin 6,IL-6)及白細(xì)胞介素-10(IL-10)水平,ELISA雙抗體夾心法測定血清髓過氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)水平,測定步驟嚴(yán)格參照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.3.4 血清sICAM-1、sVCAM、基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)水平 治療前及術(shù)后3 d抽取空腹肘靜脈血5 mL,2 500 r/min離心10 min,ELISA法測定血清sICAM-1、sVCAM、MMP-2及MMP-9水平,測定步驟嚴(yán)格參照試劑盒說明書。
1.3.5 主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE) 治療期間觀察兩組不良心血管事件,如再發(fā)性心肌梗死、嚴(yán)重心力衰竭、頑固性心肌缺血、惡性心律失常等發(fā)生情況。
2.1 兩組腎功能指標(biāo)比較 術(shù)前,兩組Scr、UA、BUN及eGFR水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3 d,兩組UA水平均明顯降低(P<0.05),觀察組Scr、BUN均無明顯變化(P>0.05),對照組則明顯升高(P<0.05),觀察組Scr、UA、BUN均明顯低于對照組(P<0.05),兩組eGFR組內(nèi)及組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s)
2.2 兩組CIN發(fā)生率比較 術(shù)后3 d,觀察組出現(xiàn)2例CIN,發(fā)生率為3.51%;對照組出現(xiàn)6例CIN,發(fā)生率為10.53%;兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.930,P=0.165)。術(shù)后1周復(fù)檢,兩組均未出現(xiàn)腎衰竭,Scr恢復(fù)至術(shù)前水平。
2.3 兩組血清炎癥因子水平比較 術(shù)前,兩組血清MCP-1、IL-6、IL-10、MPO水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3 d,兩組MCP-1、IL-6、IL-10、MPO水平均明顯降低(P<0.05),且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組血清炎癥因子水平比較(±s)
2.4 兩組血清sICAM-1、sVCAM、MMP-2、MMP-9水平比較 術(shù)前,兩組血清sICAM-1、sVCAM、MMP-2、MMP-9水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 d,觀察組sICAM-1、sVCAM水平均明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對照組則無明顯變化(P>0.05);術(shù)后3 d,觀察組sICAM-1、sVCAM、MMP-2、MMP-9水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組血清sICAM-1、sVCAM、MMP-2、MMP-9水平比較(±s) μg/L
2.5 兩組MACE發(fā)生率比較 治療期間,觀察組MACE發(fā)生率為5.26%,低于對照組的19.30%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組MACE發(fā)生率比較 例(%)
冠心病是常見的心血管疾病之一,目前臨床主要治療手段為PCI,擴(kuò)張心外膜冠狀動(dòng)脈,從而緩解冠狀動(dòng)脈狹窄,但由于對比劑的腎毒性作用及機(jī)械性因素,術(shù)后病人腎小管細(xì)胞壞死或產(chǎn)生間質(zhì)性炎癥,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致CIN[6]。此外,對比劑作用下病人體內(nèi)尿酸鹽增加,沉積于腎小管,引發(fā)腎小管受損,同時(shí)引起氧自由基釋放,導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞損傷加重,血清sICAM-1、sVCAM水平升高,與白細(xì)胞黏附因子發(fā)生作用,極易引發(fā)心肌缺血再灌注,MMP-2、MMP-9在該過程中發(fā)揮重要作用[7]。介入治療中常發(fā)生粥樣斑塊脫落或微小血栓形成,與炎性物質(zhì)等阻塞遠(yuǎn)端血管,導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈血流不能恢復(fù),損傷內(nèi)皮細(xì)胞,使微循環(huán)障礙加重[8]。有研究顯示,血管內(nèi)皮細(xì)胞受損時(shí)血清炎癥因子MCP-1、IL-6等水平升高,而PCI術(shù)后內(nèi)皮受損,炎癥反應(yīng)增加,進(jìn)一步加重病人腎臟及血管內(nèi)皮功能損傷[9]。因此,積極的術(shù)前干預(yù)及術(shù)后治療對病人預(yù)后恢復(fù)有重要意義。
瑞舒伐他汀具有較強(qiáng)的降脂效果,能夠降低血小板聚集,抑制平滑肌增殖及血栓形成,對抗炎癥反應(yīng),還可通過促進(jìn)一氧化氮釋放,降低內(nèi)皮素水平,達(dá)到改善血管內(nèi)皮功能的效果[10]。有研究報(bào)道,臨床應(yīng)用瑞舒伐他汀可降低病人MACE發(fā)生率,推測與其有效調(diào)節(jié)血脂代謝有關(guān)[11]。普羅布考能夠通過降低膽固醇及低密度脂蛋白含量調(diào)節(jié)血脂代謝,同時(shí)具有顯著的抗氧化及抗動(dòng)脈粥樣硬化作用,消解粥樣斑塊,調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能[12-13]。有研究顯示,普羅布考的抗氧化應(yīng)激及抗炎作用對于減輕PCI術(shù)后獲得性腎損傷,降低MACE發(fā)生率有重要意義[14-15]。有研究報(bào)道,阿托伐他汀與普羅布考聯(lián)用能夠降低UA,改善eGFR,有效保護(hù)腎功能,降低CIN的發(fā)生率[16]。但普羅布考聯(lián)合瑞舒伐他汀治療PCI術(shù)后冠心病的研究較少,關(guān)于二者對病人腎功能及血清炎癥因子水平的影響研究更少。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 d,兩組UA水平均明顯降低,觀察組Scr、BUN水平無明顯變化,對照組明顯升高,且觀察組Scr、UA、BUN均明顯低于對照組,兩組eGFR組內(nèi)及組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明普羅布考聯(lián)合瑞舒伐他汀能夠降低UA水平,促進(jìn)Scr、BUN水平恢復(fù),有效保護(hù)PCI術(shù)后冠心病病人腎功能,推測與普羅布考的強(qiáng)效抗氧化作用及二者的抗炎作用有關(guān)。術(shù)后3 d,兩組CIN發(fā)生率均較低,且無明顯差異,推測可能與本研究納入病例數(shù)量較少有關(guān)。相關(guān)研究顯示,多數(shù)冠心病病人PCI術(shù)后炎癥反應(yīng)明顯增加,從而誘發(fā)MACE[17]。本研究結(jié)果提示,術(shù)后3 d,兩組血清MCP-1、IL-6、IL-10、MPO水平均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,表明采用二者聯(lián)合治療的方案對冠心病病人PCI術(shù)前及術(shù)后進(jìn)行干預(yù),能夠明顯降低血清炎癥因子水平,減輕炎癥反應(yīng);觀察組MACE發(fā)生率明顯低于對照組,表明二者聯(lián)用能夠降低PCI術(shù)后MACE發(fā)生率,推測與二者抗炎及降脂作用有關(guān)。此外,本研究結(jié)果還提示,術(shù)后3 d觀察組sICAM-1、sVCAM水平均明顯降低,對照組無明顯變化,觀察組sICAM-1、sVCAM、MMP-2、MMP-9水平均明顯低于對照組,表明二者聯(lián)用能夠有效抑制血管及細(xì)胞間黏附因子的生成,改善血管內(nèi)皮功能,保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞。
綜上所述,普羅布考聯(lián)合瑞舒伐他汀能夠調(diào)節(jié)PCI術(shù)后冠心病病人的腎功能指標(biāo),有效保護(hù)腎功能,降低血清MCP-1、sICAM1、sVCAM水平,減輕病人炎癥反應(yīng),保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞,降低CIN與MACE發(fā)生率。但本研究病例選取數(shù)量相對較少,研究時(shí)間較短,以后還應(yīng)增加病例數(shù)量,延長觀察時(shí)間,對二者的服用劑量及長期療效進(jìn)行深入研究來加以證實(shí)。