李劍強

（肇慶市圖書館，廣東肇慶 526060）

古籍文獻數(shù)字化，能有效解決古籍文獻“藏與用”的矛盾。通過數(shù)字化，實現(xiàn)古籍文獻的永久保存和再生性保護，并通過數(shù)據(jù)庫展示閱讀、網(wǎng)絡(luò)共享、電子資源呈現(xiàn)等多種方式實現(xiàn)古籍文獻的有效利用和降低古籍文獻的損耗，間接實現(xiàn)古籍原生性保護的目的［1］。

廣東肇慶是國家歷史文化名城，粵港澳大灣區(qū)城市群之一，文化底蘊深厚，嶺南氣息濃郁，乃嶺南文化、廣府文化的發(fā)祥地之一。從漢代到清代，肇慶多次成為嶺南政治、經(jīng)濟、文化中心，是中原文化與嶺南文化，中國傳統(tǒng)文明與西方文明交匯較早的地區(qū)之一。肇慶地區(qū)一市八縣（市、區(qū)）9 所公共圖書館，館藏古籍文獻共25 243 冊，其中高要區(qū)圖書館入選廣東省古籍保護單位。近年來，肇慶地區(qū)有條件的部分公共圖書館逐步嘗試開展古籍文獻數(shù)字化工作，取得一定的工作成效與經(jīng)驗。

1 肇慶地區(qū)公共圖書館古籍文獻數(shù)字化工作概況

肇慶地區(qū)一市八縣（市、區(qū)）9 所公共圖書館，由于地區(qū)差異較大，館藏古籍內(nèi)容繁雜而分散。截至目前，館藏古籍?dāng)?shù)量最多的是肇慶市端州圖書館9 854 冊、高要區(qū)圖書館8 591 冊、四會市圖書館6 052 冊，分別占比整體地區(qū)數(shù)量的39%、34%和24%； 肇慶市圖書館、高要區(qū)圖書館、肇慶市端州圖書館、四會市圖書館共四個圖書館開展了古籍?dāng)?shù)字化工作，共數(shù)字化古籍文獻1 908 冊，僅占總體數(shù)量7.5%，共建設(shè)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫3 個，其中包括肇慶市圖書館與高要區(qū)圖書館共建的“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”1 個。

1.1 探索構(gòu)建古籍文獻數(shù)字資源共享平臺

肇慶市圖書館成立于2005年，作為地區(qū)龍頭公共圖書館，為解決在古籍文獻建設(shè)與收藏方面存在空白窘境，充分發(fā)揮人才、技術(shù)優(yōu)勢，建立地區(qū)有效的合作共建共享機制，聯(lián)合高要區(qū)圖書館，合作共建“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”。

“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”在資源建設(shè)方面，以地方特色古籍館藏為切入點，首期共完成數(shù)字化最具地方特色的古籍文獻如《肇慶府志》《高要縣志》《德慶州志》《端溪叢書孟子字羲疏證》《高要闔邑總局產(chǎn)業(yè)三刻》《高要金石略》等25 種100 冊共10 600 頁；在資源共享方面，肇慶地區(qū)各級公共圖書館均可通過肇慶區(qū)域圖書館一卡通管理系統(tǒng)“數(shù)字資源統(tǒng)一認(rèn)證平臺”，共享“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”數(shù)據(jù)；此外，更可通過數(shù)據(jù)庫輸出刻錄技術(shù)，將“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”刻錄成數(shù)據(jù)光盤，為肇慶本地相關(guān)歷史文化研究機構(gòu)和學(xué)者提供交流服務(wù)。

1.2 深度數(shù)字化古籍文獻

在數(shù)據(jù)庫建設(shè)與技術(shù)應(yīng)用方面，肇慶地區(qū)各館普遍以拍照、 掃描等方式進行原始數(shù)據(jù)采集，通過雙層PDF 技術(shù)、OCR 光學(xué)識別技術(shù)、字處理技術(shù)、智能化處理技術(shù)開展古籍文獻數(shù)字化；在古籍保真上，數(shù)字化后的古籍文獻能體現(xiàn)其原貌；在數(shù)字化處理技術(shù)上，采用矢量文本進行定位和全文檢索，同時向讀者提供原古籍書影與文本參照、簡繁字體轉(zhuǎn)換對比等閱讀服務(wù)。

1.3 古籍文獻數(shù)字化實踐成效

肇慶市圖書館、 肇慶市端州圖書館、 高要區(qū)圖書館、四會市圖書館四所公共圖書館，在古籍文獻數(shù)字化方面，做了大量的工作，取得了一定的工作成效。首先是豐富現(xiàn)有館藏資源數(shù)量和品種； 其次是有效促進館藏古籍文獻資源的共享； 再次是有效降低古籍文獻的保存和使用成本；從次是資源利用率顯著提高，尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播與全文檢索方面，具有傳統(tǒng)紙質(zhì)古籍文獻無可代替的優(yōu)勢； 最后是在古籍文獻數(shù)字化工作開展過程中，逐步培養(yǎng)出一批屬于自己的數(shù)字化技術(shù)團隊。

2 當(dāng)前古籍文獻數(shù)字化實踐工作問題探析

縱觀肇慶地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化工作情況，盡管個別館如肇慶市館、高要區(qū)館、端州館、四會館等圖書館已取得一定成果，但與肇慶地區(qū)古籍文獻總量相比，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，與讀者的實際需求相差甚遠(yuǎn)。此外，個別館缺乏信息共享意識，古籍?dāng)?shù)據(jù)庫利用率不高，存在人為制造“信息孤島”現(xiàn)狀，難以充分發(fā)揮古籍?dāng)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成果的作用，無法真正發(fā)揮古籍?dāng)?shù)據(jù)資源的價值。同時，我們也應(yīng)該注意到，已開展古籍?dāng)?shù)字化工作的圖書館，其古籍?dāng)?shù)字化成果不是很多，這與圖書館古籍?dāng)?shù)字化基礎(chǔ)工作薄弱有關(guān)，當(dāng)然，也與圖書館的財力、人力有關(guān)。因此，要使古籍?dāng)?shù)字化工作進一步深入，以下問題須加以重點探析。

2.1 建立科學(xué)的古籍文獻數(shù)字化工作長效機制

肇慶地區(qū)公共圖書館古籍文獻數(shù)字化工作，均存在專項集中突擊建設(shè)、建設(shè)資金一次性投入等情況，所以要實現(xiàn)古籍文獻數(shù)字化工作常態(tài)化，有必要建立具有科學(xué)可實施的古籍?dāng)?shù)字化長效工作機制，如制定古籍?dāng)?shù)字化工作規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、建立古籍?dāng)?shù)字化工作量化考核指標(biāo)體系、工作績效考核體系，以及完善資金保障體系。

2.2 建立區(qū)域古籍?dāng)?shù)字化協(xié)調(diào)機制

肇慶地區(qū)公共圖書館，尤其是肇慶市端州圖書館和高要區(qū)圖書館，在歷史上有著相同的淵源，雖然隸屬不同的行政區(qū)域，但由于具有相同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)模式，在高速發(fā)展的數(shù)字時代，協(xié)作發(fā)展才是硬道理。在古籍?dāng)?shù)字化工作上，由于以前各館都是獨自進行，導(dǎo)致數(shù)字化產(chǎn)品良莠不齊，且沒有采用統(tǒng)一或可以相互轉(zhuǎn)化的元數(shù)據(jù)，出現(xiàn)重復(fù)工作，浪費大量人力、物力、財力的情況，而且數(shù)字化成果效益達不到預(yù)期效果。所以，肇慶地區(qū)域圖書館應(yīng)建立行之有效的古籍?dāng)?shù)字化協(xié)調(diào)機制，首先協(xié)調(diào)古籍文獻資源數(shù)字化的選題工作，其次是采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化體系進行數(shù)字化，最后就是在協(xié)調(diào)框架內(nèi)實現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化工作的統(tǒng)一管理與規(guī)劃。

2.3 構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字資源共建共享平臺

為了提高古籍文獻的利用率，肇慶地區(qū)各級公共圖書館近年來逐步開展古籍?dāng)?shù)字化加工工作，但是存在“各自為政”的狀態(tài)，缺乏協(xié)調(diào)，行業(yè)合力未能充分發(fā)揮，無法形成古籍?dāng)?shù)字資源的整體優(yōu)勢。從整體看，肇慶地區(qū)各級公共圖書館數(shù)字化古籍文獻，普及化程度不高，標(biāo)準(zhǔn)不一，個別圖書館只是把古籍轉(zhuǎn)化為圖像和文字供讀者閱覽，這種簡單的資源數(shù)字化開發(fā)，并不能滿足讀者的閱讀需求；從使用情況分析，個別館將數(shù)字化成果僅作為古籍的替代品，從狹隘的古籍資源獨有保護意識出發(fā)，嚴(yán)格限制古籍?dāng)?shù)字資源的拷貝、流通，更談不上將數(shù)字化成果共享。所以，肇慶地區(qū)各級公共圖書館應(yīng)進一步探索建設(shè)統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化資源發(fā)布平臺新路子，建設(shè)一個更為寬廣的共享平臺，避免各自為戰(zhàn)。

2.4 培養(yǎng)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)人才

截至2018年6 月統(tǒng)計，肇慶地區(qū)9 所公共圖書館從事古籍整理工作專職管理人員共7 人，尤其是既具備古籍整理知識又具備熟練應(yīng)用各種信息技術(shù)的高層次復(fù)合人才存在空白。將古籍以圖片的形式展現(xiàn)，只是完成數(shù)字化的第一步，如何對古籍進行校對、整理乃至轉(zhuǎn)換為通俗易懂的簡體文字并呈現(xiàn)給讀者閱讀，才是古籍?dāng)?shù)字化的最終目的。因此，培養(yǎng)一批既懂古籍知識又能熟練操作計算機技術(shù)、 應(yīng)用各種數(shù)字化工具的復(fù)合型業(yè)務(wù)骨干，提高古籍?dāng)?shù)字化人員的素質(zhì)，是今后開展古籍文獻深層次數(shù)字開發(fā)的重要保障。

2.5 注重古籍?dāng)?shù)字化的特色和專業(yè)化

每個古籍保存單位都會有一些自己特有的專題類型，因此在開展古籍?dāng)?shù)字化工作的時候，應(yīng)結(jié)合實際，仔細(xì)分析本館古籍文獻藏結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，分類整理，首選突出自己獨有的特色內(nèi)容來開展工作，避免重復(fù)，如“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”，就是有針對性地精選地方史志類別古籍文獻進行數(shù)字化。

2.6 充分發(fā)揮當(dāng)?shù)貙＜覍W(xué)者的作用

古籍?dāng)?shù)字化的核心內(nèi)容是服務(wù)，技術(shù)只是形式和手段。在古籍文獻查閱、利用方面，當(dāng)?shù)貧v史文化研究部門、高等院校以及相關(guān)的專家、教授、學(xué)者占了絕大部分，應(yīng)高度重視他們在相關(guān)課題領(lǐng)域的再發(fā)現(xiàn)。因此，在今后的古籍文獻數(shù)字化選題、整理、特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)等方面，要充分發(fā)揮他們的研究專業(yè)作用，既能消除溝通工作中的障礙，也能在互動交流的過程中取得相互間的信任與支持。

3 結(jié)語

隨著數(shù)字技術(shù)及存儲技術(shù)的不斷進步完善，古籍文獻數(shù)字化是古籍保護、整理和傳播利用的主要方向，能有效接解決“藏與用”的矛盾。同時，古籍?dāng)?shù)字化是數(shù)字圖書館建設(shè)的重要組成部分，是大數(shù)據(jù)背景下肇慶區(qū)域圖書館發(fā)展的時代要求。