周玲紅 彭丁文 鄧朝艷 鄧堯 胡細(xì)貴 李小一

摘要? ? 本文通過(guò)2年試驗(yàn)，對(duì)湘南地區(qū)玉米—水稻輪作田中牛筋草的生長(zhǎng)情況進(jìn)行調(diào)查，采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，測(cè)定牛筋草密度、株高、蓋度、鮮重等數(shù)量動(dòng)態(tài)指標(biāo)，監(jiān)測(cè)牛筋草的種群數(shù)量變化。結(jié)果表明，湘南地區(qū)玉米—水稻輪作田中牛筋草第2年的密度、株高、鮮重、蓋度明顯低于第1年，且生長(zhǎng)勢(shì)弱。

關(guān)鍵詞? ? 輪作;牛筋草;種群數(shù)量;監(jiān)測(cè)

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S451? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0067-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? In this paper，a 2-year experiment was conducted to investigate the growth of goosegrass in the corn-rice rotation field in southern Hunan.By using the inverted "W" nine-point sampling method，the quantitative dynamic indexes such as density，plant height，coverage，fresh weight and so on were determined，and the changes of the population quantity of goosegrass were monitored.The results showed that the density，plant height，fresh weight and coverage of goosegrass in the corn-rice rotation field in southern Hunan were significantly lower than the first year，and the growth potential was weak.

Key words? ? crop rotation;goosegrass;population quantity;monitoring

牛筋草（Eleusine indica（Linn.）Gaertn.）俗稱(chēng)油葫蘆草、蟋蟀草等，屬禾本科一年生草本植物，多生于較濕潤(rùn)的農(nóng)田、 果園或路旁，廣泛分布于世界各地，已經(jīng)被列為世界十大惡性雜草之一，危害極其嚴(yán)重[1-2]。近年來(lái)， 牛筋草已經(jīng)成為湘南地區(qū)玉米田的優(yōu)勢(shì)草種之一，發(fā)生數(shù)量大，極大地影響了玉米產(chǎn)量。本文通過(guò)2年試驗(yàn)，對(duì)湘南地區(qū)玉米—水稻輪作田中牛筋草的生長(zhǎng)情況進(jìn)行調(diào)查，采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法[3]，測(cè)定牛筋草密度、株高、鮮重、蓋度等數(shù)量動(dòng)態(tài)指標(biāo)，監(jiān)測(cè)牛筋草的種群數(shù)量，以期發(fā)掘科學(xué)規(guī)律，為農(nóng)作物種植方式的合理選擇、農(nóng)田雜草的生物防除提供理論參考[4-5]。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

于2018年、2019年在湖南省郴州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所橋口試驗(yàn)基地玉米—水稻輪作田開(kāi)展試驗(yàn)。

1.2? ? 調(diào)查方法

采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，劃定樣方。玉米—水稻輪作區(qū)，即3—7月前茬栽種玉米，7—10月后茬栽種水稻。湘南玉米栽培生育期分播種期、出苗期、拔節(jié)期、開(kāi)花期、成熟期等，3月29日播種，7月上中旬收獲，然而玉米生長(zhǎng)速度快，至拔節(jié)期往后受雜草的影響很小，因而測(cè)定時(shí)間定為出苗后10 d至7月上旬，每隔15 d測(cè)定調(diào)查區(qū)域的9個(gè)樣方中的牛筋草生長(zhǎng)情況，調(diào)查時(shí)期為4月28日出苗期后10 d、5月13日拔節(jié)期、5月28日大喇叭口期、6月12日灌漿期、6月27日乳熟期、7月12日蠟熟期。

1.3? ? 測(cè)定指標(biāo)

測(cè)定樣方內(nèi)牛筋草的發(fā)生頻度、密度、株高、鮮重、蓋度[6]等指標(biāo)。每次調(diào)查后，對(duì)樣方中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后取平均值。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 牛筋草發(fā)生頻度監(jiān)測(cè)

由表1可知，2018年從玉米出苗期后10 d調(diào)查開(kāi)始，牛筋草發(fā)生頻度為100，即在9個(gè)樣方中均出現(xiàn)牛筋草。2019年，在玉米出苗期后10 d，有2個(gè)樣方出現(xiàn)牛筋草;拔節(jié)期增至7個(gè)樣方出現(xiàn)牛筋草;直至大喇叭口期9個(gè)樣方中才全部出現(xiàn)牛筋草?？梢?jiàn)，玉米—水稻輪作田中第2年牛筋草出現(xiàn)頻率較前1年緩慢。

2.2? ? 牛筋草密度監(jiān)測(cè)

由圖1可知，2018年玉米出苗期后10 d牛筋草密度為23.30株/m2;在玉米拔節(jié)期，猛增至39.00株/m2;隨著玉米生長(zhǎng)，牛筋草密度緩慢增長(zhǎng)，后期變化不明顯，至玉米蠟熟期密度達(dá)50.67株/m2。2019年玉米出苗期后10 d牛筋草密度為14.00株/m2;在大喇叭口期，才猛增至30.60株/m2;同樣，隨著玉米生長(zhǎng)牛筋草密度緩慢增長(zhǎng)，后期變化不明顯，至玉米蠟熟期密度達(dá)34.00株/m2。可見(jiàn)，2019年牛筋草密度在各玉米生育期較2018年明顯降低，玉米蠟熟期比2018年降低了32.90%。

2.3? ? 牛筋草株高監(jiān)測(cè)

由圖2可知，2019年牛筋草株高增長(zhǎng)在玉米大喇叭口期較2018年同期大，此后在每個(gè)生育期2018年均高于2019年，玉米蠟熟期平均株高比2019年高19.73%。

2.4? ? 牛筋草鮮重監(jiān)測(cè)

由圖3可知，2019年牛筋草鮮重在各玉米生育期均低于2018年;玉米蠟熟期，2019年牛筋草鮮重為472.27 g/m2，較2018年鮮重降低了26.60%。

2.5? ? 牛筋草蓋度監(jiān)測(cè)

由圖4可知，2018年牛筋草蓋度（即單位面積內(nèi)牛筋草莖葉投影面積所占的比例）在每個(gè)玉米生育期遞長(zhǎng)，牛筋草生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng);2019年牛筋草蓋度在玉米大喇叭口期迅增，而后增長(zhǎng)平緩，直至玉米蠟熟期僅為2018年蓋度的42.14%。

3? ? 結(jié)論與討論

通過(guò)2年試驗(yàn)表明，湘南地區(qū)玉米—水稻輪作田中牛筋草第2年的密度、株高、鮮重、蓋度明顯低于第1年，且生長(zhǎng)勢(shì)弱。玉米—水稻輪作對(duì)牛筋草的種群數(shù)量有顯著影響，這為農(nóng)作物種植方式的合理選擇、農(nóng)田雜草的生物防除提供了理論參考[7]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 涂鶴齡.我國(guó)農(nóng)田雜草研究和防治進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2001（3）：1-3.

[2] 金環(huán)宇，田平.農(nóng)田雜草的危害及防除措施[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2008（6）：30-31.

[3] 林偉.倒置“W”九點(diǎn)取樣法在雜草群落結(jié)構(gòu)調(diào)查上的應(yīng)用[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2002（3）：13-14.

[4] 張杰.周口地區(qū)農(nóng)業(yè)耕作模式對(duì)田間雜草的影響[D].新鄉(xiāng)：河南師范大學(xué)，2014.

[5] 周世忠，王自林，李淑敏，等.玉米連作效果分析[J].耕作與栽培，1993（3）：5-8.

[6] 高先濤，申慕真，姚景勇.魯西南地區(qū)旱地雜草種類(lèi)及發(fā)生規(guī)律初探[J].雜草科學(xué)，2001（3）：6-8.

[7] 馬亞杰，馬小艷，陳全家.環(huán)境因素對(duì)不同地區(qū)牛筋草種子萌發(fā)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（17）：6.